Lenovo G465 438292J レビュー・評価

Lenovo G465 438292J 製品画像

拡大

※キーボードは日本語仕様です
画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画面サイズ:14インチ CPU:Athlon II Dual-Core P340/2.2GHz/2コア メモリ容量:1GB OS:Windows 7 Home Premium 64bit Lenovo G465 438292Jのスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部製品におきまして、ACアダプタへの差込みプラグの過熱により、発煙、発火、発熱によるやけどの可能性が判明いたしました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • Lenovo G465 438292Jの価格比較
  • Lenovo G465 438292Jの店頭購入
  • Lenovo G465 438292Jのスペック・仕様
  • Lenovo G465 438292Jのレビュー
  • Lenovo G465 438292Jのクチコミ
  • Lenovo G465 438292Jの画像・動画
  • Lenovo G465 438292Jのピックアップリスト
  • Lenovo G465 438292Jのオークション

Lenovo G465 438292JLenovo

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年11月12日

  • Lenovo G465 438292Jの価格比較
  • Lenovo G465 438292Jの店頭購入
  • Lenovo G465 438292Jのスペック・仕様
  • Lenovo G465 438292Jのレビュー
  • Lenovo G465 438292Jのクチコミ
  • Lenovo G465 438292Jの画像・動画
  • Lenovo G465 438292Jのピックアップリスト
  • Lenovo G465 438292Jのオークション

Lenovo G465 438292J のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.26
(カテゴリ平均:4.26
レビュー投稿数:41人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.68 4.25 -位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか 3.62 4.20 -位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか 3.71 3.93 -位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か 3.55 3.70 -位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ 3.55 3.99 -位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ 3.65 3.72 -位
バッテリ バッテリの持ちはよいか 3.31 3.73 -位
液晶 液晶画面の品質 3.21 4.05 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Lenovo G465 438292Jのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「使用目的:文書作成」で絞込んだ結果 (絞込み解除

WARDさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:136人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
7件
4件
タブレットPC
3件
3件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
3件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン2
処理速度3
グラフィック性能無評価
拡張性4
使いやすさ3
持ち運びやすさ3
バッテリ無評価
液晶1

【デザイン】
率直に言って安っぽいの一言。プラスチックの質感はグリコのオマケの玩具のよう。細部の面取りなども雑で、いかにも中国品質。この辺りはASUSやACERなどの台湾メーカーと比べると数段未熟と思う。
【処理速度】
他のレビュアーの方が指摘しているとおり、標準1GBのメインメモリーでは全く使用に堪えず。これが無ければPCとして成立しないので、しょうがなく嫌々付けているだけ。自動車で言えばタイヤが無ければ走らないので、緊急用のテンパータイヤを付けてある様なもの。出来れば2GB×2=4GBの増設は必須。従って実際の価格より3〜4,000円程度上乗せしたものが実勢価格と考えるのが正解か。
【グラフィック性能】
ゲームなどを全くしないので無評価とさせていただきます。
【拡張性】
そんなにヘビーな使い方が出来る仕様では無いので、これで十分かと。
【使いやすさ】
これも他のレビュアーの方が指摘しているとおりキーボードの配列にクセがあり、慣れるまで誤入力が多く起こりました。
【携帯性】
意外に持って持てない事は無いと思います。
【バッテリ】
外で使う事は無いので無評価とさせていただきます。
【液晶】
ここが最もコストダウンが現れている部分。正面から見る分にはそこそこふつうに綺麗だが、特に上下の視野角度が非常に狭い。例えば寝転がってWebを視ていたりすると、画面が視にくくなってディスプレイの角度を調節する事になる。ちょうど昔のSTN液晶のノートPCがで始めたころのような感じ。(まあそこまで酷くはないですが)
【総評】
2011年2月にヤマダ電機日本総本店にて28,900円で購入。メインマシンとして使用して約半年です。
条件付きですが普通に使う分には特に何の問題も無いと思います。ただやっぱり液晶はもうちょっと頑張って欲しいかも、と言ったところです。おかげでWebの閲覧などは後で買ったipad2でする事が多くなってしまいました。(最もipad2の方が値段が高いし)
いろいろ書きましたが、辛口の評価の後には「まあ、値段が値段だからねぇ…」と続きますので悪しからずご了承下さい。


レベル
中級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
文書作成
画像処理
動画編集

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

チックスさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
13件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
15件
デジタルカメラ
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ3
液晶2

【デザイン】値段相応の筐体だと思います。

【処理速度】メモリを8GにしているのでネットやOfficeでは十分過ぎるほど。
G475と迷いましたがCPUを考慮してこちらにしました。メモリさえ増設すれば快適に動きます。(4Gで十分と思います)

【グラフィック性能】ゲームをやらないので未評価。

【拡張性】HDMIがあればとも思いますが、あっても使わない気もするので○。

【使いやすさ】キーボードが一部小さいのが残念です。右の横一列はいらないと思います。もしくは左右に余裕があるので拡げてほしかった。

【携帯性】想像よりも軽かったです。持ち運ぶ人には良い選択と思います。

【バッテリ】少し容量が小さいです。2時間半くらいで充電を促されます。

【液晶】何だかムラがあるというかザラザラ感は否めませんが、価格を考えるとこんなものでしょう。調整をする事でマシになります。写真とかの色に神経質な方にはちょっと難しいかも知れません。

【総評】30,000円ちょっとで購入しましたが、結果的には大満足です。
HDDを7200rpmに交換しているので動作も必要十分です。
Vista32bitとデュアルブートにして快適に楽しんでいます。

レベル
初級者
使用目的
ネット
文書作成
画像処理

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

air1118さん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:115人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
11件
PCケース
4件
8件
CPUクーラー
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ5
持ち運びやすさ4
バッテリ無評価
液晶2

【デザイン】
 黒というほど黒ではなく、どちらかといえば、ガンメタに近い色ですが、
 そこまでメタルちっくでもなく、個人的には好きな色合いです。
 あと、恐らく?AMDCPU搭載のシリーズは艶消しで、インテルのほうは
 どうやら艶のあるパネルみたいですが、汚れが目立たないのでこちらのほうがよいですね。

【処理速度】
 元々は、ゲーム用(3PC目)などで購入しましたが、現状は仕事場での
 エクセル処理、ネットでの調べ物用になっております。
 ゲームでも3Dゲームでなければ補助程度には使えます。
 仕事などでのエクセル処理に関してはCPUのスペックがこのクラスでは
 恐らくトップクラスでしょう。
 (この価格帯では、殆ど他社は、ネットブックになり、省電力メインのCPUになっていたので、選択肢はレノボのみでした)

【グラフィック性能】
 2Dのゲームを補助程度でするには十分の機能を有してるかと思います。
 DVDの再生なども問題はありません。
 3Dゲームには恐らく向いてないかと思います。
(あとそれに類する物)

【拡張性】
 拡張性はノートゆえ普通かと思います。
 メモリーの搭載G数程度ですから、あまり気にしてないのが現状。

【使いやすさ】
 使いやすさといいつつ色々ありますが、この価格帯でこのスペックでしたら
 値段、という意味ではかなり使いやすいかと思います。
 操作性に関しても、標準的なキー配置のキーボード搭載ですし、
 USBポートも左側手前に2本、右側奥に1本。
 LANの接続は左手前。ACの差込口は右奥に。
 各メモリーカードは右手前にあります。
 キーボード打つときに若干傾斜が足りない、感じはしますが、
 当方がデスクトップになれているせいかなと思います。

【携帯性】
 毎日PC用のショルダーバックにいれてバイクで通勤してますが、
 特に苦になるほど重くはありません。(個人差によりますが)
 分厚さもあまりなく、カバンにすっと入る感じですね。

【バッテリ】
 バッテリーに関しては正直、外部電源がある状態での使用を考えていますので
 無評価にて、ただしネットブック、レッツノートなど、一部の機種以外は
 バッテリー駆動はあまり長時間持たないかと思います。
 バッテリー駆動で使う予定のある方は、その部分から選ばれる方がよいかと。

【液晶】
 正直、ノングレアモデルがほしかったところです。
 普通に文書入力などに使う分には問題はないかと思います。
 ごく普通の液晶かな。と思いますね〜

【総評】
 購入時、趣味で購入(PCいじくるのが趣味なので、ノートも持ってみたいな。)的な
 感じだったので、値段を最優先して選びました。
 この価格帯で2G↑のデュアルコア搭載のCPUであることがすべてでした。
 ただし、メモリーの容量は絶対的に足りません。要増設、かと思います。
 皆さん書かれているところもありますが、
 メモリー交換の際コンパートメントのネジがかなりもろいです。
 適当なドライバーではなく、ねじ山のあうドライバーを選んで、
 しっかり力をいれないとねじ山が恐らく潰れてしまいます。
 コンパートメントのカバーも少し力をいれて抜かないと外れないので、
 変に力を要れず、様子見ながらはずすとよいと思います。
 後継機種のほうも価格も安くなっておりますが、
 CPUのパワーが落ち、グラフィック性能があがってる?とききました。
 まだ在庫はこちらのほうもあるようなので、CPUパワーがいる方は
 こちらを選ぶことを個人的にお進めします。

レベル
上級者
使用目的
ネット
ゲーム
文書作成
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

458014さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度1
グラフィック性能無評価
拡張性3
使いやすさ2
持ち運びやすさ無評価
バッテリ無評価
液晶3

私もメモリ増設時にフタを開けるのに手間取りました。

私の場合はネジが固すぎて、ネジ頭が潰れてしまったのです。。。

カスタマーセンターに電話して問い合わせたところ、
「恐らく無償で交換(保証期間中だったので)できますが、
ひょっとしたら有償になるかも」
とのことでした。

有償になる理由を訊くと、修理センター次第、と言われました。

安物買いの銭失いか・・・と思いつつ修理に出したところ、
無償で交換してもらいました。

私の場合、メモリ増設しようとして、ではなく、メモリ増設のために空きスロットがあるか確認するために開けようとして・・・、とカスタマーに言ったのが良かったのかもしれません。

レベル
中級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
文書作成

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

初代総長さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
2件
3件
ノートパソコン
3件
0件
SSD
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ無評価
液晶4

親戚の家で文書作成に使うために頼まれて買ったものです。
メモリーを1GB増設し、2GBにしました。

【デザイン】
全体が黒一色で統一されてますので、シンプル。

【処理速度】
2.2Ghzあるので、ネットブックよりはいいです。
ノート型ならこんなもんでしょう。
なんの問題もありません。

【グラフィック性能】
YouTubeのフルHD画質で全画面再生をしてもほとんどストレスなく再生しました。

【拡張性】
USB*3、3in1カードリーダー、スーパーマルチドライブと必要最低限は付いています。
BluetoothやSATA、HDMIはありません。

【使いやすさ】
lenovoですが、Bキーの上にマウスの役割をするものはありません。
タッチパッドはついています。右側にスクロールもあります。
るめろの各キーは小さくなっています。
標準キーとは若干違うので、慣れる必要があるかもしれません。

【携帯性】
14インチなので家の中で持ち歩く分にはいいでしょう。
通勤、通学には覚悟がいるかもしれません。
たまにならいいでしょうけど。

【バッテリ】
リビングで電源につなぎ文章を作成し、書斎で印刷といったくらいなら十分使えると思います。

【液晶】
バックライトは11段階に明るさが変わります。
特別きれいという感じはありませんが、至って普通の光沢液晶です。

【総評】
まず、メモリーを増設すべきです。
4G、8Gを予定している方にはぴったりかもしれません。
また、標準でリカバリーディスクがありませんので、自分で保険に作っておく必要がありますが、OneKey Recoveryにバグがあったようで、ネットで再インストールする必要がありました。
リカバリーはPCにリカバリーするキーが付いていることもあり、HDD内にリカバリー領域が存在します。
また、ACアダプターがモバイルPC用並にちいさくてよかったです。

レベル
中級者
使用目的
文書作成

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

tatuyakeikowakanaさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
4件
ノートパソコン
1件
0件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶3

【デザイン】
・ほかのノートPCに比べカラーリングは控えめですが、特にデザイン等は求めていませんので満点です。
【処理速度】
・皆さんが書かれている通り、最低でも+1GBは必要です。
・当方、4GB×2枚で動作に問題ありません。
【グラフィック性能】
・ほかの方が言われている通り視認性・荒さは目立ちますが慣れれば気になりません。
【拡張性】
・USB×3と多すぎず少なすぎず。
【使いやすさ】
・キーボードの一部のボタンが半分になっているので操作しにくいかもしれません。気になる方は店頭で一度確認することをお勧めします。
【携帯性】
・持ち歩くことはあまりありませんが、サイズ・重量共に問題ないかと思います。
【バッテリ】
・常時アダプターを使用していますので評価できませんが、電源管理が細かく設定方法で長く使えそうです。
【液晶】
・荒さが目立ってしまいますが個人的に納得できるレベルかと。
【総評】
・価格が安くとても良い買い物ができました。
しかし、初心者の方にはお勧めできません。(メモリー増設・設定等)

レベル
初級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
文書作成

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パソコンとオークション大好きさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
0件
7件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ3
液晶3

まずは他の方のレビューどおり購入時のまま使うと「こんなに遅いの?」と感じます。
販売価格が安いので最低1GBのメモリを同時に購入するつもりで考えた方が良いです。
せっかくWindows7の64ビットなので4GB超のメモリならかなり快適です。
ネットとメールくらいにしか使わないようなら2GBあえば充分ですが...。
CPUもAthlonのデュアルコアでCeleronのデュアルコアと同等以上に快適です。
同社のG550も使っていますが、テンキーの必要性が無ければこちらの方が使いやすいです。
タッチパッドも反応が良く使いやすいです。
シンプルなブラックボディーですが、指紋が付きにくいのが良いです。
先日、eMachinesのD525が故障したので買い替えで購入したのですが、さすがにシングルコア
と比べると全ての動作が軽快です。(メモリ容量も動作クロックも同じなのですが)
メモリもDDR3ですし、ベースクロックも速いので大変満足な買い物でした。
コストパフォーマンスは抜群ですので3年くらいで買い換えるつもりで使っていきます。

レベル
中級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
文書作成

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おいひろさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
14件
ノートパソコン
1件
1件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
処理速度1
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ4
バッテリ4
液晶5

Win7のPCが欲しかったのと、モバイル使用をしたかったので購入しました。
はっきり言って決め手は価格です!
この安さでこのスペックはお買い得ですよ。

処理の遅さはここの口コミで言われている通りでした。メモリ増設は必須です。今は4ギガ二枚で快適に操作してます。

レベル
上級者
使用目的
ネット
文書作成
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みかんとかにさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:141人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
11件
スマートフォン
1件
8件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ3
持ち運びやすさ無評価
バッテリ4
液晶5

【デザイン】指紋などがつかない、実用性のあるデザインで、液晶部を閉じているときも好感が持てます。

【処理速度】ストレスなく動作しています。

【グラフィック性能】3Dゲームなどをしないので、問題ありません。

【拡張性】USB3口は最低必要数を満たしていると思います。

【使いやすさ】不満な点はありませんが、排気口が左側にあるので、ファンが回ると高音が少し混ざっていることもあり、静かな部屋では少し気になります。

【携帯性】スパーマルチが必要で、自宅用ですので、携帯は前提にしていません。

【バッテリ】バッテリを80%充電でとめる機能があるので、電源での使用が殆どですが、寿命が長くなりそうです。

【液晶】光沢液晶できれいです。近くで見ると液晶の縦ラインが見えるような気がしますが、通常では綺麗です。

【総評】キャッシュバックを入れると、実質26000円でこの品質のPCが買えることは驚異的です。惜しむらくは、排気口を後ろにつけるとファン音が気にならなくなると思います。emachineのD525と比較すると、D525は排気口が後ろにあること、ファン音に高音が混ざっていないことから、静穏性ではG465が劣ります。この点を除けばコストパフォーマンスは抜群だと思います。

レベル
上級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
文書作成

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mat124さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
7件
デジタルカメラ
0件
4件
加湿器
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ4
液晶2

【デザイン】飾り気のなさが売りといってもいいくらいシンプル

【処理速度】メモリ増設で快適、逆にしないと地獄

【グラフィック性能】上記同様 

【拡張性】USBX3、カードリーダー、カメラ、マイク装備とこの価格では考えられない

【使いやすさ】キータッチは標準 配列等は慣れが必要

【携帯性】可もなく不可もなく 14インチにしては重いかな?程度

【バッテリ】持ちはともかく寿命を延ばせるモードとかちょっと嬉しかった

【液晶】目が疲れる青さ 上下視野角は絶望的

【総評】この値段の前には何も文句は言えませんが上記は敢えて苦言をするなら程度とお考え下さい。メモリ増設が必須とはいえキャッシュバックを含めて3万切る価格でデュアルコアノートが買えるとは・・・。これも円高のメリットなんですかね?

レベル
中級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
文書作成

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Sugitomachiさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

エアコン・クーラー
1件
11件
ノートパソコン
2件
9件
CPU
0件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ4
バッテリ4
液晶4

【デザイン】ざらついた感じの表面で、傷が目立ちにくいかな。落ち着いた色合いで、ビジネス用途にも遠慮なく使えるでしょう。

【処理速度】ハイエンドCPUでないのでAMDのものが安くて早いですね。ただ、メインメモリーの増設は必須です。するとしないのとでは全然体感速度が違います。自分は8GBにしましたが、4GBでも十分快適だと思います。

【グラフィック性能】さすが、オンボードグラフィックといえどもAMDのものはいいですね。基本的に能力不足を感じることは少ないでしょう。

【拡張性】ノートパソコンなのでさほどないですが、メモリやハードディスクの交換の際に内部にアクセスしやすいので、いいですね。USBはちょっと少ないかもしれないので、たくさんつなげる人はUSBハブを使いましょう。

【使いやすさ】「る」と「め」のキーが小さい。慣れが必要。あと、FnキーとCtrlキーが慣れてるものと反対なのでちょっと・・・(Fnが外側。)

【携帯性】2.2Kgなので、電車などで膝の上に乗っけて使ったり持ち運んだりするには十分軽いです。「片手で持って、もう片方の手で操作」するには無理があります。もっと小さいのを買いましょう。

【バッテリ】詳しく測っていませんが結構持つのでは?液晶暗くして、軽い作業をするなら十分外でも使えるかと。

【液晶】
発色や明るさは良いです。左右の視野角もまあまあ良い。上下の視野角はあまりに斜めから覗くと変な色になるでしょう。(普通は気にすることはない。)
ただ、液晶の色が粒ごとに微妙に違う気がします。まじまじと見なければ気にならない。動画を見た際には全く気になりませんでした。

【総評】値段の割にとても快適に動きます(メモリーの増設は必須)。
内蔵のドライブはあまり質のいいものではない気がしますね。(読み込みは問題なし。書き込みはディスクを選ぶかも、外付け推奨)。

全体的には大満足の商品です!!

レベル
中級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
文書作成
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yannyarataさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:107人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
1件
ノートパソコン
4件
0件
デスクトップパソコン
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ無評価
液晶5

左記評価点は価格対比で採点しました。

下記評価もあくまでも約3万円(キャッシュバック等を差し引いて実質本体27,000円+増設メモリ3,800円)のノートPCとしての評価です。

Windowsエクスペリエンスインデックスは、@メモリー初期状態(1GB)、A2GB増設(1GB+2GB=3GB)、B2GB×2枚に交換(2GB+2GB=4GB)の順番で次の様になりました。

        @初期状態   A2GB増設  B2GB×2枚
プロセッサ     5.2  →   5.3  →   5.3   
メモリ        3.9  →   5.5  →   5.9
グラフィック     3.6  →   4.1  →   4.1
ゲーム用グラ    5.9  →   5.9  →   5.9
プライマリHDD    5.2  →   5.3  →   5.3

この結果から、2GBのDDR3-PC8500-SODIMM(約2,000円)を1枚増設すれば処理速度が大幅に向上することになります。最低1GBを1枚増設でもそこそこの速度向上は期待できるでしょう。私はバルク品(相性保障なし自己責任で)2GB×2枚(3,800円)購入して使っています。合計27,000+3,800=30,800円のノートPCということになります。 

【デザイン】
5〜6年前のデザインに戻ったような古典的なデザイン。「おとなしい」というか「飽きない」というか35,000円なりのプラスチッキーなデザインです。安っぽさは随所に現れています。人に見せない家庭内使用前提の「かっこ悪いが落ち着いたデザイン」のPCです。
   
【処理速度】
 過去十数台の自作PCを作りましたが、AMDのCPUを採用したことはありません。今回ノートで初めてにAMD仕様となります。AthlonUP340は2.2Gの2コアだけあってゲーム用途として考えていない私の今回の購入目的を十分満足させる能力があります。
Intel仕様に比べて本機のグラフィックチップ性能が高いことがCPUに負荷をあたえず、余裕につながっているようです。
 上記のようにメモリは最低1GB(約800円)の増設でそこそこパフォーマンスが上がるでしょう。できたら、メモリ価格も底に近い状態ですから、2GB(約2,000円)の増設か2GB×2枚(約4,000円)の増設で大幅に処理速度上昇が可能です。4GB×2枚まで対応していますが、これでは7,500〜10,000円の投資となり27,000円のPCを購入したメリットが半減すると個人的には考えます。メモリ8GBにするのであればAserのAS3820-A52C(52,000〜55,000円)を採用する方が将来性があると思います。
 メール、ネット、Office、動画鑑賞程度であれば、処理速度にほとんど不満がでない能力があるノートPCです。

【グラフィック性能】
 この価格のPCですから過大な期待はできません。基本的な画像処理能力は十分です。
メモリがCPUと共有ですから、この点からも2GB〜4GBのメインメモリの増設をお勧めします。

【拡張性】
 HDMI端子、1GbLAN、ブルースースはあったほうがいいのですが、この価格ですから可能な限り最低必要デバイスに制限せざるを得ないのでしょう。27,000円でマルチレコーダー、カードリーダーがあり、n規格の無線LANに対応しているのはありがたいです。軽量鉄骨の自宅での無線ネット通信速度も一階で30M、二階で25Mほどのスピードが出ているので満足しています(光回線)。

【使いやすさ】
 キーボードは価格なりのつくりですが、結構しっかりしています。中央のたわみもさほど気にならないです。ただし、「.る」「/め」「_ろ」のキーが小さいのはちょっと困ったこと。慣れる必要があります。

【携帯性】
 自宅ベッドサイドでメール確認やネット動画視聴がメイン使用。自宅内での移動と外出時に持ち出すことは年間数回を予定して14インチにしました。外出用には13.3インチ(1.6kg)があります。15.6インチのPCも価格的にはさほど変わりませんが、移動しやすいことも含めてこの大きさがベストでした。2.2Kgの重さは、重すぎず軽すぎない程度です。

【バッテリ】
 昨日届いたばっかりで、評価できません。約80%で充電を止める機能があるようなので過充電でバッテリー寿命が短くなることは少ないでしょう。普段はバッテリーを取り外して使うようにします。

【液晶】
 「青が強い」との過去評価がありますが、余程発色に拘る方でない限り気にならないでしょう。ただ、モニター下方にあるLEDの照射で、下部が明るく、上部が少し暗くなります。夜間は少々気になります。これも低価格商品ということで割り切って考えられる範囲です。

【総評】
 ノートPCも、Compaq、ショップブランド(Faith)、BTO(半自作)、エプソン、Aser、IBM、MSI、Aser、Aser、Lenovo(今回)と10台目になりました。自作ではデスクやBTOのCPUの購入代金だけでも30,000〜50,000円の出費を覚悟して作ったものです。
 この価格(30,000円以下)でこれだけのパフォーマンスのノートPCが買えることが驚異です。 強烈なスペックのマシンを持つ醍醐味を忘れた訳ではありませんが、PCの開発スピードが速すぎることで、2〜3年も経てば「旧スペック」のPCになってしまいます。
 本機の様な「激安で不満のない能力」を備えたノートPCが存在することを、一人の消費者として上手に利用していきたいと思います。

サポートや経年劣化は少々不安ですが、購入2日目の現時点では、3万円PCとして「満足度100%」のマシンです。


 

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Rusty Coolさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク ケース
0件
2件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ無評価
液晶3

この値段でこのクオリティのパソコンが買えるのはとてもいいと思います。しかし、IBMが中国企業に買収されたからでしょうか。キーボードの手前の部分に、広範囲に油かなんか落としたシミのようなものが薄っすらとあったので交換を依頼しましたら、それはその部分を工場で作る場合にできるもので、Lenovoの製品の出荷基準を満たしているものだということで、そのまま送り返されました。まあ、そこまで気にすることではないと思いますが、斜めから見るとはっきりわかります(一番手前の部分です)。また、私は今回、SONY VAIO VGN-FS21BからこのLenovoG465に買い換えたんですが、キーボードの配置が少し変わっています。Enterキーが一番右端になくて、Enterキーのさらに右に、End、PgUpなどのボタンがあります。また、キーボードのボタン一つ一つの間に隙間がないので、間違えて隣のボタンを押してしまったり、二つ一緒に押してしまったりします。それで、文章を作成するときに、誤字脱字が極端に多くなりました。慣れるまで大変だと思います。

しかし、総合的に判断すると、この価格でこのクオリティのノートが買えるのは素晴らしいことだと思います。

メモリーは、SODIMM NB 4GB PC8500を2つ入れました。現在8Gです。購入時の1Gのときとは比べものにならないほど早く動きます。メモリー増設をお勧めします。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ojisannohitoriさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ3
バッテリ4
液晶5

【デザイン】
     いいんじゃないですか、この価格だから(トイカメラだと思えばOK)

【処理速度】
     4Gは最初から入れたほうが

【グラフィック性能】
     こんなもんでしょう

【拡張性】
     こんなもんでしょう、どうにでもなります

【使いやすさ】
     気軽に使えます 100円ショップで買ったと思えばOK     

【携帯性】
     軽いですよ
     
【バッテリ】
     新品なのでまだ解りませんが、まずまずです。

【液晶】
     綺麗です

【総評】
     例えるならば、100円ショップでルービックキューブを買ったような
     感じです。プラス10万円のPCを買って余計なソフトが入っていたり
     使い切れないよりは、とことん使えるこのPCのほうが良いかも
     気軽に使えるPCとしては、最高なのではないでしょうか。
     底値は過ぎた様子ですが、35,000円以内なら買いでしょう。
     

レベル
初級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
文書作成
画像処理

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カンフーラビットさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ4
バッテリ4
液晶3
   

キーボードの初期不良

   

値段も安く性能にも満足していましたが、キーボードのスペースのみが浮き上がっていました。気にならないレベルといえばそうなのかもしれませんが、サポートセンターに連絡し修理に出しました。二週間ほどで帰ってきたのですが、使用範囲内であり問題ないとのことでした。
必ずよい状態の製品を使用したいのであれば他のメーカーのほうがよいかもしれません。
私はこれに懲りて次は別のメーカーを買おうと思います。Gシリーズは送料もこちらで半分持たなければならないのでかなり悔しい思いをしました。
製品の品質には不信感を覚えましたが、性能の面では満足しております。
ぜひ、サポート、品質管理を改善してください。

レベル
初級者
使用目的
文書作成

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Lenovo G465 438292Jのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Lenovo G465 438292J
Lenovo

Lenovo G465 438292J

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年11月12日

Lenovo G465 438292Jをお気に入り製品に追加する <217

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(ノートパソコン)

ご注意