Lenovo G465 438292J レビュー・評価

Lenovo G465 438292J 製品画像

拡大

※キーボードは日本語仕様です
画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画面サイズ:14インチ CPU:Athlon II Dual-Core P340/2.2GHz/2コア メモリ容量:1GB OS:Windows 7 Home Premium 64bit Lenovo G465 438292Jのスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部製品におきまして、ACアダプタへの差込みプラグの過熱により、発煙、発火、発熱によるやけどの可能性が判明いたしました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • Lenovo G465 438292Jの価格比較
  • Lenovo G465 438292Jの店頭購入
  • Lenovo G465 438292Jのスペック・仕様
  • Lenovo G465 438292Jのレビュー
  • Lenovo G465 438292Jのクチコミ
  • Lenovo G465 438292Jの画像・動画
  • Lenovo G465 438292Jのピックアップリスト
  • Lenovo G465 438292Jのオークション

Lenovo G465 438292JLenovo

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年11月12日

  • Lenovo G465 438292Jの価格比較
  • Lenovo G465 438292Jの店頭購入
  • Lenovo G465 438292Jのスペック・仕様
  • Lenovo G465 438292Jのレビュー
  • Lenovo G465 438292Jのクチコミ
  • Lenovo G465 438292Jの画像・動画
  • Lenovo G465 438292Jのピックアップリスト
  • Lenovo G465 438292Jのオークション

Lenovo G465 438292J のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.26
(カテゴリ平均:4.26
レビュー投稿数:41人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.68 4.26 -位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか 3.62 4.20 -位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか 3.71 3.93 -位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か 3.55 3.70 -位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ 3.55 3.99 -位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ 3.65 3.72 -位
バッテリ バッテリの持ちはよいか 3.31 3.74 -位
液晶 液晶画面の品質 3.21 4.05 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Lenovo G465 438292Jのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:中級者」で絞込んだ結果 (絞込み解除

伏見奉行さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
8件
携帯電話アクセサリ
0件
8件
メモリー
0件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン3
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ2
バッテリ2
液晶2

   

   

メモリ2G+8G=10G
SSD サムスン750EVO 250GB
win10にて運用中、
これで、あと何年か延命出来るかな?

良い点 メモリを増設すると結構つかえます。又、HDDやメモリーの増設が簡単

悪い点 CPUの交換の選択肢が少なく、有線LANが100MB、液晶の視野角が狭い。

古い製品なので、しょうが無いです。値段も安かったので!

※CrystalDiskInfo、CrystalDisMark等の画像をあっぷ。

レベル
中級者
使用目的
ネット
その他

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

今泉影虎さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ2
持ち運びやすさ4
バッテリ3
液晶3

当方PCをいじくり回すのが趣味のため別に自作機のデスクトップも使用しております。
自作機のため起動できないなどのトラブルも多くその際の情報収集用兼軽作業用としてこのPCを購入しました。
某オークションでジャンク品を1万で購入です。

デザイン:まずデザインですが他の方のレビューにもあるようにプラスチッキーで安っぽい作りです。が、そこまで気にしない人は全く気にならないレベルだと思われます。

処理速度:購入時RAM1GBだったため即2GBx2の合計4GBに増やしています。1GBの状態ではFirefoxを開くのに1分ほど要してましたが、換装後は15秒〜20秒と確実にスピードアップしています。
ネットサーフィンくらいでは苦になることはないでしょう(もちろん回線の影響のほうが大きいですが・・)

グラフィック:最近の3Dのゲームのプレイはまず不可能です。試しにPSO2やFF14など起動してみましたが、プレイできる環境ではありません。一昔前の3Dゲームや2Dのゲームであればストレスはないかと思われます。
動画の再生はATI Mobile Radeon HD4270のおかげか結構綺麗に再生できます。

拡張性:ガチのハイエンドマシンという位置づけではないのでまぁこんなもんかと思います。
メモリスロットは合計2つです。

使いやすさ:他の方のレビューにも有りますがキーボードの配置に若干クセがあります。
とくにCtrlが使いにくいです。

携帯性:重量もさほど無く、本体の厚みも無いのでカバン等にスッと入れれます。

バッテリー:あまりバッテリー駆動はさせないので判断つけがたいですが外出時一度だけバッテリーのみで駆動させた時は3時間かそこら保ちました。もちろん使い方によって左右はされるかと思われます。

液晶:可もなく不可もない・・と言った所です。通常使用分に関しては全く問題ないでしょう。


総評としてこの価格帯で買えるのであればかなり満足です。


レベル
中級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

WARDさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:136人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
7件
4件
タブレットPC
3件
3件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
3件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン2
処理速度3
グラフィック性能無評価
拡張性4
使いやすさ3
持ち運びやすさ3
バッテリ無評価
液晶1

【デザイン】
率直に言って安っぽいの一言。プラスチックの質感はグリコのオマケの玩具のよう。細部の面取りなども雑で、いかにも中国品質。この辺りはASUSやACERなどの台湾メーカーと比べると数段未熟と思う。
【処理速度】
他のレビュアーの方が指摘しているとおり、標準1GBのメインメモリーでは全く使用に堪えず。これが無ければPCとして成立しないので、しょうがなく嫌々付けているだけ。自動車で言えばタイヤが無ければ走らないので、緊急用のテンパータイヤを付けてある様なもの。出来れば2GB×2=4GBの増設は必須。従って実際の価格より3〜4,000円程度上乗せしたものが実勢価格と考えるのが正解か。
【グラフィック性能】
ゲームなどを全くしないので無評価とさせていただきます。
【拡張性】
そんなにヘビーな使い方が出来る仕様では無いので、これで十分かと。
【使いやすさ】
これも他のレビュアーの方が指摘しているとおりキーボードの配列にクセがあり、慣れるまで誤入力が多く起こりました。
【携帯性】
意外に持って持てない事は無いと思います。
【バッテリ】
外で使う事は無いので無評価とさせていただきます。
【液晶】
ここが最もコストダウンが現れている部分。正面から見る分にはそこそこふつうに綺麗だが、特に上下の視野角度が非常に狭い。例えば寝転がってWebを視ていたりすると、画面が視にくくなってディスプレイの角度を調節する事になる。ちょうど昔のSTN液晶のノートPCがで始めたころのような感じ。(まあそこまで酷くはないですが)
【総評】
2011年2月にヤマダ電機日本総本店にて28,900円で購入。メインマシンとして使用して約半年です。
条件付きですが普通に使う分には特に何の問題も無いと思います。ただやっぱり液晶はもうちょっと頑張って欲しいかも、と言ったところです。おかげでWebの閲覧などは後で買ったipad2でする事が多くなってしまいました。(最もipad2の方が値段が高いし)
いろいろ書きましたが、辛口の評価の後には「まあ、値段が値段だからねぇ…」と続きますので悪しからずご了承下さい。


参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うどんじるさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン2
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ3
液晶5

【デザイン】プラスチック感結構味出てます。

【処理速度】レノボT60使ってましたが465のとは倍ほど体感違いますね

【グラフィック性能】重めのオンラインゲームでロースペック。軽めのオンラインゲームでハイ〜ミドルクラスの性能でしょうか

【拡張性】普通

【使いやすさ】ややACアダプターの差し込みとUSBポートが上向きになるのは仕様か

【携帯性】

【バッテリ】

【液晶】普通

【総評】一年前のハイスペックノートだと思えば安く使いやすいです


結構気にいりましたので 最高という事で

レベル
中級者
使用目的
ネット
ゲーム
テレビ・DVDなど

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

信on好きさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
マザーボード
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン2
処理速度4
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ3
持ち運びやすさ5
バッテリ無評価
液晶3

メモリを4GBに付け替えることを前提としてのレビューです。

主目的は、信長の野望onlineのプレイです。

デザイン
コストダウン重視のためでしょうか、全身やわいプラスチックです。

処理速度
メインPCはSSDを起動ディスクに設定しているため、
そのPCよりは、起動が遅いため、評価4です


グラフィック性能
信長の野望onlineをストレスなくプレイできます

拡張性
テンキーをとりつけて、信長の野望onlineをプレイしてます
無線LANを使用しているのですが、徒党中にこのPCだけ遅れることはないです。

使いやすさ
個人的には、FnキーとCtrlキーの配置を交換してほしい。

携帯性
4アカにて信長の野望onlineをプレイする上で、机の上においているのですが、
大きすぎず小さすぎずちょうどいいです。

バッテリ
使ってません

液晶
角度に「よって、見づらいことあります。
まあこの値段ではこの程度が普通でしょう

総合的
ずばり、値段が安かったので、大満足しています。
不満は中国製ということぐらいです。




レベル
中級者
使用目的
ゲーム

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

458014さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度1
グラフィック性能無評価
拡張性3
使いやすさ2
持ち運びやすさ無評価
バッテリ無評価
液晶3

私もメモリ増設時にフタを開けるのに手間取りました。

私の場合はネジが固すぎて、ネジ頭が潰れてしまったのです。。。

カスタマーセンターに電話して問い合わせたところ、
「恐らく無償で交換(保証期間中だったので)できますが、
ひょっとしたら有償になるかも」
とのことでした。

有償になる理由を訊くと、修理センター次第、と言われました。

安物買いの銭失いか・・・と思いつつ修理に出したところ、
無償で交換してもらいました。

私の場合、メモリ増設しようとして、ではなく、メモリ増設のために空きスロットがあるか確認するために開けようとして・・・、とカスタマーに言ったのが良かったのかもしれません。

レベル
中級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
文書作成

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

初代総長さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
2件
3件
ノートパソコン
3件
0件
SSD
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ無評価
液晶4

親戚の家で文書作成に使うために頼まれて買ったものです。
メモリーを1GB増設し、2GBにしました。

【デザイン】
全体が黒一色で統一されてますので、シンプル。

【処理速度】
2.2Ghzあるので、ネットブックよりはいいです。
ノート型ならこんなもんでしょう。
なんの問題もありません。

【グラフィック性能】
YouTubeのフルHD画質で全画面再生をしてもほとんどストレスなく再生しました。

【拡張性】
USB*3、3in1カードリーダー、スーパーマルチドライブと必要最低限は付いています。
BluetoothやSATA、HDMIはありません。

【使いやすさ】
lenovoですが、Bキーの上にマウスの役割をするものはありません。
タッチパッドはついています。右側にスクロールもあります。
るめろの各キーは小さくなっています。
標準キーとは若干違うので、慣れる必要があるかもしれません。

【携帯性】
14インチなので家の中で持ち歩く分にはいいでしょう。
通勤、通学には覚悟がいるかもしれません。
たまにならいいでしょうけど。

【バッテリ】
リビングで電源につなぎ文章を作成し、書斎で印刷といったくらいなら十分使えると思います。

【液晶】
バックライトは11段階に明るさが変わります。
特別きれいという感じはありませんが、至って普通の光沢液晶です。

【総評】
まず、メモリーを増設すべきです。
4G、8Gを予定している方にはぴったりかもしれません。
また、標準でリカバリーディスクがありませんので、自分で保険に作っておく必要がありますが、OneKey Recoveryにバグがあったようで、ネットで再インストールする必要がありました。
リカバリーはPCにリカバリーするキーが付いていることもあり、HDD内にリカバリー領域が存在します。
また、ACアダプターがモバイルPC用並にちいさくてよかったです。

レベル
中級者
使用目的
文書作成

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パソコンとオークション大好きさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
0件
7件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ3
液晶3

まずは他の方のレビューどおり購入時のまま使うと「こんなに遅いの?」と感じます。
販売価格が安いので最低1GBのメモリを同時に購入するつもりで考えた方が良いです。
せっかくWindows7の64ビットなので4GB超のメモリならかなり快適です。
ネットとメールくらいにしか使わないようなら2GBあえば充分ですが...。
CPUもAthlonのデュアルコアでCeleronのデュアルコアと同等以上に快適です。
同社のG550も使っていますが、テンキーの必要性が無ければこちらの方が使いやすいです。
タッチパッドも反応が良く使いやすいです。
シンプルなブラックボディーですが、指紋が付きにくいのが良いです。
先日、eMachinesのD525が故障したので買い替えで購入したのですが、さすがにシングルコア
と比べると全ての動作が軽快です。(メモリ容量も動作クロックも同じなのですが)
メモリもDDR3ですし、ベースクロックも速いので大変満足な買い物でした。
コストパフォーマンスは抜群ですので3年くらいで買い換えるつもりで使っていきます。

レベル
中級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
文書作成

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オーディオ@初心者さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
42件
ホームシアター スピーカー
0件
6件
PC何でも掲示板
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度1
グラフィック性能4
拡張性5
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ4
液晶1

【デザイン】ビジネス的用途のデザインだと思います。表面は艶消しで、エンボス加工的な風合いなので傷が       付きにくく、好感が持てます。

【処理速度】初期の状態では失敗したかな…?と思うほど酷いです。今は8GBにして使ってますので、大体の        作業はこなせます。ちなみにDTM用に購入しましたが、割と大丈夫そうです。

【グラフィック性能】3Dのゲームなどは厳しいと思いますが、動画サイトなどを見る分には問題はありません。

【拡張性】USB*3 webcam mic がついてこの値段は反則です。 文句ありません。

【使いやすさ】静音性に優れていて良いと思います。ただ、最初だからか排気風が変な匂いです。

【携帯性】14インチで2.2kgですので、十分持ち運べると思います。

【バッテリ】寿命を延ばすモードかパフォーマンスを優先するモードかを選べるので、良いと思います。

【液晶】一番ネックなのはこの点です。三つ上げると…
  1.上下視野角が絶望的です。上から見ると画面が真っ白です。
  (コントラストが弱めで、明るさだけが誇張されている感じです。)
  安いので仕方ないとは思いますが、相当酷いです。
  2.表示がザラついているように見えます。近くで見るとうーん…となってしまいます。
  3.黒の表現がとても苦手です。一面黒の画面なのに、グラデーションしてるように見えることがあります。

【サウンド関係】スピーカーは良くも悪くもノートパソコンの音質です。シャカシャカです。
  イヤホン端子からの音も期待しないほうが良いと思います。
  気になる方は外付サウンドカードを購入すれば良いと思います。(3000円程度)

【総評】私は5年延長保障を付け、33800円で購入しましたので文句はありません。
キャッシュバックを入れると30800円ですので爆安だと思います。
ただ、メモリを増設(必須)すると4万円くらいになってしまいますので、
後1万円出してCore i5搭載機を買った方が幸せになれるとおもいます。
あくまでこの値段で購入したから満足であって、もう少し高い値段で買っていたら満足はしていなかったと思います。
    
駄文失礼しました。購入する方のご参考になれば幸いです。

レベル
中級者
使用目的
ネット
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mat124さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
7件
デジタルカメラ
0件
4件
加湿器
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ4
液晶2

【デザイン】飾り気のなさが売りといってもいいくらいシンプル

【処理速度】メモリ増設で快適、逆にしないと地獄

【グラフィック性能】上記同様 

【拡張性】USBX3、カードリーダー、カメラ、マイク装備とこの価格では考えられない

【使いやすさ】キータッチは標準 配列等は慣れが必要

【携帯性】可もなく不可もなく 14インチにしては重いかな?程度

【バッテリ】持ちはともかく寿命を延ばせるモードとかちょっと嬉しかった

【液晶】目が疲れる青さ 上下視野角は絶望的

【総評】この値段の前には何も文句は言えませんが上記は敢えて苦言をするなら程度とお考え下さい。メモリ増設が必須とはいえキャッシュバックを含めて3万切る価格でデュアルコアノートが買えるとは・・・。これも円高のメリットなんですかね?

レベル
中級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
文書作成

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ニッパーわんわんさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
3件
77件
デジタル一眼カメラ
0件
27件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
23件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能2
拡張性2
使いやすさ3
持ち運びやすさ無評価
バッテリ無評価
液晶2

何といっても1番ショックののは、リカバリー用のWIN7のDISCが同梱されていないことです。(再インストールするまえに、まずはリカバリーディスクを作る必要があります)

購入は、ツクモの週末特価で、34800円のポイント3840で、5年保証にポイント2100円分を使い、残りはメモリ1880円分です(CFDのDDR3-10600 2G)です。
さらに、キャッシュバック3000円ですから、実質31000円と言うところです。

今まで使っていた自作デスクトップ
(E8400,メモリ4Gで、サブスコアが CPU5.6、メモリ5.9)
でしたので、今回ノートに変えて正解だったと思いました。
(しかも、部品は下取りしたので、軍資金はほとんど少なくて済みました)

内臓ドライブのDVDも、外付けDVDドライブを持っていたので、POWER DVD8(CPRM対応)を
入れてみたら、ちゃんと、地デジレコーダーで録画したDVDも再生できましたし、
無線LANも付いているので満足です。






レベル
中級者
使用目的
ネット

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Sugitomachiさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

エアコン・クーラー
1件
11件
ノートパソコン
2件
9件
CPU
0件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ4
バッテリ4
液晶4

【デザイン】ざらついた感じの表面で、傷が目立ちにくいかな。落ち着いた色合いで、ビジネス用途にも遠慮なく使えるでしょう。

【処理速度】ハイエンドCPUでないのでAMDのものが安くて早いですね。ただ、メインメモリーの増設は必須です。するとしないのとでは全然体感速度が違います。自分は8GBにしましたが、4GBでも十分快適だと思います。

【グラフィック性能】さすが、オンボードグラフィックといえどもAMDのものはいいですね。基本的に能力不足を感じることは少ないでしょう。

【拡張性】ノートパソコンなのでさほどないですが、メモリやハードディスクの交換の際に内部にアクセスしやすいので、いいですね。USBはちょっと少ないかもしれないので、たくさんつなげる人はUSBハブを使いましょう。

【使いやすさ】「る」と「め」のキーが小さい。慣れが必要。あと、FnキーとCtrlキーが慣れてるものと反対なのでちょっと・・・(Fnが外側。)

【携帯性】2.2Kgなので、電車などで膝の上に乗っけて使ったり持ち運んだりするには十分軽いです。「片手で持って、もう片方の手で操作」するには無理があります。もっと小さいのを買いましょう。

【バッテリ】詳しく測っていませんが結構持つのでは?液晶暗くして、軽い作業をするなら十分外でも使えるかと。

【液晶】
発色や明るさは良いです。左右の視野角もまあまあ良い。上下の視野角はあまりに斜めから覗くと変な色になるでしょう。(普通は気にすることはない。)
ただ、液晶の色が粒ごとに微妙に違う気がします。まじまじと見なければ気にならない。動画を見た際には全く気になりませんでした。

【総評】値段の割にとても快適に動きます(メモリーの増設は必須)。
内蔵のドライブはあまり質のいいものではない気がしますね。(読み込みは問題なし。書き込みはディスクを選ぶかも、外付け推奨)。

全体的には大満足の商品です!!

レベル
中級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
文書作成
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yannyarataさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:107人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
1件
ノートパソコン
4件
0件
デスクトップパソコン
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ無評価
液晶5

左記評価点は価格対比で採点しました。

下記評価もあくまでも約3万円(キャッシュバック等を差し引いて実質本体27,000円+増設メモリ3,800円)のノートPCとしての評価です。

Windowsエクスペリエンスインデックスは、@メモリー初期状態(1GB)、A2GB増設(1GB+2GB=3GB)、B2GB×2枚に交換(2GB+2GB=4GB)の順番で次の様になりました。

        @初期状態   A2GB増設  B2GB×2枚
プロセッサ     5.2  →   5.3  →   5.3   
メモリ        3.9  →   5.5  →   5.9
グラフィック     3.6  →   4.1  →   4.1
ゲーム用グラ    5.9  →   5.9  →   5.9
プライマリHDD    5.2  →   5.3  →   5.3

この結果から、2GBのDDR3-PC8500-SODIMM(約2,000円)を1枚増設すれば処理速度が大幅に向上することになります。最低1GBを1枚増設でもそこそこの速度向上は期待できるでしょう。私はバルク品(相性保障なし自己責任で)2GB×2枚(3,800円)購入して使っています。合計27,000+3,800=30,800円のノートPCということになります。 

【デザイン】
5〜6年前のデザインに戻ったような古典的なデザイン。「おとなしい」というか「飽きない」というか35,000円なりのプラスチッキーなデザインです。安っぽさは随所に現れています。人に見せない家庭内使用前提の「かっこ悪いが落ち着いたデザイン」のPCです。
   
【処理速度】
 過去十数台の自作PCを作りましたが、AMDのCPUを採用したことはありません。今回ノートで初めてにAMD仕様となります。AthlonUP340は2.2Gの2コアだけあってゲーム用途として考えていない私の今回の購入目的を十分満足させる能力があります。
Intel仕様に比べて本機のグラフィックチップ性能が高いことがCPUに負荷をあたえず、余裕につながっているようです。
 上記のようにメモリは最低1GB(約800円)の増設でそこそこパフォーマンスが上がるでしょう。できたら、メモリ価格も底に近い状態ですから、2GB(約2,000円)の増設か2GB×2枚(約4,000円)の増設で大幅に処理速度上昇が可能です。4GB×2枚まで対応していますが、これでは7,500〜10,000円の投資となり27,000円のPCを購入したメリットが半減すると個人的には考えます。メモリ8GBにするのであればAserのAS3820-A52C(52,000〜55,000円)を採用する方が将来性があると思います。
 メール、ネット、Office、動画鑑賞程度であれば、処理速度にほとんど不満がでない能力があるノートPCです。

【グラフィック性能】
 この価格のPCですから過大な期待はできません。基本的な画像処理能力は十分です。
メモリがCPUと共有ですから、この点からも2GB〜4GBのメインメモリの増設をお勧めします。

【拡張性】
 HDMI端子、1GbLAN、ブルースースはあったほうがいいのですが、この価格ですから可能な限り最低必要デバイスに制限せざるを得ないのでしょう。27,000円でマルチレコーダー、カードリーダーがあり、n規格の無線LANに対応しているのはありがたいです。軽量鉄骨の自宅での無線ネット通信速度も一階で30M、二階で25Mほどのスピードが出ているので満足しています(光回線)。

【使いやすさ】
 キーボードは価格なりのつくりですが、結構しっかりしています。中央のたわみもさほど気にならないです。ただし、「.る」「/め」「_ろ」のキーが小さいのはちょっと困ったこと。慣れる必要があります。

【携帯性】
 自宅ベッドサイドでメール確認やネット動画視聴がメイン使用。自宅内での移動と外出時に持ち出すことは年間数回を予定して14インチにしました。外出用には13.3インチ(1.6kg)があります。15.6インチのPCも価格的にはさほど変わりませんが、移動しやすいことも含めてこの大きさがベストでした。2.2Kgの重さは、重すぎず軽すぎない程度です。

【バッテリ】
 昨日届いたばっかりで、評価できません。約80%で充電を止める機能があるようなので過充電でバッテリー寿命が短くなることは少ないでしょう。普段はバッテリーを取り外して使うようにします。

【液晶】
 「青が強い」との過去評価がありますが、余程発色に拘る方でない限り気にならないでしょう。ただ、モニター下方にあるLEDの照射で、下部が明るく、上部が少し暗くなります。夜間は少々気になります。これも低価格商品ということで割り切って考えられる範囲です。

【総評】
 ノートPCも、Compaq、ショップブランド(Faith)、BTO(半自作)、エプソン、Aser、IBM、MSI、Aser、Aser、Lenovo(今回)と10台目になりました。自作ではデスクやBTOのCPUの購入代金だけでも30,000〜50,000円の出費を覚悟して作ったものです。
 この価格(30,000円以下)でこれだけのパフォーマンスのノートPCが買えることが驚異です。 強烈なスペックのマシンを持つ醍醐味を忘れた訳ではありませんが、PCの開発スピードが速すぎることで、2〜3年も経てば「旧スペック」のPCになってしまいます。
 本機の様な「激安で不満のない能力」を備えたノートPCが存在することを、一人の消費者として上手に利用していきたいと思います。

サポートや経年劣化は少々不安ですが、購入2日目の現時点では、3万円PCとして「満足度100%」のマシンです。


 

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Rusty Coolさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク ケース
0件
2件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ無評価
液晶3

この値段でこのクオリティのパソコンが買えるのはとてもいいと思います。しかし、IBMが中国企業に買収されたからでしょうか。キーボードの手前の部分に、広範囲に油かなんか落としたシミのようなものが薄っすらとあったので交換を依頼しましたら、それはその部分を工場で作る場合にできるもので、Lenovoの製品の出荷基準を満たしているものだということで、そのまま送り返されました。まあ、そこまで気にすることではないと思いますが、斜めから見るとはっきりわかります(一番手前の部分です)。また、私は今回、SONY VAIO VGN-FS21BからこのLenovoG465に買い換えたんですが、キーボードの配置が少し変わっています。Enterキーが一番右端になくて、Enterキーのさらに右に、End、PgUpなどのボタンがあります。また、キーボードのボタン一つ一つの間に隙間がないので、間違えて隣のボタンを押してしまったり、二つ一緒に押してしまったりします。それで、文章を作成するときに、誤字脱字が極端に多くなりました。慣れるまで大変だと思います。

しかし、総合的に判断すると、この価格でこのクオリティのノートが買えるのは素晴らしいことだと思います。

メモリーは、SODIMM NB 4GB PC8500を2つ入れました。現在8Gです。購入時の1Gのときとは比べものにならないほど早く動きます。メモリー増設をお勧めします。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AHIRU2さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
40件
スマートフォン
1件
8件
ノートパソコン
3件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能無評価
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ無評価
液晶4

G530を1年半使ってますが、特に問題も無いので家人用に格安のG465を買ってみました。

【デザイン】
 筐体全体がプラスチックですが、シンプルで良いと思います。
【処理速度】
 メモリー増設前提ですが、特に問題は有りません。デフォの1Gだと非常に遅く使用には難有です。USBメモリーが余っていればReadyBoostを使用しても効果有ります。
【拡張性】
 HDMI端子とExpressカードスロットが有りませんが余り使わないのでそんなに不満は無いです。USB端子が3個と少な目です。
【使いやすさ】
 キーボードの一部のキー(ね、る、め等)が小さ目なのが最初違和感有ります。タッチパッドのオンオフ専用キーが無いのが不便です。
【携帯性】
 14インチ液晶機種なので、最低限持ち出しする気になるサイズかと思います。
【液晶】
 青っぽい色の液晶で色合いも淡い感じです。
 G530も視野角が狭かったので、低コストのしわ寄せは液晶に表れやすいのかもしれません。
【総評】
 コストパフォーマンスは抜群だと思います。 

レベル
中級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
文書作成

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Lenovo G465 438292Jのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Lenovo G465 438292J
Lenovo

Lenovo G465 438292J

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年11月12日

Lenovo G465 438292Jをお気に入り製品に追加する <217

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(ノートパソコン)

ご注意