画面サイズ：14型(インチ) CPU：Athlon II Dual-Core P340/2.2GHz/2コア メモリ容量：1GB ビデオチップ：AMD RS880M OS：Windows 7 Home Premium 64bit 重量：2.2kg
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.68 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.62 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.71 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.55 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.55 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.65 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.31 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.21 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年12月26日 17:13 [987524-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2014年8月28日 16:03 [748606-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
当方PCをいじくり回すのが趣味のため別に自作機のデスクトップも使用しております。
自作機のため起動できないなどのトラブルも多くその際の情報収集用兼軽作業用としてこのPCを購入しました。
某オークションでジャンク品を1万で購入です。
デザイン：まずデザインですが他の方のレビューにもあるようにプラスチッキーで安っぽい作りです。が、そこまで気にしない人は全く気にならないレベルだと思われます。
処理速度：購入時RAM1GBだったため即2GBx2の合計4GBに増やしています。1GBの状態ではFirefoxを開くのに1分ほど要してましたが、換装後は15秒～20秒と確実にスピードアップしています。
ネットサーフィンくらいでは苦になることはないでしょう（もちろん回線の影響のほうが大きいですが・・）
グラフィック：最近の3Dのゲームのプレイはまず不可能です。試しにPSO2やFF14など起動してみましたが、プレイできる環境ではありません。一昔前の3Dゲームや2Dのゲームであればストレスはないかと思われます。
動画の再生はATI Mobile Radeon HD4270のおかげか結構綺麗に再生できます。
拡張性：ガチのハイエンドマシンという位置づけではないのでまぁこんなもんかと思います。
メモリスロットは合計2つです。
使いやすさ：他の方のレビューにも有りますがキーボードの配置に若干クセがあります。
とくにCtrlが使いにくいです。
携帯性：重量もさほど無く、本体の厚みも無いのでカバン等にスッと入れれます。
バッテリー：あまりバッテリー駆動はさせないので判断つけがたいですが外出時一度だけバッテリーのみで駆動させた時は3時間かそこら保ちました。もちろん使い方によって左右はされるかと思われます。
液晶：可もなく不可もない・・と言った所です。通常使用分に関しては全く問題ないでしょう。
総評としてこの価格帯で買えるのであればかなり満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月2日 15:38 [436590-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
率直に言って安っぽいの一言。プラスチックの質感はグリコのオマケの玩具のよう。細部の面取りなども雑で、いかにも中国品質。この辺りはASUSやACERなどの台湾メーカーと比べると数段未熟と思う。
【処理速度】
他のレビュアーの方が指摘しているとおり、標準１GBのメインメモリーでは全く使用に堪えず。これが無ければPCとして成立しないので、しょうがなく嫌々付けているだけ。自動車で言えばタイヤが無ければ走らないので、緊急用のテンパータイヤを付けてある様なもの。出来れば２GB×２＝4GBの増設は必須。従って実際の価格より３～4,000円程度上乗せしたものが実勢価格と考えるのが正解か。
【グラフィック性能】
ゲームなどを全くしないので無評価とさせていただきます。
【拡張性】
そんなにヘビーな使い方が出来る仕様では無いので、これで十分かと。
【使いやすさ】
これも他のレビュアーの方が指摘しているとおりキーボードの配列にクセがあり、慣れるまで誤入力が多く起こりました。
【携帯性】
意外に持って持てない事は無いと思います。
【バッテリ】
外で使う事は無いので無評価とさせていただきます。
【液晶】
ここが最もコストダウンが現れている部分。正面から見る分にはそこそこふつうに綺麗だが、特に上下の視野角度が非常に狭い。例えば寝転がってWebを視ていたりすると、画面が視にくくなってディスプレイの角度を調節する事になる。ちょうど昔のSTN液晶のノートPCがで始めたころのような感じ。(まあそこまで酷くはないですが)
【総評】
2011年2月にヤマダ電機日本総本店にて28,900円で購入。メインマシンとして使用して約半年です。
条件付きですが普通に使う分には特に何の問題も無いと思います。ただやっぱり液晶はもうちょっと頑張って欲しいかも、と言ったところです。おかげでWebの閲覧などは後で買ったipad2でする事が多くなってしまいました。(最もipad2の方が値段が高いし)
いろいろ書きましたが、辛口の評価の後には「まあ、値段が値段だからねぇ…」と続きますので悪しからずご了承下さい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月3日 21:34 [429377-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月12日 12:03 [416573-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】値段相応の筐体だと思います。
【処理速度】メモリを8GにしているのでネットやOfficeでは十分過ぎるほど。
G475と迷いましたがCPUを考慮してこちらにしました。メモリさえ増設すれば快適に動きます。（4Gで十分と思います）
【グラフィック性能】ゲームをやらないので未評価。
【拡張性】HDMIがあればとも思いますが、あっても使わない気もするので○。
【使いやすさ】キーボードが一部小さいのが残念です。右の横一列はいらないと思います。もしくは左右に余裕があるので拡げてほしかった。
【携帯性】想像よりも軽かったです。持ち運ぶ人には良い選択と思います。
【バッテリ】少し容量が小さいです。2時間半くらいで充電を促されます。
【液晶】何だかムラがあるというかザラザラ感は否めませんが、価格を考えるとこんなものでしょう。調整をする事でマシになります。写真とかの色に神経質な方にはちょっと難しいかも知れません。
【総評】30,000円ちょっとで購入しましたが、結果的には大満足です。
HDDを7200rpmに交換しているので動作も必要十分です。
Vista32bitとデュアルブートにして快適に楽しんでいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年5月30日 14:02 [413467-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】プラスチック感結構味出てます。
【処理速度】ﾚﾉﾎﾞT60使ってましたが465のとは倍ほど体感違いますね
【グラフィック性能】重めのオンラインゲームでロースペック。軽めのオンラインゲームでハイ～ミドルクラスの性能でしょうか
【拡張性】普通
【使いやすさ】ややACアダプターの差し込みとUSBポートが上向きになるのは仕様か
【携帯性】
【バッテリ】
【液晶】普通
【総評】一年前のハイスペックノートだと思えば安く使いやすいです
結構気にいりましたので 最高という事で
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月25日 11:04 [412158-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
メモリを４GBに付け替えることを前提としてのレビューです。
主目的は、信長の野望onlineのプレイです。
デザイン
コストダウン重視のためでしょうか、全身やわいプラスチックです。
処理速度
メインPCはSSDを起動ディスクに設定しているため、
そのPCよりは、起動が遅いため、評価４です
グラフィック性能
信長の野望onlineをストレスなくプレイできます
拡張性
テンキーをとりつけて、信長の野望onlineをプレイしてます
無線LANを使用しているのですが、徒党中にこのPCだけ遅れることはないです。
使いやすさ
個人的には、FｎキーとCtrlキーの配置を交換してほしい。
携帯性
4ｱｶにて信長の野望onlineをプレイする上で、机の上においているのですが、
大きすぎず小さすぎずちょうどいいです。
バッテリ
使ってません
液晶
角度に「よって、見づらいことあります。
まあこの値段ではこの程度が普通でしょう
総合的
ずばり、値段が安かったので、大満足しています。
不満は中国製ということぐらいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月20日 03:21 [410875-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
黒というほど黒ではなく、どちらかといえば、ガンメタに近い色ですが、
そこまでメタルちっくでもなく、個人的には好きな色合いです。
あと、恐らく？ＡＭＤＣＰＵ搭載のシリーズは艶消しで、インテルのほうは
どうやら艶のあるパネルみたいですが、汚れが目立たないのでこちらのほうがよいですね。
【処理速度】
元々は、ゲーム用（３ＰＣ目）などで購入しましたが、現状は仕事場での
エクセル処理、ネットでの調べ物用になっております。
ゲームでも３Ｄゲームでなければ補助程度には使えます。
仕事などでのエクセル処理に関してはＣＰＵのスペックがこのクラスでは
恐らくトップクラスでしょう。
（この価格帯では、殆ど他社は、ネットブックになり、省電力メインのＣＰＵになっていたので、選択肢はレノボのみでした）
【グラフィック性能】
２Ｄのゲームを補助程度でするには十分の機能を有してるかと思います。
ＤＶＤの再生なども問題はありません。
３Ｄゲームには恐らく向いてないかと思います。
（あとそれに類する物）
【拡張性】
拡張性はノートゆえ普通かと思います。
メモリーの搭載Ｇ数程度ですから、あまり気にしてないのが現状。
【使いやすさ】
使いやすさといいつつ色々ありますが、この価格帯でこのスペックでしたら
値段、という意味ではかなり使いやすいかと思います。
操作性に関しても、標準的なキー配置のキーボード搭載ですし、
ＵＳＢポートも左側手前に2本、右側奥に1本。
ＬＡＮの接続は左手前。ＡＣの差込口は右奥に。
各メモリーカードは右手前にあります。
キーボード打つときに若干傾斜が足りない、感じはしますが、
当方がデスクトップになれているせいかなと思います。
【携帯性】
毎日ＰＣ用のショルダーバックにいれてバイクで通勤してますが、
特に苦になるほど重くはありません。（個人差によりますが）
分厚さもあまりなく、カバンにすっと入る感じですね。
【バッテリ】
バッテリーに関しては正直、外部電源がある状態での使用を考えていますので
無評価にて、ただしネットブック、レッツノートなど、一部の機種以外は
バッテリー駆動はあまり長時間持たないかと思います。
バッテリー駆動で使う予定のある方は、その部分から選ばれる方がよいかと。
【液晶】
正直、ノングレアモデルがほしかったところです。
普通に文書入力などに使う分には問題はないかと思います。
ごく普通の液晶かな。と思いますね～
【総評】
購入時、趣味で購入（ＰＣいじくるのが趣味なので、ノートも持ってみたいな。）的な
感じだったので、値段を最優先して選びました。
この価格帯で２Ｇ↑のデュアルコア搭載のＣＰＵであることがすべてでした。
ただし、メモリーの容量は絶対的に足りません。要増設、かと思います。
皆さん書かれているところもありますが、
メモリー交換の際コンパートメントのネジがかなりもろいです。
適当なドライバーではなく、ねじ山のあうドライバーを選んで、
しっかり力をいれないとねじ山が恐らく潰れてしまいます。
コンパートメントのカバーも少し力をいれて抜かないと外れないので、
変に力を要れず、様子見ながらはずすとよいと思います。
後継機種のほうも価格も安くなっておりますが、
ＣＰＵのパワーが落ち、グラフィック性能があがってる？とききました。
まだ在庫はこちらのほうもあるようなので、ＣＰＵパワーがいる方は
こちらを選ぶことを個人的にお進めします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月21日 14:46 [403702-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
本体とDDR3-PC3-106002Gx2同時購入で36000円ほど
あまりにも安いのでキャッシュバック手続き忘れていました苦笑
エクスペリエンスインデックスで測定した所下記の通り
プロセッサ 5.3
メモリ 5.9
グラフィックス 4.1
ゲーム用グラフィックス 5.3
ハード ディスク 5.8
【デザイン】
デザインというか作りは安っぽいです、特に裏蓋開けると。でも、安物ですから問題ありません。見た目はシンプルでいいと思います
【処理速度】
初回起動前にメモリ4Gに換装しているので標準の速度との比較は出来ませんが、かなり速い。メインマシンはPhenomⅡ1090BEでAMDは懲りてLGA1366に乗り換えましたが、ノートクラスなら逆にAMDマシンのほうが使いやすいのかなと思いました
【グラフィック性能】
3D能力は試してないですが、2Dは充分な能力があります。動画視聴ではニコ某動画などに上がっている高負荷動画でも再生出来ました
【拡張性】
カメラにカードr/w…なんか色々付いてますね…
【使いやすさ】
ノート使うの久しぶりですが、結構キーなども打ちやすいと思います
【携帯性】
据え置きで使ってますが、軽いので持ち運びもそんなに負担にはならないかと
【バッテリ】
取り外しているので無評価
【液晶】
14インチのグレアです。視野も狭いしちょっと見にくいです。色合いなどもあまりよくありませんが、Calibrizeで調整した所妥協出来る画面にはなりました
【総評】
コストパフォーマンスがすばらしく、普段に使う程度なら常用出来ます
もし壊れたらまたレノボ買ってしまいそうです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年4月19日 18:15 [403292-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
私もメモリ増設時にフタを開けるのに手間取りました。
私の場合はネジが固すぎて、ネジ頭が潰れてしまったのです。。。
カスタマーセンターに電話して問い合わせたところ、
「恐らく無償で交換（保証期間中だったので）できますが、
ひょっとしたら有償になるかも」
とのことでした。
有償になる理由を訊くと、修理センター次第、と言われました。
安物買いの銭失いか・・・と思いつつ修理に出したところ、
無償で交換してもらいました。
私の場合、メモリ増設しようとして、ではなく、メモリ増設のために空きスロットがあるか確認するために開けようとして・・・、とカスタマーに言ったのが良かったのかもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年4月11日 12:34 [401323-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
処理速度が非常に遅くメモリーを増設するするためにユーザーガイドに従ってコンパートメントカバーを開けようとしましたが容易に開きません。
サポートセンターに問い合わせたところこじ開けて欲しいとのことでした。
こじあける時にカバーを破損した場合は自己負担とのことでした。
こんな経験がある方は適切な開け方をご教示願います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月1日 11:21 [398749-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
親戚の家で文書作成に使うために頼まれて買ったものです。
メモリーを1GB増設し、2GBにしました。
【デザイン】
全体が黒一色で統一されてますので、シンプル。
【処理速度】
2.2Ghzあるので、ネットブックよりはいいです。
ノート型ならこんなもんでしょう。
なんの問題もありません。
【グラフィック性能】
YouTubeのフルHD画質で全画面再生をしてもほとんどストレスなく再生しました。
【拡張性】
USB*3、3in1カードリーダー、スーパーマルチドライブと必要最低限は付いています。
BluetoothやSATA、HDMIはありません。
【使いやすさ】
lenovoですが、Bキーの上にマウスの役割をするものはありません。
タッチパッドはついています。右側にスクロールもあります。
るめろの各キーは小さくなっています。
標準キーとは若干違うので、慣れる必要があるかもしれません。
【携帯性】
14インチなので家の中で持ち歩く分にはいいでしょう。
通勤、通学には覚悟がいるかもしれません。
たまにならいいでしょうけど。
【バッテリ】
リビングで電源につなぎ文章を作成し、書斎で印刷といったくらいなら十分使えると思います。
【液晶】
バックライトは11段階に明るさが変わります。
特別きれいという感じはありませんが、至って普通の光沢液晶です。
【総評】
まず、メモリーを増設すべきです。
4G、8Gを予定している方にはぴったりかもしれません。
また、標準でリカバリーディスクがありませんので、自分で保険に作っておく必要がありますが、OneKey Recoveryにバグがあったようで、ネットで再インストールする必要がありました。
リカバリーはPCにリカバリーするキーが付いていることもあり、HDD内にリカバリー領域が存在します。
また、ACアダプターがモバイルPC用並にちいさくてよかったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月29日 07:28 [397699-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
・ほかのノートＰＣに比べカラーリングは控えめですが、特にデザイン等は求めていませんので満点です。
【処理速度】
・皆さんが書かれている通り、最低でも＋１ＧＢは必要です。
・当方、４ＧＢ×２枚で動作に問題ありません。
【グラフィック性能】
・ほかの方が言われている通り視認性・荒さは目立ちますが慣れれば気になりません。
【拡張性】
・ＵＳＢ×３と多すぎず少なすぎず。
【使いやすさ】
・キーボードの一部のボタンが半分になっているので操作しにくいかもしれません。気になる方は店頭で一度確認することをお勧めします。
【携帯性】
・持ち歩くことはあまりありませんが、サイズ・重量共に問題ないかと思います。
【バッテリ】
・常時アダプターを使用していますので評価できませんが、電源管理が細かく設定方法で長く使えそうです。
【液晶】
・荒さが目立ってしまいますが個人的に納得できるレベルかと。
【総評】
・価格が安くとても良い買い物ができました。
しかし、初心者の方にはお勧めできません。（メモリー増設・設定等）
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月10日 22:01 [393272-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
まずは他の方のレビューどおり購入時のまま使うと「こんなに遅いの？」と感じます。
販売価格が安いので最低1GBのメモリを同時に購入するつもりで考えた方が良いです。
せっかくWindows7の64ビットなので4GB超のメモリならかなり快適です。
ネットとメールくらいにしか使わないようなら2GBあえば充分ですが．．．。
CPUもAthlonのデュアルコアでCeleronのデュアルコアと同等以上に快適です。
同社のG550も使っていますが、テンキーの必要性が無ければこちらの方が使いやすいです。
タッチパッドも反応が良く使いやすいです。
シンプルなブラックボディーですが、指紋が付きにくいのが良いです。
先日、eMachinesのD525が故障したので買い替えで購入したのですが、さすがにシングルコア
と比べると全ての動作が軽快です。（メモリ容量も動作クロックも同じなのですが）
メモリもDDR3ですし、ベースクロックも速いので大変満足な買い物でした。
コストパフォーマンスは抜群ですので3年くらいで買い換えるつもりで使っていきます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月5日 19:24 [391747-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】ビジネス的用途のデザインだと思います。表面は艶消しで、エンボス加工的な風合いなので傷が 付きにくく、好感が持てます。
【処理速度】初期の状態では失敗したかな…？と思うほど酷いです。今は8GBにして使ってますので、大体の 作業はこなせます。ちなみにDTM用に購入しましたが、割と大丈夫そうです。
【グラフィック性能】3Dのゲームなどは厳しいと思いますが、動画サイトなどを見る分には問題はありません。
【拡張性】USB*3 webcam mic がついてこの値段は反則です。 文句ありません。
【使いやすさ】静音性に優れていて良いと思います。ただ、最初だからか排気風が変な匂いです。
【携帯性】14インチで2.2kgですので、十分持ち運べると思います。
【バッテリ】寿命を延ばすモードかパフォーマンスを優先するモードかを選べるので、良いと思います。
【液晶】一番ネックなのはこの点です。三つ上げると…
1．上下視野角が絶望的です。上から見ると画面が真っ白です。
(コントラストが弱めで、明るさだけが誇張されている感じです。)
安いので仕方ないとは思いますが、相当酷いです。
2．表示がザラついているように見えます。近くで見るとうーん…となってしまいます。
3．黒の表現がとても苦手です。一面黒の画面なのに、グラデーションしてるように見えることがあります。
【サウンド関係】スピーカーは良くも悪くもノートパソコンの音質です。シャカシャカです。
イヤホン端子からの音も期待しないほうが良いと思います。
気になる方は外付サウンドカードを購入すれば良いと思います。(3000円程度)
【総評】私は5年延長保障を付け、33800円で購入しましたので文句はありません。
キャッシュバックを入れると30800円ですので爆安だと思います。
ただ、メモリを増設(必須)すると4万円くらいになってしまいますので、
後1万円出してCore i5搭載機を買った方が幸せになれるとおもいます。
あくまでこの値段で購入したから満足であって、もう少し高い値段で買っていたら満足はしていなかったと思います。
駄文失礼しました。購入する方のご参考になれば幸いです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<211
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
（ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
