LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300 レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：50人　

1. 5 64%
2. 4 24%
3. 3 6%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.23	4.52	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.07	4.52	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.24	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.09	4.35	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[machiwabi]

2019年6月25日 21:58 [1237918-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

初心者にはむずかしいですが、高倍率で撮れるのは魅力です。

オリンパスOM-D、E-M10,Mark�Vで使用しています。
同じPanasonicの45-175mmのパワーズームを望遠レンズとして常用していますが、もう少し大きく撮りたいという
願望でこの100-300mmを購入しました。
�U型が出てるのも承知していましたが、価格差を考えると私にはこちらの選択肢しかなく〜レンズ構成も同等ということでしたので購入を決意しました。
実際使用しての感想ですが、AF性能はカメラの性能もあるでしょうが遅いと感じました。
初心者でへたくそな性もあるのでしょうが、45-175mmよりも決まらない！遅い！と感じます。
ただ、寄れる！大きく撮れる！という魅力とレンズ価格を考えますと持っていて損はない一本だと思います。
ひとつ不思議でしたのは、ネットで下調べもして情報も得てレンズ側の手振れ補正機能は、OM-D、E-M10,Mark�V
では機能しないという認識でいたのですが、実際には機能するということでした。
私の調べ方が間違っていたのかもしれませんが、OM-D、E-M10,Mark�Vでもこのレンズ側の手振れ補正機能が
使えるということで、ボディ側の手振れ補正と相まって望遠端300ｍｍX2、600ｍｍでも手持ちで充分撮れるという
ことがわかりました。これは、うれしい誤算でした。
本格的な写真を撮るというレベルではないカメラ初心者としては、しばらく使い続けて少しでもうまく撮れるようになりたいです。
遠くのものに寄れる、大きく撮れるというのはすばらしい。

比較製品

パナソニック > LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175-K [ブラック]

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[hi-rokki]

2018年11月26日 10:44 [1177206-1]

満足度	1

操作性	2
表現力	3
携帯性	4
機能性	1

動き物は向かない

Ｇ7に組み合わせて使っていました（今は売却）

【操作性】
普通です

【表現力】
解像感がイマイチかなぁ

【携帯性】
換算600mmと考えればコンパクトだけど、300mmとしては小さくはない

【機能性】
サーキットでバイクの撮影が目的で買いましたが（当時選択肢が無かった）AF-Cが劇遅になるのが致命的でした。
ファインダーで見るとコマ落ちしているようですぐに被写体を見失います。ずっとそれはG７の問題と思っていてこのレンズ
と同時に売却する予定でしたがキットレンズの14-140で試してみた所、普通にAF-Cが機能したのでこのレンズの問題と分かりました。あやうくパナソニックの一眼自体の信頼を損ねる所でした。AF-SのAF速度はそれほど悪くありません。

【総評】
AF-Cに問題あり、写りもそれほどでもなく、値段も安くはなく、広角端は100mm始まり（70mmから欲しい）と微妙なレンズですね。
�U型もレンズ構成は変わらない？ので高価すぎない範囲でリニューアルして欲しいものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[もっぷ1976]

2018年3月29日 05:58 [1047354-5]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

暗いライブ会場でも使えます。2018.3.29再度追記

３５ミリフィルム換算で６００ミリの望遠レンズ。
使い所は限定されるけど1番後ろからステージの撮影とかするなら良く写ります。
これは私が使うミラーレスのOM-D E-M1 MarkII に搭載されている手ぶれ補正が優秀だから相当助けられてるのは間違い無いです。
ただ、このレンズは他の同クラスの望遠レンズに比べたら確かに小型軽量だけどやっぱりレンズ本体が大きいです。
最もOM-D E-M1 MarkII にパワーバッテリグリップ付けて運用している私の場合は全く問題ないです。
パワーバッテリグリップ付けた時点で小型軽量のミラーレスの利点は失われてますからね。
このシリーズ？は既に２型が出ていますけど光学性能には差が無いとの事だからあえて値段が下がったこのレンズを選ぶのはアリだと思います。

2017.12.5追記
先日今まで撮影した中では1番長距離からライブの撮影をしました。マウントレーニアホールの１階席よりも後ろにある広くなってる場所からステージ上のアーティストさんを撮影。当然３００ミリの最大射程だから全ての写真が上手く撮影出来る訳もなく。

それでも見れる写真は撮れました。

2018.3.14追記の追記
少々不注意で前玉の内側にホコリが混入してしまいました。自己責任になりますが前玉を外し内部をブロワ等で清掃。このレンズは2型では無いから防塵防滴では無いから個人でも出来ますがおススメは出来ません。今の所不具合は無いですが多分微妙に光学的にズレてるかもしれないですが。

２０１８.3.22再度追記
皆既月食と満月の撮影もしたので写真を載せておきます。トリミングはしましたが綺麗には撮影出来たと思います。余談ですが皆既月食は月の撮影１回目、満月が２回目です。撮影方法に改善の余地はありますがこれはレンズが悪い訳ではなく私の技量不足です。

2018.3.29追記
前回の月は三脚を使用し撮影しましたが今回は手持ち撮影した月の写真を載せます。
この写真はカメラとレンズの構成は変わりませんがカメラ本体のデジタルテレコンを使用して35ミリ換算1200ミリで月を撮影しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[越前屋為ノ助]

2016年8月10日 19:18 [951574-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

始めての超望遠レンズ

【操作性】
ズームリング・フォーカスリングともにトルクは気持ち強めにしないと回らない　しかし、そのおかげで装着したまま首から下げて歩いても伸びる事は無かった

【表現力】
思ったより明るく繊細に撮れる！

【携帯性】
始めての超望遠ということもあり他と比べられないが…今まで使用してきたキットレンズにくらべ重い

【機能性】
ズームリング・フォーカスリングにゴムは指が当たる所はゴム製になっており滑りにくく回しやすい

ＡＦ精度は鳥や航空機にも対応できるくらい高い

【総評】

これで３５ｍｍ換算２００−６００ｍｍが撮れるなら多少の重さもガマンできます！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[パクシのりた]

2016年4月21日 17:44 [924357-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

トータルでオリ75-300より上と感じます。

元々オリ75-300mmを持っているところに、こちらを追加。
購入から２ヶ月、E-PM2で色々撮り他の望遠レンズと比較しました。
最対抗馬はオリ75-300mmでしょうから、主にそちらと比較。

【操作性】５
少し太めなんですが、この方がMFしやすい。

【表現力】５
望遠端は確かに甘いこともあります。
でも条件がいいと、開放でもナカナカの絵が出る気が。
オリ75-300と望遠端の絵を比べても、僕的には大差なしです。
むしろ開放絞り値が大きいオリの方が解像悪い気が（特に周辺）。
パナは解像する分からか、２線ボケ傾向で若干うるさいが許容。
それに加え、ヒット率はパナの方がとにかくかなり高い。
理由はたぶんレンズの性能・機能と手ブレ補正にあるかと。

【携帯性】４
これはオリの勝ち。でももっと重いの持つと、これも軽く感じますｗ

【機能性】５
レンズ内手ぶれ補正はE-PM2にはありがたいです。
オリ75-300はファインダー内に捉えておくことも難しく、
捉えてもブルブル震えまくりでピント確認しづらすぎます。
これで常時ピタッと止まり、まず撮影スピードが上がりました。
手ぶれ補正機構が違うからか、ブレ写真が激減しました。
とにかく歩留まりがとてもよくなりました。
加えてたった1/2段ですが、明るいレンズがありがたいです。

【総評】５
オマケつきの中古上物を購入しオマケを売って
新品の現最安値の半額24000円で実質購入。安いー
確かにオリ超望遠より若干大きく重くなったのですが、
とにかくいいと思える絵のヒット率がかなり向上したため、
オリ75-300は売却、こちらを残しました。
パナボディならこちら一択、僕のようなヘタクソは
オリでも半押し手ぶれ補正ない旧機種なら、絶対こちらかと。
E-PM2のボディ内手ぶれ補正が、激弱な可能性もありますがｗ

１枚目　トリミングで1200mm画角に
２枚目　望遠端　周辺までクッキリ
３枚目　オリ望遠端　全体甘く周辺さらに甘い
４枚目　望遠端
５枚目　高感度　がんばって解像
６枚目　オリ高感度　やはり甘い

比較製品

オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[Syutama]

2016年2月26日 00:18 [908130-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

価格以上のレンズ

１２−５０ｍｍのワイド端で撮影したもの	本レンズの１００ｍｍ付近で撮影したもの	本レンズの２００ｍｍ付近で撮影したもの
本レンズの３００ｍｍで撮影したもの	普段はあまり野鳥は撮らないのですが・・	植物の撮影にも

　私はこのレンズをオリンパスのＯＭ−Ｄシリーズで使用しています。すでにパナソニックの１００−４００ｍｍズームレンズが発売間近で目立たないレンズかもしれませんが、手が届きやすい価格と１００−４００に比べて重量が半分しか無いなど、利便性ではまだまだ使えるレンズだと思います。よくオリンパスの同クラスのレンズとも比較されますが、このレンズはレンズ側の手振れ補正をオンにしてカメラ側の手振れ補正をオフにすることで最も写真の歩留まりが良好だと感じます。他にレンズの手振れ補正をオフにしてカメラ側をオンにする、レンズもカメラも手振れ補正をオンにする・・などいろいろ試してみた個人的な感想です。統計を取ったわけではありませんのであくまで感覚的なものです。
　このレンズの画質ですが、よくテレ端で甘いと言われますがなかなか良好な画像を提供してくれると感じます。望遠ということで細心の注意を払って撮影する必要はありますが、それに応えてくれるレンズです。また、マイクロフォーサーズ用としては大きめのレンズですが、これを装着したボディと標準系ズームを装着したボディの２台を持ち運ぶことは例え徒歩であっても全く苦になりません。
サンプル写真は１２−５０ｍｍ標準レンズの広角側から本レンズの最望遠側までどれくらい被写体の大きさが変わるかという趣旨でアップします。他はおまけです。撮影は全て手持ちです。

　手ごろな価格と大きさで重宝しているレンズです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[you253]

2016年1月22日 14:39 [897463-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

200~600mmとして。

GH4での使用。手持ちで動画も...!?コストパフォーマンス最高のレンズでは。

レベル

ハイアマチュア

[ザ★マス]

2015年9月6日 20:13 [856032-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

600mmの世界

キビタキ	オオルリ	カワセミ
ヤマガラ	マミチャジナイ	カルガモ

【操作性】○特に問題ありません

【表現力】○望遠端はやや甘いです。

【携帯性】○こんなものでしょう

【機能性】○手振れはまずまず効きます。

【総評】この価格で600mmの世界が撮れるのは安いものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[団塊の不良中年]

2015年8月4日 22:31 [847448-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

やっぱり、望遠はおもしろい

１７５ｍｍしかなくて、ちょっとさみしかったところ、このレンズの購入を決意した。
３５ｍｍ換算で６００ｍｍは、とても面白い。天気次第ですが、手持ちでも何とか、というところがいいですね。２０ｍｍの単焦点と合わせて、マイクロフォーサーズはすべて、日本製で揃えました。安心感が違います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[akmn]

2015年2月6日 19:57 [795257-3]

満足度	2

操作性	3
表現力	1
携帯性	5
機能性	2

画質に難あり。

FZ200とG5+100-300mm

このレンズではほぼ望遠端でしか使いませんでしたが評判通りでシャープさがありません。
絞っても画質はあまり改善されず、高感度が弱いm43機では厳しいと感じました。
このサイズで換算200-600mmは魅力的ですので一刻も早いリニューアルを期待しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[エアー・フィッシュ]

2015年1月3日 18:54 [560528-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	2

絞りが最大のキーとなるレンズ

望遠端が甘い、リングを回すとき引っかかりがある・・・
色々な評価を見つつ、しかし店頭にてGX1との組み合わせの軽快さに惚れて買ってしまいました。

まず、望遠のリングは使っているうちに滑らかになります。
これは気にしなくて良いと思います。

肝心の望遠端の描写ですが、これが甘い、甘い。
パナソニックにGX1とレンズのセットで点検させましたが、
結果は「解像力、コントラスト等々正常の範囲です」との事。

という事で色々試行錯誤した結果、解像力をキープして撮影するには、
f9程度まで絞る、望遠を引いて250mm(換算500mm)程度まで押さえて撮るという2択しかありません。

センサーサイズからして、絞りはf7.1くらいで解像力が上がりそうですが、
なぜかf9程度までいかないと解像力が出てきません。謎のレンズです。

望遠の関しては、250mm(換算500mm)と書きましたが、
カリッとした解像力が欲しいなら200mm(換算400mm)まで引かないといけません。

という事で、小鳥を超望遠で狙いたい人には、
なかなか難しいレンズですよと言わざるを得ません。

ただ、ただです。
被写体が人物、自動車など、それほど解像力を求めないのであれば、
上記はリセットして望遠だけ目的で購入して損はありません。
今どきのマイクロフォーサーズの本体との組み合わせは、
撮影の軽快さがありますから、色々と総合的に考えてはと思います。



　──　以下、後日追記コメント　──

先日売ってしまいましたが、評価は4に格上げしました。

小さな虫とか鳥の羽毛感とかを求めるのは少々辛いレンズでしが、総合的には高速AFと精度で、飛びモノは非常に良く、音速で飛ぶブルーインパルスも十二分にいけました。このマイクロフォーサーズのシステムに助けられた部分も多かったです。

ただ、やはり呪い的に付きまとうのは、細かいモノを撮るときは絞りによって解像力を引き出す必要が出てくるところです。解像力が出るF9まで絞るとシャッタースピードは相当落ちます。手振れ補正が弱いので1/500秒は確保したいです。そうすると感度を上げる必要が出てきます。結果、開放で撮れるコンデジと比較して微妙な足回りで撮る事になります。ジレンマですね。葛藤ですね。

最後に、写真を総入れ替えして、
　「なんだ、こんなに撮れるレンズじゃないか」
と思うか、
　「なるほど、いまひとつですね・・・」
と思うかは、みなさんにお任せしたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[fusigidana]

2014年11月6日 19:37 [767664-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

600mmを使用してみて

操作性：使いやすいです。
表現力：さすが遠方のものでもはっきりと捉えられます。
形態性：小型のカメラバッグに収まります。
機能性：小型のレンズと遜色なく、ズーム操作もスムーズに出来ます。
満足度：このレンズを使うようになってから、撮影範囲が大きく広がりました。
　　　　購入してよかったです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ガンリキ]

2014年10月21日 18:15 [763456-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

小型望遠で手ブレ補正付はすごい！

GM1の超小型４／３機で、この超望遠レンズを使っています。オリンパスの75-300mmより少し大きいが手ブレ補正がついており、３５mm換算で600mmの望遠レンズが手持ちで撮影でき、肉眼では見えないものがはっきり撮影できるのはすごい！　GM1との相性もよく、フォーカスも速い。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[杏仁豆腐よう]

2014年9月23日 17:21 [756714-1]

満足度	2

操作性	3
表現力	2
携帯性	3
機能性	1

オリンパスとの相性が悪い？

【操作性】操作系は適度な重さがあって、下向きにしてもズームがびよーんと伸びなくてよい。その分ズームリングが硬いので指でちょんちょんとズームできず、ぐいっと握って回さわないといけないので一長一短かも。

【表現力】300mmがウリ？なので最大ズームばっかり多用してますが、かりっとはなかなか撮影できてません。手振れかなとも思いましたが、1/1000以上でも改善しないので、こんなもんかなという感じです。被写体の大きさにもよりますが。300mmだと背景も結構汚くぐちゃぐちゃになりますので、背景を選びますね。

【携帯性】換算600mmでF5.6を考えると非常に軽量だと思います。APS-Cのときは150-500mm使っていたのですが、雲泥の差です。

【機能性】Pana専用なんですかね。それとも個体差？OM-D E-M10で使っていますが、AFが少し薄暗いだけでまったく合焦しません。AF+MFにしておいて、MFばっかりやらされます。AF遅いし、合わないし、サイテーです。

【総評】レンズはF5.6までしか買いたくなかったので、Panaにしましたが、オリより大きくて使いにくいのでちょっと後悔しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[taka0730]

2014年7月4日 00:53 [733058-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

望遠端ではクリアさに欠ける。AFが遅い。次期モデルに期待。

望遠端の開放では、解像度が甘く鮮明さに欠ける。
250mmまでだと開放でも鮮明さがあり満足できます。

AF速度は最近発売されたレンズより劣るので、次期モデルを早く出してほしい。
AF-Cの連写速度も新しいレンズに比べ、遅くなる傾向がある。

できれば、次期モデルでは100-300mmのF4通しで、インナーズーム、防滴
パワーズームで、Xシリーズの高画質バージョンで出して欲しい。
せっかくマイクロフォーサーズという規格を採用しているのだから
超望遠ズームで高画質かつコンパクトな高級レンズを出すべきです。
そうすれば報道やスポーツの分野でもプロカメラマンが使ってくれるでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他