NP-S2000(S) [シルバー] レビュー・評価

2010年11月 発売

NP-S2000(S) [シルバー]

ネットワーク上の音楽ライブラリーを高音質で再生できるネットワークプレーヤー

NP-S2000(S) [シルバー] 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥199,000

消費電力:28W 幅x高さx奥行:435x69x440mm NP-S2000(S) [シルバー]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • NP-S2000(S) [シルバー]の価格比較
  • NP-S2000(S) [シルバー]の店頭購入
  • NP-S2000(S) [シルバー]のスペック・仕様
  • NP-S2000(S) [シルバー]のレビュー
  • NP-S2000(S) [シルバー]のクチコミ
  • NP-S2000(S) [シルバー]の画像・動画
  • NP-S2000(S) [シルバー]のピックアップリスト
  • NP-S2000(S) [シルバー]のオークション

NP-S2000(S) [シルバー]ヤマハ

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年11月

  • NP-S2000(S) [シルバー]の価格比較
  • NP-S2000(S) [シルバー]の店頭購入
  • NP-S2000(S) [シルバー]のスペック・仕様
  • NP-S2000(S) [シルバー]のレビュー
  • NP-S2000(S) [シルバー]のクチコミ
  • NP-S2000(S) [シルバー]の画像・動画
  • NP-S2000(S) [シルバー]のピックアップリスト
  • NP-S2000(S) [シルバー]のオークション

NP-S2000(S) [シルバー] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.68
(カテゴリ平均:4.27
レビュー投稿数:16人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.87 4.10 -位
音質 音質の良さ 4.61 4.45 -位
操作性 操作のしやすさ 3.78 3.64 -位
機能性 搭載機能が充実しているか 4.18 4.12 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

NP-S2000(S) [シルバー]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:307人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
572件
Mac ノート(MacBook)
2件
81件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
49件
もっと見る
満足度5
デザイン5
音質4
操作性4
機能性4

とうの昔、廃番になってしまいました。中古品でしか入手できなくなりました。
今流行のWi-Fi機能もなければブルーツース機能もありません。
この度、NA6006(マランツのネットワークオーディオプレイヤーの最廉価品)を購入しました。
NP-S2000の音が気にいらないと言うのではなく、3部屋でそれぞれ音楽が気軽の聞けるようにしたかったからです。
現在は寝室で使っています。
改めて、感想をまとめたい。

今回は評価項目別にしました。

『満足度』
自分が購入した時期は大分前、廃番になる前でしたが、価格はかなり安くなっていました。価格は覚えていません。当時欲しかったのはLINN製品。高嶺の花で買えませんでした。そこで国内製品を探したところ、性能、実売価格、デザイン等総合的な判断で選びました。当時はマランツ製品も出ていましたが、総合的にNPーS2000に惹かれました。当時の満足度は高かった、今も変わリません。

『デザイン』
この薄い箱にぎっしりと詰め込んだものと感心します。しっかりした作り。思い。ツマミは2個、操作ダイヤルは一つと非常にすっきりしています。自分の好きなデザインです。

『音 質』
当初から同軸デジタル出力から外部DACに繋いでいました。音はまともに聞いていなかったのですが、改めて聞くと、これは良いです。切れ込みが良いとかではなく、厚みがある。その根拠の一つが、バーブラウン(テキサスインスツルメントに吸収)の最高級チップ PCM-1702Aを使っています。DACチップ単体はDSDにも対応しているのです。それと重さにも表れている通り、電源部が充実しているからなのかも・・・
自分のメインシステムの機器はバランス接続中心です。アナログバランス出力があることは評価します。

『操作性』
トグルSWが2、操作ダイヤル1で全ての操作を行う。本体の液晶表示は一列だけと細かい操作はスマホに専用アプリをダウンロードしなければならないけれど、基本操作は本体、専用リモコンでできる。このシンプルさも悪くはないと思う。

『機能性』
ネットワークオーディオプレイヤーとしての基本機能は持っています。今となれば、ヘッドフォン端子があればとか、Wi-Fi機能がないとか要望はあるけれど、余分な機能を付けないと言う潔さを認めます。

再評価得点を上げてしまいました。

参考になった5人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ケーキクーラーさん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:558人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

プロジェクタ
9件
1036件
スピーカー
5件
118件
AVアンプ
2件
65件
もっと見る
満足度5
デザイン5
音質5
操作性4
機能性5

【デザイン】
ヤマハ製品は極端にデザインが変わる事が無いのでシステム構築として、インテリアとして選びやすい製品である。
過去を含めてボディー色(サイドウッド含む)はシルバー、ブラック、ピアノブラックの3点が展開された。シルバーは当初発売からあり、ブラックは途中限定生産で発売され、最後に3000と合わせてピアノブラックが登場した。当方は最終在庫だったためピアノブラックの方が希少価値が高いと思い選んだ。
【音質】
CD-s2000のドライブがなくなった分磁気ノイズなどが無くなり少し良くなった感はある。ただアナログ的な良さを追求すればCDPに勝るものはないのかもしれない。ディジタル的にはやはりNP-s2000の方が好印象である。相変わらず華やかでありながら弦の煌びやかな音はさすがとしか言いようが無い。
【操作性】
案外小さな表示板とリモコンでは使いにくいかと思ったがそんな事は無かった。意外と使いやすくてNASでしっかりとアルバム構築しておけば問題ないでしょう。
【機能性】
DSDやSACDをリッピングとサーチ機能がいらなければこれほど快適なマシンは無いでしょう
【総評】
本体は安くなったがNAS関係にこだわれば安くてもケーブル合わせて6万円ぐらいかかってしまう。それならば中古の型落ちフラッグシップモデルのCDPを買ったほうが良いかもしれないです。ネットワークはどこまで周辺機器をこだわることが出来るのかが肝心かと思われます。ネットは気楽に音楽が聴けるといったらそれはちょっと複雑でありこだわればそれなりきになります。やって見るのは面白いかもしれません。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オーディオジーサンさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:125人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
5件
28件
ネットワークオーディオプレーヤー
1件
12件
自動車(本体)
3件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
音質4
操作性3
機能性3

[デザイン]
黒を購入。デザインはシルバーの方が高級感があるかもしれません。

[操作性・機能性]
ラックスマン507uxとXLR接続し、i・podで使用しています。アプリの操作性は
70点で、早送りや主電源のリモコン機能もほしいです。

[音質]
24bit96khzのソフトをNASにコピーと、CDのリッピングで聴いています。
とにかくキメが細かく(粒立ちがよく)、どこまでもボリュームを上げたくなる
高音質。リッピングでCDを聴くと、ミドルクラスのCDプレイヤーよりはよい
音がします。

スピード感、音場感、自然さが特徴的。ボーカルの口元が見えるよう。やや線の
細いYAMAHAっぽい音です。使用するNASによって音質が変化します。

[短所]
さすがに古さを感じるようになってきました。音質自体は十分ですが、DSDに対
応しておあらず、ジャケットの表示もできません。DSDにこだわらず、10万円未
満のネットワークオーディオプレイヤーを使用していた人が、値崩れを狙うに
はおすすめの機種です。










参考になった4人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

harunoyonosukeさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
1件
0件
ネットワークオーディオプレーヤー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
音質5
操作性2
機能性5

1、操作はリモコン・PC・スマホ・iPad(iPodtouch)等で行う。しかしスマホやiPad(iPodtouch)を持っていない人に  はお勧めできない。
2、本体にハードディスクを備えているタイプではないので、NASについて多少の心得、予備知識は必要。
3、インターネットからストリーミングの音楽再生はできない。インターネットラジオのみ。
以上を納得して購入するのであれば、これは大変優れたDACであり、CDプレイヤーである。

使っている機器は以下の通り。
スピーカー:DALI HELICON 400 MK2
アンプ:  LAXMAN L-507u

これにNP-S2000をつないでいる。
1についていえば、提供されている操作ソフトの使い勝手がよろしくない。リモコンは論外。PC用ソフトはiTunesのような操作画面を想像していると大きく失望する。検索する曲数が少ないならば問題ないが、数百GBというデータを持っている場合、その検索は大変なことになる。何千曲という中から、直感的な操作で「これにしよう」という選択の仕方ができないからだ。iTunesの場合、画面の情報量が多く、僕はたいてい「アルバムアートワーク」を見て聴く曲を選んでいる。そこには一斉に並んだアートワーク画面をスクロールしながらどれにしようかという楽しみがあるけれど、YAMAHAが提供している専用ソフトではこうした選択はできない。あらかじめどんなアーチストのなんと言う曲という目安をあらかじめ持っていないと選べない。そもそもPC用なのに画面は小さくスマホサイズで、情報量も少ない。カテゴリー別の検索もできるようになっているけれど、直感的、雰囲気的、気まぐれな選択はできないのだ。医者が患者のカルテを検索するようなシステムでは使い物にならない。僕のノートパソコンの性能もあるのだろうが、スクロールのスピードが遅くて、AからスタートしてWagnerにたどり着くまで延々と送り続けなくてはいけない。これが手持ちのイPhone(4S)だと、かなり事情が違ってくる。同断の画面なのだが、スクロールバーにメモリがついていて、おおよその見当でスクロールできるし、スピードも速い。従って僕は、いつもiPhoneで操作している。(ちなみに作曲家別というカテゴリーがないのは、クラシック音楽を聴く人間にとってはものすごく使いづらい)

2は、通常のNASは役に立たない。音楽用に特化したものでなければだめ。我が家のデータ用の外付けLANハードディスクは接続できなかった。

3WEB上のNAXOSをよく聞くけれど、こうしたネットサービスにはつながらない。インターネットラジオは良い音質で聴ける。

本来の価格から大きく値崩れしている。上記のような相応の理由があるのだろうが、機器としては大変優れている。20万程度でCDプレイヤーを考えている人なら、選択肢に入る製品だと思う。高いコストパフォーマンスをもっているから。
音質はヤマハの音である。中性的、繊細、はんなりした空気感、優れたデジタルオーディオ機器に共通する解像度の高さとエネルギー。ただし、アンプとのアナログ接続には、添付のピンケーブルはよした方がいい。僕はゾノトーンの5000円くらいのケーブルに変えた。ケーブルで音が変わるということをオタッキーな戯言だという人がいるけれど、これくらいの機器をそろえるつもりなら、このていどの出費は僕の許容範囲である(もう一つ0を増やすつもりはないが)。望む音楽にふさわしい響きを得るために、ホールを気にする指揮者、調律にこだわるピアニストに対しては戯言なんて決して言わない台詞である。ディテールの積み重ねでしか、得られないものはある。ヴァイオリンの弓みたいなもんだといえば大げさだが、外野の聴衆にはわからないという意味では同じである。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

THE HOUSE OF WAXさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
241件
カーナビ
0件
38件
プリメインアンプ
0件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
音質4
操作性5
機能性3

【デザイン 】
ディスプレイは必要最低限でシンプルなのが良い。
一つ気に入らないのは電源スイッチ。プッシュ式の方が良かった。

【音質 】
これぞHifiと思えるバランスの取れた何処にも色付けを感じない音。
ボーカル物を聞くと感激が。
【操作性 】
アプリはパイオニアに比べずいぶんと使いやすいです。
最初の画面でピアノの写真があるのも個人的にはお気に入りです。
【機能性 】
デジタル入力が欲しいですね。
あと、アプリで電源ON出来ると言うこと無しなんですが。
【総評】
定価の半額以下で買えるのは凄くお買得です。
15万クラスのCDプレーヤーの代わりに十分使えます。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Toshiパパさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
1件
37件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
12件
自動車(本体)
0件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
音質5
操作性4
機能性4
   

   

突如、ネットワークオーディオに興味を持ちまして、こちらのサイトでご紹介いただきました。初めて構築したネットワークオーディオです。

私のオーディオ環境ですが、アンプにはマランツのpm-15s2、スピーカーにフォステックスのgx100を使っています。このサイトでみなさんから暖かくご指導をいただいて、スピーカーケーブルやRCAケーブル、電源タップにも初心者ながらにこだわっている昨今です。nasには、QNAPのts-119を使っています。このために最初に買ったバッファローのnasはiPadに表示されたりされなかったりで不安定です。


CDプレイヤー マランツのsa-15s2と比べても倍音が美しく、音の粒がくっきりとし、低音が小型スピーカーで聴いているとは思えないほど迫力があります。私のたかが3畳半の部屋がちょっとしたホールに変身したような空気感を感じます。

ひょっとしたら、つまらない演奏に聴こえるかもしれない、アバドとオーケストラ・モーツアルトが演奏するバッハの「ブランデンブルグ協奏曲」などは、特定の楽器にへだたらず、バッハのポリフォニー音楽をしっかりと聞かせようとした演奏家の意図が汲み取れて、ホントに嬉しくなります。音楽の味わい方を根本から変えられた。オーディオ装置で音楽の味わい方が大転換しました。多分、今後装置のグレードアップをしても、これほどの大転換を感じることはないのではないかと思っています。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

totottototottoさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ネットワークオーディオプレーヤー
2件
20件
FAX
1件
3件
LED電球・LED蛍光灯
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
音質5
操作性5
機能性4

マランツのNA7004がギャップレス再生できないので、この機種へ変更しました。
音質は、マランツに比べかなりマイルドですが、より明瞭になっているように思います。
私はこちらのほうが好みです。

ただ、マランツで出来た、一階層上(例えばアーティスト)での連続再生ができないのは、BGMとして使いたいときには不利ですね。

真剣に音楽を聞きたいときには困りませんが。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

晴れの日はお散歩さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
0件
46件
プリメインアンプ
1件
45件
ネットワークオーディオプレーヤー
2件
36件
もっと見る
満足度5
デザイン5
音質5
操作性5
機能性5

【デザイン】
薄型で非常にスマート、洗練されたデザインと思います。
個人的に短小軽薄が好きなので◎

【操作性】
保存曲数が多くなると選曲時少々かったるいが操作性は悪くない。持っている機能は問題なく使用できる。
PC上で動く他社のDMCソフトウエアも概ね問題なく動作する◎

【機能】
ギャップレス再生ができる。クラシックファンには必須の機能なので◎
インターネットラジオはvTuner.comの局はほとんど問題なく聴ける◎

【音質】
音は淡麗甘口?のさっぱりした味わいのヤマハトーン
あまり趣味性、嗜好性は高くないが楽しく音楽を聴くために必要なクオリティは確保されている。

より、具体的に言うと、
低音はどちらかというとすっきり、あまり押し出し感は強くなく太く自然な質感。
高音はエッジを立てない、しなやかな質感。
明るくも暗くもない、解像感よりもしなやかさを感じさせる。
良い意味でニュートラル、中音域に重点を置いた、肌触りのよい音づくり。

【その他】
電源ON後、時間をかけてかなり熱くなる。
パワーアンプ並みなので上面は放熱のためのスペースが必要。
熱平衡し音が落ち着くのに2〜3時間以上かかる。
暖まると低音は厚みが増す方向に、高音はしなやかさが出る方向に変化。

アナログ出力はスペック上は2.0V(0dB)だが聴感上はこの値よりかなり小さい。
私の持っているCDP,DACより計算上2dB弱低いだけのはずなのに実際の音で合わせこむと7dB位低かった。
音量の小さな機器をそのまま聞くとやせて聞こえたり、情報量が少なく感じてしまう。
これはヒートアップに時間がかかるのに加えて、普段使いで「音が今一?」っていうマイナスイメージを与えそう。

【総評】
ネットワーク経由での再生における信頼性が高く、安心して使用できる。
音、機能共に完成度が高く、価格に見合った十分な満足度が得られる製品です。

本機は、
音楽を楽しく聴きたい人には◎
ピュアオーディオ入門には◎
入門クラスのネットワークプレイヤーの置き換えには◎
ミドルクラスCDPの置き換えには○(解像度が高くはっきりした音調のモニター系スピーカーとは良いバランスに、柔らかさをモットーとする美音系スピーカーではやや甘口に)
お高いCDPの置き換えは△(もう少し強い音が出せて、かつ精細感があればなぁ・・・)
デジタル出力(SPDIF)の音源としては◎(DACの性能を出し切れるクオリティを持っている)

といったところでしょうか。

以下は、私の頼りない耳で感じるままのおまけの評価(^^)

【vs高額CDプレイヤー】
現在ネットプレイヤーは選択肢が少なく本機は比較的高額(\50万以上)なCD(SACD)プレイヤー所有者も手を出す製品。
そうした視点から本機と、価格的に上のクラスのSACDPや本機のSPDIFにつないだ音の良い(と思っている)DACと聴き比べてみた。
音に差が出て当たり前のアンフェア−な比較ですよ。

ソースはハイレゾはほとんど聞かないので全てCD(16Bit,44.1kHz)とCDをロスレスのFLACに落としたものを使用。

まずはSACDPとデジタル出力(SPDIF)を比較
本機及びSACDPのSPDIFを同じDACにつなぎデジタル出力の音を比較。
結果は本機の方が高音域の解像感は一枚上手。SACDP→DACの方がやや音のフォーカスが甘く低音域が少し膨らむ傾向。
SACDPはVRDS-NEOメカニズム搭載機であるが、原理上ジッターの影響を受けにくいネットワークオーディオのメリットが生かされた形?
本機の価格を考えるとこのデジタル出力のクオリティだけでもハッピー(^^)

続いて、
SACDPのアナログ出力、本機のアナログ出力、本機のSPDIFとつないだDACのアナログ出力を比較。
ラフに言ってしまうと、SACDPとDACの音は、本機のアナログ出力に比べると極めて近い音と感じる。

まず、ポップス系(日本、洋楽)、Jazzでは差は大きくないが本機の音は明らかに大人しい。
ベース、ドラムは少しだけ緩く、ハイハットもクリアだが冴え冴えとした金属感は少し控え目に。
女性ボーカルは芯の無いやわらかい表現に。

クラシック音楽になると、差異はよりはっきりとする。
ブラームスのピアノ四重奏曲第一番を聴くと「各楽器の音が、結構違うな」って一聴してわかる。
本機の音は、
バイオリンの細くピンと張りつめた音は相対的に柔らかく、しなやかさを強調する表現に。
ピアノの高音キーのタッチがやさしく、微妙な強弱の変化が少し分り難い、また太く深く沈み込む低音弦の音は少し軽やかになる。
オーケストラものではスケール感と各楽器の精細感に差がありSACDP、DACの音は本機の音からベールをはがした感がある。

総じてアナログ出力は、上のクラスの機器に比べ、低音の太さ深さ、高音の切れ味、硬質感、精細感といった部分で無理をしないセッティング。
しなやかさや耳障りの少ない音の方向への合わせ込みを感じる。

以上はトールボーイの柔らかな表現を得意とする美音系のスピーカーでの評価。
ブックシェルフでは低音の表現に明確な差異は出ないかもしれない。
くっきりとした押し出し感のあるモニター系スピーカーと組み合わせると音の色彩感がより鮮やかになる分、バランスはこちらの方が良さそう。

ただ、差がはっきりわかるクラシック音楽でも本機単体で聴く限り何の不足も感じないクオリティである。そうした意味では好みの範囲ともいえる。
もしかしたら、16Bit,44.1kHzのレガシー音源は眼中になくハイレゾ音源との差異が明確に出るような音づくりなの?

以上のような感じですが、差異はシステムによっては明白、システムによっては微妙な範囲。また、人によっては明白、人によっては微妙な範囲ともいえる。(^^)

最後に、音質評価は私の使用するシステムで私の(駄耳による)主観で行っているので異なる意見の方、お許しあれm(__)m

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

猫コタツさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
1件
ホームベーカリー
0件
1件
ネットワークオーディオプレーヤー
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
音質3
操作性3
機能性3

【デザイン 】
高級感ありますね。Luxmanのセパレートアンプ、D-06と並べていますが遜色ありません。

【音質 】
D-06と比較試聴してみました。どちらもバランス接続で、以下接続機器はLux C-600f→Lux M-600A→Piega TC-30x
結果は…D-06の圧勝です。
「NS-P2000は線が細いが細かい音をよく拾う」との評価が多いですが、私の耳では、D-06で聞こえている音が聞こえません。
DACは同じで独立差動も一緒。だからアナログ回路の差ということになるでしょう。完全に主観で言わせていただければ、「好みの問題」だけで片付けれらない差があります。
※導入して約60日。これから大化けする可能性は否定しません(というか、大化けしてほしい)。

【操作性 】
Androidで操作していますが、アルバムを選んで演奏させることに限れば快適です。
ipodのように、「ランダム再生」「スリープタイマー」があれば嬉しいのですが...

【機能性 】
シンプルですが、十分です。

【総評】
今をときめくネットワークオーディオですが、結局最終的にはアナログ回路が重要と感じています。
音質が高評価の機器が多いですが、まずはリーズナブルな機器を導入してみて自分できっちり評価されるのがいいと思います。現状では、この手の機器に「うーん」という評価のレビューのほうが的を得ているような気がします。
※Linn Akurate以上は違うかもしれないと思い、本気で導入を考えましたが、Akurateのレビューでも「うーん」の方がいらっしゃったのでやめました。Klimaxは私には無理!
現在この機器はデジタルトランスポートとして使用しています。D-06のデジタル入力に接続していますが、音質的にも満足、全く快適です。アナログ回路のコストがもったいないので、満足度は「3」とさせていただきました。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

☆≡さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ネットワークオーディオプレーヤー
1件
10件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
10件
Mac デスクトップ
0件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
音質5
操作性4
機能性5

【デザイン】
好みの問題ですが、私は好きです。
実物は写真以上に高級感がある感じがします。
剛性はこのジャンルではトップクラスではないでしょうか。

【音質】
ヤマハというと芯が細いとか低音が弱い等というイメージがあり、本機の音についてもそうゆうご意見がいくつかありますが、私はよくバランスがとれたとても良い音だと思います。
むしろ突出した個性を探す方が難しく、そこが素晴らしいところでもあり、この価格でよくここまで追い込めたな、と感心します。
上を見たらきりがないですが、この価格帯での評価としては、星6つあげたいです。

【操作性】
iPod touchでNP Controllerを使っていますが、レスポンスがやや遅いです。
(今のところWAVなので関係ないのですが)アルバムアート表示に関しては全体的に不安定な感じがします。表示がすごく遅かったり表示されない場合があったり、Folderから辿るとアルバム一覧で表示されるものとされないものがある、等です。
PCやMacのWebブラウザでも操作できるのですが、iPodと同じような画面が出てくるだけで、PCの画面の広さをまったく活かせていないし、フリックが出来ない分だけiPodよりも使い勝手が悪いです。

【機能性】
他機種に比べると寂しい印象がありますが、私はこの製品はむしろこれがいいのだと思います。

【総評】
機能に注目が集まりがちなこのジャンルにおいて、ピュア・オーディオ機器として真面目に取り組んでいる良い製品です。
もっと安価でそこそこ良い評価の製品も出始めていますが、この製品を選ぶ上で何の迷いもありませんでした。
CDに軸足を置きつつネットワークでも遊んでみたい、という人にとっては他にも良い選択肢がいろいろありますが、CDの置き換えであれば、ギャップレス再生や適切な物量の投入という意味でも、国内メーカーでは未だに唯一の選択肢と言えるのではないでしょうか。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

花からモリゾーさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ネットワークオーディオプレーヤー
1件
5件
PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
3件
AVアンプ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
音質5
操作性4
機能性4
   

Quadraspireの100mmポールにすっきり収まります

   

LINNのSekrit ds-iを衝動買いするも、見た目の素っ気なさからNP-S2000も追加。
Sekrit ds-iは見えないところに行ってもらいました。
A-S2000とSoavo-1 BPとの組み合わせで使用中です。
NASはTS-119で基本FLAC。最初、既存のBuffaloを使っていたけど、タグ周りで不具合が散見されたので買い換えました。

【デザイン 】
薄型のシンプルなデザインでかっこいいです。
趣味としては見た目も重要ですよね。重さも脅威の12kg!

【音質 】
最初は何やらスカスカでしたが、半年以上経過した今は綺麗な音で鳴ってます。
WAVの192/24まで対応しましたがFLACのそれは再生できたりできなかったりです。
アップデートで対応していただけるとありがたいけど、できなきゃボード交換してでも対応してもらいたいです。
その時はついでにDSDやALACも。

【操作性 】
基本iPodかAndoroid携帯で操作。手元にない時はリモコンも。
リモコン操作はしんどいですが、iPodやAndoroidなら快適です。
iPad3が出たらリモコン用として買おうかと検討しております。
PCからPlugplayer、 kinsky等でも操作できますが、ギャップレス再生はできなくなります。

DLNAの宿命かサーバーの問題か、複数アーティストの管理がダメダメなので、その点が操作上困っている点です。
あとはタイムサーチができない所が難点。

iPod等DMCでの操作は便利なのだが、DMC上でボリューム調整とかできないので、AVマウス的な機能を付加して各社アンプのボリューム信号が出せるようになっていると神がかっていたかと。

【機能性 】
LANとインターネットラジオだけの、LINNとは逆に素っ気ない機能。
それでいいです。
LINNで言うSongcast機能はあってもいいかもですが。

【総評】
操作がお手軽なネットワークオーディオプレーヤーとしてよくまとまっています。(要タッチデバイス)
PCレスで音楽を楽しみたい人におすすめ。(USB入力とか無いから迷いようがない)
発展途上の分野なので陳腐化が早そうな気もしますが、アップデート等で延命していただけると助かりますね。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

波動カートリッジ砲用意!さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ネットワークオーディオプレーヤー
2件
14件
CDプレーヤー
0件
4件
NAS(ネットワークHDD)
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
音質5
操作性4
機能性5

【デザイン 】薄くてカッコイイ、奥行は結構ある。

【音質 】少し細めに感じるがヤマハらしい音、個人的には音楽のジャンルは選ばないと思う。

【操作性 】本体で触るのは電源スイッチ(レバー?)くらい。iPad,iPodTochでほとんど操作、
純正アプリは動きが悪かったがios5にしてからサクサク動く。以下純正アプリへの要望。
曲、アルバム全体の時間(残り時間)表示はしてほしい。
DLNA(NAS)の再生画面にストップボタンを追加してほしい。(一時停止はある)

【機能性 】入力はLANだけのシンプルさがいい。機能をいろいろ増やすよりギャップレス再生の
出来る「高音質プレーヤー」として進化させていってほしい。
ネットラジオは楽しい。radikoに対応したらうれしい。

【総評】
マランツSA-11S2がNP-S2000を購入してから出番が激減した。ギャップレス再生の出来ないマランツNA7004は手放した。
NP-S2000+iPad(タブレット端末)で便利で高音質なシステムが出来上がる。今までのオーディオには無かった新しい楽しみが味わえる。
以下余談。
私のNAS、バッファローLS-V3.0TLはファイル数の上限が10000〜20000ファイルらしいのでQNAPの
NASを検討中。(現在CD約1000枚をリッピング+ハイレゾ音源ちょびっとで約12000曲、正常に
動作中)

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

山の上の星さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
3件
19件
デジタル一眼カメラ
0件
6件
自動車(本体)
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
音質5
操作性5
機能性5

NETオーディオの前は、PCオーディオでした。音がCDプレーヤー(アキュフェーズDP-65)で聞くより音がよかったので、NETオーディオに抵抗なく移行しました。
芯のしっかりした、定位の良い安定したそれでいて高域まで十分に伸びている明瞭な音です、曇りのないすっきりとした音が出ています。
ちなみにアンプはアキュフェーズE-406スピーカーはB&W 804Dをメインに聞いています。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おおしげさんさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:99人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
2件
4件
ヘッドホンアンプ・DAC
0件
6件
ネットワークオーディオプレーヤー
2件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
音質4
操作性3
機能性3

NASを使ったネットワークBGMプレイの為に購入しました。三ヶ月使用した感想です。
正直なところ、音は期待していませんでした。最初は細い音で、やはり音はダメだな。。。と思っていました。
しかし、使用後一ヶ月辺りから、激変しました。
CDプレーヤーはLuxmanのD08を使っています。比較すると重厚さは勝ち目がありません。
しかし、細かい音を拾う能力やSNはNPの方が上で、こっちの音もアリかなと思えます。
総じて、D08購入時に比較試聴したD06位の音は出ているように思いますね。
DAチップがおなじですので、当たり前かも知れませんが。
試しにDLしたハイレゾファイルは、D08の音を完全に超えていました。
値段を考えますと恐ろしいコスパだと感じます。
使用感は、極めて便利です。
本体での操作は全くダメですが、iPhoneとiPadで使えば、自由自在ですね。
個人的にはこれだけの使い勝手があれば十分です。
リッピングは、dbpowerampを使って、wavでとりこんでいますが、24bit、96khzで取り込んだ方が音場の
広がりが良いです。
リッピングを変えても、元の音以上にはならないはずなので、友人を呼んでブラインドテストをしましたが、
結果は、24bit、96khzで取り込んだ方が圧勝でした。
何故だが分かりませんが不思議です。
これからCDプレーヤーを買い換える予定の方は、検討されるべきだとおもいますね。



参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ナナミノキさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ネットワークオーディオプレーヤー
1件
17件
デジタルカメラ
0件
11件
シェーバー
0件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン5
音質5
操作性2
機能性5

2月初めに注文し4月末やっと手にいてることが出来ました。

準備期間がたっぷりあったので、
NAS(外付けの共有ハードディスク)の設定
既存CDのリッピング(150枚ほど、ハードディスクに入れる)
(LAN環境はもともとありました。)
等、準備万端で納期を迎えていました。

操作は手元の無線LAN接続されたノートパソコンで行うつもりでした。

接続、各設定はスムーズに行き30分ほどで音を出しました。
セットはヤマハのS2000シリーズとSOAVO(BP)。

音のランクは格段にあがりました。
いままで聞こえなかったような背後の音がクリアに聞こえ、
ダイナミックレンジも大幅に改善され、メリハリが強調されました。
まだスピーカー(SOAVO)の実力が出し切れてなかったと思いました。
肝心の音源が悪ければアンプ、スピーカーを良くしてもだめだと改めて実感しました。

操作は、イメージ的には
手元のノートパソコンを使用し、
iTunesで操作するような方法で、
高音質な音をアンプを介してスピーカーから出す。
CDは出し入れ不要なため何百枚というCDデータの中から聞きたい曲を
直感的効率的に選び瞬時に聞く。
としていました。

しかし、iTunesとは程遠い、アルバムアート(CDのジャケwットの絵)も出てこない。
スクロールが遅い。(次のページに進むのに1秒ほどかかる)
一画面 8行しか表示されないため、たとえば80枚目のCDを見ようとすると10秒かかる。
それでは直感的な操作は出来ない。
ノートパソコンの広い液晶を存分に使い操作をするつもりだったがだめでした。

結果、サポートセンターに問い合わせたところiPod touchならいいということで早速、購入しました。
アルバムアートも出るし、レスポンス(反応速度)も速く快適です。(画面は小さいが)
これもAからZへの逆のスクロールができない。
だから、YやZに移るのに手間がかかる。
曲の途中まで飛ばすことが出来ない。
音量調整が出来ない。(付属のリモコンで対応)
等不都合はあります。
最低、iPod touch(2〜3万円)も必要ということです。

CDにして1000枚以上扱う環境だから、操作性も十分考慮してほしいと思いました。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

NP-S2000(S) [シルバー]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

NP-S2000(S) [シルバー]
ヤマハ

NP-S2000(S) [シルバー]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年11月

NP-S2000(S) [シルバー]をお気に入り製品に追加する <92

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ネットワークオーディオプレーヤー)

ご注意