NT-507T-B [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.32）

満足度ランキング4位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.20	6位
音質 音質の良さ	5.00	4.46	1位
操作性 操作のしやすさ	3.32	3.83	7位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.32	4.20	5位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[自作４５]

2026年7月17日 10:05 [2029152-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	4
機能性	4

Roon Onlyモードでの使用レビュー

2019年４月にNT-505（TEAC、USB DAC/ネットワークプレーヤー）を購入したのをきっかけにRoonにはまり、Lifetimeユーザ６年目です。
Roon経由でQobuzでジャズ、レコードしかなかった頃から聞いていた日本、外国のPOPSを聴いています。
LUMIN「U2 MINI」のRoon Onlyモードの評価が高く、いつか購入したいと思っていたところ
2025年12月20日 にNT-507Tが発売され、その後値上がりされるということで検討した結果、
値上がり前に　LUMIN「U2 MINI」でなく、NT-507Tを購入した次第です。

構成（購入前）
　NT-505、AP-505（パワーアンプ）、スピーカDALIのMENUET-SE
　NT-505とRoon server(PC）をLAN接続、ネットワーク再生
　Cybershaftの外部クロック（OP14）をNT-505に接続
　RoonのDSP機能でDSD256に変換して聴いています。
　Roonの操作はiPadにインストールしたRoonのアプリを使用

NT-507T購入後は、
　NT-507Tとroon server(PC）をLAN接続、ネットワーク再生
NT-507TとNT-505はUSB接続

■音質に関して
　劇的とまでは言えませんが、間違いなく音質は向上しています。
　しいて言えば
　　アナログのような聴き疲れしない音
　　艶めかしい女性の声
　　これまで聴こえてこなかったような　シンバルの小さい音
　等実感できます。

■操作性等
　背面のスイッチで、RoonOnlyをオン、LANケーブル接続、USBでNT-505Tと接続、Roonアプリで、NT-507Tを出力先に設定と、セットアップは簡単でした。
　セットアップ後は、NT-507Tをさわることはありません。
　下記は不便になった点です。
　・NT-505本体の操作で入力をUSBに設定する必要がある
　　　NT-505のネットワーク機能でRoonを聴く場合は、
　　　自動で入力が他（OPTなど）からNETWORKに切り替わるので
　　　操作不要でした
　・Roonアプリ（iPad）からのボリューム（スピーカ）調整ができなくなった。
　　　NT-505のネットワーク機能でRoonを聴く場合はできていました。
　　　NT-507T購入後は、NT-505のボリューム操作が必要となりました。
　　　※購入前にTEACのサポートセンターにも確認した結果、
　　　　　アプリで操作するには、USBボリュームコントロール機能に
　　　　　対応したDACが必要
　　　　　TEACで「USBボリュームコントロール機能」に対応している
　　　　　製品は、UD-507とUD-701Nとのことでした。
　NT-505は　液晶が購入後１年で表示欠けが発生しました。
　NT-507TはLEDのみで表示部の劣化もなく、長期使用には向いているかも。

■今後の予定など
　NT-505が壊れるか、魅力的な製品がでれば　新しいDACを購入したいと思ってます。
　劇的な音質向上となるかもしれません。

以上、Roon Onlyモードでのレビューとなります。

[0505Hide]

2026年7月2日 23:58 [2027545-1]

満足度	5

デザイン	3
音質	5
操作性	3
機能性	4

おそらく受け皿が良ければよいほど実力が際立つ機種です。

外見はいつも通りのアレなので、特にいうこともなく、本体で操作するような部分もほぼないので、音質のみに絞ってレビューします。一言で言えば、USBオーディオからの乗り換えなら、今まで聞いていた物とは別の音がします。よく、USBケーブルを変えて、「ヴェールが一枚剥がれたようだ」とかいうような感想がありますが、PCとのUSB接続で聴く音源が、「ノイズの乗った解像度の低い景色の画像」で、それをシャープ化やノイズシェーピングなどで必死に整えて、きれいに見せようとしている物であったとすれば、NT-507Tを通して出てくる同一の音源は、「晴れた野外で実際にその景色を見ている」ようなものです。一音一音がちゃんと存在感を持っています。おそらくPCを使ったUSBオーディオをどこまで突き詰めても、ここには到達できないと思います。ただ、これはCDトランポート同様、ただの送り出し装置です。なので受け皿や出口がそれを生かせるものでなければ、音質改善効果は低いでしょう。DAC、アンプ、スピーカーなどに投資した方がよい結果が得られると思います。

ここから先は５０３世代から５０５、５０７と乗り継いできたユーザーの独り言のようなものなので、関心のある方だけ読んでください。
UD-507とPD-507TをCG-10M-XでクロックシンクさせたCD再生をするようになってから、PCとのUSB接続の再生をほとんどしなくなり、別に不便も感じていなかったので、まぁ、それでもいいか。くらいに考えていたのですが、このトランスポートが高評価を得ていることや、たまたま見たエソテリックブランドのトランスポートグランディオーソN1TのHPを見た時に関心がわき、さらに、値上がりするなら今買わないと損（？）みたいな変な考えが浮かんだので、ギリギリ駆け込みで買ってみました。
別に技術者というわけでもない素人の見立てなので、保証も何もありませんが、N1Tに搭載されるエソテリックネットワークエンジンG4とNT-507Tに搭載されるTEACネットワークエンジンG4はおそらく根本を同じくするものではないかと思います。それぞれの写真から想定するに、N1Tが贅沢に分離分割しているネットワークエンジン以外の回路を、コストとスペースの関係で、一枚の基板にまとめたものがTEACネットワークエンジンG4だと思います。そう言うと、メイン部分が同じならN1Tが暴利な製品に思えるかもしれませんが、超が付くほどの強力な電源、徹底した分離分割によるノイズ対策、設計を凝らしたしっかりとした筐体。これらが生み出す違いの大きさはある程度オーディオをやりこんでいる人にならわかるのではないかと思います。にしても、NT-507Tでもあの小さな筐体の２/３を占めるほどの電源のおごりようで、写真ではわかりにくいですが、トランスはパワーアンプAP-507より大きなものがつかわれていて、小さいなりにやれる限りのことはしっかりやっている感があります。プチエソテリックなどと称するのは贔屓目が過ぎると言われそうですが、個人的には５０７世代には相応の価値があると思っています。というか、個人的には７０１やエソテリックより５００シリーズの方が聴いていて楽しい音がするので、こちらのほうが好みです。
５０７世代から一気に値上がりしましたが、内容もちゃんとクラスアップしていると感じるので、自分にとっては不満の無い製品群です。UD-507のディスクリートDACもそうですが、エソテリックの吸収合併以来の技術の共有化はうまく作用しているように思います。

[妻怖い]

2026年1月31日 18:28 [2006813-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	5
操作性	3
機能性	5

ネットワークストリーマーでここまで良くなる

qubaz利用に伴い、wiim proを購入。価格の割に良いと思っていました。ネットワークストリーマー単体では音質差なんてたかが知れていると考えていましたが、ある機会にud701nを視聴できました。これはdac搭載機でしたがかなりSN比が良くなりびっくりしました。ただヘッドホンアンプやプリアンプ機能などが不要でしたので、単体ストリーマーを探していました。
nt507tを聴いた所、wiim proからははるかにグレードアップ！wiim proはパッと聴きは音が良く感じますが、長い間聴いてるとノイジーな感じが気になり、長時間は聴いていられませんでしたが、nt507tにした所SN比の高さでボリュームを上げたくなり、長く聴いていたいとおもえました。ネットワーク部だけならud701nより良いとさえ思えました。
良いCDプレイヤーやdacをお持ちで、qubazを始めたいならおすすめです。ネットワークストリーマーで音質は変わります！
今はこれを購入前提でCDプレイヤーの買い替えも検討してます。