smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：65人　

1. 5 77%
2. 4 20%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.59	4.52	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.54	4.51	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.97	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.42	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[あずたろう]

2022年12月26日 14:41 [1270211-3]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

単焦点に初トライ。

扱いやすいのかな？　そして画角に慣れるのに、
良いかなと思い買ってみました。（中古ですが＾＾；）
やはり自分にはまだ分かりません＾＾；
単焦点だからフレームアウトばかりで、
その良さをこれからじっくり掴んでいきたいと思います。
とにかく慣れることが本命です＾＾；
それでも遊びアイテムが増えて嬉しいです＾＾
ボディはK-50です。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[style206]

2022年11月14日 01:59 [1645381-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

高コスパな良レンズです

【操作性】
操作するところはピントリングしかないので使いやすいです。MFで使う場合は一般的なAFレンズのピントリングの軽さです。また、距離指標はないのであくまでもAFメインということだと思います。

【表現力】
安い単焦点レンズですが、絞るとかなり解像します。開放ではパープルフリンジが盛大に出るので、あくまで絞って使われる方が良いです。

【携帯性】
外装やマウント部はプラでできていて軽くて持ち運びはとてもしやすいです。また、比較的やすいので傷など気にせずガシガシ使えるのも良いです。

【機能性】
AFについては、ボディ側のモーターで行うのでレンズの故障リスクも少ないです。また、フルサイズ機にも周辺ケラれなく使えます。

【総評】
パープルフリンジが出やすいなど、多少ネガな部分はありますが、コスパはとても良いです。
ただし、新品のこの製品と良品のSMCコートの方のFA35mm f2と値段差がないので、状態の良い35mm f2を見つけられればそちらの方が良いと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[小倉トーストだいすき]

2022年10月9日 23:36 [1631200-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

安価なレンズとは思えない解像度

二週間ほど前に20-40mmレンズキットのK-3�Vを購入しました。レンズが20-40mmしかないため単焦点レンズで良いのは無いかネットで探しているとこのレンズが安くて大変評判もよく興味を持ち購入にいたりました。新品を購入、多少チープ感はありますが気にしていません。綺麗に撮れれば見てくれは気にしていません。早速庭の水花を撮りましたが中々シャープで写りは良く写真だけ見れば高価なレンズで撮ったようで16000円のレンズとは思えません。いい買い物をし満足しています。ただマウントがプラスチックですのでうっかりボディに付けたままレンズを持ってしまうと危ないので注意が必要かな。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[お騒がせのサルパパ]

2021年1月12日 16:48 [1409081-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

コンパクトなボディと相性抜群でしょ

【操作性】
操作するところのない簡単なレンズです。

【表現力】
単焦点としては明るさが中途半端ですが、ボケも綺麗ですしなかなかの解像感なので
コストパフォーマンスは高いと思います。

【携帯性】
軽くて良いです。
持ち出すのが苦になりません。

【機能性】
AFで使うレンズだと感じます。
MFはピントリングがスカスカで…私の個体だけかな？

【総評】
軽くて安くて、最初の単焦点レンズとして使ってみるべきレンズかと思います。
まあ他社がもっと明るいレンズを提供しているのでべた褒めはできませんが。

[Alfakei]

2020年11月11日 15:30 [1139622-3]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

2年半使用している感想です。

【操作性】　

フォーカスリングが軽いのでＭＦが難しいですね。

【表現力】　

開放から結構シャープですが、その分絞っても変化は少ないですね。
ボケはとても綺麗ですが、丸ボケ表現は開放しか期待できません。
解像度はＦ5.6〜6.3位が美味しい所かと思います。

【携帯性】

文句無しに良いです。

【機能性】

特筆する機能は有りません。

【総評】

私が最初に買ったレンズです。買うべきレンズかと思います。安くて軽くて映りもそこそこ良い。
ボケ味も良いです。色んなレンズを試して来ましたが、今までこのレンズがもう不要だと思った事はありません。全てが平均点以上である事が未だ頻繁に持ち出す大きな理由です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[令和の夢]

2020年6月20日 08:14 [1339129-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

価格は抑えられているが性能は立派なもの

花弁に焦点を合わせました。	グラジオラス。青空も少し覗いています。	妻が育てた綺麗なダリア。
上を向いて咲くスカシユリ（透百合）

前回レビューの写真を入れ替えました。やはり青空の下だと色が映えます。
このレンズの写り方の参考になりますでしょうか。

【操作性】
AFからすぐにMFに移行できないので、どちらかでじっくり構えて撮影することになる。

【表現力】
撮影した画像は素直な感じで嫌みがないので気に入った。

【携帯性】
軽くて大変良い。気軽に持ち出せる。

【機能性】
私のPENTAX KPでは、AF微調整をプラス８にセットして使用しているが、ファインダーでのAFは良く合焦する。先端にあるピンとリングも使いにくいことは無い。

【総合】
PENTAX KP 用のレンズはこれで４本目だが、真っ先にこれを買えばよかった。価格も手ごろでとても使いやすい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[hidepontaro]

2019年5月9日 01:09 [858246-2]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

値段抜きにしても高画質

【操作性】
MFの感触がイマイチ。QSFに対応していない（FA35/2もだけど）
【表現力】
隠れスターの35/2と同じ光学系。写りはFA35/2よりややコントラスト強い（コーティングの違い？）です。
F値を抑えたおかげで、開放シャープかつ丸ボケが楽しめます。FA35/2は角ボケになってしまう。
また、階調性や周辺の安定性は他社APS専用35/2クラスと比べて１枚上手の写りです。
【携帯性】
軽いので満点。
【機能性】
SPコーティングなのでフィルターなし、ラバーフードで使ってます。
この価格で基本性能に抜かりがないのは素晴らしい。
【総評】
価格抜きにしてメインレンズにできる。
F2.8通しの高級ズームと比較しても高画質。
ペンタユーザー必携の単焦点です。

2019.5追記
FA35/2（マイチェン前）と比較
コントラストが不自然に高いのが気になった。
FAのほうがコントラストが自然、解放でも中心はシャープなので
FAのほうを買うべきと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[Babi Yar]

2019年4月30日 01:19 [1220402-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

画角感を掴むならこのレンズ。

【操作性】
非常に簡単です。

【表現力】
開放（F2.4）だと甘いと感じることが多いですが、ボケを生かした写真を撮りたければ開放ならボケます。
私の個体では強い光源が近くにあるときに紫色のゴースト的な何か(笑)が写ります。


【携帯性】
申し分ありません。

【機能性】
わかりやすいです。

【総評】
単焦点の標準レンズを使うことにより画角感を養うためこのレンズを購入しました。smc PENTAX-DA 50mmF1.8と比べると開放時の画質に不満が出てくるかもしれませんが、この価格で購入できるプライム（単焦点）レンズに文句を言ってはいけません。どっちも持っていると中望遠と標準域の使い分けができて楽しいですよ。
このレンズはとにかくたくさん撮って撮ってとりまくるためのレンズです。楽しいフォトライフを！

比較製品

ペンタックス > smc PENTAX-DA 50mmF1.8

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[キッド紅]

2018年12月31日 14:06 [1102026-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

安いのに高画質

今回単焦点レンズを初めて買った
ズームすることができない代わりに高画質
被写体に合わせて自分が移動しないといけない
35mmは観光地ではちょうどいい倍率
ズームレンズに比べ透明感が凄いし高画質
ボケが美しくつきやすい
明るい
ズームレンズ使っていた時よりいろいろ考えて上達するとおもう

しばらくこのレンズ一つだけどわりと何とかなると思っている

写真入れ替えました

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[らくだqjm]

2018年5月25日 16:15 [1130236-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

K-1の常用レンズ

K−1iiで使っています。
FFでも四隅まできちんと描写され、開放で空を撮ったりしない限り周辺減光は気になりません。
DFA28-105よりわずかに鮮明度は高く使う価値があります。
中古で8000円ほどで手に入れたのですがコスパは抜群だと思います。

K-1はグリップが良いのでAF単焦点レンズをつけて片手でパシャパシャという楽しみ方が意外とうまくできます。
このレンズとにかく軽いのでそういう使い方にもぴったりです。

３５mmという画角は、画面の主体を決め周囲は感じ取る程度に収めるといい感じに撮れます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[Sサイヤ人]

2018年1月1日 21:34 [1091765-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

コストパフォーマンスは上々です。

スナップ目的で購入しました。主にK-70との組み合わせで使用しています。

DA 21mm Limitedとの比較では、解像はそれなり？という感じではないでしょうか。価格を考えれば十分とも言えますが。

唯一の不満はAFの音のうるささでしょうか。音の大きさというよりは安っぽい音ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[KG.Nori]

2017年12月11日 20:29 [1085854-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

コスパは最高です

ふくろう　室内　なかなか解像力高いです。	うさぎ　室内　そこそこ明るいので室内の動きが早い動物も結構撮れます。	ノラ猫さん　パープルフリンジでますが後処理で消せるのであまり問題でもないです。
紅葉　久しぶりに持ち出してみて、解像力高いと認識する。	ボケもなかなか綺麗です。	イチョウが夕日できれいに輝いてました。

【操作性】
特になし。

【表現力】
解像力は十分高いです。
絞り開放でもしっかり解像します。
fa31mmには劣りますが、お値段考えると
コスパ最高だと思います。

【携帯性】
軽い、小さい。

【機能性】
少しうるさいですが、普通に正確に合います。

【総評】
カメラ初めて直ぐに買ったレンズですが、
Fa31mm買ってからはなかなか持ち出す機会がありません。
先日ひさしぶりに持ち出したら解像力が思っていたよりも高く、
コスパを考えると凄いレンズだと思いました。
ただ、個人的にはもってはいないですがDA 35mm f2.8 Macroの方が
何でも撮れて良いと思います。
とにかく安くて良い描写を求めているのならばこのレンズがお勧めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[pky318]

2017年5月4日 22:24 [1025964-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

大変優秀な撒き餌レンズです

ヨドバシで19,000円ぐらいで、家に帰ってから「欲しいなぁ」ってカタログ見ながらつぶやいてたら妻が買ってくれました。
換算50mmの画角が好きなので、50mm単焦点ではなくこちらを選択しました。
K-S2をダブルズームキットで購入して、初の追加レンズです。

【操作性】
全く何もありません。
レンズキャップを外すこと、MFならフォーカスリングを回すこと以外、何も操作することがありません。

【表現力】
正直、Limitedの35mmとの違いが私にはわかりません(笑）
ヨドバシにカメラ持ち込んで比較させてもらいましたが、私にはこちらで十分です。
単焦点だからでしょうが、キットの標準ズームレンズとは明らかな差があります。
解像度、ボケ、明るさ、どれをとっても素人の私には十分な表現力です。

【携帯性】
最高です。細いし短いし、これ以上小さくする必要はないと思います。

【機能性】
QSF対応です。
ただ、使ったことはありませんが。

【総評】
コスト・パフォーマンスに優れたレンズです。
フードは付属していなかったり、プラマウントだったり、色々と突っ込みどころはあるのでしょうが、
価格vs画質を考えると、とてもいいレンズだと思います。
ペンタックスのデジイチを始められた方には、ぜひおススメしたいレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[大林 明]

2017年4月13日 08:25 [1019838-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

きれい　軽い　安い

最近あまり使っていなかったK-S1をもっと使うため軽くて写りが良いレンズを探してました。
そこでこのレンズが評判が良いため、買ってみた。
当初、外観がプラスチック製のため避けてたんだけど、買ってみて大満足です。

キットレンズ（18-55）を使うなら、こっちですね。断然綺麗に写ります。（個人的な意見です）
単焦点レンズですが、慣れです。

しいて悪い点と言えば、ペンタックス単焦点レンズ全般ですが、未だにボディ内モーターってところかな。
しかし、使っていくと心地よい音にも聴こえてくるところが不思議です。

投稿画像は早朝や夜のため暗い時間の撮影ですが、それほど悪い感じはしない。
最近、K-S1とDA 35mmF2.4ALでおきらくカメラライフを楽しんでます。


2017/04/13　画像変更
最初に投稿した桜の画像は、シグマ17-70を使っていたため差し替えました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[SHOUKIIS]

2017年4月12日 09:41 [1017987-5]

満足度	3

操作性	無評価
表現力	2
携帯性	5
機能性	無評価

価格相応。

K5にて使用。

クリア感は素晴らしいけど、リアリティーに欠けます。

いいとは思えません。

デザインも質感も、値段相応のチープな物です。

でも、価格を考えれば素晴らしいのかな。



20歳の頃に使っていた、

コンタックス＋ツァイス50�oF1.4が物差しになっているので、

評価が厳しいかも知れません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ