クリンスイMONO MD101-NC レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：67人　

1. 5 60%
2. 4 34%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.24	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.57	4.29	-位
おいしさ 水のおいしさ	4.32	4.30	-位
維持費 電気代、カートリッジなどにかかる費用	3.95	3.99	-位
サイズ 設置しやすい大きさか	4.45	4.18	-位
取り付けやすさ キッチンに取り付けやすいか	4.63	4.37	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[reimi2022]

2022年12月30日 10:03 [1650852-4]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
おいしさ	4
維持費	4
サイズ	5
取り付けやすさ	5

20年以上使って不満は皆無

【デザイン】スッキリとしたシルバーがいい

【使いやすさ】大きな鍋等を洗う際もじゃまになることはない。切り替えハンドルもスムーズ

【おいしさ】カルキ臭、鉄臭等も全く感じない。

【維持費】一年前よりカートリッジが値上がりしている。3個セットで2000円近く値上がりは痛い。

【サイズ】

【取り付けやすさ】簡単

【総評】20年以上使っているが不満は無い。問題はカートリッジの値上がり。
Amazonブラックフライディで\2,620でしたから買い換えした。

[大盛り特盛り]

2022年12月2日 23:30 [1653896-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

安いし浄水性能はいいけど

【デザイン】
銀色だけどプラを銀にコーティングしてあるかん丸出し
単品なら金属のように見えるかもしれないけど蛇口が金属だと比較対象があるせいで違いがよくわかる
形状はシンプルだし薄めのデザインなので比較的に流しで邪魔にはならない
とはいえやはり洗い物とかしてると邪魔に感じることもある

【使いやすさ】
浄水と原水のシャワーとストレートを横のダイアルで選択
カートリッジ交換も抜き差しするだけ
操作も交換も簡単

原水のシャワーとストレート両方水圧は結構強いが水量が着ける前と比べると結構減る
そしてシャワーもストレートも水がすごいはねる
シャワーの方をもう少しはねにくくストレートは水量増やしてほしい
洗い物では水がはね
水を汲んだりするのには時間がかかる
このあたりが結構不便に感じる
個人的には蛇口直結よりポッド型の方が使い勝手はいいと感じた
米洗う野菜洗うなどでポッドだとすぐ枯渇してしまうため蛇口直結型買ってみたが食品洗う以外の作業に弊害が出てしまったのが残念

【おいしさ】
甘みを感じる気がする
原水は飲めたもんじゃない地域に住んでるが飲める水になる
ブリタのポッドも持ってるがとどっちがいいかと言われると常温ならこっちの方がいいかもしれない
ただブリタのポッドは冷蔵庫で冷やせる冷えたブリタの水と常温のクリンスイならブリタの方がいい
まぁ冷えてる水の方がおいしいのは仕方ないしクリンスイも冷やして飲んで比較しないと公平じゃないが蛇口から出た水をわざわざ冷やして飲むのは面倒なのでやっていない

【維持費】
水道直結の浄水器では安い方らしいが
ブリタのポッドと比べるとちょっと高い
ブリタカートリッジ(旧型)は1000円程度交換推奨期間2か月
クリンスイのカートリッジは2000円弱交換推奨期間3か月
ただしブリタのカートリッジは現行は交換推奨が1か月になり大幅に劣化した
私は旧型のストックが大量にあるのでブリタの方が安いが両方現行カートリッジならクリンスイの方がだいぶ安くなる

【サイズ】
薄めに作られてると思うが邪魔に感じるときもある
慣れてないせいか洗い物の時にたまにぶつける程度なのでそこまで致命的ではない

【取り付けやすさ】
説明書が少しわかりにくい泡沫蛇口への取り付けの説明書の画像を添付したが
1.泡沫金具を外す
2.コネクタにパッキンを取り付ける
このパッキンどこから出てきた(本体のパッキンを使う)
3.回転リングを上にしてコネクタをねじ込む
現物とだいぶ見た目の違う回転リングが蛇口にくっついていて
コネクタをねじ込むよう図示されている
画像だけで追ってて回転リングを先に差し込まずにコネクタねじ込んで本体どうつけるんだよってなった
蛇口とコネクタで回転リングを挟むようにセットしてコネクタをねじ込み回転リングと本体でコネクタを挟み込んで取り付けるのだがわかりにくかった

最近は文字読まなくても画像だけでわかる説明書がほとんどなので文字読んでない自分が悪いが文字読ん出ててもすんなり取り付けられたかはわからない
取り付けは簡単だが説明書が不親切だと感じた

【総評】
いいところ
操作や取り付けは簡単コスパもいい
水もおいしくなる
不満なところ
説明書がもう少しわかりやすいといい
原水のシャワーとストレートの使い勝手が悪い

[bunchari]

2022年8月12日 18:32 [1609834-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

絶対おすすめ！

【デザイン】
小さくてかわいいデザインで気に入っている。
【使いやすさ】
直水、シャワー、浄水の3点切り替えで使いやすい
【おいしさ】
味が変わらないが、おいしい気がする。
【維持費】
フィルター代が結構高い。
【サイズ】
小さい
【取り付けやすさ】
観覧取り付け
【総評】
20年以上使っているが、何回もリピートして買っている。
フィルターの交換が必要なので、まとめ買いで対応している。
絶対おすすめです。

[すりかま]

2022年5月17日 00:40 [1582694-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	4
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

お手頃

大抵の蛇口にハマるので使いやすい。
今までは水道の水を電気ケトルで沸かしていたが、黒ずんでいた。浄水器を取り付けてからはそれがなくなったので、効果はあると思う。

[スロットバック]

2022年4月16日 23:26 [1571926-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	3
サイズ	5
取り付けやすさ	5

安くて取付も簡単です

付属のアタッチメントで取付が可能な水栓でしたので、取付にかかる時間は数分程度でした。
サイズやデザインはこんなもんかなという印象です
ステンレスボディなので、水栓と一体感がある辺りが気に入っています。
シンプルな製品で別に電池とかも不要なので、定期的にカートリッジ交換するだけと維持も簡単だと思います。

本体は非常に安く、Amazonのタイムセールで3000円弱で購入できました。
何回かカートリッジ交換をして、本体が汚れたら気軽に買い換えられる金額というのも良いと思います

[HIDEO.A]

2022年2月12日 19:01 [1550571-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	4
サイズ	5
取り付けやすさ	5

価格お手頃、デザイン良し。

【デザイン】
シルバー色がメインであり蛇口と良く合う。
【使いやすさ】
切り替えがダイヤル式で使いやすい。
【サイズ】
コンパクトなサイズなので、邪魔にならずに使用できる。
【取り付けやすさ】
簡単で、初めてでも10分はかからないと思う。
【総評】
使用して、気に入ったので２度めの購入でした。
次回も購入すると思います。

[toratorajima]

2021年8月22日 02:13 [1484748-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	4
維持費	4
サイズ	4
取り付けやすさ	4

全体に良いです

【デザイン】
蛇口の色と合わせた部分がありとても良い。
カートリッジが縦型より奥に倒す方が視界の邪魔にならないが、カートリッジを右側に持ってきて左利き仕様にし、蛇口に添わせるようにすると、うちの場合はあまり目立たなくなる。

左利き仕様にしてもカートリッジの窓の部分を向こう側にできるのはすごい。

【使いやすさ】
単純で使いやすい。人数が少ないので3か月以上もつような気がするが、カートリッジの窓の部分を見て判断できるので液晶が不要。

【おいしさ】
明らかに臭いや苦みがうんと減る。
売っている水ほどではないが十分な効果。

【維持費】
使ってから判断。多分問題ない？

【サイズ】
普通。

【取り付けやすさ】
普通。

【総評】
デザインや効果など全体的にとてもよい。

[ヤック君]

2020年4月23日 17:32 [1321102-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	3
維持費	3
サイズ	5
取り付けやすさ	5

コスパ、デザイン、着けやすく使いやすい

【デザイン】
とても良い
【使いやすさ】
とても使いやすい
【おいしさ】
普通
【維持費】
普通
【サイズ】
普通
【取り付けやすさ】
簡単に着けやすい
【総評】
値段含めてとても良い

[NAOAKI2016]

2020年2月1日 14:02 [1297355-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	3
サイズ	4
取り付けやすさ	4

BRITAからクリンスイに乗り換え

britaからクリンスイに乗り換えました。britaは、冷蔵庫から取り出すのが面倒で使用頻度が少なく、冷蔵庫のスペースを圧迫しているだけでした。一方、クリンスイは、蛇口に取り付けるタイプなので、使用頻度は増えました。
子どものペットポトルの麦茶を水道水に変え、節約にも役立ちました。日常のお料理、お茶やコーヒーのお湯など、毎日使っています。妻にも好評です。

[kunta78]

2019年8月18日 20:16 [1248621-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
おいしさ	4
維持費	5
サイズ	4
取り付けやすさ	3

お手軽な浄水器として

浄水はしっかりとされている様です。ただ、水圧を掛けすぎてしまうと、浄水の負荷がかかり蛇口からすっぽ抜けてしまう事があるので注意が必要。

[未さん]

2019年8月5日 23:19 [1248724-3]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

フィルター交換からの〜

従来フィルター機からの交換に際し調べていたらたどり着きました。徐々に塩素が氷から気になりだし、18000円もする2年フィルターとおさらば。。シンク回りがすっきり、水流も味も申し分なしです！3か月交換で気長に使っていけそう。。

[mrgto]

2019年7月10日 23:41 [1241913-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	3
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	4

コスパ最高

単機能ながら、スリムでコンパクトでデザインも良く、必要な機能を完備しています。
安い上に、完成しきった良い商品です。

[あふりかぞう]

2018年11月16日 10:48 [1174635-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
おいしさ	2
維持費	無評価
サイズ	3
取り付けやすさ	4

こんなもんかな？

築年数が古いマンションに越しました
水道水に何とも言えない臭いがしたため慌てて購入

他商品と比較していませんが
確かに臭いが無くなったように思います
使い始めたばかりのため維持費については無評価にしています
まだ恐くて飲料水には使用していません
野菜や麺類を茹でる時に浄水にしています
他の方がコメントしているように
シャワーに切り替えると水量が多くなり周りに水跳ねするのは確かです
ただ、それだけ水を浄化してくれてるのかなと考えて勝手に納得しています

[ぴか@うさぎ]

2018年9月14日 20:00 [1158325-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
おいしさ	4
維持費	4
サイズ	5
取り付けやすさ	4

コスパ最高

こんなに価格安いのに、機能は結構良い！
カードリッジも商品と一緒に買いました。
とりあえず場所を取らない簡易的な浄水器ならこれはおススメです。

[ビスマルク]

2018年4月12日 03:35 [1119651-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	3
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

いい感じです！

【デザイン】　
白で清潔感があって良いと思います。

【使いやすさ】
レバーで簡単に切り替えられます

【おいしさ】
違いは正直に言って分かりませんが、気分的にはgood！

【維持費】
とってもリーズナブル

【サイズ】
それほど邪魔にはなりません

【取り付けやすさ】
先にマニュアルを読めば、簡単です。

【総評】
　「取り付けが面倒かな？」と思っていましたが、マニュアルを見ながらやればあっという間でした。蛇口形状ごとのアダプターが付属しているので、それを間違わなければ、1分です。
　上位機種には液晶がついていて、取り換え時期とかがわかるものもありますが、10L/日*3か月(90日)＝900ｌ(約1トン)と考えればよいので、自分の家庭の状況ではどれくらいの期間かが、分かりやすいと思います。
　レバーで切り替えて浄水にすると、水圧がやや弱まりますが、「ろ過してくれているんだな〜！」と思えます。