『安いし浄水性能はいいけど』 三菱ケミカル・クリンスイ クリンスイMONO MD101-NC 大盛り特盛りさんのレビュー・評価

[大盛り特盛り]

2022年12月2日 23:30 [1653896-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

安いし浄水性能はいいけど

【デザイン】
銀色だけどプラを銀にコーティングしてあるかん丸出し
単品なら金属のように見えるかもしれないけど蛇口が金属だと比較対象があるせいで違いがよくわかる
形状はシンプルだし薄めのデザインなので比較的に流しで邪魔にはならない
とはいえやはり洗い物とかしてると邪魔に感じることもある

【使いやすさ】
浄水と原水のシャワーとストレートを横のダイアルで選択
カートリッジ交換も抜き差しするだけ
操作も交換も簡単

原水のシャワーとストレート両方水圧は結構強いが水量が着ける前と比べると結構減る
そしてシャワーもストレートも水がすごいはねる
シャワーの方をもう少しはねにくくストレートは水量増やしてほしい
洗い物では水がはね
水を汲んだりするのには時間がかかる
このあたりが結構不便に感じる
個人的には蛇口直結よりポッド型の方が使い勝手はいいと感じた
米洗う野菜洗うなどでポッドだとすぐ枯渇してしまうため蛇口直結型買ってみたが食品洗う以外の作業に弊害が出てしまったのが残念

【おいしさ】
甘みを感じる気がする
原水は飲めたもんじゃない地域に住んでるが飲める水になる
ブリタのポッドも持ってるがとどっちがいいかと言われると常温ならこっちの方がいいかもしれない
ただブリタのポッドは冷蔵庫で冷やせる冷えたブリタの水と常温のクリンスイならブリタの方がいい
まぁ冷えてる水の方がおいしいのは仕方ないしクリンスイも冷やして飲んで比較しないと公平じゃないが蛇口から出た水をわざわざ冷やして飲むのは面倒なのでやっていない

【維持費】
水道直結の浄水器では安い方らしいが
ブリタのポッドと比べるとちょっと高い
ブリタカートリッジ(旧型)は1000円程度交換推奨期間2か月
クリンスイのカートリッジは2000円弱交換推奨期間3か月
ただしブリタのカートリッジは現行は交換推奨が1か月になり大幅に劣化した
私は旧型のストックが大量にあるのでブリタの方が安いが両方現行カートリッジならクリンスイの方がだいぶ安くなる

【サイズ】
薄めに作られてると思うが邪魔に感じるときもある
慣れてないせいか洗い物の時にたまにぶつける程度なのでそこまで致命的ではない

【取り付けやすさ】
説明書が少しわかりにくい泡沫蛇口への取り付けの説明書の画像を添付したが
1.泡沫金具を外す
2.コネクタにパッキンを取り付ける
このパッキンどこから出てきた(本体のパッキンを使う)
3.回転リングを上にしてコネクタをねじ込む
現物とだいぶ見た目の違う回転リングが蛇口にくっついていて
コネクタをねじ込むよう図示されている
画像だけで追ってて回転リングを先に差し込まずにコネクタねじ込んで本体どうつけるんだよってなった
蛇口とコネクタで回転リングを挟むようにセットしてコネクタをねじ込み回転リングと本体でコネクタを挟み込んで取り付けるのだがわかりにくかった

最近は文字読まなくても画像だけでわかる説明書がほとんどなので文字読んでない自分が悪いが文字読ん出ててもすんなり取り付けられたかはわからない
取り付けは簡単だが説明書が不親切だと感じた

【総評】
いいところ
操作や取り付けは簡単コスパもいい
水もおいしくなる
不満なところ
説明書がもう少しわかりやすいといい
原水のシャワーとストレートの使い勝手が悪い