レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年9月27日 15:41 [1762754-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
売っている店舗も少なくなってきましたが、このインフレ時代において素晴らしいコスパを誇るレンズです。
ピントは解放から中心部は十分、ボケも綺麗でこれぞ一眼レフを使う醍醐味だと感じさせてくれます。
一段絞れば解像感も十分。寄れもするので旅先の散歩やテーブルフォトもいけるオールマイティレンズです。
オールプラスチックなのも軽くて逆にいいですね。
Aマウントをユーザーなら1本持っておきたいレンズです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月1日 13:47 [1297352-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
フルサイズ換算52.5mm、画角44°の小型軽量標準レンズです。
プラスチックマウント、フィルター径φ55、最大径70mm、全長52mm、約170g
開放F値1.8、最短撮影距離0.23m、最大撮影倍率0.25倍と明るく寄れるレンズ、クウォーターマクロとして使えます。
安価で造りこそチープな撒き餌レンズですが、実力派です。
フォーカスリングがAF時に回転します。AF音は比較的大きく、SSMのように静かではありません。
AF精度は遠距離では、絞り開放でも極めて良好です。
中央の解像力は絞り開放からとても良好で、中間部は開放ではいくらか甘いが、絞れば次第にシャープになり、F5.6では中央よりもシャープです。四隅はF2.8までは甘いが、F4で急激に向上し、F8でシャープになります。
歪曲は穏やかなタル型、形が単純なので、後処理で補正しやすい。
周辺減光は、絞り開放ではやや大きいが、一段絞ることでほぼ解消します。
色収差は、ピクセル等倍の絞り開放では見えますが、F2.8まで絞ればほとんど解消します。
逆光耐性は、平均程度。
ボケ味はすべての絞り値で良好です。
安価な撒き餌レンズと侮れない、実力派です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月11日 08:47 [1199949-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
α7digital 鮮やかな写りです。 |
色乗りも濃からず薄からず |
他を知らなければ不満はない? |
他を知らなければ |
それにしてもα7digital恐るべし |
初心者はこれでいろんなものを撮ろう |
aps-c機だと50mmの標準レンズ画角になります。50mmで広角気味にスナップを撮ったり、寄って物を撮ったり。画角というものを理解するための練習に最適です。写りは、鮮やかに撮れて、最初のうちは「いい写りだな-」と満足に浸れます。ところが、ちょっと高いレンズに手を出すと、このレンズのアラが見えてきてしまいます。特に階調表現の豊かさが高いレンズには敵いません。このレンズしか知らなければ不満は出ないのですが、自分はDistagon24mmの写りを知って、これを使う機会がめっきり減りました。料理で例えれば、このレンズは修行を積んだコックさんの作った美味しい料理です。でも高いレンズは最小限の味付けで最高の素材の味を引き出した高級料理です。そういう料理を作れる人は料理人の中でもやっぱり特別な人です。悪いレンズではありません。なんでも値段に比例するということでしょうか。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月17日 00:17 [712865-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
当方α77、α57、α55、α58の使用での感想です。
非常にコストパフォーマンスの優れた単焦点レンズです。
DMFではありませんが、AF時にシャッターボタン半押しのままピントリングでMFする事も可能です。
スイッチをMFに切り替えた時のピントリングが異常に軽いのには最初面くらいましたが、もう慣れました。
目で見た感じとほぼ同じ感じに撮影できる焦点距離、開放F1.8で室内での暗部にも強く、
シャッタースピードも結構稼げます。人物撮り・風景撮りに重宝しています。
良く言われますが、入門レンズとして銘打つにはもったいない描写を見せるレンズです。
ボケ具合も下品ではなく、少し絞ればハッと息を飲むような写真も撮れます。
α77との組み合わせでもレンズ本体が軽いので、気軽に持ち出せてガシガシ使えます。
動画撮影時に入るAF駆動音が少し気になりますが、AF精度自体は悪くありません。
とにかく軽量で気軽に持ち出せて描写も良い、APS-Cではお気に入りのレンズです。
参考になった8人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月28日 10:49 [748551-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
非常に好評価なのでどうだろうかと3本(当りハズレを考慮するため)手に入れてテストしました。
テスト機はα65を使用して、同条件の屋外、屋内でテストしました。
操作性
特に問題はありませんがライブビューで拡大表示させMFでピントリングを操作すると像が移動します。
これはレンズの偏芯と思われますが3本とも強弱はあるもののすべてに現れた現象です。
価格からする精度はこんなもんでしょうか。
表現力
まず3本中2本は右側前ピン、左後ピンの片ボケがありました。また中央は解像度は良いですが画面端部に近いほど解像度は落ち、5.6まで絞っても等倍鑑賞では不満がでる場合があります。ポートレートなどでぼかす写真なら気にならないと思いますが風景などで遠景の詳細な解像度を得るにはさらに絞る必要があります。また非球面レンズや低分散レンズを使用していないため、球面収差や色収差はあるので自動補正は必須です。
正直なところ、16-105mmなどの収差補正レンズが入ったきちんとしたズームの方が同絞り値なら周辺解像度は上と思います。
暗部の高輝度ではゴーストが盛大にでます。
3本中の一本は球面収差がひどく中央は遠景に周辺は手前近景にピントがくるものでした。また全体的に遠景撮影では手前の近景の像流れが激しく2000万画素越えのボディではキツイと感じました。
携帯性
これは問題なく、最大のセールスポイントだと思います。
機能性
AFの精度はボディ側の性能にも左右され、他のボディでは精度が微妙でした。
SAM仕様だからといって特に精度は良いとは感じませんでした。ただ音がやや静かというくらいです。
まとめ
とにかく昔の光学系をそのまま現代に持ってきて、安く提供している商品で、良いところは褒めて悪いところは目をつむる。そうすることで価値がでるレンズです。クセを知って使いこなせばさらに良くもなるでしょう。
単焦点だから高画質などと思ってしまいますが、このシリーズに対しては現代の技術ではズーム(安いキットレンズは除く)の方が優秀のはずです。
あと3本のテストでしたが「当り」と言えるほどのものがなく、メーカー調整でどれくらい良くなるかも微妙なので満足度は辛口評価にしました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月25日 07:13 [573865-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
福岡モーターショー2014 α57+DT35mm |
福岡モーターショー2014 α57+DT35mm |
福岡モーターショー2014 α57+DT35mm |
福岡モーターショー2014 α57+DT35mm |
福岡モーターショー2014 α57+DT35mm |
福岡モーターショー2014 α57+DT35mm |
福岡モーターショー2014で使ってみました。カメラはα57です。
超満員の会場で後ろに下がりたくても下がれない。こういうシチュエーションでのポートレート撮影に威力を発揮するレンズです。フルサイズ用50mm F1.8には背景のボケ方で劣りますが、フルサイズ用40mm F2.8よりはボケます。なにより絞り開放のF1.8でもハマった時の写りは極上です。新品1万円台半ばと劇安なレンズとはとても思えません。
作例はすべてJPEG撮って出しの無修正画像。
ポートレートモード、WBオート、ISOオート、DROオート、ストロボ不使用です。
参考になった22人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月12日 14:08 [673713-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
恒例のピントチェック |
F1.8 |
F2.5 |
F4.0 |
F6.3 |
【操作性】
AF、MFの切替のスイッチのみ。
シンプルです。
【表現力】
F1.8の明るいレンズです。
ボケ具合もいい感じ。
F2.5あたりの丸ボケが綺麗です。
開放ではレモン型のボケです。
【携帯性】
170g、非常に軽量です。
【機能性】
ダイレクト・マニュアル・フォーカスが出来ればと思うこともありますが、
ほとんどAF撮影なので問題なしです。
【総評】
1.6万円で純正フードも付属。
描写もいいですし、最短撮影距離が0.23mと短いのも私には魅力です。
APS-C使いなら、持っていて損のないレンズだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月17日 06:37 [661949-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月21日 16:08 [641914-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
DT35mm F1.8 SAM SAL35F18その1 |
DT35mm F1.8 SAM SAL35F18その2 |
DT35mm F1.8 SAM SAL35F18その3 |
DT35mm F1.8 SAM SAL35F18その4 |
DT35mm F1.8 SAM SAL35F18その5 |
DT35mm F1.8 SAM SAL35F18その6 |
α57で4ヶ月弱使用しての評価です。
【操作性】
操作は、ピントリングとAF/MFの切り替えのみですが、
特に問題はありません。良好です。
【表現力】
大口径F1.8の明るいレンズです。
かなり綺麗な背景ボケを楽しめます。
暗所に強いので室内撮りが楽しいです。
初心者でも綺麗な絵が撮れると思います。
【携帯性】
小型・軽量で携帯性は良好です。
【機能性】
AFの合掌は速いし正確です。
この点ではキットレンズよりも上です。
しかし、ピントリングが軽すぎるので
少しの振動でもずれてしまいます。
【総評】
まず、このレンズの一番の利点は明るいレンズ
という事ではないでしょうか。
明るいので暗所の撮影に強いです。
結果、撮影シーンが増えます。
カメラを持ち出す事が多くなるので腕が上がります。
暗いキットレンズでは、こうはいかなかったと思います。
室内撮影においてもキットレンズではノイズが酷いです。
そして、価格がリーズナブルな事。
この写りで16000円弱というのはかなりのコスパだと思います。
初心者は出来るだけ高いレンズは買いたくないものですし。
レンズの事が色々と分かってくると、
この値段がいかに安いかが分かります。
このレンズの評価を簡単にまとめると、
・安く買えて、綺麗に撮れる。
・カメラを持ち出すシーンが増えるので腕が上達する。
カメラはレンズ。レンズ次第で画質がかなり左右されます。
このレンズはα57のポテンシャルを大いに引き上げてくれました。
あまりにも綺麗に撮れてしまうので、
キットレンズを使うシーンは減りました。
お陰でキットレンズには埃がかぶっています。
購入時は完全な一眼ビギナーで何も分からず
買いましたが結果は大満足。購入は大正解でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月6日 12:01 [562369-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ボケます |
デジタルズーム×2.0 |
狭すぎず、広すぎず |
トリミングなしでも寄れる。マクロのような使い方も |
室内でも使いやすい |
旧世代αではくすみやすい |
これが安く手に入るから「SONYの一眼を選ぶと安上がり」
と言いたくなるレンズです。
背景をぼかす、近付く、見たままに撮る
暗い場所でもきれいに撮る、全部できます。
αでもアダプタ経由でNEXでも使用し
デジタルズームを使用して35-70mmレンズのつもりで扱っています。
この35mmF1.8とダブルズームキット、
中望遠マクロ(60,90,100mm macroのうち一本)があれば
カメラを楽しむには充分事足りると思います。
唯一α100や200の初期の世代で使用すると
くすみやすい、発色が寒色寄りになるといった欠点があります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月26日 23:13 [542840-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
A57をミノルタレンズで使用していたら画像が悪すぎてA580の購入を本気で考えた!
駄目もとでこのレンズを購入。
結果はA57残留決定‼
A57はミラーが固定の為かミノルタレンズとの相性が悪いらしい。
ソニーの50mmF1.8より解像度が高く画角も使い易いのでお勧め。
恐らく85mmF2.8も買ってしまうだろう。。。。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月26日 01:24 [535748-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
コストパフォーマンスは最高!
初心者だけでなく、私みたいな貧乏人でも購入できる価格設定なので、
比較的軽いノリで単焦点デビューができます。
初心者の状態でいきなり高級レンズに手を出しても、違いがまず分かりません。
こういうお手軽レンズでスタートして、撮り方や写真の見方を覚えてから高級レンズに乗り換えたほうが、
よりキレイな写真に出会えると思います。
とはいえ、上級者になっても使い続けてる人は多そうな気がします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















































