レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年6月15日 13:17 [349881-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
発売日(10/14)に入手しました。使用カメラはα550です。
【再レビュー】のちにα55, α57でも使用していました。ミラーレスへの移行にともない手放しましたが、「はじめてレンズ」シリーズは、廉価ながら描写性も必要十分な優良商品だったと思います。
【操作性】
特段、問題ありません(価格なりではありますが)。AF/MF切り換えスイッチの操作性が、個人的には大変良いと感じています。
【表現力】
開放(F1.8)でも、中央部の解像感は、かなり高いと思います。2〜3段絞り込めば、周辺部の解像度,コントラストが格段に向上します(さすがは単焦点!)。ニコンのAF-S 35mm F1.8と比較しても、解像度やコントラストは負けていないと思います。
もう一つ、高い近接撮影能力も、高ポイントです(ニコンのAF-S 35mm F1.8と比較)。近接撮影時に樽型収差が少しでますが、うまく表現に活かせば、これもまた「良し」でしょう。また、高輝度の被写体では、パープルフリンジが出ますが、これも絞り込めば解消します。
【携帯性】
軽量,コンパクトで文句なしです。
【機能性】
オートフォーカスの精度も高く、個人的には全く問題ありません。合焦速度は超音波モータ並とはいきませんが、スナップ撮影などでは問題ないレベルです。
【総評】
大口径標準(APS-C)で、オートフォーカスと手振れ補正が効くのは、αシステム+本レンズと、ペンタックスだけだと思います。本レンズは、光量が不足しがちな、夜景や室内スナップに最適な、コストパフォーマンスの高い優良レンズだとおもいます。
参考になった15人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月7日 19:19 [1723399-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
キレのある描写だと思います。 |
夕暮れのスナップで使いたくなるレンズ |
開放の明るいレンズはファインダーが明るいのが嬉しいですね |
もうちょっとコンパクトだといいんですが、スナップに最適なレンズです。 |
室内のテーブルフォトでも重宝しそうです(あまり撮ってないですが) |
【購入経緯など】
旧いDSLRを中古で購入して撮影を楽しんでいます。各社発売しているいわゆる「撒き餌レンズ」は大好物でして、安価に程度の良いモノが入手でき、満足いく撮影ができますので。
オークションサイトやフリマサイトで価格を見ていたら、専門店の中古出物よりも高かったりするのを見かけて、だったらちゃんとした専門店で購入した方が良いと思いまして、キタムラのネット中古を購入しました。
【表現力】
シャープでボケも素直。APS-Cボディ専用で、換算52mmという標準画角相当ですので、スナップ撮影で重宝します。また、開放が明るいのでファインダーも見やすくなりますし、夕方や夜のスナップでもついついこれを持ち出したくなります。
【取り回しなど】
APS-C専用なのだから、もうちょっとコンパクトだと良いんだけどなぁ、という感じのぼってりした筐体。軽くていいんですが、チープな雰囲気は価格なりで仕方ないところです。
レンズ内にAFモーターを備えているので、それなりに静かに合焦する感じですが、やはりSAMなのでAFはさほど速くないです。
【総評】
単焦点レンズは、撮った写真を後から見ると「やっぱり良いなぁ」と納得できるケースが多いですね。明るいファインダーと相まって、撮影が楽しくなります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2017年4月4日 18:26 [844092-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ある程度予算が限られていて一眼を楽しみたいならば、Aマウントがいいと考えています。それは、SONYならではのトランスルーセントを用いたライブビュー性能、動画性能、連写性能、そして「はじめてレンズ」という初心者向けのネーミングには似合わないすばらしい「撒き餌レンズ群」があるからです。
このレンズは、35mm換算で50mmの標準画角になるので、レンズキットとこの一本があれば写真の楽しさを存分に味わえることと思います。
画質は大変シャープで、色乗りはニュートラルな印象を受けます。開放時の周辺光量落ちは多少気になりますが、レンズ補正機能をONにすればそれも気にすることなく開放から積極的に使っていけます。ボケ味はとてもきれいです。
A09や1855も使用していますが、これらのレンズと違うのは、高感度の同条件でもノイズが少ないことです。カメラの性能をしっかり引き出してくれる印象を受けます。
欲を言えば、MFのトルク感、超音波モーターがほしい所ですが、この価格と性能を考えると何も言えません。
参考になった18人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月20日 15:21 [843343-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
解放でのAFのピント精度も悪くありません |
屋内での子供撮り用途にSIGMA 30mm F1.4 EX DCを使ってきましたが、AFのピント精度に不満がつのり、純正レンズのピント精度の高さに期待してこのレンズに買い替えました。
※使用ボディはα57、α77M2
【操作性】
可もなく不可もなく普通に使えますが、フォーカス時はピントリングが動きますので握るポジションには気をつかう必要があります。
【表現力】
色ノリはSIGMAの30mmよりも良いと思いますが、シャープさにおいてはSIGMAの30mmやSAL1650よりも微妙に劣る印象です。
それと、解放付近ではパープルフリンジがかなり派手に出ます。
また、なるべく子供の顔全体をクッキリ撮りたいこともあってあまり解放F1.8で撮ることはありませんが、暗い場面でシャッタースピードを稼ぐために絞りを開けざるを得ない状況では、ISOオートで同じシャッタースピードだと解放F値の差がISOの違いに表われてくるので、買い替えるまでは解放F1.8の明るさがあれば十分だろうと考えていましたが、買い替えてみて改めてSIGMAの30mmの解放F1.4の明るさの恩恵に気づかされました。
【携帯性】
言うまでもなくこのレンズの良さの一つです。
【機能性】
出荷状態ではピンズレが酷く交換しても交換品もピンズレが酷かったので修理に出しましたが、修理された個体のAFのピント精度はSIGMAの30mmよりもやはり明らかに安定はしています。(SIGMAの30mmは2回調整に出しています)
しかし、ピントリングに微妙な遊びのようなガタがあり、そのガタの分若干のバラつきが発生することがあります。
機能的には価格を考慮すればこれで十分ではあるのですが、若干の静粛性の為にレンズ内に中途半端なモーターを搭載したことによって、α77等の中級機で使用する場合にはボディに備わっているDMF機能が殺されてしまい、MFに切り替えない限りピントを手動で微調整することもピーキング機能を使うこともできないのが非常に残念でなりません。
個人的にはこんなデメリットのあるモーターを載せるくらいなら少々高くなってもSAL18135に搭載されているDMF対応のSAMモーターを載せるか、もしくはむしろモーターを載せないでくれた方がよっぽど機能的で使い易いと思います。
【総評】
SIGMA 30mm F1.4 EX DCからこのレンズに替えて良かったか?と問われれば、買い替えた一番の目的のAFのピント精度の向上は実現できたので結果良かったと思います。
また、価格も安くこれだけの小型軽量で質感も安っぽかったりするところが良い意味で雑に扱ってもさほど気にならず、気軽に使えるのがとても良いと思います。
しかし、逆に機能性や描写等ではSIGMAの30mmやズームレンズのSAL1650の方が良い(好み)部分もあり、やはり価格なりでもあるのかな?と思うところもあります。
- 比較製品
- シグマ > 30mm F1.4 EX DC (ソニー用)
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月17日 00:17 [712865-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
当方α77、α57、α55、α58の使用での感想です。
非常にコストパフォーマンスの優れた単焦点レンズです。
DMFではありませんが、AF時にシャッターボタン半押しのままピントリングでMFする事も可能です。
スイッチをMFに切り替えた時のピントリングが異常に軽いのには最初面くらいましたが、もう慣れました。
目で見た感じとほぼ同じ感じに撮影できる焦点距離、開放F1.8で室内での暗部にも強く、
シャッタースピードも結構稼げます。人物撮り・風景撮りに重宝しています。
良く言われますが、入門レンズとして銘打つにはもったいない描写を見せるレンズです。
ボケ具合も下品ではなく、少し絞ればハッと息を飲むような写真も撮れます。
α77との組み合わせでもレンズ本体が軽いので、気軽に持ち出せてガシガシ使えます。
動画撮影時に入るAF駆動音が少し気になりますが、AF精度自体は悪くありません。
とにかく軽量で気軽に持ち出せて描写も良い、APS-Cではお気に入りのレンズです。
参考になった8人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月10日 02:23 [634322-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
f5.6 1/125秒 +0.7EV ISO-100 |
f1.8 1/60秒 -0.7EV ISO-160 |
f4 1/60秒 ISO-100 |
f4 1/500秒 ISO-400 |
1年2ヶ月使った時点での感想です。
【操作性】
悪くないのですが、MF時のピントリンクにトルク感がありません。
最初は軽すぎてちょっと驚きましたが、慣れました。
問題ありません。
【表現力】
コストパフォーマンス的には最高だと思います。
開放では甘いですが、ボケ味が楽しくついつい開放気味にしてしまいます。
絞ると解像感もあります。
少しだけ絞って綺麗な玉ボケとそれなりの解像感が得られると楽しいです。
【携帯性】
小型で軽量です。
α65と使ってます、この組み合わせだとものすごく軽いです。
【機能性】
コスト的にやむを得ないのですが、SAL18135のようにSAMだけどDMF可能だったら最高でした。
低価格もこのレンズの魅力のひとつですから、納得して我慢します。
最短撮影距離が短いので使いやすいです。
【総評】
このレンズの位置付けは、「はじめてレンズ」であり、その意味では素晴らしい製品だと思います。
単焦点レンズの最初の一歩に最適です。
単焦点レンズが初めてでない人にとっても、価格から考えるととても満足な写りをしています。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月4日 22:17 [692736-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
一言で言ってしまえば、見掛けに似合わず良い仕事をするレンズです。
カメラ屋の店員さんも言ってました。
「ミノルタはソニーになってから、どうも。。。でしたけれど、これは久しぶりに良いレンズです」
と。その言葉通りです。
α55で使った感想です。
F1.8とちょっと暗いかな?という気もしますが、ボケはかなり綺麗に出ます。
で、絞りを一つぐらい絞っただけでもボケを損なわずシャープな画が撮れるので、そこそこ優秀です。
逆に言えばソフトさは少し出しにくいかもしれません。それと、レンズを持ったときの感触や見た目はチャッチイです。申し訳ないけれど、ちゃっちい。
ですが、コストパフォーマンスとして考えると、吃驚するぐらいパフォーマンスいいです。
「表現力」は無評価にしていますが、写真は、最後は撮り手の腕です!
すでに標準レンズを持っている人には、そこまで積極的におススメしませんが、ズームレンズから初めての単焦点レンズに挑戦するには、ちょうど良いんじゃないかと思います。
写真を撮る楽しさは単焦点レンズが教えてくれると思うので、その1本目には良いレンズです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月27日 11:52 [691083-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
昨年、娘が誕生し、せっかくなのできれいな写真を残してあげたいと思い、α57でデジタル一眼デビューしました。
被写体ブレのしやすい子供を室内でも明るく撮影したくて、カメラと一緒に購入しました。
本当に重宝しています。一眼らしい写真が簡単に撮れます。
このレンズのお陰で一眼の楽しさを覚えました。
コストパフォーマンスは抜群です。
これから一眼を始めようという方に特にオススメします。
これを読んで頂けたのなら、あともういくつかレビューを読んでみてください。
どれもうなずけるレビューばかりですので。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2014年2月16日 09:20 [686323-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
少し暗い屋内での食事 |
2年半ほど使用してみての感想です。
子供が小さく屋内での撮影が主です。
まず、それまでにコンデジのGR DIGITAL2を使っていました。
レンズも明るい方できれいにとれる非常にいいカメラです。
しかし、屋内ではどうしても被写体ぶれしてしまい、ISO感度を400以上にあげた場合はノイズが気になります。
そこで、α57購入と同時にこのレンズも購入しました。
夜の屋内での撮影が自在になりました。
コンデジと同じF値でも被写体ぶれしないのはもちろん、キットレンズと同じ条件でもキットレンズよりも画がきれいです。
画角も狭すぎずいいです。50mmと少し迷いましたが、自分にはこっちで良かったです。
F1.8でも画質の劣化を感じず積極的に使っています。
AFも充分でほとんどAFですが、MFでもピントリングも軽くα57のピーキング機能とセットで使いやすいです。
もちろん、軽く小さいのでこのレンズはどこでも必ず持って行ってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月25日 07:13 [573865-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
福岡モーターショー2014 α57+DT35mm |
福岡モーターショー2014 α57+DT35mm |
福岡モーターショー2014 α57+DT35mm |
福岡モーターショー2014 α57+DT35mm |
福岡モーターショー2014 α57+DT35mm |
福岡モーターショー2014 α57+DT35mm |
福岡モーターショー2014で使ってみました。カメラはα57です。
超満員の会場で後ろに下がりたくても下がれない。こういうシチュエーションでのポートレート撮影に威力を発揮するレンズです。フルサイズ用50mm F1.8には背景のボケ方で劣りますが、フルサイズ用40mm F2.8よりはボケます。なにより絞り開放のF1.8でもハマった時の写りは極上です。新品1万円台半ばと劇安なレンズとはとても思えません。
作例はすべてJPEG撮って出しの無修正画像。
ポートレートモード、WBオート、ISOオート、DROオート、ストロボ不使用です。
参考になった22人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月21日 16:08 [641914-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
DT35mm F1.8 SAM SAL35F18その1 |
DT35mm F1.8 SAM SAL35F18その2 |
DT35mm F1.8 SAM SAL35F18その3 |
DT35mm F1.8 SAM SAL35F18その4 |
DT35mm F1.8 SAM SAL35F18その5 |
DT35mm F1.8 SAM SAL35F18その6 |
α57で4ヶ月弱使用しての評価です。
【操作性】
操作は、ピントリングとAF/MFの切り替えのみですが、
特に問題はありません。良好です。
【表現力】
大口径F1.8の明るいレンズです。
かなり綺麗な背景ボケを楽しめます。
暗所に強いので室内撮りが楽しいです。
初心者でも綺麗な絵が撮れると思います。
【携帯性】
小型・軽量で携帯性は良好です。
【機能性】
AFの合掌は速いし正確です。
この点ではキットレンズよりも上です。
しかし、ピントリングが軽すぎるので
少しの振動でもずれてしまいます。
【総評】
まず、このレンズの一番の利点は明るいレンズ
という事ではないでしょうか。
明るいので暗所の撮影に強いです。
結果、撮影シーンが増えます。
カメラを持ち出す事が多くなるので腕が上がります。
暗いキットレンズでは、こうはいかなかったと思います。
室内撮影においてもキットレンズではノイズが酷いです。
そして、価格がリーズナブルな事。
この写りで16000円弱というのはかなりのコスパだと思います。
初心者は出来るだけ高いレンズは買いたくないものですし。
レンズの事が色々と分かってくると、
この値段がいかに安いかが分かります。
このレンズの評価を簡単にまとめると、
・安く買えて、綺麗に撮れる。
・カメラを持ち出すシーンが増えるので腕が上達する。
カメラはレンズ。レンズ次第で画質がかなり左右されます。
このレンズはα57のポテンシャルを大いに引き上げてくれました。
あまりにも綺麗に撮れてしまうので、
キットレンズを使うシーンは減りました。
お陰でキットレンズには埃がかぶっています。
購入時は完全な一眼ビギナーで何も分からず
買いましたが結果は大満足。購入は大正解でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月11日 13:08 [638789-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
水面に映るイルミネーションを撮影。ISO感度400で手持ち撮影したもの。 |
付属していたレンズフードを装着すれば、なかなか高級感がある。α77には不相応かもしれないが、手持ちのα65には合っているデザインだ。多分、ソニーもα65以下のユーザーに焦点を当てたのだろう。
描写についてであるが、非常に良い。
キットレンズでも、シャッター速度やiso感度などを調整すれば夜景が撮れないわけではなかったのだが、それとは明らかに質が違う。ハッキリ言えば、次元(レベル)が違う。
キットレンズでは何とか撮れたね、という荒々しい写真(特にA4以上では)であったが、このレンズを使えば、非常にピュアで抜けがよく、みずみずしい。プロのような写真になる。
これで、1万5千円なら10万円以上するレンズはどんな写りなのだろう、と思う。雲の上のような存在だ。
F1.8ということで、キットレンズと比較すればとんでもない明るさであるから、ISO感度を200〜400に設定すれば、夜でも手持ち撮影が気軽にできる。ボケが綺麗だから、マクロ的な撮影も出来るし、ポートレートも得意だろう。35mmという実に使いやすい画角であるから、何でも使える。少し、望遠が足りない!と思う時は、カメラのデジタルズームを使えば、2倍まではズーミングできる。だから、単焦点ならではのメリット(恩恵)だけを感じることができるから、愛着がわく。
明るいだけあって、ピント合わせは少しシビアだけど絞れば大丈夫だ。
オートフォーカスもSAM内蔵でスムーズだ。
これで2万円以下とは、ソニーは価格設定を間違っているんではないのかと思うほど、満足している。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月10日 16:11 [638541-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
今年3月にα57 ダブルズームレンズキットと共に購入。
キットレンズとの描写力の違いが解ってからは殆ど当レンズのみ使用しています。少し望遠が欲しい時には当レンズ&全画素超解像ズームを使用しており、ごくたまに付属の55-200mmを使用する程度です。
50mmf1.4と比べるとボケの綺麗さなどでは及びませんが、軽量、AF速度など優れた点が多く、何より\17,000程度で購入できるコスパの高さが気に入っています。
数か月使用しある程度このレンズの特性が解ってきたため、そろそろ次のステップアップかなと思い始めていますが、写真を撮る醍醐味を教えてくれた、本当に買って良かったと思えるレンズです。
資金的に余裕がある方ならとくにお薦めしませんが、当方のようにあまり余裕が無く(笑)“初めて”デジイチを購入する方なら、そしてそれがソニーのデジイチなら必ず同時購入を推薦したいレンズです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















































