本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
DT35mm F1.8 SAM SAL35F18 のユーザーレビュー・評価
レビュアー情報「主な被写体：夜景」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2024年6月15日 13:17 [349881-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
発売日(10/14)に入手しました。使用カメラはα550です。
【再レビュー】のちにα55, α57でも使用していました。ミラーレスへの移行にともない手放しましたが、「はじめてレンズ」シリーズは、廉価ながら描写性も必要十分な優良商品だったと思います。
【操作性】
特段、問題ありません（価格なりではありますが）。AF/MF切り換えスイッチの操作性が、個人的には大変良いと感じています。
【表現力】
開放(F1.8)でも、中央部の解像感は、かなり高いと思います。2〜3段絞り込めば、周辺部の解像度，コントラストが格段に向上します(さすがは単焦点！)。ニコンのAF-S 35mm F1.8と比較しても、解像度やコントラストは負けていないと思います。
もう一つ、高い近接撮影能力も、高ポイントです(ニコンのAF-S 35mm F1.8と比較)。近接撮影時に樽型収差が少しでますが､うまく表現に活かせば､これもまた「良し」でしょう。また、高輝度の被写体では、パープルフリンジが出ますが、これも絞り込めば解消します。
【携帯性】
軽量，コンパクトで文句なしです。
【機能性】
オートフォーカスの精度も高く、個人的には全く問題ありません。合焦速度は超音波モータ並とはいきませんが、スナップ撮影などでは問題ないレベルです。
【総評】
大口径標準(APS-C)で､オートフォーカスと手振れ補正が効くのは､αシステム+本レンズと、ペンタックスだけだと思います。本レンズは、光量が不足しがちな、夜景や室内スナップに最適な、コストパフォーマンスの高い優良レンズだとおもいます。
参考になった15人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年6月7日 19:19 [1723399-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
キレのある描写だと思います。 |
夕暮れのスナップで使いたくなるレンズ |
開放の明るいレンズはファインダーが明るいのが嬉しいですね |
 |
 |
|
もうちょっとコンパクトだといいんですが、スナップに最適なレンズです。 |
室内のテーブルフォトでも重宝しそうです（あまり撮ってないですが） |
【購入経緯など】
旧いDSLRを中古で購入して撮影を楽しんでいます。各社発売しているいわゆる「撒き餌レンズ」は大好物でして、安価に程度の良いモノが入手でき、満足いく撮影ができますので。
オークションサイトやフリマサイトで価格を見ていたら、専門店の中古出物よりも高かったりするのを見かけて、だったらちゃんとした専門店で購入した方が良いと思いまして、キタムラのネット中古を購入しました。
【表現力】
シャープでボケも素直。APS-Cボディ専用で、換算52mmという標準画角相当ですので、スナップ撮影で重宝します。また、開放が明るいのでファインダーも見やすくなりますし、夕方や夜のスナップでもついついこれを持ち出したくなります。
【取り回しなど】
APS-C専用なのだから、もうちょっとコンパクトだと良いんだけどなぁ、という感じのぼってりした筐体。軽くていいんですが、チープな雰囲気は価格なりで仕方ないところです。
レンズ内にAFモーターを備えているので、それなりに静かに合焦する感じですが、やはりSAMなのでAFはさほど速くないです。
【総評】
単焦点レンズは、撮った写真を後から見ると「やっぱり良いなぁ」と納得できるケースが多いですね。明るいファインダーと相まって、撮影が楽しくなります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年8月18日 19:14 [851099-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
HDR化してますが手持ちの安いズームとは違うキレ味 |
高感度に弱いα100でも明るいレンズのおかげで室内で重宝します |
ストロボでバウンス撮影すれば室内の黒猫さんもキレイに♪ |
 |
 |
|
最短撮影距離にて 猫ばっかですみません |
ボケも丸いです |
室内での子供撮りに重宝してますが、載せれないので猫さんにて。
一眼レフを買って半年この値段すら高いと思ってました(笑)が、ちょこっとかじった今は違います。
とりあえずシャープ・・・開放付近からピントがあったとこはシャープです。安いズーム使ってたら風景でも違いが分かります(笑)
ボケもキレイ・・・ピントがあった場所から自然にボケてく。ズームには無いボケ量にしばらく開放しか使う気になりません(笑)
寄れる・・・これは風景からお花の接写と１本だけで表現できるのでありがたいです。
軽くてコンパクトで安っぽい・・・調子に乗って高くて重いレンズ買ったら恐る恐る使って肩が凝る、そんな貧乏性な僕にはガンガン使える大事な要素(笑)
けどホントに軽くて小さいてのはそれだけ持ち出す機会が増え、シャッターチャンスが増えます。
以上、この内容でこの値段は安すぎると今は思います(笑)
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月28日 10:49 [748551-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
非常に好評価なのでどうだろうかと３本（当りハズレを考慮するため)手に入れてテストしました。
テスト機はα65を使用して、同条件の屋外、屋内でテストしました。
操作性
特に問題はありませんがライブビューで拡大表示させMFでピントリングを操作すると像が移動します。
これはレンズの偏芯と思われますが3本とも強弱はあるもののすべてに現れた現象です。
価格からする精度はこんなもんでしょうか。
表現力
まず3本中2本は右側前ピン、左後ピンの片ボケがありました。また中央は解像度は良いですが画面端部に近いほど解像度は落ち、5.6まで絞っても等倍鑑賞では不満がでる場合があります。ポートレートなどでぼかす写真なら気にならないと思いますが風景などで遠景の詳細な解像度を得るにはさらに絞る必要があります。また非球面レンズや低分散レンズを使用していないため、球面収差や色収差はあるので自動補正は必須です。
正直なところ、16-105ｍｍなどの収差補正レンズが入ったきちんとしたズームの方が同絞り値なら周辺解像度は上と思います。
暗部の高輝度ではゴーストが盛大にでます。
3本中の一本は球面収差がひどく中央は遠景に周辺は手前近景にピントがくるものでした。また全体的に遠景撮影では手前の近景の像流れが激しく2000万画素越えのボディではキツイと感じました。
携帯性
これは問題なく、最大のセールスポイントだと思います。
機能性
AFの精度はボディ側の性能にも左右され、他のボディでは精度が微妙でした。
SAM仕様だからといって特に精度は良いとは感じませんでした。ただ音がやや静かというくらいです。
まとめ
とにかく昔の光学系をそのまま現代に持ってきて、安く提供している商品で、良いところは褒めて悪いところは目をつむる。そうすることで価値がでるレンズです。クセを知って使いこなせばさらに良くもなるでしょう。
単焦点だから高画質などと思ってしまいますが、このシリーズに対しては現代の技術ではズーム（安いキットレンズは除く）の方が優秀のはずです。
あと３本のテストでしたが「当り」と言えるほどのものがなく、メーカー調整でどれくらい良くなるかも微妙なので満足度は辛口評価にしました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2014年7月31日 14:58 [741793-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
α５７にDT1855レンズかタムロンの１８-２００レンズで使ってましたが室内や夕方に人を撮るといまいちな感じでした。そんな時にネットでＤＴ３５のレビューや写真を見てソニーストアでα５７にＤＴ３５を付けさせてもらって使った感じが良かったので
価格コムで値段を調べてヤマダ電機で交渉し注文しました。届いてからは付けっぱなしです。ズームがないので自らが動かなくてはならないけど、それだけ良い写真が撮れるので満足です。後、超解像ズームが使える為単焦点でもあまり不便を感じません。レンズが軽いのでα５７に付けての撮影が楽です。F１.８ですので夜景撮りにも良かったです。子供の運動会以外ではこのレンズ一本で済みそうです。室内での子供撮りは腕が上がったよう
です。とても買って良かったです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月25日 07:13 [573865-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
福岡モーターショー2014 α57＋DT35mm |
福岡モーターショー2014 α57＋DT35mm |
福岡モーターショー2014 α57＋DT35mm |
 |
 |
 |
福岡モーターショー2014 α57＋DT35mm |
福岡モーターショー2014 α57＋DT35mm |
福岡モーターショー2014 α57＋DT35mm |
福岡モーターショー2014で使ってみました。カメラはα57です。
超満員の会場で後ろに下がりたくても下がれない。こういうシチュエーションでのポートレート撮影に威力を発揮するレンズです。フルサイズ用50mm F1.8には背景のボケ方で劣りますが、フルサイズ用40mm F2.8よりはボケます。なにより絞り開放のF1.8でもハマった時の写りは極上です。新品1万円台半ばと劇安なレンズとはとても思えません。
作例はすべてJPEG撮って出しの無修正画像。
ポートレートモード、WBオート、ISOオート、DROオート、ストロボ不使用です。
参考になった22人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月27日 22:27 [667887-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
大覚寺 |
【操作性】シンプルで良いと思います。
【表現力】ぼけやすく、手持ち夜景モードで撮ってもノイズが抑えられます。
【携帯性】とても軽いです。
【機能性】普通。
【総評】コンパクトで軽く、スナップやポートレート、小物の撮影に向いています。
風景撮影には画角がやや狭いですが、常用できる安価なレンズとしてお勧めです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月17日 06:37 [661949-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月21日 16:08 [641914-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
DT35mm F1.8 SAM SAL35F18その1 |
DT35mm F1.8 SAM SAL35F18その2 |
DT35mm F1.8 SAM SAL35F18その3 |
 |
 |
 |
DT35mm F1.8 SAM SAL35F18その4 |
DT35mm F1.8 SAM SAL35F18その5 |
DT35mm F1.8 SAM SAL35F18その6 |
α57で4ヶ月弱使用しての評価です。
【操作性】
操作は、ピントリングとAF/MFの切り替えのみですが、
特に問題はありません。良好です。
【表現力】
大口径F1.8の明るいレンズです。
かなり綺麗な背景ボケを楽しめます。
暗所に強いので室内撮りが楽しいです。
初心者でも綺麗な絵が撮れると思います。
【携帯性】
小型・軽量で携帯性は良好です。
【機能性】
AFの合掌は速いし正確です。
この点ではキットレンズよりも上です。
しかし、ピントリングが軽すぎるので
少しの振動でもずれてしまいます。
【総評】
まず、このレンズの一番の利点は明るいレンズ
という事ではないでしょうか。
明るいので暗所の撮影に強いです。
結果、撮影シーンが増えます。
カメラを持ち出す事が多くなるので腕が上がります。
暗いキットレンズでは、こうはいかなかったと思います。
室内撮影においてもキットレンズではノイズが酷いです。
そして、価格がリーズナブルな事。
この写りで16000円弱というのはかなりのコスパだと思います。
初心者は出来るだけ高いレンズは買いたくないものですし。
レンズの事が色々と分かってくると、
この値段がいかに安いかが分かります。
このレンズの評価を簡単にまとめると、
・安く買えて、綺麗に撮れる。
・カメラを持ち出すシーンが増えるので腕が上達する。
カメラはレンズ。レンズ次第で画質がかなり左右されます。
このレンズはα57のポテンシャルを大いに引き上げてくれました。
あまりにも綺麗に撮れてしまうので、
キットレンズを使うシーンは減りました。
お陰でキットレンズには埃がかぶっています。
購入時は完全な一眼ビギナーで何も分からず
買いましたが結果は大満足。購入は大正解でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月11日 13:08 [638789-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
水面に映るイルミネーションを撮影。ISO感度400で手持ち撮影したもの。 |
付属していたレンズフードを装着すれば、なかなか高級感がある。α77には不相応かもしれないが、手持ちのα65には合っているデザインだ。多分、ソニーもα65以下のユーザーに焦点を当てたのだろう。
描写についてであるが、非常に良い。
キットレンズでも、シャッター速度やiso感度などを調整すれば夜景が撮れないわけではなかったのだが、それとは明らかに質が違う。ハッキリ言えば、次元(レベル)が違う。
キットレンズでは何とか撮れたね、という荒々しい写真(特にA4以上では)であったが、このレンズを使えば、非常にピュアで抜けがよく、みずみずしい。プロのような写真になる。
これで、1万5千円なら10万円以上するレンズはどんな写りなのだろう、と思う。雲の上のような存在だ。
Ｆ1.8ということで、キットレンズと比較すればとんでもない明るさであるから、ISO感度を200〜400に設定すれば、夜でも手持ち撮影が気軽にできる。ボケが綺麗だから、マクロ的な撮影も出来るし、ポートレートも得意だろう。35ｍｍという実に使いやすい画角であるから、何でも使える。少し、望遠が足りない！と思う時は、カメラのデジタルズームを使えば、2倍まではズーミングできる。だから、単焦点ならではのメリット(恩恵)だけを感じることができるから、愛着がわく。
明るいだけあって、ピント合わせは少しシビアだけど絞れば大丈夫だ。
オートフォーカスもSAM内蔵でスムーズだ。
これで2万円以下とは、ソニーは価格設定を間違っているんではないのかと思うほど、満足している。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月11日 07:17 [627405-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
なかなか解像してくれます |
関門海峡 ＨＤＲ撮影 |
同じ場所から。カメラ側ビビッドモードで幻想的に |
【操作性】
AFスイッチしかないので、この項目には特になしです。
【表現力】
とてもいいと思います。これより高価なレンズの描写性能を知らないので、控えめに☆４で。
【携帯性】
軽くて小さくていつでも気重ねなく持ち運び出来ます。
【機能性】
これより高価なレンズを持ってないので比較は出来ないのですが、AFは充分早くて正確だと思います。こちらも控えめに☆４。
【総評】
使い始めてから半年そこそこです。α５５で使ってます。
このレンズはキットに付けるべきですね。
f3.5〜のレンズでは、デジカメと比べた時に「一眼スゲー」とはなりにくかったです。
このf1.8レンズを使ってこそ、一眼の実力を発揮出来ると思います。
レンズは重要だと教わりました
追記：載せた画像を等倍で見た際、シミみたいなのが写ってますが、それはこちらのカメラが原因です。
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月8日 22:33 [617869-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
このレンズ、軽くて安いですが描写力はかなりしっかりしています。
またAPS-Cセンサーカメラでは約52.5ミリになるため、カメラの練習用として最適です。
カメラはマスターレンズ（50ミリレンズ）に始まりマスターレンズに終わると言われます。
このレンズで取りたい物をしっかりとれるように練習すれば、もはや向かうところに敵はなし！ですね。
唯一難点をあげるとすれば、マウント部がプラスチックであることですね。
頻繁に脱着を繰り返すと、マウントが削れてカスがイメージセンサーにくっつくかもしれませんので、くれぐれもご注意を！
（もっともこの金額で金属マウントを期待する方が無謀ですが）
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月12日 16:20 [587804-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<640
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
-
【欲しいものリスト】生成AI用
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
