本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
DT35mm F1.8 SAM SAL35F18 のユーザーレビュー・評価
レビュアー情報「主な被写体：子供・動物」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2024年6月15日 13:17 [349881-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
発売日(10/14)に入手しました。使用カメラはα550です。
【再レビュー】のちにα55, α57でも使用していました。ミラーレスへの移行にともない手放しましたが、「はじめてレンズ」シリーズは、廉価ながら描写性も必要十分な優良商品だったと思います。
【操作性】
特段、問題ありません（価格なりではありますが）。AF/MF切り換えスイッチの操作性が、個人的には大変良いと感じています。
【表現力】
開放(F1.8)でも、中央部の解像感は、かなり高いと思います。2〜3段絞り込めば、周辺部の解像度，コントラストが格段に向上します(さすがは単焦点！)。ニコンのAF-S 35mm F1.8と比較しても、解像度やコントラストは負けていないと思います。
もう一つ、高い近接撮影能力も、高ポイントです(ニコンのAF-S 35mm F1.8と比較)。近接撮影時に樽型収差が少しでますが､うまく表現に活かせば､これもまた「良し」でしょう。また、高輝度の被写体では、パープルフリンジが出ますが、これも絞り込めば解消します。
【携帯性】
軽量，コンパクトで文句なしです。
【機能性】
オートフォーカスの精度も高く、個人的には全く問題ありません。合焦速度は超音波モータ並とはいきませんが、スナップ撮影などでは問題ないレベルです。
【総評】
大口径標準(APS-C)で､オートフォーカスと手振れ補正が効くのは､αシステム+本レンズと、ペンタックスだけだと思います。本レンズは、光量が不足しがちな、夜景や室内スナップに最適な、コストパフォーマンスの高い優良レンズだとおもいます。
参考になった15人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年6月7日 19:19 [1723399-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
キレのある描写だと思います。 |
夕暮れのスナップで使いたくなるレンズ |
開放の明るいレンズはファインダーが明るいのが嬉しいですね |
 |
 |
|
もうちょっとコンパクトだといいんですが、スナップに最適なレンズです。 |
室内のテーブルフォトでも重宝しそうです（あまり撮ってないですが） |
【購入経緯など】
旧いDSLRを中古で購入して撮影を楽しんでいます。各社発売しているいわゆる「撒き餌レンズ」は大好物でして、安価に程度の良いモノが入手でき、満足いく撮影ができますので。
オークションサイトやフリマサイトで価格を見ていたら、専門店の中古出物よりも高かったりするのを見かけて、だったらちゃんとした専門店で購入した方が良いと思いまして、キタムラのネット中古を購入しました。
【表現力】
シャープでボケも素直。APS-Cボディ専用で、換算52mmという標準画角相当ですので、スナップ撮影で重宝します。また、開放が明るいのでファインダーも見やすくなりますし、夕方や夜のスナップでもついついこれを持ち出したくなります。
【取り回しなど】
APS-C専用なのだから、もうちょっとコンパクトだと良いんだけどなぁ、という感じのぼってりした筐体。軽くていいんですが、チープな雰囲気は価格なりで仕方ないところです。
レンズ内にAFモーターを備えているので、それなりに静かに合焦する感じですが、やはりSAMなのでAFはさほど速くないです。
【総評】
単焦点レンズは、撮った写真を後から見ると「やっぱり良いなぁ」と納得できるケースが多いですね。明るいファインダーと相まって、撮影が楽しくなります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月15日 20:59 [1645862-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
AFをメインで使うことを想定されているレンズなので、MFはそこまで気持ち良い動きというわけではないです。
【表現力】
中古相場も比較的手頃な値段なのに、なかなか良い写りしてくれます。ボディ側の性能も関係してくるとは思いますが、ピント合った部分はしっかり解像し、ボケは柔らかい印象です。
【携帯性】
同じ焦点距離のレンズとして、Pentax DA 35mm f2.4も持っていますが、それに比べるとちょっと大きいかなと感じる程度です。
【機能性】
AFはレンズ内モーターで、比較的動作音は静かです。AF動作速はまあまあ早いと思います。
カメラ側の電源OFF時にレンズを無限遠に合わせ一番短くなるようにしてくれる機能は他のメーカーにはみられない機能でとても良いです。
【総評】
私はα700に組み合わせて使用しております。換算で標準(50mm)くらいの焦点距離のレンズが欲しくて購入しました。それまではMinolta AF 50mm f2.8 マクロを使っていました。もちろん50mmマクロは素晴らしい写りですが、このレンズも引けを取らないとても良いレンズだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月1日 13:50 [1489649-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
α55で使用していました。激安（当時15,000円程度だったと思います）の割に写りは素晴らしいです。このレンズで単焦点レンズの素晴らしさを知ることが出来ました。
その後ソニーのミラーレスに移行し、SEL35F18を買いましたので、このレンズの出番はなくなりました。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2017年4月4日 18:26 [844092-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ある程度予算が限られていて一眼を楽しみたいならば、Aマウントがいいと考えています。それは、SONYならではのトランスルーセントを用いたライブビュー性能、動画性能、連写性能、そして「はじめてレンズ」という初心者向けのネーミングには似合わないすばらしい「撒き餌レンズ群」があるからです。
このレンズは、35mm換算で50mmの標準画角になるので、レンズキットとこの一本があれば写真の楽しさを存分に味わえることと思います。
画質は大変シャープで、色乗りはニュートラルな印象を受けます。開放時の周辺光量落ちは多少気になりますが、レンズ補正機能をONにすればそれも気にすることなく開放から積極的に使っていけます。ボケ味はとてもきれいです。
A09や1855も使用していますが、これらのレンズと違うのは、高感度の同条件でもノイズが少ないことです。カメラの性能をしっかり引き出してくれる印象を受けます。
欲を言えば、MFのトルク感、超音波モーターがほしい所ですが、この価格と性能を考えると何も言えません。
参考になった18人（再レビュー後：12人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年8月18日 19:14 [851099-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
HDR化してますが手持ちの安いズームとは違うキレ味 |
高感度に弱いα100でも明るいレンズのおかげで室内で重宝します |
ストロボでバウンス撮影すれば室内の黒猫さんもキレイに♪ |
 |
 |
|
最短撮影距離にて 猫ばっかですみません |
ボケも丸いです |
室内での子供撮りに重宝してますが、載せれないので猫さんにて。
一眼レフを買って半年この値段すら高いと思ってました(笑)が、ちょこっとかじった今は違います。
とりあえずシャープ・・・開放付近からピントがあったとこはシャープです。安いズーム使ってたら風景でも違いが分かります(笑)
ボケもキレイ・・・ピントがあった場所から自然にボケてく。ズームには無いボケ量にしばらく開放しか使う気になりません(笑)
寄れる・・・これは風景からお花の接写と１本だけで表現できるのでありがたいです。
軽くてコンパクトで安っぽい・・・調子に乗って高くて重いレンズ買ったら恐る恐る使って肩が凝る、そんな貧乏性な僕にはガンガン使える大事な要素(笑)
けどホントに軽くて小さいてのはそれだけ持ち出す機会が増え、シャッターチャンスが増えます。
以上、この内容でこの値段は安すぎると今は思います(笑)
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年7月20日 15:21 [843343-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
||
|---|---|---|
解放でのAFのピント精度も悪くありません |
屋内での子供撮り用途にSIGMA 30mm F1.4 EX DCを使ってきましたが、AFのピント精度に不満がつのり、純正レンズのピント精度の高さに期待してこのレンズに買い替えました。
※使用ボディはα57、α77M2
【操作性】
可もなく不可もなく普通に使えますが、フォーカス時はピントリングが動きますので握るポジションには気をつかう必要があります。
【表現力】
色ノリはSIGMAの30mmよりも良いと思いますが、シャープさにおいてはSIGMAの30mmやSAL1650よりも微妙に劣る印象です。
それと、解放付近ではパープルフリンジがかなり派手に出ます。
また、なるべく子供の顔全体をクッキリ撮りたいこともあってあまり解放F1.8で撮ることはありませんが、暗い場面でシャッタースピードを稼ぐために絞りを開けざるを得ない状況では、ISOオートで同じシャッタースピードだと解放F値の差がISOの違いに表われてくるので、買い替えるまでは解放F1.8の明るさがあれば十分だろうと考えていましたが、買い替えてみて改めてSIGMAの30mmの解放F1.4の明るさの恩恵に気づかされました。
【携帯性】
言うまでもなくこのレンズの良さの一つです。
【機能性】
出荷状態ではピンズレが酷く交換しても交換品もピンズレが酷かったので修理に出しましたが、修理された個体のAFのピント精度はSIGMAの30mmよりもやはり明らかに安定はしています。(SIGMAの30mmは2回調整に出しています)
しかし、ピントリングに微妙な遊びのようなガタがあり、そのガタの分若干のバラつきが発生することがあります。
機能的には価格を考慮すればこれで十分ではあるのですが、若干の静粛性の為にレンズ内に中途半端なモーターを搭載したことによって、α77等の中級機で使用する場合にはボディに備わっているDMF機能が殺されてしまい、MFに切り替えない限りピントを手動で微調整することもピーキング機能を使うこともできないのが非常に残念でなりません。
個人的にはこんなデメリットのあるモーターを載せるくらいなら少々高くなってもSAL18135に搭載されているDMF対応のSAMモーターを載せるか、もしくはむしろモーターを載せないでくれた方がよっぽど機能的で使い易いと思います。
【総評】
SIGMA 30mm F1.4 EX DCからこのレンズに替えて良かったか？と問われれば、買い替えた一番の目的のAFのピント精度の向上は実現できたので結果良かったと思います。
また、価格も安くこれだけの小型軽量で質感も安っぽかったりするところが良い意味で雑に扱ってもさほど気にならず、気軽に使えるのがとても良いと思います。
しかし、逆に機能性や描写等ではSIGMAの30mmやズームレンズのSAL1650の方が良い(好み)部分もあり、やはり価格なりでもあるのかな？と思うところもあります。
- 比較製品
- シグマ > 30mm F1.4 EX DC (ソニー用)
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年7月17日 00:17 [712865-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
当方α77、α57、α55、α58の使用での感想です。
非常にコストパフォーマンスの優れた単焦点レンズです。
ＤＭＦではありませんが、AF時にシャッターボタン半押しのままピントリングでMFする事も可能です。
スイッチをMFに切り替えた時のピントリングが異常に軽いのには最初面くらいましたが、もう慣れました。
目で見た感じとほぼ同じ感じに撮影できる焦点距離、開放F1.8で室内での暗部にも強く、
シャッタースピードも結構稼げます。人物撮り・風景撮りに重宝しています。
良く言われますが、入門レンズとして銘打つにはもったいない描写を見せるレンズです。
ボケ具合も下品ではなく、少し絞ればハッと息を飲むような写真も撮れます。
α77との組み合わせでもレンズ本体が軽いので、気軽に持ち出せてガシガシ使えます。
動画撮影時に入るAF駆動音が少し気になりますが、AF精度自体は悪くありません。
とにかく軽量で気軽に持ち出せて描写も良い、APS-Cではお気に入りのレンズです。
参考になった8人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月10日 23:51 [786782-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】ほとんどＡＦでの撮影ですがＭＦも使いやすいです
ピントリングがプラスチックでゴム製ではないのがちょっと気になりますが
【表現力】最短距離もかなり短くマクロ用にも使えます良いボケをしています
少し暗くてもストロボなしで撮れます
【携帯性】からり良いです小さくパンケーキレンズに近いものがあります
α77、α65で使用してますがカメラの重さを感じさせないくらいです
【機能性】ＡＦ速度はカメラにもよりますがα77、６５ではなかなかです
【総評】 キャノンでは50ｍｍＦ1.8がコストパフォーマンスには良いレンズですが
αは手ぶれ補正が本体にあるためなおさらコストパフォーマンスがあります
花や、ポートレート１本でいろいろ使えます
欲を言えばちょっと安っぽい感じです
しかし、このシリーズはマクロや85ｍｍＦ2.8など
キャノンやニコンでは高価なレンズが安く手に入るおでおすすめかと思います
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月28日 10:49 [748551-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
非常に好評価なのでどうだろうかと３本（当りハズレを考慮するため)手に入れてテストしました。
テスト機はα65を使用して、同条件の屋外、屋内でテストしました。
操作性
特に問題はありませんがライブビューで拡大表示させMFでピントリングを操作すると像が移動します。
これはレンズの偏芯と思われますが3本とも強弱はあるもののすべてに現れた現象です。
価格からする精度はこんなもんでしょうか。
表現力
まず3本中2本は右側前ピン、左後ピンの片ボケがありました。また中央は解像度は良いですが画面端部に近いほど解像度は落ち、5.6まで絞っても等倍鑑賞では不満がでる場合があります。ポートレートなどでぼかす写真なら気にならないと思いますが風景などで遠景の詳細な解像度を得るにはさらに絞る必要があります。また非球面レンズや低分散レンズを使用していないため、球面収差や色収差はあるので自動補正は必須です。
正直なところ、16-105ｍｍなどの収差補正レンズが入ったきちんとしたズームの方が同絞り値なら周辺解像度は上と思います。
暗部の高輝度ではゴーストが盛大にでます。
3本中の一本は球面収差がひどく中央は遠景に周辺は手前近景にピントがくるものでした。また全体的に遠景撮影では手前の近景の像流れが激しく2000万画素越えのボディではキツイと感じました。
携帯性
これは問題なく、最大のセールスポイントだと思います。
機能性
AFの精度はボディ側の性能にも左右され、他のボディでは精度が微妙でした。
SAM仕様だからといって特に精度は良いとは感じませんでした。ただ音がやや静かというくらいです。
まとめ
とにかく昔の光学系をそのまま現代に持ってきて、安く提供している商品で、良いところは褒めて悪いところは目をつむる。そうすることで価値がでるレンズです。クセを知って使いこなせばさらに良くもなるでしょう。
単焦点だから高画質などと思ってしまいますが、このシリーズに対しては現代の技術ではズーム（安いキットレンズは除く）の方が優秀のはずです。
あと３本のテストでしたが「当り」と言えるほどのものがなく、メーカー調整でどれくらい良くなるかも微妙なので満足度は辛口評価にしました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2014年7月31日 14:58 [741793-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
α５７にDT1855レンズかタムロンの１８-２００レンズで使ってましたが室内や夕方に人を撮るといまいちな感じでした。そんな時にネットでＤＴ３５のレビューや写真を見てソニーストアでα５７にＤＴ３５を付けさせてもらって使った感じが良かったので
価格コムで値段を調べてヤマダ電機で交渉し注文しました。届いてからは付けっぱなしです。ズームがないので自らが動かなくてはならないけど、それだけ良い写真が撮れるので満足です。後、超解像ズームが使える為単焦点でもあまり不便を感じません。レンズが軽いのでα５７に付けての撮影が楽です。F１.８ですので夜景撮りにも良かったです。子供の運動会以外ではこのレンズ一本で済みそうです。室内での子供撮りは腕が上がったよう
です。とても買って良かったです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月6日 09:35 [375541-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
先日初めて交換レンズを購入しました。
やはり初めてという事もあり口コミ等に掲載されている写真のようには撮れず四苦八苦してます笑。
自分の様な方の参考になればと、あえて書き込みます。
操作性
操作も何も付けたら撮る。それだけなので非常に簡単です。
ピントを合わせるのもキットレンズと同じ感じです。
表現力
まだ全然想い通りの写真が撮れません。
が、しかし。
たまに渾身の一枚が撮れるのですが笑。
感動的な物が撮れます！！
パソコンで見て見とれちゃいました笑。
携帯性
軽いし、小さいし言う事無しですね。
機能性
ピントもすぐ合います☆
コレだけ早ければ充分使えます！！
他を知らないだけかもしれないのでここは人それぞれ、用途にもよると思いますが、自分には十分でした。
満足度
はじめは構図がなかなかとりづらく、キットレンズのズームレンズの方が使い勝手が良いなぁって思っていたんですが、使えば使うほど慣れて来て、単焦点の面白さがジワジワ出て来ました。
値段が手頃だったので不安だったのですが、評価通り期待を裏切らない素晴らしいレンズでした。
初心者の自分には単焦点の良さ、ボケの違いとかわからない事だらけで、レンズ交換のメリットや楽しさがわからなかったのですが、このレンズのおかげで変わりました☆
はじめは使い勝手が悪いかもしれませんが、買って損は無いと思います☆
昨年子どもが生まれ、久々にこのレンズを使ってみました。
子どもが生まれてからだとカメラ、レンズの出番がかなりふえましたが、このレンズで撮る写真は凄いですね。本当良い写真が撮れます！！買ってから2年？3年？経ちますが、改めて買って良かったと思いました。
参考になった6人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月23日 13:37 [700611-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
初めての単焦点です。
風景撮影には向かない画角と言えますが、あえて山登りに持って行ってみました。
コンパクトだし、AFは早く、ズームレンズにある周辺部の像の乱れや光量低下がないので、カリッと気持ちよく写ります。まあ、天気が良かったこともありますが、スキッと写っていると思います。
ただ、このような風景撮影には広角レンズ（35ｍｍ画角で24mmや28mm）がいいなぁ。
単焦点が初めての人は使ってみる価値はあると思うよ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<640
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
-
【欲しいものリスト】生成AI用
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
