Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20ZSONY
最安価格(税込):¥134,500
(前週比:±0
)
発売日:2010年 9月17日
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2020年5月21日 19:15 [1330120-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
色バリバリ載せでも破綻しない |
逆光でもコントラスト良好 |
風景HDRでも描写性能活かせます |
人を撮れば優しく繊細に |
角の流れにくさも良好 |
なので構図の自由度も上がります |
【操作性】
フォーカスホールド、AF/MF切換
分かりやすく適切な配置で鏡胴も握り易い
【表現力】
Carl Zeissに期待する色乗り、高コントラスト
破綻の無いボケへの繋がり、繊細な解像力
全て満たしてます
F1.4で寄れなくて倍率低いより
F2.0で寄れて倍率高いのは正解だと思います
【携帯性】
前述のF2.0に抑えた為か良好です
【機能性】
難しいスイッチ類は有りません
【総評】
もうAマウントレンズ出ないでしょうし
大事にしてます( ・ω・)
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月4日 23:06 [452289-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
窓ガラス越しに。 |
風景、人物、物、接写、A4サイズに30枚ほど伸ばしてみました。
う〜〜ん、この画像の美しさは現実を超えています(笑)。
シャープで切れ込みがよいのに、厚みのある豊かな画。
色気があり実在感に富む描写は、見る者に悦びをもたらします。
優れた解像力と高いコントラスト、色乗りと色抜けのよさ、透明感と立体感のあるプリントは何度見ても飽きません。まるでそこに物があるようです。
わたしは、フィルム時代から30年、数々のツァイスレンズを使い続けてきましが(35mm版と645版)、デジタル時代のディスタゴン24mmF2とゾナー135mmF1.8は、ツァイスとしても最高のレンズでしょう。この2本のレンズによる画を見た人は一様に、他との比較を絶した品格と色純度の高い描写に声を失います。人も物も輝いて見えます。
マジックではなくとも、ツァイスマジックと言いたくなります。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
発売時より長年愛用(α99が発売されるまではAPSのα700で使用)し、ツァイス独特の色の濃さと美しさには深く満足。シャープでコントラストのよいのは当然ですが、驚くのは接写時(レンズ先端ギリギリまで近寄れます)のボケのよさ、24ミリなのにとろけるように美しく、これは他のレンズでは味わえない魅力で、虜になります。名玉です。
最初の写真は、窓ガラス越しです(近所のチョウ研究家の飾り窓)。
二枚目は、かなりトリミングしています。
参考になった25人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月30日 22:20 [1050044-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 7件
- 0件
2016年10月31日 01:52 [972621-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
jpeg撮って出し。割とアバウトに撮影。 |
近いものが被写体だとそんなに感激はない。 |
α7Uにアダプタかませて使ってます。
塗装や造りは高級で気持ち良い。お値段だけの事はあります。
とはいえ、AマウントレンズをEマウント機で使うと、色々制約受けるので、手放しでは喜べないないでいます。
※現在α99Uを予約済み。そっちで使えば評価変わるかも。
【表現力】
広々した背景はとても綺麗でほれぼれした。半面、傍にある何かを撮ったらそんなに感激は無かった。
24ミリ画角を生かした広い所で使いたい。
【携帯性】
特に大きいとも思いとも感じなかった。77ミリのフィルターですら小さくなってきた最近のレンズなので、
72ミリのこのレンズはむしろ小さく感じる。
【機能性】
自分はEマウントにアダプター挟んで使っているので、本来の機能を出し切れてないようだが、
今のところAFもピントも不満無し。
操作性の話ななるけど、Eマウント機だと、МFのピント拡大が液晶のメニューの中にあるので少々面倒。
【総評】
使い方が限られてくるけど、単焦点レンズは、まあそういうものだし良いのではないでしょうか。
もっと使い込めば新たな発見があるかも知れませんが、最近買った、SAL2470Zがあるので、単焦点はあまり使わなくなりました。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月6日 00:30 [608176-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
接写リング使用 |
接写リング使用 |
*新たにコメントを追加し、作例を入れ替えました。
銀塩時代から写真を始めて30年になります。
フィルムからデジタルに移行した際にデジタルの写真に何か味気なさを感じておりましたが、このレンズを手に入れてから考えが変わりました。
今のレンズはどれも良く撮れるのですが、このレンズで撮った写真は一味違うのです。
デジタルの作り出す高い解像度にフィルムの持つ艶やかな質感と豊かな色彩表現が融合した美しい写真を作り出してくれます。
特に川や湖などの水のある風景では滑らかな水の流れや独特の透明感、艶などを見事に表現してくれます。
広角ながらボケもなめらかで美しいです。
もう1つ、このレンズの魅力は最短撮影距離が短いことです。
私の場合はマクロ的に使用することが多く、本家のマクロレンズより使用頻度が高いです。
場合によっては接写リングを付けて、被写体に密着しそうな距離で撮影することもあります。
元々、24ミリの画角が好きなので手持ちのレンズの中で最も使用頻度高いレンズです。
私にとっては標準レンズです。
私はプロでもないですし、建築写真も撮らないので、一部で言われている歪みの問題も全く気になりません。
趣味で使うレンズしては最高のレンズです。とにかく、フルサイズで使用することをお薦めします。
強いて欠点を述べるとすると、逆光耐性でしょうか?
気が付くとゴーストが出ていることがあります。
ミノルタの撤退で必然的にソニーユーザーになってしまった私ですが、今はこのレンズとSAL135F18Zが使えることにソニーユーザーである幸せを感じています。
参考になった20人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月18日 19:53 [816468-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
α99と共に使っています。
このレンズと50ZA, 85SAM, 135ZA, 135STFの単焦点のみ所有しています。
1本だけ持ち歩く際は50ZA、旅行などで、2本持って行くときには、この24ZAと135mmの組み合わせにすることが多いです。
特に旅行では欠かせないレンズです。
【操作性】
単焦点ですから、あまり触るところはありません。
24mmなので被写界深度が深めということもあり、AFで十分。
MFを使う機会もほとんどありません。
【表現力】
広大な風景を撮ったり、建物を煽って撮ったり。
広角ではありますが、人物撮影にも力を発揮してくれます。
そして、何と言っても寄れること。解放で寄って撮ると、広角レンズとは思えないほど被写界深度が薄くなります。
色々なシーンに対応できる、万能レンズだと思います。
このレンズでは、特に川や海など水を入れて撮るの好きです。
他のレンズよりも、水が瑞々しく写るような気がしています。
【携帯性】
軽くはないですが、α99につけるのに、ちょうど良い大きさ、重さだと思います。
【機能性】
SSMなので、AFも早く、静か。
寄った撮影以外では、ほぼ満足できるAF性能です。
【総評】
初めて購入したZeissレンズで、その重厚な造りにまず驚かされました。
角のあるデザインですが、丸いα99のデザインと、不思議とよく合います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月4日 22:49 [646667-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
※ 5Dmk3を購入して、 a900を売却するまで使用していた頃のレビューです!
キャノン1DSmk3と、a900の二台体制でのレビューです!
【操作性】
問題ないです!
【表現力】
a900との相性は良く、
ファインダー撮影は快適でした!
色再現性はツァイスは独特で、
『青』『緑』が濃厚ですね!
濃厚だけど、透明感があり、
ヌケも良い!
CONTAXのマニュアルレンズも、
同じ傾向の表現ですから、
これがツァイスの作りと、
わかるレンズかもしれません!
【携帯性】
小さいので邪魔になりません!
しかし、大きさからすると重い!
硝子玉ですね!
【機能性】
a900でのAFスピードですから、
普通に使えるレベルです!
【総評】
a900にグリップ無しで、
付けっ放しでも気軽に使えるレンズですね!
aマウントの最初の短玉ツァイスでも良いと思いますよ!
使いこなせば最高の解像度と色再現性がえられます!
EVFじゃ無ければa99を購入して使い続けていると思います!(T . T)
絶対にオススメ!
ソニーさん!
お世話になりました!
ありがとうございます!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月12日 23:28 [626535-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
SLT-A77 + distagon t* 24mm f2 ssm |
SLT-A77 + distagon t* 24mm f2 ssm |
SLT-A77 + distagon t* 24mm f2 ssm |
SLT-A77 + distagon t* 24mm f2 ssm |
SLT-A77 + distagon t* 24mm f2 ssm |
SLT-A77 + distagon t* 24mm f2 ssm |
学生時代にデジタルになる前のPENTAXの一眼を使っていましたが、その後は手軽さにはかなわずコデジを愛用。美しい壁紙をもとめていろいろ試しましたが、コデジでは細部のピントがあうことが少なく不満が募っていました。ある時体を壊し、なかばやけっぱちになっていた折、突然思い出を残したくなって一眼レフを物色(笑)この掲示板のレビューでみた写真に惚れ込み、当時最新の「α77」「70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G」と同時購入しました。
結局手放してしまいましたが、いまから写真を見返してもカールツァイスの絵はとても好きです。
Planar T* 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z
Sonnar T* 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
と比較検討。秋葉原ヨドバシで試し撮りをさせて頂いて、焦点距離が自分のスタイルにあっていると判断してDistagonに決定。
このレンズのすごいところは、フルオートでシャッターを切ってもびっくりするくらいの絵がとれることではないでしょうか。もちろん、スキルのある方が追い込んで撮ればこのレンズの潜在力を存分に引き出せることでしょう。でも、カメラ初心者でも満足のいく絵がとれるのは、すごいと思いました。
■よかった点
【カールツァイスレンズがAFで利用できる】そのためにSONYにしたと言っても過言ではありません。当時はα99がリリースされていなかったので「α77」を同時購入しましたが、独特の高コントラストな写りと彩度の高さは見事でした。これはAF依存のコデジ撮りでも他を圧倒する魅力でした。なんといってもバックに空をいれた時の蒼さが好きでした。
【質感がいい】フードをつけるとばかでかいボディとなりますが、シンプルな形状。ZEISSのロゴ。高いレンズではありますが、所有欲をくすぐります。
■気になった点
【大きさと重さ】PENTAXでは小さくて軽いレンズばかりでしたので、単焦点24mmでこの大きさ、重さには圧倒されます。明るさをかせぐのに必要とはわかりますが、せめてもう少し軽くできないものでしょうか。
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月20日 22:49 [589853-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
DT1650とのサイズ比較 |
α77に取り付けた状態 |
中間距離での撮影 |
遠距離(風景) |
近距離(接写) |
被写界深度の浅さ |
【操作性】単焦点でピント調整だけなので問題はありません。
ピントリングも程よい重さ。
【表現力】
絞り加減と被写体との距離でいろいろな表現ができる奥の深いレンズ。
特に接写時の絞り加減ではピントに十分注意したほうがよい。被写体のピント位置を
ピンポイントでキチッと合わせて撮ると格別な写真が撮れます。
【携帯性】小型でよい。サイズ的にどのカメラにもうまくフィットすると思います。
【機能性】絞りの調整でいろいろな表現ができる。
【総評】3月に購入して約1ヶ月ほどの使用での評価です。
α77で使用していますが、撮影モードをAutoでとると難なく簡単に撮影できます。
絞りとピント位置をキチンと調整することで表現が変わってきてほんとにおもしろいです。
今までのレンズでは、ほとんど解放でボケを強く出そうとしてましたが、このレンズでボケ具合のコントロールをする事を体感できた気がします。正直、まだ使いこなせてなく、これから色々と勉強していこうと思います。
今後はこのレンズでポートレートを撮りたいと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月8日 01:18 [511458-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月15日 15:22 [402253-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
シグマ24mmに落胆していた者としては、まさに干天の慈雨にもたとえられる名レンズかと思います。
高い解像度、僅少の収差、そしてなにより被写体を気品高くデリケートに写し取る能力にほれ込んでいます。
シグマに比較して3倍の価格ですが、自分にはそれ以上の価値があります。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月30日 02:19 [345763-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
F2開放 |
F3.5 |
ここまで絞るとボケは硬い |
中心部は解像度高いです |
周辺減光はあまり気になりません |
四隅もピシッとしてます |
a55につけて使っています。a55は本体がレンズよりも軽いですが、装着時のバランスも問題なく、個人的には重さ、バランスとも使いやすいです。
合焦のスピードは速いと思います。はっきりした時間は分かりませんが、感覚的にはコンマ何秒ぐらいでフォーカスしてくれます。SSMなのでもちろん静かです。
また、なんといってもこのレンズはかなり寄れますので(a55だとレンズ先端から6センチ程度)使い勝手はいいですよ。
【操作性】
AF/MFの切り替えスイッチがあり、MFに切り替えればすぐマニュアルで操作できるので操作性は十分です。またフォーカスリングも重すぎず、軽すぎずで最短距離から無限まで結構まわせますのでピント調整はやりやすいと思います。
【表現力】
絞り開放ではふわっとやわらかい描写になります。周辺減光も多少ありますがあまり気にならないレベルだと思います。あと開放でも周辺はあまり流れないかな、という印象です。F3.5かF4程度まで絞ると周辺減光はほとんど気にならなくなり解像感もかなりあります。
【携帯性】
単焦点といってもSAL85F28よりも大きくて重いです。ただSAL85F14ZAよりは軽いので、携帯性は特に問題ないでしょう。私はいつも持ち歩いています、というよりもa55につけっぱなしです。
【機能性】
フォーカスホールドボタンもあり必要十分です。
【総評】
単焦点が好きで、どうせかうならコレと決めていました。思い切って買ったかいがあり、大満足です!
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月29日 15:18 [345615-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
前の画像中央を切り出し |
SAL2470Zのワイド端での撮影画像の中央切り出し |
先ず、他社の最新の明るい24mm単焦点が最大撮影倍率 0.2倍に届かない中で、
最短撮影距離を大きく縮めて最大撮影倍率 0.29倍にまで拡大してきた事と、
絞り開放からの画面中央の解像感とコントラスト、ボケの柔らかさと素直さ
などは十分積極的に使っていけるレベルであると評価したいと思います。
口径や鏡胴のサイズ、重量も抑えた設計には、さらに高評価です。
絞りを絞って遠景を撮影した時の描写は、抜けが良いもののコントラストは
決して高過ぎず、四隅の極一部を除けばとても整った端正な描写だと思います。
ただし画面中央の解像感に限って Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 と比べると、
僅かに及ばない印象で、風景撮りで歪曲や周辺画質を問題にしないのであれば、
わざわざこの単焦点レンズを持ち出す必要があるかどうかは微妙なところです。
加えて惜しむらくは、逆光でも太陽を入れるような場合では、フレアはとても
良くコントロールされているのに、ゴーストが割と目立つことでしょうか。
既出の2つの Vario-Sonnar もゴーストの発生は抑えられていなかったので、
単焦点ならば他社の Distagon T* 2.8/25mm と同程度には逆光耐性があるか、
と期待していましたが、その点だけは非常に残念でした。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







































































