Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20ZSONY
最安価格(税込):¥134,500
(前週比:±0
)
発売日:2010年 9月17日
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2020年5月21日 19:15 [1330120-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
色バリバリ載せでも破綻しない |
逆光でもコントラスト良好 |
風景HDRでも描写性能活かせます |
人を撮れば優しく繊細に |
角の流れにくさも良好 |
なので構図の自由度も上がります |
【操作性】
フォーカスホールド、AF/MF切換
分かりやすく適切な配置で鏡胴も握り易い
【表現力】
Carl Zeissに期待する色乗り、高コントラスト
破綻の無いボケへの繋がり、繊細な解像力
全て満たしてます
F1.4で寄れなくて倍率低いより
F2.0で寄れて倍率高いのは正解だと思います
【携帯性】
前述のF2.0に抑えた為か良好です
【機能性】
難しいスイッチ類は有りません
【総評】
もうAマウントレンズ出ないでしょうし
大事にしてます( ・ω・)
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2019年4月12日 23:26 [1216120-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
RAW試し撮り。 |
普段は中判、135のフィルムの方が多いのですが、Minoltaのα7を使用しているということもあり
どうしても、今のCZのレンズをフィルムで使ってみたくて購入しました。
ついでにα77の中古も購入したので試し撮りしましたが、素晴らしいレンズだと思います。
海外のレビューサイトなども色々みてみましたがVario-Sonnar等、ソニーのCZは若干ネガティヴな評もみられましたが
思いきって購入してみてそんな心配はどこかに飛んでしまいました。
アップしたのはα77ですので画角が狭くなっていますが、α7のファインダーでみた画は格別でした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月4日 23:06 [452289-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
窓ガラス越しに。 |
風景、人物、物、接写、A4サイズに30枚ほど伸ばしてみました。
う〜〜ん、この画像の美しさは現実を超えています(笑)。
シャープで切れ込みがよいのに、厚みのある豊かな画。
色気があり実在感に富む描写は、見る者に悦びをもたらします。
優れた解像力と高いコントラスト、色乗りと色抜けのよさ、透明感と立体感のあるプリントは何度見ても飽きません。まるでそこに物があるようです。
わたしは、フィルム時代から30年、数々のツァイスレンズを使い続けてきましが(35mm版と645版)、デジタル時代のディスタゴン24mmF2とゾナー135mmF1.8は、ツァイスとしても最高のレンズでしょう。この2本のレンズによる画を見た人は一様に、他との比較を絶した品格と色純度の高い描写に声を失います。人も物も輝いて見えます。
マジックではなくとも、ツァイスマジックと言いたくなります。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
発売時より長年愛用(α99が発売されるまではAPSのα700で使用)し、ツァイス独特の色の濃さと美しさには深く満足。シャープでコントラストのよいのは当然ですが、驚くのは接写時(レンズ先端ギリギリまで近寄れます)のボケのよさ、24ミリなのにとろけるように美しく、これは他のレンズでは味わえない魅力で、虜になります。名玉です。
最初の写真は、窓ガラス越しです(近所のチョウ研究家の飾り窓)。
二枚目は、かなりトリミングしています。
参考になった25人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月30日 22:20 [1050044-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月6日 22:17 [830977-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
ボディはa900を使っています。
本レンズは新品で購入しました。
デモ用のレンズはガチピンで秀逸の写りで、なかなかのものでした。
「ツァイス、いいじゃん!」てな具合です。
鏡胴なんかも立派ですしね。
しかし、しかしです!
私が手にした個体は明らかに後ピンでした。10万円以上するツァイスレンズなのに、なんじゃこりゃぁ〜、です。
しょうがないので、a900のピント微調整で-9として、だましだまし使っていました。
ただし、この微調整機能にも限界がありまして、被写体との距離がどのような場合においてもガチピンになる、というものではないです。残念。
そこで、サービスセンターに持ち込みまして調整してもらいました。
私は、期待しました。完璧な写りに改まって帰ってきてくれるであろうと。
そして、やっと修理から帰ってきました。
その結果は・・・
微調整±0で1.5mくらいの距離の被写体を撮影する際はガチピンになりました。
しかし、3m程度離れると微調整ではどうにもならないようなピントのずれが生じます。
なぬぅ〜
メーカーの専門部署に持ち込んで調整してもちゃんと治って帰ってこないわけです。
私は光学に関する知見を有しているわけではありませんが、次のように思いました。
・担当者の修理方法に間違いがある
・担当者では解決できない、修理ではどうしても解決できない何か根本的な問題を抱えている
・私のa900との相性の問題
・上記要因の複合
銘柄対比、価格対比でかなりお粗末なお仕事であると思っています。
ちなみに、私はシグマの50mm1.4のArtラインも持っています。
こちらはものすごいカリカリした解像をしてくれるレンズで、色のりもこってりで非常に結構なものです。
わりと暗くてもピントが外れることは、まずありません。ほとんどないのです。
ガチピン水準については、シグマ50mm1.4を100%とすると、24mmf2は40%弱くらいのイメージでしょうか。
設計時期や焦点距離の違うレンズの比較ではありますが、
メーカー純正とサードパーティーとでえらい逆転現象が起きているわけです。
憧れのツァイスだったんですけどね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月4日 22:49 [646667-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
※ 5Dmk3を購入して、 a900を売却するまで使用していた頃のレビューです!
キャノン1DSmk3と、a900の二台体制でのレビューです!
【操作性】
問題ないです!
【表現力】
a900との相性は良く、
ファインダー撮影は快適でした!
色再現性はツァイスは独特で、
『青』『緑』が濃厚ですね!
濃厚だけど、透明感があり、
ヌケも良い!
CONTAXのマニュアルレンズも、
同じ傾向の表現ですから、
これがツァイスの作りと、
わかるレンズかもしれません!
【携帯性】
小さいので邪魔になりません!
しかし、大きさからすると重い!
硝子玉ですね!
【機能性】
a900でのAFスピードですから、
普通に使えるレベルです!
【総評】
a900にグリップ無しで、
付けっ放しでも気軽に使えるレンズですね!
aマウントの最初の短玉ツァイスでも良いと思いますよ!
使いこなせば最高の解像度と色再現性がえられます!
EVFじゃ無ければa99を購入して使い続けていると思います!(T . T)
絶対にオススメ!
ソニーさん!
お世話になりました!
ありがとうございます!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月14日 18:20 [639798-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月12日 23:28 [626535-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
SLT-A77 + distagon t* 24mm f2 ssm |
SLT-A77 + distagon t* 24mm f2 ssm |
SLT-A77 + distagon t* 24mm f2 ssm |
SLT-A77 + distagon t* 24mm f2 ssm |
SLT-A77 + distagon t* 24mm f2 ssm |
SLT-A77 + distagon t* 24mm f2 ssm |
学生時代にデジタルになる前のPENTAXの一眼を使っていましたが、その後は手軽さにはかなわずコデジを愛用。美しい壁紙をもとめていろいろ試しましたが、コデジでは細部のピントがあうことが少なく不満が募っていました。ある時体を壊し、なかばやけっぱちになっていた折、突然思い出を残したくなって一眼レフを物色(笑)この掲示板のレビューでみた写真に惚れ込み、当時最新の「α77」「70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G」と同時購入しました。
結局手放してしまいましたが、いまから写真を見返してもカールツァイスの絵はとても好きです。
Planar T* 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z
Sonnar T* 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
と比較検討。秋葉原ヨドバシで試し撮りをさせて頂いて、焦点距離が自分のスタイルにあっていると判断してDistagonに決定。
このレンズのすごいところは、フルオートでシャッターを切ってもびっくりするくらいの絵がとれることではないでしょうか。もちろん、スキルのある方が追い込んで撮ればこのレンズの潜在力を存分に引き出せることでしょう。でも、カメラ初心者でも満足のいく絵がとれるのは、すごいと思いました。
■よかった点
【カールツァイスレンズがAFで利用できる】そのためにSONYにしたと言っても過言ではありません。当時はα99がリリースされていなかったので「α77」を同時購入しましたが、独特の高コントラストな写りと彩度の高さは見事でした。これはAF依存のコデジ撮りでも他を圧倒する魅力でした。なんといってもバックに空をいれた時の蒼さが好きでした。
【質感がいい】フードをつけるとばかでかいボディとなりますが、シンプルな形状。ZEISSのロゴ。高いレンズではありますが、所有欲をくすぐります。
■気になった点
【大きさと重さ】PENTAXでは小さくて軽いレンズばかりでしたので、単焦点24mmでこの大きさ、重さには圧倒されます。明るさをかせぐのに必要とはわかりますが、せめてもう少し軽くできないものでしょうか。
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月28日 10:26 [606066-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
特に問題点はありません。
【表現力】
充分に良いレンズだとは思いますが、写りに関して価格性能比は決して良くはないと思います。
【携帯性】
ミノルタとは格が違うと言わんばかりの大きさ重さですね。使う方は堪えます。冗談じゃないという感じです。
【機能性】
ぼくは老眼がきているのでファインダーではピントがきているのかどうか定かではありません。撮れた画像にガッカリと言うことが多いですがそれはこのレンズだけに限りません。その点、α77,α99のMFのサポート機能は助かります。
【総評】
このレンズで興味があったのは、α77で使用した時の35mmとしての性能です。α99で使うSIGMA 35mm F1.4 DG との35mmとしての性能でした。
以下のブログに比較画像をおいておきましたので、興味のある方はご覧ください。
http://afv.la.coocan.jp/index.php/2013/06/システム-full-v-s-aps-c-最強-換算35mm-対決。/
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月20日 22:49 [589853-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
DT1650とのサイズ比較 |
α77に取り付けた状態 |
中間距離での撮影 |
遠距離(風景) |
近距離(接写) |
被写界深度の浅さ |
【操作性】単焦点でピント調整だけなので問題はありません。
ピントリングも程よい重さ。
【表現力】
絞り加減と被写体との距離でいろいろな表現ができる奥の深いレンズ。
特に接写時の絞り加減ではピントに十分注意したほうがよい。被写体のピント位置を
ピンポイントでキチッと合わせて撮ると格別な写真が撮れます。
【携帯性】小型でよい。サイズ的にどのカメラにもうまくフィットすると思います。
【機能性】絞りの調整でいろいろな表現ができる。
【総評】3月に購入して約1ヶ月ほどの使用での評価です。
α77で使用していますが、撮影モードをAutoでとると難なく簡単に撮影できます。
絞りとピント位置をキチンと調整することで表現が変わってきてほんとにおもしろいです。
今までのレンズでは、ほとんど解放でボケを強く出そうとしてましたが、このレンズでボケ具合のコントロールをする事を体感できた気がします。正直、まだ使いこなせてなく、これから色々と勉強していこうと思います。
今後はこのレンズでポートレートを撮りたいと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月5日 17:16 [537963-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
私にとって初めてのSSMレンズです
操作性は、フォーカスリングに適度の粘りがありMFレンズに近い感触です
AF時ピントがっしょう後すぐMFできるのが良いです
表現力はじっくりとピントを追い込めば
ミノルタの24mm・コンタックスの25mm
とは違うドッキとする絵を映し出します
その上寄れる所がいいですね
撮影目的の旅行以外では
普段カメラにレンズ1本だけ付けて出るので携帯性・機動性は自分にとっては
速射ケースに収まるのでまずよしです
(大きさ的には85F1.4位はあります)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月3日 04:11 [537452-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
青山友美さんその1 |
青山友美さんその2 |
青山友美さんその3 |
青山友美さんその4 |
広角ポートレートにもお薦めです。
顔が歪まないようにトリミングを前提としたフレーミングをすれば綺麗に撮れます。
青山友美さんその1
α77
24mm F2 1/250秒 ISO-200 中央重点測光 露出補正+0.3 WB:4500K 絞り優先
青山友美さんその2
α900
24mm F2 1/250秒 ISO-200 中央重点測光 露出補正+1.7 WB:4500K 絞り優先
青山友美さんその3
α900
24mm F2 1/250秒 ISO-200 中央重点測光 露出補正+2.0 WB:4500K 絞り優先
青山友美さんその4
α900
24mm F2 1/160秒 ISO-200 中央重点測光 露出補正+1.7 WB:4500K 絞り優先
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 人物
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月8日 01:18 [511458-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















































