Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Z レビュー・評価

満足度：4.81

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 85%
2. 4 12%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.76	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.76	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.30	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.72	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[velvelvel322]

2016年10月31日 01:52 [972621-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

風景は最高に好き。

jpeg撮って出し。割とアバウトに撮影。	近いものが被写体だとそんなに感激はない。

　α7�Uにアダプタかませて使ってます。
　塗装や造りは高級で気持ち良い。お値段だけの事はあります。
　とはいえ、AマウントレンズをEマウント機で使うと、色々制約受けるので、手放しでは喜べないないでいます。
　※現在α99�Uを予約済み。そっちで使えば評価変わるかも。

【表現力】
広々した背景はとても綺麗でほれぼれした。半面、傍にある何かを撮ったらそんなに感激は無かった。
24ミリ画角を生かした広い所で使いたい。

【携帯性】
特に大きいとも思いとも感じなかった。77ミリのフィルターですら小さくなってきた最近のレンズなので、
72ミリのこのレンズはむしろ小さく感じる。

【機能性】
自分はEマウントにアダプター挟んで使っているので、本来の機能を出し切れてないようだが、
今のところAFもピントも不満無し。
操作性の話ななるけど、Eマウント機だと、МFのピント拡大が液晶のメニューの中にあるので少々面倒。

【総評】
使い方が限られてくるけど、単焦点レンズは、まあそういうものだし良いのではないでしょうか。
もっと使い込めば新たな発見があるかも知れませんが、最近買った、SAL2470Zがあるので、単焦点はあまり使わなくなりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[SBGA061]

2015年6月6日 22:17 [830977-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	2
機能性	2

造りはいいが、ピント精度が低い

ボディはa900を使っています。

本レンズは新品で購入しました。
デモ用のレンズはガチピンで秀逸の写りで、なかなかのものでした。
「ツァイス、いいじゃん！」てな具合です。
鏡胴なんかも立派ですしね。

しかし、しかしです！
私が手にした個体は明らかに後ピンでした。10万円以上するツァイスレンズなのに、なんじゃこりゃぁ〜、です。

しょうがないので、a900のピント微調整で-9として、だましだまし使っていました。
ただし、この微調整機能にも限界がありまして、被写体との距離がどのような場合においてもガチピンになる、というものではないです。残念。

そこで、サービスセンターに持ち込みまして調整してもらいました。
私は、期待しました。完璧な写りに改まって帰ってきてくれるであろうと。

そして、やっと修理から帰ってきました。
その結果は・・・
微調整±0で1.5mくらいの距離の被写体を撮影する際はガチピンになりました。
しかし、3m程度離れると微調整ではどうにもならないようなピントのずれが生じます。
なぬぅ〜

メーカーの専門部署に持ち込んで調整してもちゃんと治って帰ってこないわけです。
私は光学に関する知見を有しているわけではありませんが、次のように思いました。
・担当者の修理方法に間違いがある
・担当者では解決できない、修理ではどうしても解決できない何か根本的な問題を抱えている
・私のa900との相性の問題
・上記要因の複合

銘柄対比、価格対比でかなりお粗末なお仕事であると思っています。

ちなみに、私はシグマの50mm1.4のArtラインも持っています。
こちらはものすごいカリカリした解像をしてくれるレンズで、色のりもこってりで非常に結構なものです。
わりと暗くてもピントが外れることは、まずありません。ほとんどないのです。
ガチピン水準については、シグマ50mm1.4を100%とすると、24mmf2は40%弱くらいのイメージでしょうか。

設計時期や焦点距離の違うレンズの比較ではありますが、
メーカー純正とサードパーティーとでえらい逆転現象が起きているわけです。
憧れのツァイスだったんですけどね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[うーたん元気元気]

2013年10月14日 18:20 [639798-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

絞ればすごい

【操作性】
SSMなのでフルタイムMFもできて、いいです。

【表現力】
開放だと「おやっ」て思いますが、絞れば凄いって感じです。F4くらいまでで十分ッて感じです。

【携帯性】
重くて大きいです。。。

【機能性】
SSMのおかげで速くて静かなAF。

【総評】
一度おやって思ってCSに送ってみてもらいましたが、問題無いとのことで再度いろいろ撮っているうちに、ピンっと着始めました。
広角で最短撮影距離も短いので、子供撮りしまくってます。
片手では重いのが難ですが。。。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[池上富士夫]

2013年6月28日 10:26 [606066-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	3

最強の換算35mm足り得るか？

【操作性】

特に問題点はありません。

【表現力】

充分に良いレンズだとは思いますが、写りに関して価格性能比は決して良くはないと思います。

【携帯性】

ミノルタとは格が違うと言わんばかりの大きさ重さですね。使う方は堪えます。冗談じゃないという感じです。

【機能性】

ぼくは老眼がきているのでファインダーではピントがきているのかどうか定かではありません。撮れた画像にガッカリと言うことが多いですがそれはこのレンズだけに限りません。その点、α77,α99のMFのサポート機能は助かります。

【総評】

このレンズで興味があったのは、α77で使用した時の35mmとしての性能です。α99で使うSIGMA 35mm F1.4 DG との35mmとしての性能でした。

以下のブログに比較画像をおいておきましたので、興味のある方はご覧ください。

http://afv.la.coocan.jp/index.php/2013/06/システム-full-v-s-aps-c-最強-換算35mm-対決。/

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[NCC1701-A]

2010年9月29日 15:18 [345615-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

風景よりは広角マクロ（？）

前の画像中央を切り出し	SAL2470Zのワイド端での撮影画像の中央切り出し

先ず、他社の最新の明るい24mm単焦点が最大撮影倍率 0.2倍に届かない中で、
最短撮影距離を大きく縮めて最大撮影倍率 0.29倍にまで拡大してきた事と、
絞り開放からの画面中央の解像感とコントラスト、ボケの柔らかさと素直さ
などは十分積極的に使っていけるレベルであると評価したいと思います。
口径や鏡胴のサイズ、重量も抑えた設計には、さらに高評価です。

絞りを絞って遠景を撮影した時の描写は、抜けが良いもののコントラストは
決して高過ぎず、四隅の極一部を除けばとても整った端正な描写だと思います。
ただし画面中央の解像感に限って Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 と比べると、
僅かに及ばない印象で、風景撮りで歪曲や周辺画質を問題にしないのであれば、
わざわざこの単焦点レンズを持ち出す必要があるかどうかは微妙なところです。

加えて惜しむらくは、逆光でも太陽を入れるような場合では、フレアはとても
良くコントロールされているのに、ゴーストが割と目立つことでしょうか。
既出の２つの Vario-Sonnar もゴーストの発生は抑えられていなかったので、
単焦点ならば他社の Distagon T* 2.8/25mm と同程度には逆光耐性があるか、
と期待していましたが、その点だけは非常に残念でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物