α33 SLT-A33 ボディ
光を通す透過ミラーを用いた「Translucent Mirror Technology(トランスルーセントミラー・テクノロジー) 」を搭載したデジタル一眼カメラ（1420万画素）
タイプ：一眼レフ 画素数：1460万画素(総画素)/1420万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量：433g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α33 SLT-A33 ボディ のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.26 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.23 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.25 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.25 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.85 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.49 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.76 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.99 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年8月17日 22:02 [1483564-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 1 |
【デザイン】
一般的な一眼レフのデザインです。
可もなく不可もなく。
【画質】
SONYらしく発色が良く彩度高めな絵を吐き出してくれます。
【操作性】
慣れればそんなに迷うことはないと思います。
【バッテリー】
あまり良くないですね。ゴリゴリ減っていくイメージです。
この機種が使っているバッテリーは、あまり持ちがいいという話は聞きませんので、この機種とくゆうではないと思います。
【携帯性】
これはピカイチですね。エントリークラスなので小型軽量を重視しているのはもちろんですが、ちいさいのでバッグにスッと入ります。
【機能性】
操作は一度慣れれば難しくはないと思います。
ただ、30度超えの炎天下の中シャッターを200〜300切っていたらオーバーヒートしました。
連写は素晴らしいです。動体への追従は厳しそうですが…
あと、本体は少しの使用でも熱くなります。トランスルーセントミラー機構の影響でしょう。
【液晶】
バリアングル液晶なのでローアングルもハイアングルも楽勝ですね。とても便利です。
ただプラスチックが劣化するともげそうですが…
【ホールド感】
これはよろしくないですね…
小指どころか薬指も出てしまいそうです。
小型軽量モデルなので仕方がないですが。
【総評】
Aマウントはおそらく今後出ることはないのでレンズが安めです。レンズを安く活用したいのであればオススメできます。
ただ予算があるのであれば、「α57」、「α65」や「α77」を購入されたほうがよろしいかと。
参考になった6人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月12日 21:53 [587865-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
ソニーらしいというか、流線型の今風の感じです。あまりゴッツイ感じはしません。
【画質】
あまり期待はしていませんでしたが、あまりコントラストが弱めのサラッとした
写りだったと思います。
【操作性】
僕が使った限り(風景等々)ではAFもあまり迷わず軽快に撮影できたと思います。
使用したのは単焦点ばかりですが。
【バッテリー】
これは減りが早いです。一日撮影するにはスペアが必要かと思います。
【携帯性】
とても軽いですがカメラとしての大きさはあるので日常的に携帯は無理ですが
旅行にはこの軽さは助かると思います。
【機能性】
ボディ内ぶれ補正なので軽量さと相まってスナップの様に気軽に撮影できました。
【液晶】
使用していた当時としては不足はなかったと思います。
バリアングルだったので人混みなどで重宝した記憶があります。
【ホールド感】
男性の手には少し小さいかもしれません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月9日 20:33 [571564-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
コンパクトでも本格的なデザイン。
【画質】
後のα57とはまた違った写りをします。レンズはDT35mm F1.8使用していますが、まあまあの解像感です。
【操作性】
もう慣れましたが、最初はなんか違和感がありました。
【バッテリー】
α57と同じなら良かった。
【携帯性】
コンパクトなので一眼にしては良いのでは。
【機能性】
非常に軽快です。機能はフィルムモードのような画質調整が欲しかった。
【液晶】
綺麗ですがワイドなため、3:2表示だと小さく映ります。ファインダーはα57のように大きくは出来ませんが、言われているほど悪くはありません。
【ホールド感】
良好です。
【総評】
α57のサブで購入。
DT35mm F1.8専用と考えておりますが、今の所まだレンズの良さを引き出せていないような・・・。
ソニーの一眼がそうなのかわかりませんが、私のようにJPEGで出す人のための画質調整が無いのが惜しいです。（私が知らないだけであるのでしょうか？）
とは言え、コンパクトで軽快で快適なので、単焦点DT35mm F1.8専用として使いたいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月18日 11:11 [548294-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ファインダーが低画質液晶なので、マニュアルフォーカシングのときは少し不安です。
次は有機ELの後継機を購入予定です。
バッテリーは出かける前に必ず充電しておくべきです。
Li-ion電池の特性上、放置しておくと最初は９０％と表示されても、すぐ６０％になります。
ファインダーとバッテリー以外は最高です。
コスパでは最強。子供へのプレゼントにもできます
本格的な動体撮影やマニュアルフォーカシング、数百万円のレンズを装着・・・等したい方は今月末発売されるCANON EOS 6Dを買えばいいのです。金持ちはどんどん消費してください。
私のような低所得サラリーマンにはα３３〜３７がベストバイでした。
これからも長く使ってゆきたいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月4日 06:17 [517165-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
α200、33と使ってきた感想です。33は1年半くらい使い、マウント変更のため、先日売ってしまいました。
【デザイン】
小さくても一眼って感じがして個人的には好きです。
【画質】
どなたかも書かれてましたが、繊細ですが、立体感がないように思います。色はやや派手です。でも普通の人が見ると、ものすごくキレイに見えるみたいです。個人的にはα200やα700の画質、色のほうが好きです。嫁さんは地味な色と言ってましたが。
【操作性】
初心者にもわかりやすいです。一部(手ぶれ補正のon、offなど)がメニュー内なので面倒。
【バッテリー】
みるみるうちに減ります。これはダメだ。
【携帯性】
一眼の中ではかなり小さく軽いので最高です。DT35F18を付けると軽くてコンパクトなので、日常使いに最高です。
【機能性】
十分すぎるくらい機能盛りだくさん
【液晶】
キレイです。キレイすぎて、古いPCのモニターで見るとがっかりするくらい。
【ホールド感】
手の小さな人や女性にはちょうどよいと思います。
【総評】
先進機能満載、コストパフォーマンスにすぐれたカメラです。DT35との組み合わせは最高です。バリアングルのライブビューも使いやすく、子供撮りに重宝します。
必要十分な機能で、軽くて、何よりも安い、魅力溢れるカメラでしたが、α55の影で、あまり注目されずにひっそりディスコンになってしまった、ある意味、悲運なカメラです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月20日 00:09 [410852-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
昨年の11月に購入し、今年の4月に売却するまで使用した感想です。
αは、α100、α700、α200と使用してきました。
【デザイン】
割と無骨なデザインで小さいけれど存在感があります。最近のエントリー機は、EOSkissX5やNIKOND3100のように曲線を生かした丸みのあるデザインが多いだけに個性があっていいです。
【画質】
レンズは、SAL1680Z、SAL70300G、TAMRON A16等をメインに使用していました。十分に綺麗な写真が撮れます。たぶんコンデジから乗り換えた方や家族との「記録」を残す事に主眼を置かれている方ならほぼ満足いただけるかと思います。ただ「作品」を取ろうとしたときには、若干違和感を感じます。どうも立体感に欠けるというか平面的な写真になります。過去３台使用したαとは、明らかに路線が異なります。とても高精細で綺麗な写真が撮れるのですが私の感覚には合いませんでした。
【操作性】
ボタンが少ない分、凝った事をしようとすると面倒ですが、9割のユーザーは困る事はないと思います。エントリー層向けの評価としたら5でも良いくらいです。
【バッテリー】
予備バッテリーは必須です。使用時はこまめに電源を切る事で無駄なバッテリーの消費は抑えられます。でもそういう事を考えて使用しなければならないレベルです。
【機能性】
これは、もうテンコ盛りですね。私が購入しようと思った理由はまさにその機能。何も考えずに綺麗な写真がとれます。スィングパノラマなんか本当に面白いですよ。夜の撮影、室内での撮影、逆光の強い状態や日中木陰での人物撮影といった難しい条件でもさまざまな機能でフォローしてくれます。
【液晶】
素敵です。とっても綺麗！！ボディが小さいのでやむを得ないですがもう少し画面サイズが大きかったらパーフェクト。現在ニコンD90やD7000を使用していますが、液晶はαが一番いいですね。
【ホールド感】
ボディの小ささと身長183cmある私の手の大きさゆえにちょっと厳しい面があります。SAL70300Gを使用した場面では、さすがに違和感がありました。A16でも微妙かな。最も良かったのはSAL35F18を使用した時でした。
【総評】
現在スポーツ写真をメインに撮っていてるのですが、αでは役不足なため売却しました。子供を連れてディズニーランドに行った時などは、その軽さと機能性で満足度100%でした。普段コンデジを使っていて、「画質がちょっと・・・」、「望遠がもうちょっと欲しい・・・」なんて方にはお勧めです。画質のところでも書きましたが作品作りに使おうと思った時には私の感性に合う写真は撮れませんでした。α33は、従来の「α」ではなくαレンズが使える「サイバーショット」というのが正直な感想です。α33（55）でソニーは他のメーカーとは異なる方向に舵を切ったなって思ってます。手放してみるとそういう立ち位置のカメラが一台もないので再度買い戻そうかな・・・なんて考えてます。しかしたったの7カ月でディスコン！？α550の時もそうでしたがディスコン早すぎです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月29日 11:56 [405614-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
少数派なのかもしれませんが、私はＥＶＦ機を使いたいという理由でこの機種を購入しました。結果、非常に満足しています。
求めていた機能は、
・露出、ＷＢの事前確認
・絞り値による被写界深度、背景ボケ量変化の確認
特にプレビューボタンで実絞り値でのボケ、被写界深度が確認できるというのは、私にとっては夢のような機能で、多用しまくってます。（笑）
改善要望としては、できればプレビューボタンはロックできるようにして欲しい。押しっぱなしは辛いので。。。
またＥＶＦは拡大しなくて非常にピントの山が分かりやすいので、ＭＦを多用する私にとっては光学ファインダーよりもはるかに歩留まり高くなりました。
さらに飛び道具のピント拡大機能を使えば、合わせやすいというよりも、外すはずが無いというレベルになりますね。（笑）
売り目にされている連写機能は残念ながらＴＬＭの有利性を生かしきっていないという評価をしています。高速連写時にライブビュー映像ではなく、再生画像が表示されるため、被写体を追い続けることが不可能になるのはちょっと致命的ですね。低速連写だとライブビュー画像が表示されるので、私は動き物撮影時は低速連写を使うことが多くなりました。
ここは将来的に電子シャッター使用し、もっと画像処理能力の高いＣＰＵを搭載することで”連写中のブラックアウトが完全にゼロ”になった時点で最大の効果が発揮されるだろうと推測しています。ビデオ撮影してる動画を見ながら連写している感じになるでしょう。
そうなればＨＤＲも一枚撮影だけで合成できるでしょうし、動き物でもＨＤＲ可能となるものと期待しています。
上記のとおり今後の将来展開の道筋は見えているので、いつ実現してくるだろうか？
というタイムスケジュールだけが気になりますね。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月28日 16:17 [405405-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
α300から買い換えましたが、大変コンパクトに良くまとまった印象です。
【画質】
レンズに依るので何とも言えませんが、露出の失敗などは殆どありません。
【操作性】
メニューボタンのみ左上ですが、あとはすぐ届く場所にあり、整理されていて
特に不都合は感じません。
【バッテリー】
1日で無くなるので、予備バッテリーは必須です。
【携帯性】
鞄に入れる機会が増えました。軽めのレンズを付けておけば、苦にならない大きさ・重さになったのは有難いです。
【機能性】
夜景モード・パノラマなど、これはもう凄いです。連写も7枚/秒撮れれば十分です。ただ動画は熱問題があって気楽に使えません。一旦止まると普通の撮影もおかしくなって、故障してんのか？て感じです。
【液晶】
ファインダー覗いて撮ることがなくなったので、液晶が綺麗なのは救いです。
バリアングルの仕方もシンプルで良くなったと思います。
【ホールド感】
小さくなった割には悪くないと思います。
【総評】
SONYの発表会で触ってから、次はこれと決めてました。
高機能満載でこの価格は信じられないカメラです。
HDRなどまだ使ってないので、試してみたいです。
但しEVFのファインダーは見劣りしますね。次は光学式に戻りたいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月27日 15:25 [405157-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
NEX-5では望遠が足りないための買い増しです。主に子供をとっているため、走っているときのAF精度の良さが気に入ったのと一眼としては小さくて軽いので持ち運びしやすいのが気に入っています。ISOは100−400で主に使うのでそれほど気になりませんが、NEX同様に800を超えていくとノイズ感が気になります。バッテリーはNEXと同じバッテリーで減りも変わらないので不満はないです。今はタムロンの17-50F2.8とシグマの50-150F2.8を状況に応じて使い分けて使用しているがAF精度は不満がなくしっかり撮れます。ファインダーは初めは違和感がありましたが、露出変更がファインダーで確認しながら撮れるので、慣れたら特に違和感はなくなっていきます。液晶もNEXよりもあらゆる角度で撮影可能なのがまた違った撮り方ができるのが楽しいです。コストパフォーマンスは大変すばらしいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月17日 22:11 [402882-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
EVFにした意味が分からない。ｺｽﾄはかなり下がりそうですが…。α33を使って改めてαの光学ファインダー良さを実感しました。
小型重視ならM4/3システムorPENTAXシステム、撮影の快適さ重視ならOVFのAPS-C機orフルサイズ機を使うのが良いと感じます。
【デザイン】
ネオ一眼みたいでチープ感丸出し。ソニーはα700、α900、以外はチープな造りを意固地に続けてますね。3万円くらいにならないと買う気にならない質感です。
【画質】
αの画質だと思います。
【操作性】
αの操作性は良いと思いますが、今までのα機と違うので戸惑う。
【バッテリー】
持ち悪い。グリップデカくしてバッテリー大きくして、容量上げて欲しいと思います。ﾎﾞﾃﾞｨを大きくしても問題ないです。
【携帯性】
ﾚﾝｽﾞ次第。αﾚﾝｽﾞのﾗｲﾅｯﾌﾟを考えるとﾎﾞﾃﾞｨだけ小さくしても意味ない。M4/3やPENTAXの方がﾎﾞﾃﾞｨ+ﾚﾝｽﾞの組み合わせのﾊﾞﾘｴｰｼｮﾝが豊富で携帯性でも満足できる。
【機能性】
多機能、連写機能に惹かれたが、ｵｰﾄﾚﾋﾞｭｰをONにするとﾌﾞﾗｯｸｱｳﾄの時間が長いので撮影のﾃﾝﾎﾟが悪く不快で気分が萎える。
【液晶】
良いと思います。
【ホールド感】
ﾚﾝｽﾞ次第。軽い単焦点とｷｯﾄﾚﾝｽﾞくらいしか使わない。重たいﾚﾝｽﾞはﾌﾛﾝﾄﾍﾋﾞｰになりﾊﾞﾗﾝｽ悪いのであまり使わない。
【満足度】
やっぱり私はEVFは嫌ですね。光学ファインダーの方が快適です。携帯性を享受できるM4/3なら許せるのですが、EVFにして、なんのメリットも感じないAPS-C機はたんなるコストダウン機としか感じない。ソニーはEVF機に熱を入れているようですが、αユーザーはそんなものを望んでるのかしら？OVF機もしっかり作って欲しいです…
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月10日 22:31 [401220-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
100mm F2.8 |
所有していたα９００、７００、３５０、５５０を長男長女に取られてしまったので、お財布と相談し、こちらのモデルを購入しました。
最近のカメラ事情は、
フルサイズ、中級機、キャノン、ニコン＝上手＝カッコイイ
入門機、ミラーレス、EVF、SONY＝下手＝カッコワルイ
という図式が無言のうちに定着しているように思います、残念ですね。
さて、α５５０以降、最近のαシリーズは、手ぶれ補正機構を武器にして、エントリークラスのボディの軽快さと、高い感度特性も併せ持った万能ぶりが魅力のモデルだと思います。
確かにベテランカメラマンが撮影すれば、操作性、ファインダー、絵作りなど多々、不満点も出てくるだろうが、エントリーモデルとしてはよく出来ている。例えば初めて一眼カメラを買って、 このカメラはトレーニング用と割り切り、これから自分がフルサイズ一眼レフやミラーレスのどちらに重点を置くのか？ そして風景、人物、マクロなど、好みの写真を見定めることもできる中間的なポジションが、α３３には、与えられていると思う。
高性能、高付加価値でなければならない、そんな強迫観念は、今となっては時代錯誤です。そもそもカメラは高性能が自慢の機械ではありません。『今日は良い写真が撮れた、幸せ！』という気持ちが大事だと考えます。
α３３、一眼カメラの基本が詰まっているカメラなので、ここからぜひ撮影する楽しみを広げてほしい。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月6日 14:50 [400082-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
DT16-105 |
||
 |
 |
 |
【デザイン】
SONYらしさが出てきた感じがしますね。
悪くは無いと思いますが好みとはちょっと違います。。。
【画質】
α550と同じセンサーですがISOは100まで出来ます。
高感度も良いです・
【操作性】
必要最低限のボタンは独立しています。
NEXよりは使いやすいと思いますが慣れが必要ですね。
【バッテリー】
NEXと同じバッテリーなので予備を準備した方が良いですね。
【携帯性】
α330と略同等ですが気持ち小さい気がします。
（重量的には同じ？）
NEXには負けますがネオイチ感覚で持ち歩けます。
【機能性】
連写7枚 オートHDR 動画撮影
中でも気に入っているのがEVFの水平器です。
【液晶】
綺麗で見やすい液晶です。
バリアングルの方法が以前のSONYと違うので戸惑います。
【ホールド感】
小さいカメラなので良くありませんがハンドグリップを付けて
工夫して使っています。
【総評】
α55と悩みましたが試したいのはEVFの水平器だけでしたので
値段が下がるのを待って（4万以下）購入しました。
もう後継機が出ると思いますがコスパに優れた隠れた名機かも知れませんね♪
リモート端子も付いていて（α330には無し）ダイヤルも操作し易いし
買って良かったと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月1日 18:58 [390672-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
K-7を持っていますが
気軽に持ち歩けないのでこちらを購入してみました。
質感がチープの極みだろうと思って購入しましたが
Kiss X4よりは断然いいです。
高感度時も画質良い。
残念な点はバッテリーの持ちですね・・・
持たなすぎです。
でもこの小型軽量さそしてレンズキットで
４万円を切る値段。
驚異的です。
下手なコンパクト機買うならこっちですよ!!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月24日 19:53 [389183-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
Canon EOS7Dのサブとして購入しました。
7Dにはない機能、バリアングル液晶やクイックAFのライブビュー、常にAFがきくフルHD動画などを補うために購入しました。
A55にすれば、さらに10コマ/秒の連写も手に入れることができましたが、フジヤカメラでレンズキット\39800。この値段でこの性能のカメラが手に入るならと決めてしまいました。
まだそんなに使ってないので、あくまでファーストインプレッションで評価しています。
その中でやはり気になったのが、バッテリー。EVFのせいかもしれませんが、かなり消耗します。
あくまでサブ機なので、持って行く前に必ず充電を忘れなければ、1日は持つので、僕としては一応許容範囲ですが、メインで使用する方には予備は不可欠だと思います。
ただバッテリー残量がパーセンテージで出るので、それは便利です。残り8％でも不自由なく使えましたし。
画質の4評価はレンズのせいもあるかもしれません。しかし小型軽量がコンセプトのこの機種ですから、大きくて重い大口径レンズはバランスが悪くてつける気になりません。そこがある意味残念な点かもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<73
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
