α33 SLT-A33 ボディ レビュー・評価

2010年 9月10日 発売

α33 SLT-A33 ボディ

光を通す透過ミラーを用いた「Translucent Mirror Technology(トランスルーセントミラー・テクノロジー) 」を搭載したデジタル一眼カメラ(1420万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1460万画素(総画素)/1420万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:433g α33 SLT-A33 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • α33 SLT-A33 ボディの価格比較
  • α33 SLT-A33 ボディの中古価格比較
  • α33 SLT-A33 ボディの買取価格
  • α33 SLT-A33 ボディのスペック・仕様
  • α33 SLT-A33 ボディの純正オプション
  • α33 SLT-A33 ボディのレビュー
  • α33 SLT-A33 ボディのクチコミ
  • α33 SLT-A33 ボディの画像・動画
  • α33 SLT-A33 ボディのピックアップリスト
  • α33 SLT-A33 ボディのオークション

α33 SLT-A33 ボディSONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 9月10日

  • α33 SLT-A33 ボディの価格比較
  • α33 SLT-A33 ボディの中古価格比較
  • α33 SLT-A33 ボディの買取価格
  • α33 SLT-A33 ボディのスペック・仕様
  • α33 SLT-A33 ボディの純正オプション
  • α33 SLT-A33 ボディのレビュー
  • α33 SLT-A33 ボディのクチコミ
  • α33 SLT-A33 ボディの画像・動画
  • α33 SLT-A33 ボディのピックアップリスト
  • α33 SLT-A33 ボディのオークション

α33 SLT-A33 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.36
(カテゴリ平均:4.58
集計対象22件 / 総投稿数22
  1. 3 0%
  2. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.26 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.23 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.25 4.27 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.25 4.11 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.85 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.49 4.38 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.76 4.30 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.99 4.41 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

α33 SLT-A33 ボディのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ぷよまどさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
ボイスレコーダー・ICレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

アートフィルター付きのオリンパスペンやキャノンのEOS 60Dと迷いましたが、カメラ本来の室内や夜間撮影に強い本機を選びました。ただ、購入後、マニュアルを見てα55の方がバッテリーの持ちが良いことを知り、α55の方が良かったかとも思いましたが、十分満足してます。
【デザイン】余り気にしてないので、これで十分です。

【画質】十分と思います。むしろレンズの性能によります。コンデジに比べボケが楽しめるのが嬉しいことです。レンズはキットレンズは購入せず、ソニーのDT50mmF1.8を室内撮影用に購入しましたが、画質がズームよりもべらぼうに良いという訳でもないので画角を優先したいためタムロンのA09を購入する際売却してしまいました。以後、室内用はA09を使用しています。
フラッシュも購入しましたがマルチショット・ノイズリダクションを使った方が自然に写ることが分かり、使うのを止めました。マルチショット・ノイズリダクションの効果は絶大ですし、HDRの効果も素晴らしいです。これはニコンD3100やにもキャノンの60Dでは味わえない機能です。
レンズは旅行用はタムロンのA14、散歩用はミノルタの24mm-105mmF3.5-4.5と使い分けてます。早く、タムロンのB008やA005のソニー用が出れば良いのですが。OEMとの兼ね合いがあると思いますが、今やオープンイノベショんの時代です。自社の手足を食うものも受け入れるべきです。さもないと本機のような素晴らしきカメラがあまり売れないという結果につながってます。
ソニーという会社は製品戦略が本当にへたくそになりました。部分的に非常に優れていますが全体では最適ではなく革新性もなくなり普通の会社になりました。i-podやi-padもソニーならアップルより早くできたのに。

【操作性】ほぼ満足ですが、ファンクションキーの一つ設定すると戻ってしまうのが不便です。
【バッテリー】減るのが早いです。1日は持ちますが2日は持ちません。評判の悪い方のキッドレンズの片方を止めてバッテリーを2個付けては。

【携帯性】軽快です。レンズも軽い物を選んでいます。

【機能性】何度も書きますが、マルチショットのノイズリダクションとHDRは素晴らしいです。欲を言えば、暗いところを撮影しようと思うと前ピンになったり後ピンになることがあるので、露出だけでなくピントのマルチショットも欲しいところです。
アートフィルターについてはカシオのイメージスクエアーに入ると十分楽しめるので必要がなくなりましたが、ソニーでもこの種のサイトを運営してもらいたいと思います。


【液晶】素晴らしい写りです。ひねりが逆だともっと良かったのですが。

【ホールド感】十分満足です。親指が安定します。

【総評】コストパフォーマンスの大変優れた一眼レフと思います。ただ、タムロンの評判の良いレンズがすぐに購入できないのが経営戦略の間違えと思います。レンズを売るよりもカメラを先に売るという戦略にし、タムロンにまずキャノンやニコン用よりも先にソニー用を先に作らせ売らせるべきです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

未婚の男子@愛知さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

全体的に満足度は高いものの、とにかくバッテリーが弱い。
今まで使っていたα300では感じなかったが、予備バッテリーの必要性が高い。
電子ビューファインダーはやや白っぽく感じるが、情報量は多く、水平確認も出来るので良い。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yakknさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
312件
デジタル一眼カメラ
1件
4件
バイク(本体)
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

α Sweet DIGITALからの買い足しですがこれだけの性能がこの価格とは驚きです。
DimageA1 以来αを愛用してきましたがα33は期待を裏切らない写りで撮影していてとても楽しいカメラです。

α33のボディのみの購入ですが、理由はα Sweet DIGITALのキットレンズをはじめその他数本のαマウントレンズがあったためです。

私が購入した時点ではα55との価格差が2万円あり写りに遜色なく価格が安かったのも理由でした。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

prncさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感4
当機種黄色いバラ
当機種風景
当機種柿

黄色いバラ

風景

当機種紅葉
   

紅葉

   

乗り換えから3ヶ月経過したので軽くレビューを。

オート機能が強化され、難しいことを考えずにオートでガシガシ撮れるのがすばらしい。バッテリーの持ちも良く、連写を活用しても1チャージで2000ショットくらいは撮影できます。

連写機能の使い勝手がたいへん良いですが、だいぶ明るいレンズでないと本領を発揮できないと思います。室内や暗い場所では、標準レンズを使って連写しても、なかなか良い映像は残りません。

ボディはより小さく・軽くなったのが裏目に、若干チープさを感じさせます。ファインダーの突起が以前より穏やかになっていて、ファインダーを覗くと液晶が顔のアブラでベトベトになるのが難点。また、個人差はありますが、女性ターゲットを意識しすぎているのか、軽すぎ・小さすぎと思う人もいるんじゃないかと思います。

動画機能はあまり実用的ではなく、全く使いこなせません。オマケ機能と割り切っています。特別な用途でない限り、動画専用機を使った方が利口だと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

809010さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

α100から乗り換えです。小さくなったボディに驚きました。感度、AFスピードとも問題なく、充分に使えるレベルです。動く被写体には強いです。
液晶は慣れているα100のように情報系に切り替えることもできますし、撮影後プレビューの指定もでき親切だなぁと思いました。ファインダーは最初違和感がありましたが慣れれば問題ありません。水平機が付いているので手持ちでも便利です。
夜間撮影にも強そうなので、夜間のイベントなどにも使えそうです。
動画もなかなかきれいです。比べるものがないので良くわかりませんが。
ただ本体内蔵のマイクは、ズームやピント合わせの音を拾ってしまいます。古いレンズを使っているのですが、新しいレンズはどうなのかわかりません。三脚使用で、MFにすればほぼ問題はないと思いますが、動画をとる場合には外付けのマイクが必須かもしれません。
バッテリーは、もちが少々悪い気がします。動画を交えたり、連射を多用すると意外と早く消耗しそうです。
静止画と動画を交えた作品作りには最適だと思います。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

枚方ちゃんさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
172件
デジタル一眼カメラ
1件
63件
レンズ
0件
17件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

一眼はL1、K100Dに続き3代目ですが、これほど小型でスピーディーな機種は初めて。また液晶の綺麗さ、ファインダーも本当に見やすく、始めて満足できる機種に出会えました。
レンズはKITで無く、今までの経験から18−200mmズームと50mmF1.8を使用しています。先日100−300mmが安く手に入りました。これも楽しみです。
今は孫撮り中心ですが、来年からの撮影会参加や、旅行携帯に興味しんしんの気分です。
撮影ではピント合わせが素早くストレスがありません。
まったくこの値段で保有できたSONYさんの技術に感服です。
バッテリーも動画中心で無い限り欠点とは思いません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ボイウさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
110件
デジタル一眼カメラ
2件
49件
コンバージョンレンズ・アダプタ
4件
15件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種Tokina AT-X280 AF PRO+Kenko MC7 2x
   

Tokina AT-X280 AF PRO+Kenko MC7 2x

   

α33にトキナーのAT-X 280 AF PROと2倍テレコンバーターを装着して室内で試写してみました。トキナーのレンズNikonで使うと遅いしピント迷ったりしますが、2倍テレコン付けてもAFが早くびっくりしています。
シグマの70-300oはα33で使用可能になるように無償修理を依頼中ですが、早くかえってこないかなと思っています。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

α33 SLT-A33 ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

α33 SLT-A33 ボディ
SONY

α33 SLT-A33 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 9月10日

α33 SLT-A33 ボディをお気に入り製品に追加する <73

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意