α33 SLT-A33 ボディ
光を通す透過ミラーを用いた「Translucent Mirror Technology(トランスルーセントミラー・テクノロジー) 」を搭載したデジタル一眼カメラ(1420万画素)
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.26 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.23 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.25 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.25 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.85 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.49 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.76 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.99 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年2月22日 13:27 [388619-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
アートフィルター付きのオリンパスペンやキャノンのEOS 60Dと迷いましたが、カメラ本来の室内や夜間撮影に強い本機を選びました。ただ、購入後、マニュアルを見てα55の方がバッテリーの持ちが良いことを知り、α55の方が良かったかとも思いましたが、十分満足してます。
【デザイン】余り気にしてないので、これで十分です。
【画質】十分と思います。むしろレンズの性能によります。コンデジに比べボケが楽しめるのが嬉しいことです。レンズはキットレンズは購入せず、ソニーのDT50mmF1.8を室内撮影用に購入しましたが、画質がズームよりもべらぼうに良いという訳でもないので画角を優先したいためタムロンのA09を購入する際売却してしまいました。以後、室内用はA09を使用しています。
フラッシュも購入しましたがマルチショット・ノイズリダクションを使った方が自然に写ることが分かり、使うのを止めました。マルチショット・ノイズリダクションの効果は絶大ですし、HDRの効果も素晴らしいです。これはニコンD3100やにもキャノンの60Dでは味わえない機能です。
レンズは旅行用はタムロンのA14、散歩用はミノルタの24mm-105mmF3.5-4.5と使い分けてます。早く、タムロンのB008やA005のソニー用が出れば良いのですが。OEMとの兼ね合いがあると思いますが、今やオープンイノベショんの時代です。自社の手足を食うものも受け入れるべきです。さもないと本機のような素晴らしきカメラがあまり売れないという結果につながってます。
ソニーという会社は製品戦略が本当にへたくそになりました。部分的に非常に優れていますが全体では最適ではなく革新性もなくなり普通の会社になりました。i-podやi-padもソニーならアップルより早くできたのに。
【操作性】ほぼ満足ですが、ファンクションキーの一つ設定すると戻ってしまうのが不便です。
【バッテリー】減るのが早いです。1日は持ちますが2日は持ちません。評判の悪い方のキッドレンズの片方を止めてバッテリーを2個付けては。
【携帯性】軽快です。レンズも軽い物を選んでいます。
【機能性】何度も書きますが、マルチショットのノイズリダクションとHDRは素晴らしいです。欲を言えば、暗いところを撮影しようと思うと前ピンになったり後ピンになることがあるので、露出だけでなくピントのマルチショットも欲しいところです。
アートフィルターについてはカシオのイメージスクエアーに入ると十分楽しめるので必要がなくなりましたが、ソニーでもこの種のサイトを運営してもらいたいと思います。
【液晶】素晴らしい写りです。ひねりが逆だともっと良かったのですが。
【ホールド感】十分満足です。親指が安定します。
【総評】コストパフォーマンスの大変優れた一眼レフと思います。ただ、タムロンの評判の良いレンズがすぐに購入できないのが経営戦略の間違えと思います。レンズを売るよりもカメラを先に売るという戦略にし、タムロンにまずキャノンやニコン用よりも先にソニー用を先に作らせ売らせるべきです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月10日 23:55 [375952-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
α Sweet DIGITALからの買い足しですがこれだけの性能がこの価格とは驚きです。
DimageA1 以来αを愛用してきましたがα33は期待を裏切らない写りで撮影していてとても楽しいカメラです。
α33のボディのみの購入ですが、理由はα Sweet DIGITALのキットレンズをはじめその他数本のαマウントレンズがあったためです。
私が購入した時点ではα55との価格差が2万円あり写りに遜色なく価格が安かったのも理由でした。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 1件
2010年12月31日 04:04 [372010-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
黄色いバラ |
風景 |
柿 |
紅葉 |
乗り換えから3ヶ月経過したので軽くレビューを。
オート機能が強化され、難しいことを考えずにオートでガシガシ撮れるのがすばらしい。バッテリーの持ちも良く、連写を活用しても1チャージで2000ショットくらいは撮影できます。
連写機能の使い勝手がたいへん良いですが、だいぶ明るいレンズでないと本領を発揮できないと思います。室内や暗い場所では、標準レンズを使って連写しても、なかなか良い映像は残りません。
ボディはより小さく・軽くなったのが裏目に、若干チープさを感じさせます。ファインダーの突起が以前より穏やかになっていて、ファインダーを覗くと液晶が顔のアブラでベトベトになるのが難点。また、個人差はありますが、女性ターゲットを意識しすぎているのか、軽すぎ・小さすぎと思う人もいるんじゃないかと思います。
動画機能はあまり実用的ではなく、全く使いこなせません。オマケ機能と割り切っています。特別な用途でない限り、動画専用機を使った方が利口だと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月29日 17:13 [371447-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
α100から乗り換えです。小さくなったボディに驚きました。感度、AFスピードとも問題なく、充分に使えるレベルです。動く被写体には強いです。
液晶は慣れているα100のように情報系に切り替えることもできますし、撮影後プレビューの指定もでき親切だなぁと思いました。ファインダーは最初違和感がありましたが慣れれば問題ありません。水平機が付いているので手持ちでも便利です。
夜間撮影にも強そうなので、夜間のイベントなどにも使えそうです。
動画もなかなかきれいです。比べるものがないので良くわかりませんが。
ただ本体内蔵のマイクは、ズームやピント合わせの音を拾ってしまいます。古いレンズを使っているのですが、新しいレンズはどうなのかわかりません。三脚使用で、MFにすればほぼ問題はないと思いますが、動画をとる場合には外付けのマイクが必須かもしれません。
バッテリーは、もちが少々悪い気がします。動画を交えたり、連射を多用すると意外と早く消耗しそうです。
静止画と動画を交えた作品作りには最適だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月29日 06:47 [371302-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
一眼はL1、K100Dに続き3代目ですが、これほど小型でスピーディーな機種は初めて。また液晶の綺麗さ、ファインダーも本当に見やすく、始めて満足できる機種に出会えました。
レンズはKITで無く、今までの経験から18−200mmズームと50mmF1.8を使用しています。先日100−300mmが安く手に入りました。これも楽しみです。
今は孫撮り中心ですが、来年からの撮影会参加や、旅行携帯に興味しんしんの気分です。
撮影ではピント合わせが素早くストレスがありません。
まったくこの値段で保有できたSONYさんの技術に感服です。
バッテリーも動画中心で無い限り欠点とは思いません。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月12日 22:34 [341576-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















