- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.76 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.46 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.14 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.55 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.75 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.76 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.43 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2018年9月7日 06:41 [1156454-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ファインダーはOVF派だったので購入前は対象外だったのですが、ファインダーで撮影結果がほぼ確認できるため
確実な撮影をしたい初心者にはもってこいと思い、その場で予定していた機種から変更して購入。
他の方も書かれているとおり、バッテリーのもちが厳しいですね。
画質はもともとエントリークラスに近いグレードに、今となってはフルサイズセンサーの機種も多くなったので、
何よりも素晴らしいとは言えないけど、コンパクトデジカメや高倍率ズームのお高い固定レンズ(ネオイチ)からステップアップにはちょうどいい機種だと感じた、
サイズも程良いかなと。
手が大きめな人だと少し小さいと感じるかもしれないけど、機動性とのバランスが良いのではないかなと。
この価格帯の機種で連写も10枚なのは強み。
ただしセンサーが熱くなりやすいのか、オーバーヒートしやすいので夏の連続撮影ではカメラのコンディションにも注意。
何にしても注意点はあるにしてもそこだけ気をつければ、それまでの一般的な一眼に比べて撮影前に撮影後のイメージがしやすいのは好感あります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月30日 15:41 [854135-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
社外品の縦位置バッテリーグリップ装着 |
【デザイン】
コンパクトに上手くまとめていると思います。
【画質】
今でも十分使えます。
【操作性】
機能たっぷりですが、使いやすい操作性です。
【バッテリー】
どなたも書いていますが、これだけが大きな欠点です。
【携帯性】
一眼の割にはコンパクトなので、軽くて助かります。
【機能性】
十分すぎるほどの機能が満載です。
【液晶】
最新の機種と比べてもあまり遜色がありません。
【ホールド感】
とても持ちやすい!
【総評】
やはり熱暴走によるカメラエラー表示と停止が残念です。炎天下での使用には長時間耐えられません。他の方も書き込みされていらっしゃいますが、正当な後継機種としてのα55Uを出せば普通に売れると思うのですがね〜。
バッテリーのもちの悪さは社外品のバッテリーグリップ(縦撮影も可能!)を使用して解消していますが、コンパクトさは落ちちゃいます。ただし、元々が軽いので、グリップつけても重さを感じないのは利点ですね。
キットレンズの16-55はよく映る方だと思います。55-200は普段使いには良いのですが、もう少し寄りたくなると物足りないんですよね。ま、結局現在は鳥ばかり追いかけるので500mm持ちになっちゃいましたが。
現在は娘の練習機になってますが、やはりよくできた機種だと思います。昨今の日本企業は自分たちが作りたいだけの製品を作り消費者が欲しいものを作っていないことがどんどん多くなってきている気がします。もう少し消費者、つまり買い手の意見に耳を傾けて欲しいものです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月1日 03:25 [669521-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
悪くもないしとても良いわけでもない
値段相応
【画質】
とても良い
普通に使う分には1600万画素もあれば十分
【操作性】
ミラーレス機のF3よりも全然いい
さすがは一眼レフ
しかしMINOLTA機よりかは悪いかな
【バッテリー】
EVFなので消費は早い
一番の減点ポイント
だがF3とバッテリーが同じなところは良い
【携帯性】
一眼レフなので無評価
【機能性】
とても良い
言う事なし
【液晶】
とても綺麗
見やすさが抜群に良い
他社製品よりも優れている
【ホールド感】
良い
流石一眼レフ
【総評】
とても良い
特に水準器機能は重宝している
F3とMINOLTA α7からの乗り換えだかとても満足している
AFスピードはびっくりするぐらいに速くスポーツ撮影にも支障をきたさないレベル
ISO感度は800が使ってみて上限かと思う
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月19日 23:36 [574422-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
書き方がわからず見にくいですが、あらかじめご了承下さい。
発売後2年半ほどたちますので、いまさらのレビューですが、とても良いカメラです。
大きな特徴はとにかく軽くて、コンパクトなことです。
本体重量441グラムで、同じソニーの後継機であるα57よりも軽くて、サイズが
約124.4(幅)× 92(高さ)× 84.7 (奥行き)mm と一回り小さいことです。
これは、非常にメリットが高く、人にもよりますが、片手撮りも可能かと思います。
それでいて、暗い所にも強く、10連射が可能、かつ多機能です。
私は普段キャノンの5Dマーク3を使いますが、料理の写真等、ちょっと撮影したいという時には
重宝しています。
マクロ撮影は、キットレンズでも結構寄れますが、
マクロの30ミリとの組み合わせは絶品かと思います。
作例を載せます。
料理の写真
http://www.digibook.net/d/83c58357a19a2c7ce5002f15670930ab/?viewerMode=fullWindow
薔薇の写真
http://www.digibook.net/d/3045a53f801f2c647c233f012909f0ad/
【デザイン】個人的にはコンパクトで好きです。
【画質】 画質はフルサイズとは比較できませんので、無評価としますが、
とても綺麗に写ります。
【操作性】 メニューがまとめられており、操作しやすいかと思います。
【バッテリー】
すぐになくなる、夏はオバーヒートするとのことですが、
確かになくなります。
GPS機能を切ると比較的持ちますが、それでも予備のバッテリーが必要で、
純正は高価なので、代替え品を利用しています。
ただ、連射性能が際立っているので
仕方がないかと思うことにしています。
【携帯性】 とにかく軽くて、小さい、傘をさして、片手撮りも可能です。
薔薇の写真のとおりです。
【機能性】 コンデジみたいな手持ち夜景モード、パノラマ撮影モードなど、
あまり利用しませんが、撮れるのだと思うだけで、満足しています。
【液晶】 これは、不自然な色合いで、5Dと比べると、異常とも思えます。
ただし、バリアングルは便利です。
【ホールド感】
手にすっぽり収まります。
人によるとは思いますが、片手でもしっかりホールドできます。
【総評】 キャノン5Dよりも、ピントが合いやすいと書いたら、
5Dの使い方をしらないのではという趣旨の事を書かれてしまいましたが、
逆に55の使い方を熟知するとその理由がわかります。
タイムラグが短いことと、ミラーレス、さらに連射のスピード、
これらを活用すると、
三脚を使わない場合、5Dよりもピントが合いやすいのは明らかです。
ただ、じっくり構えて三脚でとる場合は、これらの機能は無意味に近くなります。
しいて有効なのは、ミラーレスということで、ミラーショックがないので、ミラーシ
ョックによるブレがなくなるのではないかというメリットは想定されます。
5Dは、フルサイズということで、画質面では全然かないませんが、
マクロの30ミリとの組み合わせでは、
キャノンのレンズの組み合わせではとれない絵もあり、
かつ、失敗が少ないので、
私は、あまり長く同じカメラを所有しないのですが、
いまだに所有してしまっています。
カメラは、キャノンとニコンが双璧ではありますが、
オートフォーカスのカメラを最初に世に出したのは、
ソニーの前身である、ミノルタです。
また、ニコンのD800の3600万画素の素子は、ソニー製とのことで、
技術力がありながら、自社製品には、あまり有効に生かしていないというより、
他社に販売しているため、一歩ひいているのかどうか不明ですが、
もっと評価されても良いのではと思います。
しかし、ツアイスのレンズを販売しているものの、
高額なため、レンズのラインナップがあまりに少なく、
いまだに、ミノルタ時代のレンズが、第一線なのは、
ソニーがどういう方向性をもってカメラに力をいれているのか疑問を感じます。
それでも、ソニーのカメラは、もっと評価されても良いのではないかと思います。
この55は、軽量コンパクトの部分で、後継機の57よりも使いやすく、型遅れ
ではあるものの、唯一無二というか、良いカメラだと思えるカメラです。
レビューの評価が今時点で、4.75と高いのも、そのあらわれかと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月16日 11:13 [533548-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月1日 00:24 [523480-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
某電機で現品処分で42000円のポイント10%だったので、最近興味を持ち始めた、年長の長男の練習機に買いました。
練習機といっても、構え方や構図のとらえ方程度程度で、設定はすべてオートです。
でもそれなりにきれいに映っていますし、小型軽量なので息子も楽しんでいるようです。
あとファームウェアをアップしたら遊び要素が増えたので、これも面白いと思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月4日 17:28 [494868-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
コンデジの性能では満足がいかなくなったのでケーズデンキで5万円まで値切ってもらい買いました。
一般的なコンデジに比べると画素数は多くノイズも少なくオートにより初めての人も楽に撮影できます。
液晶画面は反射防止加工が施されていますが、液晶保護フィルムを貼って剥がしたりするとすぐ、コーティングも剥がれてします。
ですが、保護フィルムを貼るときは反射防止加工を剥がしたほうがいいでしょう、そのほうが見やすいので全部剥がしました。
結果、良いほうに向かってよかったです^^
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月19日 02:42 [490607-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
橋の上のオブジェを夕日をバックに撮ってみました |
広い湿原を撮ってみました |
初めての一眼レフなのであまりよくわかっていない部分があり
現在写真について勉強中なので至らない点がありますがご了承願います
【デザイン】
一眼らしいデザインで気に入っています
【画質】
ずぶの素人なので比較できませんが42型テレビに映してみたり、パソコンでズームしてみたりしましたがとてもきれいです
【操作性】
わかりやすくて良いです
【バッテリー】
ちょっと少ない気がします、予備のバッテリーを検討中
【携帯性】
小さく軽く持ち運びやすいです
【機能性】
初心者でへたくそな撮影でもしっかり撮れているので満足です
アップデートで撮影機能も増え充実しています
【液晶】
普通に見やすいです、いろいろな方向に動くので撮影しにくい状態でも液晶が見えて助かります
【ホールド感】
本体が小さいのですがしっかり持てます
【総評】
風景を撮ってみたくて思い切って購入しましたが大変満足しています
バッテリーの持ちが悪いですが頻繁に気にするほどではありません
しかもレンズが2個ついていてコストパフォーマンスも大変良かったので
自分にはオーバースペックだったと思っています
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月8日 21:53 [479842-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
CANONのEOS KissX5とNikonのD5100とこのα55を候補に挙げ、
X5とα55に絞り、最終的に決めたのは、α55でした。
α55は他の機種と比べると小型で持ち運びやすく、コンパクトデジカメから乗り換えの方にはあまり抵抗なく一眼デビューできると思います。
使い方も、わかりやすくとても気に入っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月20日 00:29 [474155-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
DT35-F1.8 購入後2〜3週間後、遮光カーテン、照明を落とした、産後室内にて。 |
DT35-F1.8 動画から切り出し。L判プリントなら充分。 |
室内の明かりはかなり落としています(半分にしています) |
ISO-6400でこんな感じ。粗は目立ちますが記録としてはありな画質だと思います |
窓から差し込む太陽光にて。光が多ければさらに綺麗 |
息子の誕生に合わせてダブルズームキットを購入しました。
使用して10ヵ月。
息子の成長が綺麗に残せ、購入して本当に良かったと思っています。
素晴らしいレビューが沢山あるので、赤ちゃん撮りに特化して書きます。
■デザイン・携帯性
赤ちゃんがいると荷物が増えるので、軽いのは本当に助かります。
ただ、流石に、ミラーレス機に比べれば、それなりに、ゴツく、ママバックから、さっと取り出すと云う訳にはいきません。
■画質■機能性
コンデジでは、高感度でノイズが気になりましたが(ISO-400から画質のザラつきを感じた)α55ではISO-1600でもあまり気になりません、っというかよほどじっくり見ないと分からないほどです。
ほぼ同時購入した、初めてレンズのDT35-F1.8との組合せは抜群で室内では、はめっぱなしにしています。
この組合せで、一眼ならではのボケ味が簡単に出きるのが何より嬉しいです。
また、MNRという機能を使えば、部屋の照明が豆球だけでも、寝顔が撮れるのも嬉しい機能です。
色々言われるEVF、動画ですが…。
EVFは、これまでコンデジしか使っていなかったので違和感は全く有りませんでした。
ファインダーを覗くのに慣れてから、他社中級機(ペンタプリズム機)を覗くと、おっ!っと思いましたが、ペンタミラー採用の初級機と比べると、見やすさの面でもほとんど違いを感じません。
むしろ、露出やWBの効果が即座に見たままで分かる、水準器、グリッドの表示ができるので、初心者としてはEVFのメリットの方が大きいと感じています。
動画は、ビデオの代わりに、ならないのは残念ですが、(長時間撮れない)オマケと割り切れば意外と使えます。
「○月○日、体重○kg。今日初めて…ができました。」っと記録を残してます。
産声をあげるところ、初めての寝返り、立っち。咄嗟の動き、状況も色々残せてます。
あと、生後3〜4ヶ月の頃、AFの合焦音で顔をしかめ、シャッター音で泣き出す時期がありました。
あやしながら動画を撮り、付属ソフトのPMBで静止画を切り出ししましたが、L判プリントなら充分使えると思います。
■操作性
JPEG+RAW→JPEGのみの切り替えが出来るボタンが欲しかった。
それでもミラーレス機よりは分かり易く素早く設定が変えやすいと思います。
(店頭で触り比べしたくらいですが…)
■バッテリー
コンデジとバッテリー持ちは変わらない気がします。
沢山撮るように、なったので予備は必須です。
■液晶
バリアングルは赤ちゃん目線で撮るのに便利だと思います。
自分は、気がつくとつい、腹這いで撮ってますが…^^;
背面液晶でも位相差AFが効くのも嬉しいです。
■満足度
10ヵ月たった今でも、赤ちゃん、子供撮り用で、初めて購入するならα55にすると思うくらいに気に入っています。
α65がでるとはいえ、大きさの面などでα55も残してほしかったと残念です。
ただ、カメラ本体ではないですが、ダブルズームキットにするかは再考するかもしれません。
甥や姪を撮る時は18-200の高倍率ズームの方が(画質を犠牲にしても)便利かな?と思ったからです。
それでも、室内赤ちゃん撮り用なら、DT35-F1.8を合わせて購入することは、強くお勧めします。
価格以上の満足感があります。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月27日 23:49 [457707-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
α55初撮り記念 |
初撮りボケ味を実感 |
わんこ撮り失敗しました、ISO12800って操作知らんのだよ |
茨城空港遠征 |
政府専用機のローパス、でっか〜い。 |
高倍率ズームレンズ比較レビューのため初三脚使用 |
購入3ヶ月のデジイチ初心者です。このα55を購入した動機は、ボディーが他より小さくて携帯性良と思えたこと、液晶がバリアングルなこと、10枚/秒の連写スピード、(後から知り得た事ですが10連写はいつでもどこでもとは行かない、ですが基本的な連写速度は同価格帯他機と同等または以上あると思います)、広角18oから望遠200oまでを2本のレンズでカバーしていて、オトク感がある、と言うことでダブルズームレンズキットを購入しました。(何を撮りたいか決まってないので「レンズキットできっと役に立つ」なんてね)
コンデジとの大きな違いはファインダー(EVFについては色々とご意見もある)を覗いてシャッターを切る「カシャ、カシャ、」とカメラをやってる感はとても新鮮な感動でした。
休日の度に風景や構造物、わんこ、飛行機など撮影して勉強中な私のレビューですが・・。
【デザイン】
角々していなくて、小さく控えめなボディはとても気に入っています。
【画質】
コンデジとの比較になりますが、非常に滑らかで且つシャープな感じは感動です。
【操作性】
直感的に操作しても解りやすく、各操作ダイヤル、ボタンなどにガイド機能があり、説明表 示がされるので初心者にはとても便利で使いやすく感じます。取説読まないと後でチンプンカンプンになるから良い子はまねしないでね。
【バッテリー】
私の使い方(ファインダー撮影、アイスタートAF、6連写or3連写常用、GPS入り、DT55-200レンズAF使用)では、やはり持ちが悪く感じましたが、1日(1時間程度×3回)の撮影で1280枚の撮影でこの時だけ2本目使用し残48%でした。私は心配性なのでいつも予備2本持ちで計3本で出かけます。
【携帯性】
ボディーが小さく、軽く、キットレンズも軽いので携帯性は抜群。ごっついカメラバッグを用意して構えることなくカメラだけでも持ち歩けます。もちろん交換レンズも持ち歩くにはバッグが必要だと思い、ワンショルダータイプのバッグを価格コムで検索して買ってしまいましたが・・。後でそちらもレビューします。
【機能性】
水準器の機能は面白いな〜と思っていましたが、今日、初めての三脚使用撮影に挑みましたが、非常に役に立ちました。飛行機の撮影時は6連写を結構な頻度で使用しました。歩留まりの結果も伴いますのでおススメです。
【液晶】
モニターは屋外でも見やすく、何の問題も無く使えます。さすがに直射日光が当たるとちょっとね。それでも三脚使用時のローアングルでのピント確認は、液晶を上向きにしての水平状態の画面でも見やすく楽勝。(ただし、三脚にセットすると三脚と干渉してバリアングルの可動域は制限されてしまいます、あらかじめ使用出来る形を想定してセットするなど工夫は必要)
【ホールド感】
ボディが小さいので右小指がボディ下に回りこみ下から支えになる、これがロックのような状態で安定する、ただし私の場合は年齢のためか小指が攣れそうになる。やはり持ち方にしても勉強が必要なのか?左手でレンズ持ち全体の重量を支えながら、同時にMF使いの場合はフォーカスをすばやく回し、ズームも同時になんてね。右人指し指はシャッターチャンスに集中。
【総評】
新型機も発売される時期ですが、このα55機能満載でこの小ささは非常に満足です。まだ使いこなしていませんが。ほんとに購入してよかったですこれからも勉強させて頂きます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月19日 17:56 [455537-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
おれ2週間ほど前にα55を購入し、初一眼デビューを果たした者です
初心者なので、あんまり参考にならないと思いますが書かせていただきます
【デザイン】
デザインは、僕好みでいいです
安っぽくもなく、高級感もなくって感じ
【画質】
画質はさすがですね
比べる対象が携帯なので余計にですが
とても綺麗です
A4に印刷してみましたがくっきりと印刷できました
【操作性】
使いやすいです
ボタンが少ないので階層が深いような気がしますが
慣れれば問題ないです
反応速度も速いので困ることは無です
【バッテリー】
減りが早いを言われていますが
僕の使い方(学校帰りに10~20枚の撮影)では1週間余裕で持ちます
まだ、1日の撮影には出てませんが、あらかじめ撮るものを絞っていくタイプなので
気にする必要はあんまりないと思います
【携帯性】
これは、他のレビューの通り
小さくて持ち運びはしやすいです
【機能性】
実用性の高い機能がずらっと並んでます(システムのバージョンアップをお忘れなく)
とくに手持ち夜景は便利ですね
三脚なしでもほとんどブレずノイズも気になるほど感じません
また、手ぶれ補正も見事でした1/10秒でもぶれませんでした
【液晶】
とても綺麗です
でも、せっかく3D撮影機能があるならこれで観れるようにしてほしかったのが本音ですが
絶対使わないと思うので問題ないです
【ホールド感】
手が大きい僕にも問題ありませんでした
最初は持ち直すことがありましたが
結局は慣れですね
【総評】
とてもいいカメラだと思います
ミラーレスでも一眼でもないって言う立ち位置は評判があまり良くないようですが
これだから出来ることの方が多いんじゃないでしょうか?
純粋な一眼レフにこだわりを求めないのであれば推したいと思います
機能が豊富で飽きない、飽き性な僕ものめり込みました
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月30日 16:24 [450677-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
価格.comの検索で見つけたデジカメ・オンラインというお店で購入しました。この店オリジナルの超望遠ダブルズームキットです。なので、メーカーが用意しているダブルズームキットとは望遠のレンズが異なります。今回付いてきたのは75mm−300mmの望遠レンズです。
【デザイン】
ボディがマーブル?っぽくなっていたので、最初は粗悪品かと思いましたが、店頭で同機種を見ると同じでした。まぁ、この値段なので高級感を求める方が難しいでしょう。
【画質】
初めてのデジタル一眼なので、他の機種のことはわかりませんが、感激の画質です。添付した写真は初めての撮影です。
【操作性】
まだまだ、使いこなせている感はありませんが、普通のデジカメとあんまり変わらないと思います。
【バッテリー】
レビューでは持ちが悪いと書かれている方が多いように見受けられます。日帰り旅行で初めて撮影したのですが、極力電源OFF、GPSはOFFで帰宅時の電池残量70%でした。撮影枚数は100枚程度ですかね。あまり頻繁にパシャパシャとるタイプではないので、電池残量は気になりませんでした。
【携帯性】
望遠ではない、普通のズームレンズを付けて、一日首からかけましたが、あまり苦になりませんでした。
【機能性】
モードの切り替えなど、簡単にできます。初心者にも安心です。
【液晶】
すごくきれいです。ファインダーも液晶(らしい)のですが、こちらもあまり違和感ありません。光学ファインダーの機種を使ったことがないからかもしれません。デジカメからの乗り換えなら全然気にならないと思います。
【ホールド感】
問題ありません。手が大きい人は小指が余るのかもしれませんが、僕は普通に持てました。
【総評】
本当に満足です。被写体以外をぼかした写真を撮りたかったのですが、ちょっといじるだけで紅葉の写真が撮れました。川の写真は同じ場所からシャッタースピードを変えて撮っただけです。スピード変えるだけで雰囲気が変わることに驚き。
背景をぼかした写真はもう少し勉強が必要だと感じました。クチコミに質問したら皆さんに丁寧にご教示いただき、これからもっと練習してきたいと思っています。
超望遠ダブルズームキットなので、通常のズームが18mm−55mm、望遠ズームが75mm−300mmです。55mmから75mmまではカバーできていませんが、これがどう影響するかはもっと使い込まないとわからない気がします。
後は連写機能を使ってスポーツシーンを撮る予定です。まだ使う機会は先なので、楽しみです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







































