α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット
「α55」と標準ズームレンズ「DT18-55mm F3.5-5.6 SAM」、望遠ズームレンズ「DT55-200mm F4-5.6 SAM」のキットモデル
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1670万画素(総画素)/1620万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：441g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.33 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.76 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.46 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.14 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.55 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.75 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.76 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.43 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月4日 17:28 [494868-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
コンデジの性能では満足がいかなくなったのでケーズデンキで5万円まで値切ってもらい買いました。
一般的なコンデジに比べると画素数は多くノイズも少なくオートにより初めての人も楽に撮影できます。
液晶画面は反射防止加工が施されていますが、液晶保護フィルムを貼って剥がしたりするとすぐ、コーティングも剥がれてします。
ですが、保護フィルムを貼るときは反射防止加工を剥がしたほうがいいでしょう、そのほうが見やすいので全部剥がしました。
結果、良いほうに向かってよかったです＾＾
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月19日 02:42 [490607-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
橋の上のオブジェを夕日をバックに撮ってみました |
広い湿原を撮ってみました |
初めての一眼レフなのであまりよくわかっていない部分があり
現在写真について勉強中なので至らない点がありますがご了承願います
【デザイン】
一眼らしいデザインで気に入っています
【画質】
ずぶの素人なので比較できませんが４２型テレビに映してみたり、パソコンでズームしてみたりしましたがとてもきれいです
【操作性】
わかりやすくて良いです
【バッテリー】
ちょっと少ない気がします、予備のバッテリーを検討中
【携帯性】
小さく軽く持ち運びやすいです
【機能性】
初心者でへたくそな撮影でもしっかり撮れているので満足です
アップデートで撮影機能も増え充実しています
【液晶】
普通に見やすいです、いろいろな方向に動くので撮影しにくい状態でも液晶が見えて助かります
【ホールド感】
本体が小さいのですがしっかり持てます
【総評】
風景を撮ってみたくて思い切って購入しましたが大変満足しています
バッテリーの持ちが悪いですが頻繁に気にするほどではありません
しかもレンズが２個ついていてコストパフォーマンスも大変良かったので
自分にはオーバースペックだったと思っています
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月20日 00:29 [474155-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
  |
 |
|---|---|---|
DT35-F1.8 購入後2～3週間後、遮光カーテン、照明を落とした、産後室内にて。 |
DT35-F1.8 動画から切り出し。L判プリントなら充分。 |
室内の明かりはかなり落としています（半分にしています） |
 |
 |
|
ISO-6400でこんな感じ。粗は目立ちますが記録としてはありな画質だと思います |
窓から差し込む太陽光にて。光が多ければさらに綺麗 |
息子の誕生に合わせてダブルズームキットを購入しました。
使用して10ヵ月。
息子の成長が綺麗に残せ、購入して本当に良かったと思っています。
素晴らしいレビューが沢山あるので、赤ちゃん撮りに特化して書きます。
■デザイン・携帯性
赤ちゃんがいると荷物が増えるので、軽いのは本当に助かります。
ただ、流石に、ミラーレス機に比べれば、それなりに、ゴツく、ママバックから、さっと取り出すと云う訳にはいきません。
■画質■機能性
コンデジでは、高感度でノイズが気になりましたが（ISO-400から画質のザラつきを感じた）α55ではISO-1600でもあまり気になりません、っというかよほどじっくり見ないと分からないほどです。
ほぼ同時購入した、初めてレンズのDT35-F1.8との組合せは抜群で室内では、はめっぱなしにしています。
この組合せで、一眼ならではのボケ味が簡単に出きるのが何より嬉しいです。
また、MNRという機能を使えば、部屋の照明が豆球だけでも、寝顔が撮れるのも嬉しい機能です。
色々言われるEVF、動画ですが…。
EVFは、これまでコンデジしか使っていなかったので違和感は全く有りませんでした。
ファインダーを覗くのに慣れてから、他社中級機（ペンタプリズム機）を覗くと、おっ！っと思いましたが、ペンタミラー採用の初級機と比べると、見やすさの面でもほとんど違いを感じません。
むしろ、露出やWBの効果が即座に見たままで分かる、水準器、グリッドの表示ができるので、初心者としてはEVFのメリットの方が大きいと感じています。
動画は、ビデオの代わりに、ならないのは残念ですが、（長時間撮れない）オマケと割り切れば意外と使えます。
「○月○日、体重○kg。今日初めて…ができました。」っと記録を残してます。
産声をあげるところ、初めての寝返り、立っち。咄嗟の動き、状況も色々残せてます。
あと、生後3～4ヶ月の頃、AFの合焦音で顔をしかめ、シャッター音で泣き出す時期がありました。
あやしながら動画を撮り、付属ソフトのPMBで静止画を切り出ししましたが、L判プリントなら充分使えると思います。
■操作性
JPEG+RAW→JPEGのみの切り替えが出来るボタンが欲しかった。
それでもミラーレス機よりは分かり易く素早く設定が変えやすいと思います。
（店頭で触り比べしたくらいですが…）
■バッテリー
コンデジとバッテリー持ちは変わらない気がします。
沢山撮るように、なったので予備は必須です。
■液晶
バリアングルは赤ちゃん目線で撮るのに便利だと思います。
自分は、気がつくとつい、腹這いで撮ってますが…^^;
背面液晶でも位相差AFが効くのも嬉しいです。
■満足度
10ヵ月たった今でも、赤ちゃん、子供撮り用で、初めて購入するならα55にすると思うくらいに気に入っています。
α65がでるとはいえ、大きさの面などでα55も残してほしかったと残念です。
ただ、カメラ本体ではないですが、ダブルズームキットにするかは再考するかもしれません。
甥や姪を撮る時は18-200の高倍率ズームの方が（画質を犠牲にしても）便利かな？と思ったからです。
それでも、室内赤ちゃん撮り用なら、DT35-F1.8を合わせて購入することは、強くお勧めします。
価格以上の満足感があります。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月3日 21:03 [468925-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
プラスチックボディですが、各社エントリー機の中では最高にカッコイイと思います。
【画質】
コンデジ2台(IXY、LUMIX)からの初一眼ですがとても満足しています。
【操作性】
適当に触っているうちに覚えてしまいます。
【バッテリー】
運動会で1日安心して使おうと思うと、予備があった方がいいです(初めての運動会は何とか1日もちましたが最後の方はドキドキでした)。
【携帯性】
軽くてコンパクト、どこにこの機能が詰め込まれているのか不思議なくらいです。
【機能性】
とにかく多機能、しかもひとつひとつの機能が大変洗練されていると思います。
【液晶】
とても綺麗です。パソコンより綺麗に見えます。
【ホールド感】
男性にはグリップが小さいと思います。手が小さめの方や女性にはちょうどいいと思います。
【総評】
とにかく動きがキビキビしていて、撮っていて気持ちがいいです。ライブビューも含めたトータル的な動作は最新機種を含めても最速だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月27日 23:49 [457707-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
α55初撮り記念 |
初撮りボケ味を実感 |
わんこ撮り失敗しました、ISO12800って操作知らんのだよ |
 |
 |
 |
茨城空港遠征 |
政府専用機のローパス、でっか～い。 |
高倍率ズームレンズ比較レビューのため初三脚使用 |
購入3ヶ月のデジイチ初心者です。このα55を購入した動機は、ボディーが他より小さくて携帯性良と思えたこと、液晶がバリアングルなこと、10枚/秒の連写スピード、（後から知り得た事ですが10連写はいつでもどこでもとは行かない、ですが基本的な連写速度は同価格帯他機と同等または以上あると思います）、広角18㎜から望遠200㎜までを2本のレンズでカバーしていて、オトク感がある、と言うことでダブルズームレンズキットを購入しました。（何を撮りたいか決まってないので「レンズキットできっと役に立つ」なんてね）
コンデジとの大きな違いはファインダー（EVFについては色々とご意見もある）を覗いてシャッターを切る「カシャ、カシャ、」とカメラをやってる感はとても新鮮な感動でした。
休日の度に風景や構造物、わんこ、飛行機など撮影して勉強中な私のレビューですが・・。
【デザイン】
角々していなくて、小さく控えめなボディはとても気に入っています。
【画質】
コンデジとの比較になりますが、非常に滑らかで且つシャープな感じは感動です。
【操作性】
直感的に操作しても解りやすく、各操作ダイヤル、ボタンなどにガイド機能があり、説明表 示がされるので初心者にはとても便利で使いやすく感じます。取説読まないと後でチンプンカンプンになるから良い子はまねしないでね。
【バッテリー】
私の使い方（ファインダー撮影、アイスタートAF、6連写or3連写常用、ＧＰＳ入り、DT55-200レンズAF使用）では、やはり持ちが悪く感じましたが、1日（1時間程度×3回）の撮影で1280枚の撮影でこの時だけ2本目使用し残48％でした。私は心配性なのでいつも予備2本持ちで計3本で出かけます。
【携帯性】
ボディーが小さく、軽く、キットレンズも軽いので携帯性は抜群。ごっついカメラバッグを用意して構えることなくカメラだけでも持ち歩けます。もちろん交換レンズも持ち歩くにはバッグが必要だと思い、ワンショルダータイプのバッグを価格コムで検索して買ってしまいましたが・・。後でそちらもレビューします。
【機能性】
水準器の機能は面白いな～と思っていましたが、今日、初めての三脚使用撮影に挑みましたが、非常に役に立ちました。飛行機の撮影時は6連写を結構な頻度で使用しました。歩留まりの結果も伴いますのでおススメです。
【液晶】
モニターは屋外でも見やすく、何の問題も無く使えます。さすがに直射日光が当たるとちょっとね。それでも三脚使用時のローアングルでのピント確認は、液晶を上向きにしての水平状態の画面でも見やすく楽勝。（ただし、三脚にセットすると三脚と干渉してバリアングルの可動域は制限されてしまいます、あらかじめ使用出来る形を想定してセットするなど工夫は必要）
【ホールド感】
ボディが小さいので右小指がボディ下に回りこみ下から支えになる、これがロックのような状態で安定する、ただし私の場合は年齢のためか小指が攣れそうになる。やはり持ち方にしても勉強が必要なのか？左手でレンズ持ち全体の重量を支えながら、同時にＭＦ使いの場合はフォーカスをすばやく回し、ズームも同時になんてね。右人指し指はシャッターチャンスに集中。
【総評】
新型機も発売される時期ですが、このα55機能満載でこの小ささは非常に満足です。まだ使いこなしていませんが。ほんとに購入してよかったですこれからも勉強させて頂きます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月19日 17:56 [455537-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
おれ2週間ほど前にα55を購入し、初一眼デビューを果たした者です
初心者なので、あんまり参考にならないと思いますが書かせていただきます
【デザイン】
デザインは、僕好みでいいです
安っぽくもなく、高級感もなくって感じ
【画質】
画質はさすがですね
比べる対象が携帯なので余計にですが
とても綺麗です
A4に印刷してみましたがくっきりと印刷できました
【操作性】
使いやすいです
ボタンが少ないので階層が深いような気がしますが
慣れれば問題ないです
反応速度も速いので困ることは無です
【バッテリー】
減りが早いを言われていますが
僕の使い方（学校帰りに10~20枚の撮影）では1週間余裕で持ちます
まだ、1日の撮影には出てませんが、あらかじめ撮るものを絞っていくタイプなので
気にする必要はあんまりないと思います
【携帯性】
これは、他のレビューの通り
小さくて持ち運びはしやすいです
【機能性】
実用性の高い機能がずらっと並んでます（システムのバージョンアップをお忘れなく）
とくに手持ち夜景は便利ですね
三脚なしでもほとんどブレずノイズも気になるほど感じません
また、手ぶれ補正も見事でした1/10秒でもぶれませんでした
【液晶】
とても綺麗です
でも、せっかく３D撮影機能があるならこれで観れるようにしてほしかったのが本音ですが
絶対使わないと思うので問題ないです
【ホールド感】
手が大きい僕にも問題ありませんでした
最初は持ち直すことがありましたが
結局は慣れですね
【総評】
とてもいいカメラだと思います
ミラーレスでも一眼でもないって言う立ち位置は評判があまり良くないようですが
これだから出来ることの方が多いんじゃないでしょうか？
純粋な一眼レフにこだわりを求めないのであれば推したいと思います
機能が豊富で飽きない、飽き性な僕ものめり込みました
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月30日 16:24 [450677-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
価格.comの検索で見つけたデジカメ・オンラインというお店で購入しました。この店オリジナルの超望遠ダブルズームキットです。なので、メーカーが用意しているダブルズームキットとは望遠のレンズが異なります。今回付いてきたのは75mm－300mmの望遠レンズです。
【デザイン】
ボディがマーブル？っぽくなっていたので、最初は粗悪品かと思いましたが、店頭で同機種を見ると同じでした。まぁ、この値段なので高級感を求める方が難しいでしょう。
【画質】
初めてのデジタル一眼なので、他の機種のことはわかりませんが、感激の画質です。添付した写真は初めての撮影です。
【操作性】
まだまだ、使いこなせている感はありませんが、普通のデジカメとあんまり変わらないと思います。
【バッテリー】
レビューでは持ちが悪いと書かれている方が多いように見受けられます。日帰り旅行で初めて撮影したのですが、極力電源OFF、GPSはOFFで帰宅時の電池残量７０％でした。撮影枚数は100枚程度ですかね。あまり頻繁にパシャパシャとるタイプではないので、電池残量は気になりませんでした。
【携帯性】
望遠ではない、普通のズームレンズを付けて、一日首からかけましたが、あまり苦になりませんでした。
【機能性】
モードの切り替えなど、簡単にできます。初心者にも安心です。
【液晶】
すごくきれいです。ファインダーも液晶（らしい）のですが、こちらもあまり違和感ありません。光学ファインダーの機種を使ったことがないからかもしれません。デジカメからの乗り換えなら全然気にならないと思います。
【ホールド感】
問題ありません。手が大きい人は小指が余るのかもしれませんが、僕は普通に持てました。
【総評】
本当に満足です。被写体以外をぼかした写真を撮りたかったのですが、ちょっといじるだけで紅葉の写真が撮れました。川の写真は同じ場所からシャッタースピードを変えて撮っただけです。スピード変えるだけで雰囲気が変わることに驚き。
背景をぼかした写真はもう少し勉強が必要だと感じました。クチコミに質問したら皆さんに丁寧にご教示いただき、これからもっと練習してきたいと思っています。
超望遠ダブルズームキットなので、通常のズームが18mm－55mm、望遠ズームが75mm－300mmです。55mmから75mmまではカバーできていませんが、これがどう影響するかはもっと使い込まないとわからない気がします。
後は連写機能を使ってスポーツシーンを撮る予定です。まだ使う機会は先なので、楽しみです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月22日 22:15 [448760-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【総評】
メイン機のD300sを野鳥撮りに使用しています。街撮りにD7000か、5100を狙いましたが、ソニーのGPS付コンデジHX5vとSONY A300の一眼を下取りしてもらい、追金22,000円で５５を購入しました。コスト妥協の理由からの選択でしたが、結果は大正解で、改めてＳＯＮＹの技術力に魅せられました。先進部品の供給元として、パイオニア的メーカーとしての役割を発揮し、市場パフォーマンスに出た機種かと思います。デジタル一眼の今後の方向性、多様性をひろげた開発者方のご努力を讃えたいと思います。
よく＜ＳＯＮＹのは所詮、電気屋のカメラ。Ｎ，Ｃ，Ｐなどのメーカー品とは土俵が違う＞なんて言う方が居ますが、今日のデジタルメカに、ＳＯＮＹさん達のようなＣＣＤ技術の蓄積がなければ、私たちは、こんなに綺麗な画像を、こんなに身近に且、手軽に出来なかったと思います。ミノルタ色は薄れつつありますが、温故知新、素晴らしい製品を今後も期待します。
77も発売されましたが、私の場合500gを切る55は他に換え難い魅力と実力を備えた、まるで一寸法師のように可愛く頼りになる存在です。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月10日 21:21 [445992-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
透過ミラーの採用で、液晶を見ながらの撮影もファインダーと同じように撮影できるので、一眼レフを妻に使ってもらうことが可能になりました。
液晶も日中でも十分使えることからこれからは手放すことができません。
動画も綺麗に撮れるのですが、ズームが手動になってしまうので扱いが難しいですが、場面によっては動画もビデオではなく主役に使っています。
透過ミラーは評価がいろいろ分かれているようですが、個人的には大変素晴らしい技術と思っています。ミラーの動きによる撮影の難しさや、視野率などメリットこの技術はもっと評価されてもいいように思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月6日 11:50 [444888-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
一眼を楽しんでいる初心者の感想として見て頂けると幸いです。
※比較は約6年使ってきたパナソニック LUMIX DMC-FZ50になります。
【デザイン】
マグネシウムボディーなど高いカメラを所有した事もないので、質感は可も無く不可も無くです。
フラッシュの部分がちょっと盛り上がっていたり、今までイメージしていた一回り大きい一眼とは違うので、三脚に載せて正面から見た時になんだか可愛らしく見えます（笑）
【画質】
シーンごとに撮りやすい＆適した設定の練習用にFZ50を数年使い続けてきましたが、AUTOでもそれを凌ぐものがあります。
同じ距離で三脚を使い同じシャッタースピード、絞り、ISOで同じ物を撮って比較しましたが、α55のノイズの少なさと解像力の高さに驚きました。
【操作性】
シャッタースピードや開放値を任意で変えれるカメラを使われていた方なら、それほど迷うことはありません。
各ダイヤルごとにヘルプが入りますので、初めての方にも優しく色々なモードを使ってみたくなると思います。
【バッテリー】
1日にかなりの枚数を色んなシーンで撮る方にとっては少ないかもしれませんが、私の場合ですがGPSはOFF・パワーセーブを5分に設定しサイズLで1日に400枚程度の撮影枚数であれば40%以上は残量がありました。
もともと容量が少ないタイプだと数値上で分かっていましたが、もう一つ予備を持っていれば旅行やヘビーユーザーの方も安心できると思います。
【携帯性】
FZ50よりも一回り小さいので特に気にはなりません。
店頭で他社のエントリー機とも手に持って比べましたが、コンパクトで良いです。
ダブルズームレンズキットを購入しましたが、本体もレンズも軽いので18-55＆55-200共に持ち歩いて使っています。
重さもFZ50よりも軽く、首から提げていても疲れにくいです。
【機能性】
AFの速さ・手振れ補正もしっかりしていますし、何より機能が豊富で最初はどれがどうなるのかなど楽しく試し撮りしてしまいます。
今まで持っていたカメラでは手持ちでの夜景はほぼ不可能でしたが、マルチショットノイズリダクションのおかげで一般的な写真サイズ（L版）でもとてもきれいに写す事ができます。
PCやTVなど大きく見てみると粗はあるかもしれませんが、撮ってアルバムなどに保管する方にとっては十分過ぎるのではないでしょうか。
【液晶】
見やすいですし、やはりバリアングルは手持ちでのロー＆ハイアングルで撮る場合にとても使いやすいです。
手持ちではもちろん問題ないのですが、三脚によっては雲台やシューと干渉しバリアングル液晶を動かす時に制限があるかもしれません。
【ホールド感】
手も小さくない方で小指があまってしまいますが、使ううちに小指の位置もバッテリー下に添えたり人によって変わってくると思います。
もちろんこれも許容範囲といったところでしょう。
【総評】
購入して約2ヶ月、週末の使用がメインでしたが初めて挑む被写体の撮影にもチャレンジさせてくれるポテンシャルを持つカメラだと思いました。
風景写真にも興味を持つようにもなり、写した後に妥協する事の多かった動く被写体の写真もカメラの性能に？助けられています。
今後はバルブ撮影などで星空の変化を撮ったり、全ての機能を使って楽しみつつより多くのものを撮っていこうと思います。
量販店で\60,000-切れば購入と思っていたので購入しましたが、自分が購入したより安い価格を見ても残念と思うことも無く、それよりも早く手に入れ”残したいその時”を撮っていけているということの方が楽しさがありますよね。
このカメラを今後のステップアップのために使っていきますが、そうなってもα55は所有し続けるだろうと思えるほど使い初めから気に入っているカメラです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<562
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成！！
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
