α55 SLT-A55VL ズームレンズキット
「α55」と標準ズームレンズ「DT18-55mm F3.5-5.6 SAM」のキットモデル
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1670万画素(総画素)/1620万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：441g
【付属レンズ内容】DT18-55mm F3.5-5.6 SAM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.31 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.49 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.11 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
2.85 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.52 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.56 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.59 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.22 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル：ハイアマチュア」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2019年2月19日 16:48 [1202301-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
夜間でもきれいに撮れます |
450mm相当 手持ち |
【購入動機】
価格がこなれてきたので2014年1月に購入
【良い点】
・小型軽量
・ボディ内手ブレ補正、ミノルタAマウントレンズが手ブレ補正で使用可
・発色が良く暗所に強い高画質
・キレのいいシャッター音には思わずにやり、上級機のフィーリング
・ピント、シャッター、操作等全てが素早い高レスポンス
・GPS
【悪い点】
・違和感のあるEVF
・消耗の激しいバッテリー、入れっ放しの放電も激しくバッテリーを抜いて保存
・APS-Cなのでボディをいくら小さくしてもレンズが大きくなってしまう
【総評】
現在は小型軽量ボディにマッチした50/2.8 Macroを付けっ放しで花撮りに活躍中
ありそうでなかったTLM唯一の小型軽量機種として今でも十分に通用するハイパフォーマンス機です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月21日 00:58 [738743-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ファインダーが、侍のちょんまげみたいに後ろに出っ張っているのは正直いただけませんが、ここまで小型した代償なのでしょうね。
【画質】
名撮像素子のソニー1600万画素素子を積んでいるために素性はいいですが、JPEGへの画像処理はやはり世代遅れの感があります。RAW撮りする分には全く問題ありません。
【操作性】
オートで撮影する分には何も困りませんが、少し手の込んだことをしようとするとボタンの位置が微妙です。カスタマイズ性が高ければ良かったです。
【バッテリー】
W型バッテリーであることと、カメラ本体がレンズと通信をしているために放電量が大きいです。しばらく使わないのであればバッテリーは抜いておいた方がいいと思います。
バッテリーの持ち自体は、EVFの宿命だと思って予備でカバーしています。
【携帯性】
これは文句ありません。α７７IIを持ち出すのが億劫な時は今でもこの子の出番です。
ソニーはなぜこの後継機を出さないのでしょうか？α３７という機能劣化版よりもこのα５５を正常進化していただきたいです。
【機能性】
エントリー向けとは思えないほど多機能です。
【液晶】
背面：とてもきれいです。
EVF：今はα７７IIに移ってしまっているので、あれを見てしまうとα５５のEVFでは物足りないです。
【ホールド感】
私は手が小さいのでこれくらいがちょうどいいです。手の大きい方には指が窮屈に感じるかも知れません。
【総評】
いろいろと欠点も多い機体でしたが、今でも出番があります。それは撮像素子が今でも現役の1600万画素撮像素子であって画質では文句がないことと、ここまでコンパクトな一眼はそれだけで出番があります。
手放すことも考えましたが、α７７IIに主役が移った後でも手放せません。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月26日 13:49 [558825-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
可もなく不可もなく
【画質】
不足はありません
【操作性】
慣れてしまえば問題ない範囲
【バッテリー】
スペアバッテリーを１個持ち歩けば
日帰りに不安なし
【携帯性】
小さ目ですが、コンデジのようにはゆきません
レンズを持ち歩くなら、結局１眼用のカメラバッグが必要となります
【機能性】
嫁が連写機能に魅入られています
【液晶】
問題無し
【ホールド感】
女性の手のサイズに合っており、私には辛いです。
【総評】
ミノルタレンズが何本かあるため、SONYを選択しましたが
家族で使いまわすには都合の良いカメラです。
細かい画質や設定を気にせず、使い倒しましょう！
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月3日 22:53 [544619-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
どうしてもデジタル一眼で取るとシャッターを押すのと実際に写るタイミングが悪くて
ネコ等の動きの早いものを撮るときにぶれぶれになってしまっていたのですが、家の猫撮影用に
トランスルーセントミラー・テクノロジーに引かれてこのα55を買いました。
１年７ヶ月前くらいかな。。
今のところ、いろんなものを撮影するのに問題ないし、重さもそんなに重いと思わないし、携帯するにもいいと思います。
この前ビックカメラにいったらもう、α99とかα77とかあったので、機種の代替わりが速すぎます・・・ソニーさん。
今のα55でも個人レベルでは充分です。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月26日 18:57 [535868-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月16日 21:22 [432564-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
カメラとしての機能は普通に満足です。フォーカスも早いですし、連写機能も良いです。ただカタログ等を拝見して動画撮影に期待が高かった分がっかりでした。画像のスムーズさに欠ける、不良品かと疑いたくなるほど手振れ補正ＯＮ時エラー（高温）が発生する（30分もった事がない）。雑誌や口コミ等確認したところ構造上どうやらしょうがないらしい。一般紙面にはっきり「10分程度しかもたない動画撮影」なんて書いてある製品も珍しい。
他にはない新技術「透過ミラー」を採用した一歩先行くカメラだけに惜しい結果。
次期モデルに期待したいですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月31日 15:29 [382335-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
|
|---|---|---|
普段使わないAUTO+を試してみたら |
こんな明るさなのにAUTO+って一体何？ |
(LVは使わないので評価しません)
くんた某さんが書いている通り
「買った理由。
ＨＤＲと動画に興味があった。
散々であった。」
動画は一切撮りませんが、ダイナミックレンジに強い、高感度に強いとのことで選びました。高感度はいいとして、その他は悲しいです。特にHDRも高感度ノイズもOFFにした時は以前のαシリーズより悲惨です。ですからこのカメラはHDRも高感度NRも全てONにして使うカメラだと感じました。やはり初心者しか対象にしていないようです。
体の障害ゆえ軽いカメラしか使えないので、sonyαシリーズは軽いのでエントリーながら代々使ってきましたけれど、このカメラが一番ハズレです。
経済力があれば他の機種にすぐにでも変えたいです。
※写真は普段使わないAUTO+を遊び心で使ったせいもあるでしょうが、こんな写りはビックリです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月4日 01:50 [373357-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
Nikon D70からこちらに変更
CANON 60Dと迷いましたが、コストパフォーマンスと動画性能などでこの機種に
【デザイン】見た目や質感は、正直、安っぽいです
もう少し重厚感が欲しいです。
【画質】すばらしい、D70と比べると格段の違い、「HDR」機能いいです
【操作性】慣れれば問題ない操作性です
【バッテリー】やはり残量の減りは早い気がします、予備バッテリーは必須
【携帯性】非常にコンパクトです。
【機能性】「夜間撮影」「HDR」「10コマ連写」はすばらしい
【液晶】見やすく、きれい
【ホールド感】グリップが小さいので、グリップに指をひっかけて右手だけで持てない
オプションでグリップ・カバーを出して欲しい。
【満足度】今のところ、大変満足！、スナップ撮影枚数が増えました＾＾
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月7日 22:29 [347486-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
元々、αユーザーだったのでSONYブランドになってもα100あたりまでは付き合っていました。でも、ミラー昇降音の安っぽさなどが気に入らず、ニコンやペンタックスを使っていました。
最近、Cyber-shot系のコンパクトカメラでSONYを使ってみて画質がずいぶん良くなっているし、パノラマなどの新機能もデジタルカメラらしくて面白いと思いました。
そこで、今回、久しぶりにαを買ってみました。画質や機能は満足いくものですし、EVFも非常にきれいな見え方と思いました。（暗いところではノイズっぽくなりますが。）
先日は結婚式撮影でスナップをしましたが、喜んでもらえるできでした。ただ、バッテリーの減りは早いですね。スピーチなどで動画を少し撮ったら一気に減っちゃいました。旅行とかで使うにはもう１本バッテリーを持っておいた方がよさそうに思えます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月27日 17:49 [345177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
白い被写体も露出ぴったり |
オートHDRオフ |
オートHDR（3EV） |
Lumix GH1も所有していますので、比較評価です。
[デザイン]
かなり小さくなりましたね。横幅はGH1よりも狭いくらいです。
その分、ボディの厚み（レンズマウント部分の出っ張り）が
少し不恰好に見えます。シャッターボタン周りの艶消しシルバーが
ちょっと安っぽいですが、その他の部分は結構カッチリしています。
[画質]
久々のAPS-C機ですが、やはりM4/3より良いです。
ダイナミックレンジもS/Nも優秀です。それに加えて
オートHDRやマルチチョットNRまであるので、鬼に金棒。
安心して使える画質という基本が如何に重要かを思い知らされます。
ＡＥの安定度は今まで使ってきたどのカメラよりも良いと感じます。
露出補正がほとんど不要です。常時撮像素子で画像を捕らえている
メリットを十分に発揮しています。
動画の画質はフルＨＤの割には甘い感じです。
[操作性]
ミノルタ時代から、ユーザーインターフェースがモデル毎に違っている
ということがありましたが、このモデルもちょっと今一かも。
このカメラの最大の売りは連写性能ですが、単写/6連写の切り替えに
３ステップ必要です。（カーソル左＞カーソル上下＞決定）
GH1はダイアル操作の１ステップで切り替えられます。
また、オートHDR等を使用するにはJPEGに切り替える必要がありますが、
これもかなりの操作ステップになります。
折角の機能を十分活かせる操作性にはなっていません。
[機能性]
オートHDRは被写体が動いていなければ、かなり確実に機能します。
（動いた部分はゴーストになる）
見たままの美しさを写し取るという写真の本質に近づけます。
動画の熱問題は、数十秒程度のクリップを時々撮影する程度では
何も問題はありません。
[EVF/液晶]
GH1やPEN E-P2で慣れてしまったせいか、α55のEVFも特に違和感ありません。
GH1と比較すると、明るさオートの状態で少し暗めの設定のようです。
発色は少し青っぽいかもしれません。
晴天屋外で見ると、背面液晶もちょっと青っぽいようです。
（色味の調整は出来ない。GH1は出来る）
[まとめ]
NEXに続いてかなり尖った商品企画で、市場に与えたインパクトは大きいです。
熱問題など、少し完成度では課題を抱えているようですが、今後の改善を
期待します。
一点、ソニーの隠蔽体質には不満です。動画連続撮影の条件や、α３３では
動画の画角が狭くなる点など、カタログにきちんと明記されていないのは
問題です。隠し事をしなくて済む商品開発をするのが一番いいですが。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月10日 14:57 [340939-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
 |
 |
  |
|---|---|---|
１０枚／秒 |
６枚／秒 |
付属品一式 |
α５５を発表日に予約して、発売日に購入しました。
当初は、かなり出荷台数が少ないと噂されましたが、店に行くと山積みでした。
αマウントは初めてです。
すでに、キヤノン／ペンタックス／パナソニックを所有しているので、４マウントを継続するのは苦しそうですが、高速連写に引かれて買ってしまいました。
まずは、お待ちの１０枚／秒連写です。
続いて、通常モードでの、７枚／秒連写です。
扇風機を最高速で動かしています。
ファインダーでは撮影後のデータが表示されますが、さすがこれだけ高速だと、リアル画面と区別付かないです。
まあ、１Ｄや、７Ｄを使っている私には、まあ普通だという感じですが、
エントリー機としては、凄い性能ですね。
半透明ミラーですが、ＥＶＦでは関係ありませんし、ＩＳＯ値も当然ミラー経由の値ですので、他のカメラと同じＩＳＯなら、同じ露出でした。
もし、何か聞きたいことがあれば、どんどん聞いて下さいね。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 人物
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<317
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成！！
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
