α55 SLT-A55VL ズームレンズキット
「α55」と標準ズームレンズ「DT18-55mm F3.5-5.6 SAM」のキットモデル
タイプ：一眼レフ 画素数：1670万画素(総画素)/1620万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：441g
【付属レンズ内容】DT18-55mm F3.5-5.6 SAM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.31 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.49 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.11 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
2.85 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.52 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.56 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.59 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.22 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年2月18日 18:44 [1202062-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
バッテリが勝手に減るし、そもそも持ちが悪いと感じるが、僕の小さな掌にはフィットしてて、あまり丈夫でない筐体は難点だけど、さっと持ち出して、犬と一緒に遊びながら撮るにも片手でいろいろ扱いやすかったし、かなり満足してました。画的にも丁度小慣れた感じで、コンデジとは差別化できて、デジ一の間口を拡げた製品だと思う。Eマウント普及前の当時としてはいけてたと。
動画記録が発熱で20分程度とか制限もあったけど、個人的には気にならず、楽しく使いました。というか、まだ機会があれば使うことも。健康問題やら諸事情でもうこれでも十分というか。APS-CのAマウントはいまや死にかけてるけど、当機でまだ楽しめて有り難いことです。なお、キットレンズはA100についてた方がいい感じだった。タムロンの望遠で長めのをつけっぱでドライブなんかで持ち出すと楽しかったのです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月21日 00:58 [738743-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ファインダーが、侍のちょんまげみたいに後ろに出っ張っているのは正直いただけませんが、ここまで小型した代償なのでしょうね。
【画質】
名撮像素子のソニー1600万画素素子を積んでいるために素性はいいですが、JPEGへの画像処理はやはり世代遅れの感があります。RAW撮りする分には全く問題ありません。
【操作性】
オートで撮影する分には何も困りませんが、少し手の込んだことをしようとするとボタンの位置が微妙です。カスタマイズ性が高ければ良かったです。
【バッテリー】
W型バッテリーであることと、カメラ本体がレンズと通信をしているために放電量が大きいです。しばらく使わないのであればバッテリーは抜いておいた方がいいと思います。
バッテリーの持ち自体は、EVFの宿命だと思って予備でカバーしています。
【携帯性】
これは文句ありません。α７７IIを持ち出すのが億劫な時は今でもこの子の出番です。
ソニーはなぜこの後継機を出さないのでしょうか？α３７という機能劣化版よりもこのα５５を正常進化していただきたいです。
【機能性】
エントリー向けとは思えないほど多機能です。
【液晶】
背面：とてもきれいです。
EVF：今はα７７IIに移ってしまっているので、あれを見てしまうとα５５のEVFでは物足りないです。
【ホールド感】
私は手が小さいのでこれくらいがちょうどいいです。手の大きい方には指が窮屈に感じるかも知れません。
【総評】
いろいろと欠点も多い機体でしたが、今でも出番があります。それは撮像素子が今でも現役の1600万画素撮像素子であって画質では文句がないことと、ここまでコンパクトな一眼はそれだけで出番があります。
手放すことも考えましたが、α７７IIに主役が移った後でも手放せません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月20日 18:19 [729348-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月26日 13:49 [558825-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
可もなく不可もなく
【画質】
不足はありません
【操作性】
慣れてしまえば問題ない範囲
【バッテリー】
スペアバッテリーを１個持ち歩けば
日帰りに不安なし
【携帯性】
小さ目ですが、コンデジのようにはゆきません
レンズを持ち歩くなら、結局１眼用のカメラバッグが必要となります
【機能性】
嫁が連写機能に魅入られています
【液晶】
問題無し
【ホールド感】
女性の手のサイズに合っており、私には辛いです。
【総評】
ミノルタレンズが何本かあるため、SONYを選択しましたが
家族で使いまわすには都合の良いカメラです。
細かい画質や設定を気にせず、使い倒しましょう！
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月27日 14:40 [550737-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】カメラのデザインに良い悪いの概念を持ってないので普通としました。
【画質】低感度と高感度で大きく評価が変わります。iso100だとけっこうきれいに撮れるので良いのですが、高感度になると400ぐらいでもザラザラが気になります。鳥とか撮影するのですが、曇りの日などシャッター速度を上げてるとすぐにisoが高くなるので、後でPCで見ると悲惨なときがあります。
好天のときは色もはっきりしてきれいで高評価なんですが。
【操作性】初心者に優しいEVFだと思います。理由は露出などが弄ると即ファインダーに反映されますし、水準器やヒストグラムなどもファインダーに表示できますので、後でPCで見て露出失敗したとかがありません。もちろんホワイトバランスなども反映されます。これ素晴らしい点ですね。経験豊な人だとあんまり感じないかもしれませんが。あと連写10コマはすごく気持ちいいですね。脳に快感物質を出させます。
【バッテリー】これが機能盛り沢山でEVFゆえにもたないです。すぐなくなります。特に旅行先などGPSをオンにしたままだとビックリするぐらいすぐなくなります。予備バッテリは必須のカメラです。（ボディが小型ゆえにバッテリも小型とある意味コンパクトさがあだになってる面あります。）
【携帯性】これはオリンパスのOM-Dやファインダーのないミラーレスには負けますが、かなりコンパクトです。もちろんコンデジよりはかなり大きいですけど。
【機能性】GPSなど発売当時は先進的でしたし、動画もワンボタンですし、ボディ手ぶれ補正ですから、手ぶれ補正のないレンズでもOKなのは大変いいところです。
【液晶】ファインダーは最新のα99や77に比べると劣るようですが、他社製の液晶ファインダーよりは見易しですし、背面の大きい液晶もバリアングルですし、けっこう屋外の晴天時でも他のものより見やすいです。
【ホールド感】小さいので、それが人によってどうか？という面あります。僕は小さくていいのですが、それでも長い重い望遠とか装着するとカメラよりレンズがかなり重たくなるのでホールドが長時間だとしんどくなります。そういうレンズ装着時は三脚があったほうが楽でしょう。
【総評】トランスルーセントテクノロジーなどある意味エポックメイキングなカメラでしたが、初心者の僕には使いやすく、例えば手持ち夜景モードなど失敗せずにきれいに撮れる工夫のあるカメラです、上述したように設定を弄るとすぐにファインダーに反映されることもそのひとつです。
ファインダーがEVFだと抵抗のある方々もおられるようですが、初めてレンズ交換式カメラを買う人ならそういう抵抗もないでしょうから、お勧めのカメラではないでしょうか。軽量コンパクトですしね。
ただ、レンズはキットレンズよりも安いですがはじめてレンズの方が圧倒的にきれいに撮れるのでボディと別にそういったレンズを買ったほうがいいかもしれませんね。
- レベル
- 初心者
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月23日 12:02 [549562-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
神戸ポートアイランド |
大阪住吉大社 |
花博記念公園 |
 |
||
城北花菖蒲園 |
【デザイン】
こじんまりとして軽く良いと思います
【画質
絞り優先、Ｍフォーカス拡大表示機能での撮影がバッチリジャスピン
欲を言えばきりがないですが結構きれいに写るほうです。
【操作性】
使いやすいです
【バッテリー】
持ちは確かに悪いが常に予備を2ケ持っているのであまり気にしない
【携帯性】
非常に良いです
【機能性】
GPS、手ぶれ補正、水準器が決め手
【液晶】
きれいなほうだと思う
【ホールド感】
バッチリ手になじむ
【総評】
夏場のオーバーヒート対策で2ｍｍ圧のアルミニューム板を加工して貼り付けたので
1回目の夏場より2回目の方が感覚ですが3割ぐらい良くなったような
レンズはTAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II (Model A16)を常用していたのでキットレンズよりは少し良いかな、解像度および色合いサンプル添付しておきます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月25日 07:28 [521959-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月28日 22:00 [509198-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
主に旅行で使用。旅先ではカメラのことを考えたくないので、一眼の印象的な写真・動画を気軽に撮れるのを探していた
【デザイン】
飽きがきません。αシリーズのイメージカラー、黒地にオレンジが好きです。
【画質】
画素数で言うと、数年前から画素数向上は必要ないと考えている人間。十分すぎる美しさ。これ以上画素数上げても保存側で扱いにくくなるだけ。
普通に見て、かなり綺麗です。
【操作性】
電源ON−OFFスイッチは最も重視するところ。その意味でバランスが良い。軽すぎず硬すぎず。場所も最適。気軽に撮れる。
ダイアル・ボタンの割り当て・割り切りも良く考えられてる。
ただ、惜しいのはD-RANGEボタンに「手振れON-OFF切り替え」も割り当てて欲しかった。熱問題を容易にキャンセルできるので、できればソフトアップデートで追加して欲しい。
【バッテリー】
皆さん言う通り持ちませんが、それによって一眼としてはかなり軽くなった。互換予備バッテリーで動作問題なし。だから無駄な重量は鞄に。って考えれば寧ろ合理的。よって普通。
【携帯性】
上記理由もあり、一眼ではトップクラスの軽さ。小ささ。
ただミラーレスには及びません。そこはショウガナイ。
【機能性】
オートHDRとかD-RANGEとか、撮りたい瞬間に失敗してない写真が撮れてる。これかなり重要だと思います。当方初心者というのもありますが、設定いらずで失敗少ないと言うことは、撮影以外のことに集中できると言うこと。
GPS、iPadが地図連動に対応しているのでそれが結構面白い。
一眼譲りの印象的な動画が気軽に撮れる。他の一眼を知らないので比較できないが、動画におけるAF動作も素早く良好だと思う。
熱問題が出るほど長く撮らない。
【液晶】
ファインダー使うより、ライブビュー撮影のほうが好き。その意味で液晶の発色の落ち着き。精細。サイズ が良いです。
【ホールド感】
小指は浮きます。ただそれは気にならない。
【総評】
上記コメントでわかると思いますが、なるべく操作は少なく。気軽に撮れるカメラが好み。その意味で丁度良い。けど使い込みたければマニュアル撮影もしっかり出来る。
巷の一眼ほとんどNikon＆Canonであるのが理解できない。SONY一眼はもっと評価されて良いと思う。ただ、周りに持ってる人多いのも嫌なので、その点でも気に入っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月16日 21:22 [432564-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
カメラとしての機能は普通に満足です。フォーカスも早いですし、連写機能も良いです。ただカタログ等を拝見して動画撮影に期待が高かった分がっかりでした。画像のスムーズさに欠ける、不良品かと疑いたくなるほど手振れ補正ＯＮ時エラー（高温）が発生する（30分もった事がない）。雑誌や口コミ等確認したところ構造上どうやらしょうがないらしい。一般紙面にはっきり「10分程度しかもたない動画撮影」なんて書いてある製品も珍しい。
他にはない新技術「透過ミラー」を採用した一歩先行くカメラだけに惜しい結果。
次期モデルに期待したいですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月24日 03:55 [419397-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
マニュアル撮影の操作感は、コンデジやネオイチでは、足元にも及びません。
もちろんズーム操作は、一眼そのものですし、レンズを選べるのも魅力です。
連写機能は十分満足できますが、近づいてくるものをズームダウンしながらの連射は
ＡＦが外れることがあり、「コツ」がありそうです。
デザインや質感、シャッター音は「イチガン」というにはチープでオモチャ並、
一眼の操作欲は満たしません。
逆に、一眼の携帯性としては抜群で、
素人でもコンデジの延長で持ち歩ける「イチガン」です。
∴価格としては入門機ですし、
将来の趣味が「写真を撮ること」になりたい初イチ人や、気軽に持ち歩く一眼としてお勧めです。
「カメラが趣味」マニアになりそうな人や、持つ喜びを感じたい人、カメラを操作・征服したい人はカメラメーカーを選んだほうが無難です。
個人的には、子供のイベントには重宝しそうです。
外出での撮影ではバッテリー予備は必須ですが…
次モデルがベールを脱いだこれからは、実質４万円を切ってくると思います。
大変お買い得です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月7日 16:05 [415491-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
画質
このクラスならば、合格ではないでしょうか？
エントリーモデルとしては十分かと。
操作性
これは好みが分かれますが、個人的にはEVの調整方法に難を感じました。
絞り用のダイヤルとシャッター用のダイヤルが兼用であることが辛かったです。
ただし、慣れの問題であり、致命的ではないとおもいます。
バッテリー
バッテリー持続時間の短さはSONY製品に共通していえることですが、この製品
については思ったほどわるくはありません。
（静止画メインで動画少々の取り方で600〜700枚はとれる）
携帯性
なにをとっても、これが一番ではないでしょうか？
この機能をもってこの軽さは何にも変えられない利点でしょう。
個人的には重宝しています。
ただし、透過ミラー＋EVFとトレードオフであることも理解しています。。
透過ミラー＋EVF
正直、これが未だになじめない点です。
レフ＋ペンタの一眼レフに比べ、違和感があります。
透過ミラー＋EVFを適用するメリットがあることも理解しています。
この軽さや高速連射など、恩恵を受けた結果の機能だとおもいますが、ファ
インダーをのぞいたときの見やすさとか、通常のOVFにはかないません。
EVFは今後進化していくと思います。まだまだ発展途上かと。
総評
多機能性と費用対効果のバランスは最高でしょう。
このクラスにここまでの多機能モデルをもってきたところなんか、さすがSONY
だとおもいます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<318
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
