α55 SLT-A55V ボディ レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象142件 / 総投稿数142件

1. 5 70%
2. 4 23%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.54	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.97	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.79	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.67	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.71	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.01	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[blski]

2016年9月20日 15:10 [962176-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

3年使って

【デザイン】特によくも悪くも感じない。飽きも来ないからいいんでないかな。

【画質】入門機としては十分。

【操作性】なれれば問題感じない。

【バッテリー】持ちは最悪。

【携帯性】一眼レフとしては最上級。

【機能性】よし

【液晶】まずまず

【ホールド感】手の小さい私でオーケー　中々いいです。

【総評】3年間使う頻度はそんなにではないがノートラブルです。愛ピースが外れやすく、必ずなくします。バッテリーの持ちとそれが難点。バッテリーは予備持ち歩くことでカバーできます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[E46 325TR]

2014年9月13日 00:25 [754117-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

SONYの小型デジイチ最後の金属マウント

【デザイン】あと１センチ縦長だと持ちやすい。
【画質】
ノイズが少なくISO1600で常用出来、場所によっては3200も使える。
【操作性】
ファンクションでの液晶の文字がもう少し大きいと見やすいのだが
【バッテリー】
電池の減り方は早くインジケーターも当てにならず早めの交換が懸命。
【携帯性】
一眼レフタイプでは抜群でウエストバッグにこのボディと18-55mmSAMズームを収納して
サイクリングにも持っていける。
【機能性】
バリアングル液晶が便利。
【液晶】
見やすいが、3型ワイドなので少し小さく感じる。
【ホールド感】
軽くて片手で撮影出来、非常に持ちやすい。
【総評】
カメラとしては10連写、1600万画素、見やすい倍率のEVFと現在のSONYデジイチと比較しても
遜色ありません。
動画はAVCHDで背景がきれいにボケてくれて、ビデオカメラでは撮れない映像が撮れて重宝する。
テレビやAVCHD規格のブルーレイにSDカードを差し込むだけで鑑賞出来てありがたいです。
ただ動画は60iなので、α57以降の60pで滑らかに撮影出来る方が綺麗です。
手持ちのSONYのフルハイビジョンコンデジHX7Vより画質が怠るAVCHD動画は想定外でした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[しろがー]

2013年2月25日 21:42 [575919-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

コンパクトなオールマイティカメラ

現在、友人に貸しているので手元にはありませんが、レビューします。

ミノルタ時代のレンズを使いたくて中古のα200を購入して使っていましたが、最新の機能を持ったα55が気になりレンズキットを購入。

長所

1　ボディがコンパクトで持ち歩きやすい。
2　モニターがチルトするのでローアングル・ハイアングル写真が撮りやすい。
3　動画時にAFが出来、ステレオマイクも内臓しているのでビデオカメラ代わりになる。

短所

1　GPS機能および動画撮影を使用するとバッテリーの減りがむちゃくちゃ早い。
2　連続撮影時のEVFがコマ送りになる。
3　チルト液晶は便利だが、ウエストレベル撮影時には横に開くほうが使いやすいと思う。

短所を踏まえたうえで使えば、いろいろな場面に対応できる汎用性の高いカメラだと感じました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[DEMGOD]

2012年11月3日 11:46 [544448-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

今頃レビューするバカですが

購入から２年。
今頃レビューしても
もはや、ほぼ中古でしか手に入らないんですが。

購入してしばらくは不満たらたらだったのに
今になって愛おしくなっている。
ムービーを撮らず、本業のカメラとして評価してあげれば
相当にコスパの高いカメラだという結論。

実用的なライブビューを備えるカメラとして
もっと評価が高くていいと思う。
「ライブビュー＝機動性」だと考えるので
小型軽量も重要。
たとえば囲み取材の場合、
人垣の間へ片手でカメラをねじ込んで撮影できる。
同様に人垣の頭の上から撮影できる。
秒６コマ（Ｍ時）も有効。

dpreview.com （http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/9）で
ノイズ比較すると
α77よりよっぽどいいし、
RAWならNEX-5NやE-M5にも引けを取らない。

Ａマウントにお金はかけたくなかったので
A16をつけていたけど、SAL1650に買い換えた。

今のところだめになったら57か？
少なくとも65や77じゃない。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

報道

[花追い人]

2011年10月15日 17:36 [447066-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

トータルで満足度高い製品です

フィルムはα5700i→α７、デジタルはα７digital→α２００と２０年近くαを愛用しています。
主な被写体は花で、EVFでピントの山を捉えられるかどうかに最も関心があったのですが、ファインダー倍率も大きいですので何とか行けそうです。
シャッター音のみいまだに馴染めませんが、キビキビとした動作、正確さを増したAF・AE・AWB、気軽に持ち出せる小ささに、トータルで大満足です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[オサパパイチロー]

2011年9月18日 23:39 [440815-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	1
液晶	5
ホールド感	1

ボディー内防振装置に疑問です。

【デザイン】　特に不満はありませんが、グリップ部が4年もしたら劣化しそうです、べた
　　　　　　　べたします。

【画質】 レンズの性能を十分に引き出せる性能に満足しています。

【操作性】 　録画ボタン位置をどうしてこんな場所にしたのか?設計者の意見を伺い
　　　　　　　たいくらい使いにくいです。せめて、カスタム設定にし、シャッター
　　　　　　　ボタンで使えるようにして欲しかったです。　

【バッテリー】 　バッテリーの容量からすると普通だと考えます。一日、予備を含めて
　　　　　　　　4個あれば十分です。但し、充電機1個だと、2日続けての撮影には充電
　　　　　　　　時間が長く、一晩で4個の充電にはいつも苦労しています。

【携帯性】 軽くて、満足しています。不満はありません。

【能性】 画質(静止画、動画)に関しては、十分満足しています。

　　　　　写真撮影時のブラックアウト時間が、長く感じられます。

　　　　　動画撮影に使えないかと考えて購入しましたが、不合格です。 画質自体
　　　　　は良いので残念です。

　　　　　�@　30°以上上向きにしての手ぶれ防振の性能。
　　　　　�A撮影開始、停止ボタンの位置。　　
　　　　　�B熱による撮影時間の短さ(1時間の動画の撮影に合計2時間以上の冷却時
　　　　　　間が必要)。
　　　　　�Cオートフォーカスを作動させて、絞りを選べない。などが、理由です。


【液晶】 ファインダーと背面に液晶画面の色の違いがあります。
　　　　　背面の液晶画面は問題ありません。　


【ホールド感】 　録画ボタンを使うとき意外問題ありません。


【満足度】　60点。

　　　　　　次機種でぜひ改善していただきたいのが、第一に上向きでの防振装置の
　　　　　　効きと録画ボタン位置です。

　　　　　　超広角レンズを使用して高画質の動画撮影できる部分だけは、120%満足
　　　　　　しています。　　　　　　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

スポーツ

その他

[coccinella]

2011年8月8日 13:49 [430548-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

意外とタフです

現在メインカメラはα900ですが、家族で出かける時に持ち出すにはあまりに大きく重いし、
かといってコンデジでは不満が多いので、その隙間を埋める用途に買いました。（予約して発売日に購入）
普段はZA16-80mmを付けっぱなしにしています。望遠が必要な時は70-300Gを付けます。
このカメラに重量級のレンズは不釣り合いです。

カタログスペック的には中〜上位機種を食ってしまうような所もありますが、中身はあくまで
入門機です。上位機種の代わりにはならないと思った方が良いでしょう。

画質は、α900と比べると質感に乏しい「ぬり絵」っぽさを感じる事が多々あります。
高感度でのノイズ処理は飛躍的に向上したのを感じますが、ディテールが潰れて、大伸ばしには堪えません。
が、L版〜六切くらいのプリントで記念写真的なものに限れば、屋内でも良く写ると思います。

EVFは、α900の光学ファインダと比べれば不満の多いものです。特に屋外で眼が明順応している時には非常にコントラストの不足を感じます。逆に暗順応している時は、ファインダ内でEVFの光が反射してフレアっぽくなるのが気になります。
ただし、ルーフミラーのAPS-C機と比較すれば、像が大きく（α900に近い大きさ）で、光量が少ない条件でも明るく見えるので、動きの少ない（遅い）被写体なら優位性を感じます。

本機でLVのメリットを一番感じるのは、マクロ撮影時です。MFで拡大表示すると光学ファインダでは困難だったレベルで精密なピント合わせが可能です。
また、光学ファインダではアングルファインダを付けて無理な姿勢にならないと撮れなかった極端なローポジションなども、背面パネルのバリアングルと併せて容易に撮影できるようになった点もメリットを感じます。
ただし、ハンドストラップを着けると、三脚穴に付けるパーツがバリアングルと干渉して縦位置で使えないのが欠点です。
（ハンドストラップ自体は背面パネルでのLV撮影時でもカメラの安定性が向上し、手の疲労も軽減されるので、お勧めです）

MF時の拡大表示機能ですが、手振れ補正が効かないのが惜しまれます。三脚が使える時は問題ありませんが、そうでない時ばブレも拡大されるので、使い勝手が悪くなります。ファームで対応可能なら改善を期待したいところです。
EVF/背面液晶/自動選択の切り替えは、現在、どのモードか直観的に分からないのが不満です。3ポジションのスイッチが明快ですが、せめて何かインジケータが欲しいところです。

本機のAFはあくまで位相差検出AFで、コントラスト検出AFを併用するものではないようです。ただし顔認識の機能はあり、認識すると、そこに含まれる測距点を優先するようですが、顔認識自体がいまいちです。
少し俯いたり横を向いたりすると認識してくれません。また、個体識別もできないので、学校行事など大勢の中で自分の子供を
識別してフォーカスしたりという事もできません。スマイルシャッターもいいけど、この辺の基本性能を上げて欲しいところです。

個人的に一番嬉しかったのは、電子水準器が付いた事です。（SONYがαを巻き取った時から要望していたので）
ただし、表示モードの１つになってしまって、欲しい情報が同時に表示できなかったりするので、単独でon/off設定できるようにして欲しいところです。

逆に期待外れだったのはHDR。１つはJPEG出力のみでないと使えない点。もう１つは極端な軟調になってしまう点です。
RAWレベルで合成して、適切にトーンカーブをコントロールする所までやらないと実用にはならない気がします。
もっとも、HDRが不要なくらいいイメージセンサのダイナミックレンジを向上させるのが本筋かもしれませんが。（特に飽和限界の向上）

操作面で不満を感じたのは、スイングパノラマの設定です。モードダイアルで「スイング撮影」にした延長で設定できるのは2D/3D切り替えのみ。
方向選択などは、メニューから辿っていかないと変更できず、非常に不便です。なぜCyber-shotでできていることができないのか、センスを疑います。

他の方も度々書いていたかと思いますが、ファインダのアイピースは非常に取れやすいです。結果的には見つかったものの、気付かないうちに落としていた事が何度かあったので、今はテープで固定しています。

長々と書いてきましたが、このカメラ、意外とタフです。
雨や雪で濡らしてしまった事は度々。先日、旅行先でテーブルから落下させてしまう事故もありましたが、無事でした。
防塵防滴を謳わなくても、通常の撮影で必要な耐候性は備えているように思えます。
（だからと言って、そういう事をしても大丈夫と言うつもりはありませんが…）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[浪速のマシリト]

2011年8月2日 22:03 [429157-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

子供撮りのファミリー層にはこのカメラは史上最高

この価格、この性能、この大きさ軽さで１秒間10枚連写はまず他のカメラでは真似できません。

この10枚連写だけでも十分な性能なのに、水準器やスウィングパノラマ、ＨＤＲ撮影など風景ファンにも最高の性能付き！

つい最近、無料ファームウェアアップでピクチャーエフェクトが使え様になりましたね。

電池持ちの件で懸念している人もいるかもしれませんが、
この価格帯のカメラは、どれも大して変わりません。

電池持ちをよくしたいなら、本体600ｇ以上のカメラを買うしかないですから。

それに、電源つけっぱなしにしてたら、そりゃすぐ電池なくなるでしょうよ…。
用は使い方の問題です。
カメラは、撮影したらすぐ電源切るもんですから。

全体的に、悪い部分よりも良い部分のほうが圧倒的に多いカメラ。


キ○ノンのKISS買う人の気持ちが理解できません。あんなもん金ドブに捨てる様なもん。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

[Sinna]

2011年7月5日 16:47 [422426-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

EVFさえ改善されれば

実験機的なモデルだと思いますが、
機能としては、高級機に近く、
満足度は高いといえます

次のα77では、EVFが改善されるだろうということで、
77が出ると、買い替えると思います

でも、この値段で考えると、
かなり買い得な機種だと思います

1680ZAをほとんど付けっぱなしで使用しています

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[らぴ〜ど]

2011年5月3日 10:23 [406715-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

小型・軽量で高感度

ソニーのα900をメインに使っていますが、α900は風景写真を撮るには優秀なものの、高感度での撮影にはノイズの問題からあまり向きません。比較的暗い場面での撮影が必要なときはα55を持ち出して、高感度（ISO6400程度まで）で撮影していますが、快適に使えます。

また、撮影時のミラーショックがないため、比較的高画質が得やすく、特に夜景撮影では三脚を立てての撮影でも、三脚を立てずに手持ちの撮影でもなかなか良い結果が得られます。

パノラマスイング、マルチショットノイズリダクション、電子水準器、GPS内蔵、カメラ内HDR、バリアングル液晶など機能面でも豊富。小型・軽量なので山登りなどに持ち出してもそれほど苦になりません。

画質についてはいろいろと言われていますが、確かに他の上級機に比べるとやや劣る感があるものの、一般的な使い方においては十分なレベルではないかと思います。

議論の中心となるのは電子ファインダーだと思います。一度覗いてみないとなんとも評価できませんが、老眼の方で光学ファインダーよりも見やすいという人も居ました。また、動体の追随も光学ファインダーのほうが容易です。

この価格でこの機能、小型・軽量、画質であれば十分価値があるのではないかというのが総合的な判断です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[元気親父]

2011年3月1日 21:10 [390701-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

コンパクトで大変良いカメラです。

三か月ほど使用いたしました評価です。

【デザイン】
コンパクトで良い、好きです。

【画質】
若干露出オーバーぎみに写りますが
良いです、白飛びはあまりしません。

【操作性】
ボディーが小さいため各種ボタンに指が触りますが
我慢出来ます。

【バッテリー】
減りが早いですが予備を1個もてば５００枚くらいは
写せます。

【携帯性】
良いです。タムロン １０−２４�_、１６−５０�_、５０−１５０�_
９０�_マクロを一緒に持ち歩いても苦労はありません。

【機能性】
私の場合、ＡＦは使わずほとんど拡大機能を使用して
いるのでジャスピンに写ります。
無いもの強請りですがパナのＧＨ−２の様に
液晶がタッチパネルで一発でピント位置が拡大出来れば良いのですが。
拡大するのに２工程かかります。
手ぶれ補正の性能が良いのでマクロでも三脚無しでも
ブレる事はあまり無いです。

【液晶】
屋外モードを使えば明るい所でも十分使用できるので
使いやすいです。

【ホールド感】
大きさの割にはよいと思います。

【満足度】
大満足です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[Ｇケニー]

2011年1月12日 16:06 [376398-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	2

コンパクト化による弊害

＜すばらしいところ＞

１）ファインダーの電子水準器
すごく便利。今までソフトで傾斜を修正していたものがほぼゼロになった。

２）ＡＥＬの有効性
ＥＶＦだからそのままファインダー上で露出状況が認識できる。逆光気味の景色でもシャッターを切る前に適正露出か一目瞭然。絶妙のところでＡＥを固定にすればフレーミングを変えてもそのまま切れる。これはＯＶＦのどんな高級機でも真似のできないこと。露出ミスによる撮り直しはほぼ無くなった。

３）手振れ補正の効きは良好
カメラ本体の手振れ補正は今では当たりまえになっているが、ミノルタがこの先駆者である。技術が洗練されてきたのかしっかりと効きが分かる。

４）チルト液晶の高い利便性
可動部分が回転型になって非常にやりやすい。チルト液晶の有用性は語り尽くせないほどある。中・上級機では敬遠されているようだがソニーは一切の固定観念を捨てて装備すべきである。


＜かなり不満なところ＞

１）露出補正が実にやりにくい。
前ダイヤルしか無いから、軍艦部のボタンを右手親指でまず押さなければならない。背面にあれば容易なのだが、ほぼ上にあるから、たちが悪い。グリップの高さがそもそも無いからこういう設計になったのだろう。

２）ＡＦポイントの移動操作が瞬時にできない。
フォーカスポイントを瞬時に移動したい場合、右手親指で２〜４ステップ以上、コントロールボタンを押さなければならない。マルチジョグならほぼ１ー２回のはず。グリップ部の浅い握りで内側にくい込むような親指動作になる。

３）ＦＩＮＤＥＲとＬＣＤの一体制御の問題
オートレビューを液晶側だけで表示させることができない。必ず、ファインダー上にも再生画像が出てしまい、実像を見ているときに視界を塞いでしまう。これは非常に問題。本来、オートレビューは液晶でだすものだろう。

４）パワーセーブからの復帰が遅い。
下記ライブビューの垂れ流しの理由でオートパワーセーブにすると、パワーオフ後の復帰に、シャッター半押で２−４秒(max)もかかる。これはきつい。


＜やや不満なところ＞

５）電池のもちが良くない。
「ＦＩＮＤＥＲ／ＬＣＤの切り換え」を"自動"にしていると撮影動作にない状況でもライブビューが液晶に垂れ流しである。オートレビュー後、消灯させることができない。最低でもパワーセーブ１０秒。電池の消耗が激しいのは当たり前である。

６）基本設定値(ISO, WB, Drive...)の一発表示が無い。
Ａ７００などであったクイック表示のような現状設定の表示のないカメラになっている。RAWなのかLargeなのかも含まれていない。Fnボタンでは情報が画面の両脇に追いやられて小さな数字になっている。背景画像をわざわざ出す意味があるとはとても思えない。

７）カスタム登録がない。
売り出し価格は８万円近くでりっぱな中級クラス。ユーザーがカスタマイズした設定パターンを登録できないカメラは、やはり初級クラスの典型である。

８）メニュー画面が毎回「先頭」に戻る。
理解できない。前回の表示画面を優先させるべき。

９）ＡＦの合焦までの遅延は相変わらず二流。
レンズにも依ると思うが単焦点純正レンズでさへもたつく。今使っているキャノン機との差をやはり感じる。（連写能力以前の話）

１０）アイスタートＡＦをＯＮにしていると、やたらレンズがカタカタ言う時がある。
おかしい。勿論、ＡＦ動作なのだがキャノンのレンズでは経験がない。

１１）拡大表示で画像送りができない。
ピンが合っているかどうか画像を拡大表示した場合、そのまま次の拡大画像に移れない。複数枚から適正なものを選抜する場合、実に面倒な操作になる。

１２）画像削除時の「はい」「いいえ」の順について。
A700 など従来機では画像削除時、デフォルトでどちらを先にするかオプションがあった。これは些細なことだが非常にありがたかった。ユーザーによっては日によって数十から数百枚の削除もありうる。毎回「いいえ」から「はい」に変更することは実に無駄と考えるユーザーが居てもおかしくない。

１３）表示文字が小さい。
多分、カメラの開発者は３０代か４０代が中心ではないだろうか。５０代を過ぎると、とても判読しにくい文字であることを彼らは気付けない。キヤノンの例で恐縮だが、5Dmk2, 7Dでも、こんな小さな表示文字は見たことがない。

１４）手振れ補正SWの必要性
動画記録で比較的短時間で停止問題が起きているが、このため、手振れ補正をオフにする機会が増える。メニュー画面から変更するのではなく外に付けるべき。

１５）　絞り開放Ｆ値の適用
このケースに３つある。a.高速連写時、b.パノラマ撮影時、c.手持ち夜景ではレンズの「絞り解放値」が勝手に採られる。aのケースは現実的には問題は少ないが、b.c.は大問題。解放Ｆ値2.8のレンズは多く、パンフォーカスで本来撮るべきパノラマが締まりのない絵になる。またcでは、三脚が無しで夜景が撮れて喜んでいると、ピンのこない最低の絵になる。画像処理などの制約と思うが最低でもＦ５.６程度は必須。

整理：
ボディのコンパクト化を追求したあまり弊害が大きくでているように思う。グリップの不安定感、特にボタン操作がやりづらい。小学生ならともかく、大人の手で持つデジイチとは思えない。不満点が多くなってしまったが、画像品質などコアな部分は非常に優秀で、コンデジからの乗り換え組には魅力的なカメラと思う。

参考画像
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12312972/
なお、本レビューは再投稿です。使用から２ヶ月を過ぎ、以下を追加させてもらった。
３）４）１１）１２）１３）１４）１５）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[ｻｻｲﾇ]

2010年11月29日 12:52 [362001-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

楽しいカメラです

購入してから約二ヶ月がたちました。
レンズキットで購入したのですが、標準
ズームレンズのズームリングが硬くて
使いにくかったので即修理にだしましたが
五日ほどで治ってきました。
電子ビューファインダーは電子式水準器が良好で
気に入っていますがしかし目が疲れやすくまだまだ
改良の余地があると感じました。
ＤレンジオプティマイザーやＨＤＲもなかなか面白く
また手持ち夜景（明るく写りすぎますが・・）なども
楽しく正に昭和の世代には夢の２１世紀カメラです（笑い
）おかげでDT１６−８０Zや７０-３００G単焦点の５０F1.4
廉いのにびっくりな描写力の３５F1.8を購入して毎日楽しんでます。
苦言を言わせていただきたいのはバッテリーの持ちの悪さで一日
もちません。追加で二個も購入しました。
来年のα７７も楽しみです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[黒いラブラドール]

2010年11月20日 02:54 [358952-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

αは４台目

カメラのＫムラに展示されてたのを見たり触ったりしたときは、あまりいいデザインではないなぁと思い、そっちの面では購買意欲を触発されなかったのですが、着けるレンズによってはなかなかいい感じです。
また、ＩＳＯ３２００位は常用出来そうです。α７００は８００位が限度でしたので長足の進歩。結局購入動機は、10コマ/１秒と高感度でのノイズの除去具合です〜私の場合。そういう部分ではほぼ満足です。
バッテリーのもちが良くないという指摘がよく見られるようですが、まあよくはないですが、前に持っていたα７-Ｄといい勝負かな。予備バッテリーは必要ですけれど、思ったより枚数撮れます。

それから１６００万画素もいらない。そんなんフルサイズ機に任せとけばいいじゃん！です。
重くて仕方ない、でかくて仕方ない。私的にはバカでかくプリントしたりしないのだから１０００〜１２００もあればいいっス。ＰＣとか保存メディアがついていきまへん。

ファインダーとＬＣＤのオートでの切り替えは便利なのだけど、ライブビューで撮影している際、ファインダーに物が（衣服なんですけど）あたる状態になるとＬＣＤ使えなくなってしまい鬱陶しいことこの上ない。マニュアルにしてれば良いだけの話なんですけど・・・それはそれで面倒くさい〜ただのわがままだけの話ですね。

私のだけなのでしょうか？時々シャッターが切れなくなります。
とりわけスピードライト着けてＳＣＮモードで撮るとてきめん。合焦するけどシャッター切れません。サンパックのＰＺ４２Ｘを使ってるのですが、相性悪のかしらん？

この価格で10コマ/１秒は素晴らしいです。でもやはりＦ値の固定、ＩＳＯ設定もカメラ任せちゅうのは何とかして欲しい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[GAL3]

2010年10月11日 20:27 [348614-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

多機能エントリー機

【デザイン】
　特に安っぽくもなく、かといって高級感があるわけでもなく、無難です。
【画質】
　高感度は使ってないのでわかりませんが、標準感度は現在の機種としては標準でしょう。
　ここ３年くらいのSONY製CMOSは評判良いので期待したのですが、キヤノン製と同レベル。
　ただし、かなり彩度が高く、色飽和を起こし易い。
　オレンジ色が特に弱く感じられます。
　スタンダードよりも低彩度なスタイルが必要だと思います。
【操作性】
　コンパクトゆえに、ボタンの配置やクリック感がイマイチ。
　特にファインダーで動画が撮れるのに、その場合は非常に押しにくい位置の動画ボタン。
　あと全体的にボタンが固めかな。
【バッテリー】
　非常に悪いです。
　常時ライブビューですから、燃費が悪いのは仕方ありませんが、コンパクトさを優先するあまり、NEXと同じバッテリで、サイズ（容量）が小さいから余計に悪い。
　でも、お値段は他社の大型バッテリと同レベル。
【携帯性】
　とても良いです。
　小さく、軽い。
　結構角ばってる部分があるので、実際に構えると手が痛い部分ありますが、持ち運び時はマイクロ一眼感覚です。
【機能性】
　かなり多機能ですが、制限も多く、手放しでは褒められない。
　やはりエントリー機という性格付けが強く、多機能だが不自由。
　レンズ交換式カメラは、レンズ交換をはじめ、撮影者が色々いじれる（意図を反映させる）のがメリットですが、このカメラはその点悪い。
　また、熱による動画撮影制限はかなり厳しいです。
　気温が25度を上回ると、非常に不満が大きい実撮影時間です。
　いったん動画で警告が出ると、なかなか排熱が進まず、多少休めるくらいでは、その後の静止画撮影時でも警告が出てくる有様。
　逆に20度以下だとまず不満は無いでしょう。
　ただし、20度以下だと普段でも短いバッテリーがさらに短くなるという欠点ありますが・・・。
【液晶】
　現在標準以上画質の液晶で、バリアングル。
　画質はこのレベル見慣れており、驚きは無いですが、良いです。
　ですが、バリアングル機構は全体的に硬めで、回転方向の自由さがなく、今ひとつ。
　あと、ファインダーの見え方は、多少違和感有るものの、十分実用的なレベルだと思います（欲を言ったらキリが無いので）。
　でも、撮影時はブラックアウトが長めですし、高速連写（10枚/秒）時は自動的に撮影画像を表示する動きとなり、動きモノを追うには向きません。
　一定方向に動くものなら良いですが、不規則に動くものの場合、困難です。
　また、ファインダーはせっかくの液晶なのに、情報表示が少なくて残念。
　ヒストグラムを除けば、他社光学ファインダー機の方が情報表示多い。
【ホールド感】
　グリップはしっかりしてます。
　持った時のバランスは良く、シャッターボタンにも無理なく指がいきます。
　ただし、先にも書いたとおり、動画ボタンは位置が悪い。
　バリアングル液晶での撮影を前提とした位置ですね。
【総評】
　斬新な試みで多数の機能を持ち、それでいてこの価格とサイズは素晴らしいです。
　でも、制限が多く、現状は微妙な評価に。
　いずれ出てくるであろう、α77でどの程度改善されるかによりますね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

スポーツ