| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.34 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.54 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.97 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
2.79 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.75 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.67 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.71 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.01 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年12月17日 17:47 [463201-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
高倍率なコンデジのようです。悪いわけではないけれど、一眼レフとしては見られない。信頼感も希薄です。
【画質】
悪くはありませんが、気分良く撮れないためか、なぜかいつもより辛めでみてしまう。
【操作性】
ファインダーが気持ち悪い!ハンディカムだとは思うが一眼レフだとは思えない。
【バッテリー】
本当にあのソニーなのだろうか?
【携帯性】
カメラだけなら。ソニーさんはレンズが大きい。けしてコンパクトだとは感じられない。
【機能性】
多機能なのは間違いなく、この辺りはソニーだなぁと感じる。
【液晶】
視認性は抜群によいとおもう。ファインダーはしんどいけど。
【ホールド感】
カメラだけなら。ソニーだなぁと感じる。レンズが大きいので、カメラとのバランスが悪い!
【総評】
銀塩時代から一眼レフを使っている世代としては“一眼レフ”だと思えない。レンズ交換できる多機能なコンデジなのだ。私の不満も、感覚的なものが中心。逆に見れば、銀塩時代を知らない方には好いカメラなのかもしれない。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月19日 01:31 [342951-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった40人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
ユーザ満足度ランキング
(デジタル一眼カメラ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











