α55 SLT-A55V ボディ レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象142件 / 総投稿数142件

1. 5 70%
2. 4 23%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.54	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.97	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.79	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.67	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.71	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.01	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[左のパパ]

2013年4月3日 22:07 [585671-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

一目惚れのようでした

10年ぐらいキャノンのカメラばかり使ってきたのですが(現在もEOS 7Dも所有しています)、店頭でこのカメラを見て、触って、使ってみてとても気に入り、買ってしまいました。

ライブビューでサクサク撮れて、小さくて持ち運びが苦にならないのがとても良いです。
カメラの扱いに慣れない妻でもライブビュー＋顔検出でそれなりの写真が撮れてしまいます。

購入当初はサブ機のつもりで使っていましたが、小さく軽く使い勝手が良いので
いつの間にかα55の方が持ち出す機会が増えてしまいました。

現在はα57へ買い換えたので手放してしまいましたが、最後まで馴染めなかったのがシャッターのタイムラグです。これだけはどうにも違和感がありました。

コンデジからのステップアップや小さな子ども撮りがメインの方には最適なカメラの一つではないかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[マクバイバー]

2013年2月26日 13:01 [576034-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

今なら超コストパフォーマンス良。

ＳＩＧＭＡ　28-80　マクロ	ＳＩＧＭＡ　28-80　マクロ	ＳＩＧＭＡ　28-80　マクロ
ＳＩＧＭＡ　28-80　マクロ	ＳＩＧＭＡ　28-80　ＡＳＰＨＥＲＩＣＡＬ　装着	ミノルタ　75-300　装着　四半世紀前のレンズ！

　　今までコンデジを5台ほど乗り継いできましたが、遂にレンズ交換式に手を出しました。
きっかけはヤフオクをなんとなく見てて「こんなに安いのか？」と度肝を抜かれたからです。（笑）
　価格は本体とレンズ2本（SIGMA　28-80mm　ミノルタ　75-300mm）で25000円でした。

【画質】

　オークション落札時におまけでもらった、SIGMAの28-80mm　3.5-5.6　のレンズでの評価です。

　比べるのも愚かですが、やはりコンデジと比べて高感度のノイズの少なさが段違い。なので、室内撮影でもISO感度が上げられ、フラッシュ無しでもブレずに自然な写真が撮れます。自分の感覚ではISO3200までは常用可能ですね。
　一眼カメラの醍醐味のマクロ撮影が楽しすぎます。上記のシグマのレンズは1000〜2000円で売ってる古いものですが、ボケ具合も良く、日常のどうでもいい雑草とかプランターのネギでさえ被写体になってしまいますね。

一眼カメラのレビューで「ボケ具合が・・」というレビューを見るたび、ボケってそんなに楽しいもんなの？と思ってましたが、これは楽しいですわー。F値の低いレンズを何万も出して買う気持ちがちょっと解った(^^;

　【動画】　

　熱問題は既出しまくっているのでそれ以外を。
　基本的には「おまけ」程度です。レンズの作動音は派手に録音されるし、画質モードもFHしかない。（ハンディカムでは中程度の圧縮画質）
　同時期に発売されたCX-370というハンディカムも使ってますが、ボケ効果が出せない事を除いて、すべてCX-370の方が性能が上です。
　「ボケ」を生かした動画を撮る時や、少しの動画撮影の用途ならばOK。

　【機能性】

　やはり売りであるライブビューは便利。コンデジからの乗り換えでも全く違和感が無いです。というより殆どコンデジ感覚。これが旧来からの1眼派の人には受け入れられない原因でもあるでしょうね。
　撮影前に各種の変化が画面に反映されるので「なんとなく」撮影後の画像がイメージできます。

　バリアングル液晶はやはりローアングルでの撮影に便利。画素数も高くクッキリ。
　但し、ファインダー使用時は液晶画面左端に鼻の頭の脂が付いてしまいますが・・(^^;

　EVFは液晶の質に比べるとちょっと落ちますね。画面が白っぽくコントラストが低い。自分のような素人は問題になるレベルじゃないですが、これを許せないハイアマの人は多いと思います。

　GPSは便利ですよ。実際、どこで撮影したか良くわからなくなる写真がありますからね。「この公園どこだったっけ？」という時に威力を発揮。不要ならOFFにすれば良いだけなので。
　CX-370は主要道路まで入っている世界地図で簡易地図として使えましたが、さすがにそこまでの機能はなかったです。

　【レンズ】

　やはりミノルタレンズが使用できるのが良いですね。オークションで古いものが数千円でゴロゴロしてます。
　おまけで貰った75-300のミノルタレンズに至っては、約26年前！の物ですが普通に使えます。自分が子どもの頃に発売されたレンズだと思うと、ちょいと感慨深いものが・・。コストをふんだんにかけてるらしく、画質が良い・・

　【連写】

　ビビリます。えぇ。（笑）
　10連写の「カシャシャシャシャシャシャシャシャシャシャ」
　のシャッター音で周りの人もビビります。（笑）
　これはまぁ、体験してみてください。細かい制約はありますが、αの特権と言えるでしょう。
　ボディが2万円で買えるカメラの性能とは思えません。

　【サイズ・操作性】

　コンパクトです。大きめのコンデジ位。
ただしその小ささが災いしてか男性ではホールド感が少し悪いかも。グリップの奥行きが浅くしっくり来ない。小指も余ります。女性には丁度良いサイズかと。
しかしながら、そのコンパクトさ故にホールドしたまま各種ボタンに指が届きやすいというメリットもあるので、一概に悪いとばかりは言えないかもしれまえん。
　コンパクトながら塊感は十二分にあるので、所有感は抜群です。

　本体は一眼としては軽いとは言え、レンズを含めると1ｋｇ近くなります。特に望遠レンズだとそれなりの重量ですね。

　【バッテリー】

　確かに持ちは良くないですね。ちょっと弄ってるとすぐ70％台に落ちます。
しかし、自分はこれをマイナスポイントとは思っていません。逆にこのバッテリーのサイズだから小型化出来たという面もあると考えます。
　互換バッテリーが1000円位で買える現在、それを2〜3本持ち歩く事は全く苦にならないのでこの機種の評価を落とすポイントにはなっていません。

　
　【比較した機種】

　ほぼ衝動買いでしたが、それでも一応、α57と比較しました。

　熱問題→動画はおまけ程度の使用なので55で問題なし
　スマートズーム・デジタルズーム→パソコンでトリミングするので55で問題なし　
　動画の画質ＵＰ→本気の動画はハンディカムを使うので55で問題なし
　バッテリー容量ＵＰ→上記のような理由で55で問題なし
　連写12コマ→10コマでも十分なので55で問題なし

　おおまかに55と57で上記のような違いがありましたが、自分は57の機能までは必要なかったので55で十分でした。ボディの実売は2万円ほどの差がありましたので。

　【総評】

　今現在、オークションでボディとレンズセットで2万円台のものがゴロゴロしています。
この機能でこの価格。どの基準で考えてもコスパ高いのは間違い無いです。

　ソニーというと電気屋のカメラとか、キヤノン・ニコン派には見向きもされませんが、そんな事はどうでもいいです。自分の様に趣味は浅く広く、それでいて「格好」だけはそれなりのものが欲しい！という我侭なユーザーにはぴったりかと。
　いつものパターンで数週間後には熱も冷めてると思いますが、たまに使ってその時に満足感が得られればそれで良いのです。

　本体画像も乗せますが、これが2万円に見えますか！って所です。お後がよろしいようで(^^

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[しろがー]

2013年2月25日 21:42 [575919-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

コンパクトなオールマイティカメラ

現在、友人に貸しているので手元にはありませんが、レビューします。

ミノルタ時代のレンズを使いたくて中古のα200を購入して使っていましたが、最新の機能を持ったα55が気になりレンズキットを購入。

長所

1　ボディがコンパクトで持ち歩きやすい。
2　モニターがチルトするのでローアングル・ハイアングル写真が撮りやすい。
3　動画時にAFが出来、ステレオマイクも内臓しているのでビデオカメラ代わりになる。

短所

1　GPS機能および動画撮影を使用するとバッテリーの減りがむちゃくちゃ早い。
2　連続撮影時のEVFがコマ送りになる。
3　チルト液晶は便利だが、ウエストレベル撮影時には横に開くほうが使いやすいと思う。

短所を踏まえたうえで使えば、いろいろな場面に対応できる汎用性の高いカメラだと感じました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[みなの恋敵]

2013年2月4日 18:00 [570364-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

いまさらですが

　DT35�oF1.8との組み合わせで、室内の子供撮りにて使用しています。
　バッテリーの消費が激しいけど、バリアングルモニターと早いAFのおかげで、子供撮りには重宝しています。
　ただ、野外でのEVFは少し見づらいですね。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[ぽこぽこぽこんた]

2012年12月14日 23:05 [555246-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

軽い

　α７００と比べて劇的に軽量です。
女性でも使いやすい大きさでしょう。

望遠レンズが重たい場合バランスが悪くなります。

ＡＦも良く追ってくれます。

ファインダーはα７００と比べると違和感がありましたがなれると気にならなくなりました。

連射は良いです。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[池上富士夫]

2012年11月3日 14:09 [544487-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

今更ながらですが

　ぼくは、このカメラまでαシステム一辺倒で来たのですが、一眼でこのサイズ、重さは信じられませんでした。
　この機体が姿を消したのが原因でマイクロフォーサーズマウントを増やしてしまいました。
　まぁそれはそれで良かったのですが、このサイズは大きな意味があると今でも思っています。APS-C機は７７を使っているのですが、７７購入後手放してしまいました。後悔しています。
　余裕が出来ればα３７は購入するんだろうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[DEMGOD]

2012年11月3日 11:46 [544448-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

今頃レビューするバカですが

購入から２年。
今頃レビューしても
もはや、ほぼ中古でしか手に入らないんですが。

購入してしばらくは不満たらたらだったのに
今になって愛おしくなっている。
ムービーを撮らず、本業のカメラとして評価してあげれば
相当にコスパの高いカメラだという結論。

実用的なライブビューを備えるカメラとして
もっと評価が高くていいと思う。
「ライブビュー＝機動性」だと考えるので
小型軽量も重要。
たとえば囲み取材の場合、
人垣の間へ片手でカメラをねじ込んで撮影できる。
同様に人垣の頭の上から撮影できる。
秒６コマ（Ｍ時）も有効。

dpreview.com （http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/9）で
ノイズ比較すると
α77よりよっぽどいいし、
RAWならNEX-5NやE-M5にも引けを取らない。

Ａマウントにお金はかけたくなかったので
A16をつけていたけど、SAL1650に買い換えた。

今のところだめになったら57か？
少なくとも65や77じゃない。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

報道

[野球だいすき]

2012年10月8日 08:54 [538603-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

ＥＶＦの功罪

2011年の某コスモス園です。カチカチ言っているのカメラが必死でフォーカスを合わせている音です。

【デザイン】
可もなし不可もなし。もっとソニーらしい斬新なデザインでもよかった。
【画質】
550よりコントラストが高く、特に青空が印象的に写ります。
くっきりとした印象です。
【操作性】
ボディが小さいさすぎる。
【バッテリー】
評判通りあっと言う間に減る。
【携帯性】
レンズ次第ですが、軽い。
【機能性】
スイングパノラマとビデオは便利で面白い。　
【液晶】
背面液晶はキレイ、ファインダーの画像は、例えば曇り空の屋外では
シャドウ部が潰れて２階調しかないようなしかも荒い絵になります。
【ホールド感】
小さなボディが売りなので、ホールド感云々は論外でしょう。
【総評】
一眼レフカメラと言うジャンルとはまた別の土俵のカメラですね。
α550と比べてみて、一眼レフとは工学系のファインダーを持ったカメラのことだと
よく分かりました。（コンデジのでかい奴？みたいな感じですか・・55は）
背面液晶を見る時、私には老眼鏡が欠かせませんが、
ファインダ内に殆どの情報が　表示出来るのでメガネが不要です。
これは、買ってから分かった超プラス点です。
フォーカス精度は550に比べてちょっと上かなって言う程度です。
ファインダーの映像は実際の映像よりほんの少し遅れています。
ファインダーの映像でタイミングを取ると、５コマ/秒で一コマ以上
遅れてしまいます。シャッターラグもかなり大きい感じです。
スポーツ撮影には、決定的な弱点になります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[タマネギ3号]

2012年9月27日 22:25 [536165-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

撮る楽しさをこのカメラが教えてくれた

初めての一眼は初代NEX-5。
動き回る子供を撮るためA55を買い増した初級者。

Canon7D+70-200F4L=約20万円かA55中古+70-300G=約10万円で迷い、55で十分と判断しDT35F1.8も加えて購入。

NEX+LA-EA2+Aは新品LA-EA2と中古A55の値段変わらず、手ブレ補正も利かず却下。

以下、55とNEXの比較を中心に。

■レンズの違い
NEXのキットレンズとDT35や70300Gの描写は明らかに違う。
レンズが高価な理由に納得。

■ボディ単体の比較
（操作性）
55はNEXより操作性が良く、変化する撮影条件に対し積極的に設定変更したくなる。
操作性の良さが撮る楽しさにつながる事を55を通じて知った。
中級機の操作性は更に良いと聞く。
「初級者こそ中級機を」という言葉の意味を少し理解できた。

（サイズ）
55も小さいがNEXは更にその上をいく。
NEXは携帯性が良いので撮影する機会を最大化出来るところにメリットがある。

しかし、操作性が悪いので撮る楽しみに気付きにくい。
腕を磨いてステップアップを目指したい人の一台目としては向かないと思う。
逆に上級者にとっては手軽に持ち出せる良き相棒になるだろう。

■55で行う動体撮影
価格.comの諸先輩方々の口コミやアドバイス等に従い、走り回る子供を以下の要領で撮影している。

子供が正面方向から走ってくる（AFへの負担が大きい）場合は下記設定で2・3枚/回で撮影
・連続撮影優先AE
・AF-S
・ISOはAUTO

周囲が暗い場合は上記に加えて
・AEロックボタンを「再押しAE」に設定。
・カメラを振り、適切なシャッタスピードになればAEロックと共にシャッタスピードを固定。
・1/2500以上にならない場合はISO感度を少しずつ上げて、1/2500以上になる最小のISO感度を探す。

AF-Cはシャッタスピードが強制的に1/500へ固定されるので動く子供ブレるので使えない。

動体追従性能はおそらく7Dの方が良いのだろうが、コストが倍半分違うのだから、この点に不満は覚えない。
子供の運動会程度なら十分な動体撮影性能を有している。

57の次がどのようなモデルになるか？楽しみにしながら、この55を愛用していこうと思う。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

[画紋]

2012年9月26日 20:48 [535887-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ピントマニアな人こそオススメ。

【オススメポイント】※熟練者向き

光学ファインダーではないので、レリーズ直前にピントを拡大して微調節できるのが魅力。
秒間約１０枚の高速連写が可能なため置きピン連写で動体を捉えることが容易。
以上のことから、最近はずっとマニュアルフォーカスしか使っていません。



【デザイン】

個人的にはグッドだが、それは人それぞれなので評価無しです。

【画質】

悪くは無いです、素晴らしく良いとも言えません。
どんな一眼にも言えることですが。
カメラの設定、撮影方法（三脚の有無など）やレンズの種類（単焦点・ズームレンズなど）、天候などに左右されます。撮る人の経験に左右されるのでなんとも言えません。

【操作性】

ボディの外側（カメラ上部や背面）にたくさんボタンがありますので、慣れれば便利です。しかし裏を返せばありすぎて邪魔なときもあります（苦笑）

【バッテリー】

純正のほかに他社メーカーの予備を２個所持していますが、ちょっとしたスナップ写真くらいなら平気です。

【携帯性】

ボディそのものは小さく軽量、小柄な人でも楽に使えます。
反面、軽すぎるため手振れが発生しやすいです（苦笑）

【機能性】

良いと思います。

【液晶】

晴れの日は液晶画面の写りこみに悩まされますので、直接ファインダーを覗く必要があり、ローアングル撮影ではアングルファインダーが必要です。

【ホールド感】

手の大きな人ならば片手で手の平と指で挟みこむようにして持てばボタンの誤押しを防げます、当方の手のサイズでは指２本と手の平でブリップをはさめば十分です。


【総評】

もう１台サブ機に欲しいくらいのカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[物欲強く予算は誤算]

2012年6月3日 11:19 [510447-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

この機種に買い替えてもっと写真が好きになりました

次期モデルが発表されてから、かろうじて残っていたデッドストックを入手しました。これがデジタルでは二台目で、前機種はα３３０です。
多くの方が挙げている通りですが、新モデルのα６５・α５７が思ったより大振りになってしまったことでα５５の価値がさらに高まった気がします。選んでよかったと思います。

※ここからは追記ですが、α３７が出ましたね。ボディサイズは５５を踏襲してようやくこの系譜（コンパクト・高性能オールインワン）のラインナップが増えてきた感じです。ただ、連写数は最高７枚/秒に落ちていたりして、５５の魅力はまだまだ健在です。


【デザイン】

同時期のコンパクト一眼の中では秀逸なデザインだと思います。一目でペンタ部分に「あるべきもの（プリズム・ミラー）」が入ってない！と思わせるロープロファイルなデザイン。
グリップ部もα３３０に比べてボディサイズは小さいのにしっかりした握りができる形です。
難を挙げるとすると、ＳＯＮＹになってからのαはペンタロゴが野暮ったい…「ＳＯＮＹ」じゃなく、品番か「α」のみでいいのでは？と個人的に思います。

【画質】

「カメラ任せ」だと青みや蛍光色が強く発色しすぎるきらいがありますが、画質そのものに関しては文句なしです。それよりも、同クラスのミラー機に比べると一段絞ったような光量落ちがあるほうが、初めてＴＬＭ機を使う方には気になるかもしれません。
高感度は室内撮りでＩＳＯ４００常用、スナップならもっと上も使えるでしょう。

【操作性】

元α３３０使いとしては、待望のAELボタン！（笑）
ショルダー部の斜め配置のボタンがやや使いづらいと思ってましたが、３日で慣れました。
ファンクションから飛べるメニューも視覚的にわかりやすく、ＥＶＦ内で設定や効果が即確認できるのも良点です。しっかり構えながらカメラから目を離さずにほとんどの操作ができます。

【バッテリー】

シングルサーボなら「出会い撮り」で一日以上余裕で持ちますが、イベントなどで高速連写や動画も取り混ぜると半日くらいでバッテリー一個使い切ります。バッテリーサイズに対しての容量は頑張っていると思いますが、いかんせん小型ですので過度の期待はできません。

【携帯性】

ミラー（透過だけど）を持つ「一眼」としては間違いなく最小でしょう。普段持ち運ぶボディケースも最小クラスでＯＫ（SAL18-55付き）で、とにかく軽い！！気軽に肩にかけてどこにでも連れて行くようになりました。ボディだけで言えば、これだけの携帯性と機能の両立はこの機種以上はないのでは？と思わせてくれます。…が、悲しいことに一眼の醍醐味は交換レンズにあるわけで…３００〜５００mmのレンズ付けたら携帯性なんてどっかに吹っ飛びますよね。

結果、「ボディ＋スナップレンズ」なら気軽に持ち運べます！ということで。

【機能性】

余計な機能がたくさんついているのを好まない向きもあるかと思いますが、自分としては同じ構図の中でいろいろ試せる「余地」や「可能性」の幅を広げるという点で多機能はありだと思っています。何しろ腕も技術もないわけですから、今はこのカメラが先生です（笑）
機能は多いですが丁寧に説明文が出て視覚的にもわかりやすくなっています。
電子水準器はほんとに便利！なんですが、水準器を出すとほかの情報が同時表示できず消えてしまうのでもどかしいかな…。
１０枚/秒連写は制約付きですが間違いなく「楽しい」です。

【液晶】

大きく晴天下でも見やすいです。ＬＶも鮮明で細かい情報もはっきり読めます。

【ホールド感】

このグリップで指が余る人は、ぜひグリップストラップをお勧めします（私は純正を使ってます）。軽さと相まって負担がかなり軽減されます。手とカメラが一体化することで、手振れも減った気がします。

【総評】

納期がかかる、保障部品がない、熱で電源が落ちるなど酷評を受けていたα５５ですが、なんだかんだ言ってここ最近のデジイチ市場をこんなに活気づけたカメラは他にないのではないでしょうか。コンサバ・トラディショナルを貫く企業の中（それも大事）、新技術をほぼ博打のように市場に投げ込んでいくαの存在価値は！多くの人に敬遠されてもなお輝いていると感じます。
二強ブランドは確かに孤高の存在で安心感はけた違いですが、メーカー同様にユーザーにもひねくれ物や変わり者は確実に存在するんです（笑）だからＳＯＮＹやＰＥＮＴＡＸも流されずに独自路線を突っ走ってほしいですね。



さて、話がそれましたが総評。

この商品を手にして満足できる人は、写真を「趣味」と捉えて試行錯誤を繰り返して喜びを得られる人。そのための手助けや機能はたくさんあります。

反対に「仕事のツール」として写真に確実性・信頼性を求めている人には不向きかと思います。

レベル

初心者

[散財会会長]

2012年5月2日 12:26 [501901-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

α55で良かった

初αマウントですが、
購入に当たって
・バイクツーリングで使うので出来るだけコンパクト
・家のワンコを撮るので高速連写
と言う条件からこれを買いましたがしばらくして65が出たので
失敗したか！と思ったんです。
でも、65は大きくて重い。
犬を撮影するのにコンパクトで振り回せる55は、ホント良いカメラだ。

しばらく手離せそうに無いですね。

とても気に入っています。

あぁ、バッテリーだけはカスですね(笑)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[kaigoman]

2012年4月25日 03:36 [500160-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

エントリークラス内では素晴らしい性能

オリンパスＥ−５２０ ⇒ＳＯＮＹ α５５ ⇒ＰＥＮＴＡＸ Ｋ−５（現在）

α５５は永久保存するつもりで購入したカメラでした。
最高で秒間10枚の撮影ができ、バリアングル液晶で様々な角度から撮影ができる。
レリーズ時のショックも少なく被写体がブレにくい、加えて本体がとても軽い。
レンズに手ぶれ機能が不要でレンズも軽い。
携帯性に優れ、ちょっとした外出でも持ち出そうとする気になれる。

唯一、残念だったのは、バッテリーの持ちが悪いこと。
一日撮影するなら、バッテリー２〜３本は必要になることでしょうか。

それでも、エントリークラスで、これだけの性能を誇るカメラってなかなかないと思う。
画質も綺麗だと思っています。暗部撮影も同クラスの他カメラよりは綺麗な方でしょう。

ただ、私は同時期にでた中級機のＫ−５が本当は欲しかった。。
なので、小遣いが少ない私は1年半使用したα５５を泣く泣く手放し、現在はＫ−５です。

一眼レフ入門、あるいは初心者の方や、女性の方にα５５は強くお勧めしたいですね。
他の一眼の大きさや重さは初心には戸惑いの域があると思うので＾＾；

小さくて軽いけど、立派な性能を誇る名機だった、と私は今でも思っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[スタープラチナthe-world]

2012年4月7日 22:09 [495688-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

凄いカメラ

多摩動物園の名物エアウォーク	動き回るカワウソもピタリと焦点が合います	少しピントが甘いか…
仕事で撮影したくるみゆべし

α100→α200→α550と使ってきて、現在α550とα55を併用しながら撮影しています。
細かい評価はもう既にたくさん出ていますので割愛します。
自分がα55のお気に入りの部分をプレゼンさせてもらいます。

�@コンパクトなサイズ
現行機種のα65や77になると、α55よりもサイズがアップしています。
ヨ●バ●カメラで試写させてもらいましたが、どうも自分にはサイズアップの開発方向性が合っていないようです。コンパクトでありながら、バリアングルモニターやフォーカスホールドボタンなど使いやすい機能を盛り込んだ商品企画が非常に気に入っています。

�AAF性能
ファインダーでのフォーカスの速さももちろんですが、ライブビュー撮影でのフォーカススピードの速さは秀逸です。やはりトランスルーセントミラーテクノロジー、Sonyの独自の機構だけあって凄いです。動画は、いざというときと思っているのでほとんど使っていません。なので動画でのAF精度等判定できないですが。。。

主に仕事での使用が7割、商品サンプル撮影やポスター向け写真撮影が大半ですが、プライベートでは動物園で動き回る動物の一瞬を撮ることが結構多いので、特に�Aは助かっています。
本体がコンパクトだと、同じバックで持ち出すときに一緒に持っていく機材の自由度が広がるということだと思います。
Sonyが現在の65や77の方向性で一眼レフを作るのであれば、α55の方向性で商品が出てくるまでこれを使い続けようと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[にんにんまる]

2012年3月16日 10:55 [489746-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

不満点を挙げ方が楽

レンズの方が迫力あります。	グリップはこれで対策済み	発色も良く感じます。
子供の動きにも追従出来ました。

デジイチレビューしてから４か月程度の子供撮り初心者としてのレビューです。

レンズの組み合わせは「はじめてレンズ」の50/1.8と35/1.8を多用してます。

総合的に５点！大満足してます。

基本的に画質重視で、私の好みにハマった本体です。

本機に対して評価するに当たり、不満点のみ申し上げます。

・グリップが小さくホールドしにくい。
・グリップラバーの耐久性が弱い。
・バッテリーの持ちが悪い。
・EVFと被写体の表示の微妙なタイムラグ。

この不満に関しては
・グリップ部分については、ハクバ製の専用カバーを装着することで、解決。
・バッテリーは予備を用意することで解決。
・EVFとの表示差は軽微な話としてスルー。

と運用回避可能なレベルです。

子供撮りメインの私としてはプリンターのインク代を心配するくらい歩留まりの良い写真が出来上がってます。

動画は撮らないので「熱問題」等については「無評価」です。

他にαのＣＣＤ機も保有してましたが、本機のＥＶＦの見易さや画質がツボにはまってしまって、使い道が無くなり手放してしまいました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物