AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
- FXフォーマット時に画角84度の広角域から望遠域までの画角範囲をカバーする、開放F値4固定の5倍標準ズームレンズ。
- 約4段分の手ブレ軽減効果を発揮する「手ブレ補正（VRII）」機構を搭載。「ノーマル」と「アクティブ」の2つのVRモードにより、さまざまな撮影シーンに対応。
- ゴーストやフレアに対し、高い低減効果を発揮する「ナノクリスタルコート」やフォーカシング時に全長変化のない「IF方式」を採用している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1339
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRニコン
最安価格(税込)：¥119,800
(前週比：+16,800円↑
)
発売日：2010年 9月22日
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2016年2月18日 18:21 [905968-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
朝市に出かけた小田原の漁港です |
江の島の鉄塔、結構解像感あります |
D7100で撮影、メヒョウ娘(*^。^*) |
 |
 |
 |
同じくD7100、元ハイーニャ、さすがです！ |
カベッサのキラキラ、これが2470だったらなと思う1枚です。。。 |
目線イタダキ〜（＾＾）、オレンジの色ノリいいと思います〜 |
D750のキットで購入しました。
買ったときは、AF-S 24-70/ｆ2.8G がメインだったので、それこそ新品未使用で売ってしまおうかとも考えましたが、24-70をFXで使うと、ちょいと望遠域が足りないのでとりあえず使ってみることにしました。
レンズ単体で買えば、10万超えのナノクリスタルレンズも、キットで買えば半額程度のバーゲンプライス
5万のレンズと思えば十二分にいい仕事してくれてます（＾＾；；；
いえ、10万相当の仕事はしてると思います(笑)
最近、新型のAF-S 24-70/f2.8E VRも買ったのですが、やはりD750との組み合わせでもずっしりと重く、ちょっと出かける時とか旅行の時など撮影メインでないときは、この24-120/4を持ち出すことが多くなりました。
実際、巷での評判よりは意外と良い写りするレンズです。
カリッカリの描写力というよりは少し柔らかめの描写ですが、ちょっと絞れば、エッジがたってきます。
風景撮りから人物撮りまでオールラウンドに使える「高級ナノクリ便利ズーム」と命名しました(笑)
作例は1〜2枚目は、D750で、3〜6枚目はD7100での撮影です。
D750の方が、このレンズは合っているような気がします。同じ2400万画素機でも、センサーサイズの小さいD7100の方が、等倍で見ると若干アラが出るような気がするのは私だけ？
でも、DXで使うと周辺減光の影響が少ないので、その点はGoodかもです。
【操作性】
慣れたニコンのレンズです。移動時フードを逆さ付けしてると思いますが、その状態でとっさに撮影しようとするとフードが邪魔してズームリングを回すのがやりにくいです。ちゃんとフードを付けてねとレンズが訴えてるのかもしれません・・・(笑)
【表現力】
高級ナノクリという過度の期待を持つとアウトです。大三元の24-70/2.8のGの旧タイプとVR付の新Eタイプの両方使ってますが、それと比較すると、立体感とかコントラスト感とかは、いまいちかもです。
比較のために作例にダンサー＆バテリアの写真をUPしてますが、24-70/2.8Gで撮った方が感動があります
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
【携帯性】
24-70と比較すると、はるかに携帯性OKです。それに5倍に高倍率ズームなので、FXで24-70だと、どうしても望遠域足りないよな〜というエリアをカバーしてくれます。
24-120くらいの焦点距離でF2.8の大口径大三元レンズがあったりすると、すごいかもですが、そんなの設計無理でしょうね〜
【機能性】
VRの効きは、そこそこです。これも新型24-70E VRとの比較になっちゃいますが、VRの効きの横綱はやっぱ最新の2470VRです。でも、24-120のVRだってCIPA3.5段なので、撮影の瞬間のVRの効きは良いのでしょう。ファインダーを見ている時の効きが弱いだけなのかもしれません。ファインダーを見ている時の効きと撮影の瞬間の効きを変えているそうで、以前はファインダーの時は弱めに制御しているが、DXの18-140登場くらいから、ファインダーを見ている時から積極的にVRを効かせる制御に変えたと思います（他社との比較で、そうしないと、VR弱いじゃんって、評価されちゃいますので）
【総評】
タイトル通り、究極の高級ナノクリ便利ズームだと思います。5倍の高倍率ズームですので、周辺減光とかどうしても出ちゃいますが、結構ちゃんと写る便利ズームと考えると、十二分な高画質だと思います。
それに、D750やD810のキットレンズとして大量生産されるようになり、製造品質が上がってきたのだと思います。キットになる前は11万ものお金を支払ったナノクリレンズという期待感からどうしても低評価になったと思いますが、FXの中堅機のキットレンズという位置づけでは十二分な性能じゃないかなと思います。
FXを始めるユーザーにとって、5倍の便利ズームですし、オールマイティに使えて尚且つ描写も良いというバランスの良い便利ズームだと思います。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月16日 22:55 [762221-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
デザイン関係の仕事をしており、写真もします。
最近一眼レフをD800からD750に買い替えました。
本当はレンズキットでこのレンズを買いたかったのですが、
撮影日に間に合わなかったので別々に買いました。
D800を使用していた時は標準ズームとして
TAMRONの24-70/2.8を使っていましたが
D750では解像力よりも色のりを優先したかったのと
望遠端70mmでは僕には短く、結局一本で済まないので
評判の良い24-120/4を買ってみました。
早速仕事の撮影でも使いましたが、もの凄く便利ですね。
解像力はそこそこですが、色のりがかなり良いので
ズーム全域で安価な単焦点、ぐらいの写りをする印象。
決してコンパクトとは言えないレンズですが、24-120を1本で
カバー出来てこの写りなら大健闘。むしろ小さくまとまってると思います。
さらに解像力の高いズームもありますが、
解像力と色のりがバランス良くなければ結局万能には使いにくいので
極めて良いバランスのレンズだと思います。
ボケも鬱陶しくないですしね。
やや歪曲、周辺光量落ちが大きめですが、我慢出来る範囲。
ズームをよく使われる方なら経験があるかと思いますが、
「あれっ？」という程色褪せた写真になった事がありませんか？
室内で逆光など、ちょっと厳しい環境だとすぐ彩度が低くなるズームって結構多い。
現像である程度は救出出来ますが、RAWの時点で彩度の低い写真って
頑張ってもあまり良くはならないですよね。
多灯ライティングをする際も色のりが悪いと使いにくい。
色のりを気にしなくて良くて、24-120が1本で済んで
なかなか強力な手振れ補正もついて、TAMRON24-70/2.8より小さくて軽い。
実売10万前後のF4通し標準ズームの中では一番優れたバランスだと思います。
D750とのキットで買えば実質7万ぐらいですしね。安い。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<1339
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
