AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象198件 / 総投稿数199件

1. 5 61%
2. 4 30%
3. 3 7%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.60	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.32	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.91	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.51	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[にゃんこNC24]

2025年9月19日 01:22 [1237492-2]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

中古での購入は危険かな？

状況が読めない時には、まずこれが1本あると安心

【操作性】ニコン純正で特に問題はないですね！

【表現力】ｆ4通しですから、2.8の大三元に比べれば・・・・と思ったんですが、私には十分です。明るさもｆ4で、結構明るいですから光量が少し足りないかな？と思っても使えますね！ピントが合った箇所はしっかり。周辺減光は多めですが満足はしています。

【携帯性】太い鏡筒は存在感あります。携帯性は悪くはないですが、なんとなく嵩張ることも・・・・。

【機能性】フォーカススピードは満足出来るレベルで速いですし、ピント精度もさすが純正、微調整不要でした。ズーム24〜120って言うのが有り難いですね。ただしVRの動きにはご注意、だと思います。

【総評】FX、DXどちらでも使いやすいズームでお勧めです。FXでは70-200を持ち出すまでも無いけど、24-70だと望遠が足りないかな？？？って思うときにはバッチリ決まります！！これ、狙ってるんでしょうけど！？機能性のところでも書きましたけどVRに関してはご注意を。もう購入するにしても中古でしょうけど、私はただいま3台目を使っています。1台目はマップカメラの美品を購入。望遠側にして電源入れてVRを作動させるととにかくVRが最初ガタつく。こういう仕様か？と思って確認のために下取りにして再度マップカメラの美品を購入。これもまた望遠側で電源入れるとVRが異常にガタつく。以上2台は美品でしたが製品番号はまぁまぁ古い方だったので、思い切ってまた下取りに出して3台目をまたマップカメラで美品を購入。今度は製造番号の後半の方のものを購入したんですが、そういう症状は全くなく、また鏡筒の自重落下も起きない。これからもし中古を購入される方がいらっしゃるのでしたら、製造番号のできるだけ新しいものを選ぶことをお勧めします。美品、良品という表題でも中古は中古ですよね〜。
現在の3台目はガンガン使用しております。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[芸無の達人]

2022年9月29日 19:45 [1624247-2]

満足度	3

操作性	4
表現力	2
携帯性	5
機能性	3

小型、軽量で持ち運びには良い

【操作性】普通、特に不自由はない

【表現力】作品撮りには厳しいと思う
別に、２４-８５mm ＶＲを使っていますがそちらの方が遠景の解像度は高いと思う

そんなわけでこのレンズは売却することになりました

【携帯性】小型、軽量で持ち運びには良い

【機能性】手振れ補正が有効のレンズになるので普通の画像を撮るにはコンパクトで良い

【総評】軽さ以外はメリットを感じない、１２０mmの倍率は自分には中途半端である
使い続けるかは不明

※追加で　このレンズは売却することになりました

[堕・ヴィンチ]

2022年9月17日 02:48 [1622103-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

無難なレンズかな。

【操作性】
特に変わったこともなく問題なし。

【表現力】
微妙。
ナノクリだけどやっぱ24-70で撮ったものと比較するとぜんぜん違う。
それから歪みがひどい。

【携帯性】
悪くはない。
F4通しでズーム倍率を考えればコンパクトといえるかな。

【機能性】
AFは特別遅いわけではないけど早くもない。
特に良くも悪くもない。

【総評】
ニコンユーザーになってから最初に買ったレンズ。
予算の関係で24-70にはしなかったけど、実際に仕事で使うなかで、やっぱ無理してでも24-70にしとけばよかったって思う。
良くも悪くも便利ズームの域を出ない。
もう構図が決まったものを撮る場合にはなるべくこれは使いたくない。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ありがたい、世間]

2021年6月2日 00:01 [1459472-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

標準ズームを散々比較した挙句，意外な伏線に！

2010年9月発売なので，約10年半前の設計レンズです。しかしナノクリスタルコートが施され，ED2枚，非球面3枚のパワー。17.6万円の現行品です。価格.comで約12.7万円と，決してお手軽レンズではありません。

Nikon D4s用にと，6〜7年振りにFマウント標準ズームの選択に勤しみました。

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRは，D4sにはオーバースペックです。旧型の24-70mm f/2.8G EDは手ブレ補正の無いレンズだし，中古並品でも10万円を超えてくる。

頼みはシグマとSIGMA 24-70mm F2.8 DG OS HSM | Artは価格.comで12万円強。しかし，そのレビューが�Wピント難あり，ピントが合わない�Wが続々と書かれている。DG DN系ではおよそ見ないクレーム。

ではタムロンだと，TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2が同10万円強。同レビューでは�Wタップインコンソールで調整する�Wことで素晴らしい性能を発揮すると。また，クチコミには，�Wピントが甘いような�Wあり，断念しました。

振り出しに戻って，大三元は全滅なことから，AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRを調べることに。中古品の数かどこの店も多数で，同コンディションのものも多数。そんな中，元箱一式39,800円，初期不良は返品返金対応を購入。

価格.comで約12.7万円，中古美品が39,800円は，とても同一品とは思えない。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ネコ大好きパパ]

2019年12月1日 00:41 [1279647-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

やっと買えた、NIKKOR標準FXレンズ

ボケの感じ	立体感	120mmで良かった
これ以上下がれない24mmで良かった	知らないニャンコ	小さな草の実

【操作性】　太いのですが、長く無いので操作性に問題ありません
　　　　　　　やや重いズームリング、各スイッチも操作しやすい。
　　　　　　　持ち歩いても変な音が出ません（カタカタ音など）

【表現力】　映像に立体感が有り、やはりフルサイズレンズ
　　　　　　　と思いました。ボケ具合もトロミ感が出て良い感じです。
　　　　　　　中央部の解像感は、F4〜6.3まで良いのですが、
　　　　　　　広角側24mm〜35mm辺りの四隅の解像感があまり
　　　　　　　良くありません、又周辺減光が気になります
　　　　　　　これは絞り値を上げても、さほど改善しませんでした
　　　　　　　現像ソフトC.NX-Dで補正できますが、自分には
　　　　　　　スッキリ仕上げる事が出来ませんでした、それに
　　　　　　　F8〜F10と上げて行くと画面全体の解像感が
　　　　　　　低下して見えました。

【携帯性】　良くは、有りませんコンパクトな部類のD750
　　　　　　　本レンズキットですけど、それなりに重く
　　　　　　　大きさがありますので。

【機能性】 小さな対象物にもAFが正確でビシッと決まります
　　　　　　　広角24〜120は、色んな場面で助かります、小鳥は、
　　　　　　　難しいですが、カモメやニャンコだと何とかなります。
　　　　　　　逆光での撮影で、大きなゴースト等は、あまり出ません
　　　　　　　出ても小さなものでした、これがナノクリ効果なので
　　　　　　　しようか。暗めの草むら等での花、果実等の撮影では、
　　　　　　　手振れをあまり気にせず出来ました、手振れ補正も充分
　　　　　　　機能します。このレンズには、距離計が付いています、
　　　　　　　ほとんどAF撮影なので利用していませんが、嬉しい
　　　　　　　機能です（AT車のタコメーターも同じように、無いと
　　　　　　　物足りない）

【総評】　　　D5500Wズームレンズキットからの買い替えでした。
　　　　　　　フルサイズF4ナノクリ（D750レンズキット）
　　　　　　　　と言うことで、期待が大きく膨らみ、当初
　　　　　　　出てきた画像にかなりガックリしました、
　　　　　　　シャープさに欠け、透明感のないメリハリの無い写り
　　　　　　　でした。やはり初心者には、無理なのかなと思いましたが
　　　　　　　何度となく撮影してみて、良くなりました、まずAF
　　　　　　　微調整をしっかり行い（自分の製品は、＋5でした）
　　　　　　　風景撮影には、PLフィルターに助けてもらいます。
　　　　　　　これでシャープさ解像感、色のりも良くなりました。
　　　　　　　まだまだこのレンズキットでやりたい事が沢山あり
　　　　　　　ます。一眼は、難しいことが色々有りますが、その事が
　　　　　　　カメラいじりの楽しさです、簡単に誰にでも写せる
　　　　　　　物は、つまらないです。
　　　　　　　　

レベル

初心者

主な被写体

風景

[邪☆お兄さん]

2016年3月26日 02:44 [917049-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

記録用としてはいいレンズです。

D700とセットで買ったレンズです。(現在ボディはD4sにリプレース。)
評価の分かれるレンズですが、記録用として使うのであれば非常に便利ですので、
割り切ってしまえば利用機会が増えるのではないでしょうか。

【操作性】
操作系は全く問題ありません。
可もなく不可もなく、ごく普通のズームレンズです。

【表現力】
AF-S 24-70mm F2.8の弟分(廉価版)と見られがちなですが、描写傾向はそれと異なるようにみえます。
撮影したものを見ても正直なところ本当に"ごく普通"の写真が出るのみです。語弊があるかもしれませんが「凡庸」です。
しかも全焦点域において歪曲収差が目立つのがちょっと困ったところ。
ボディか現像ソフト側での補正が必須になります。

【携帯性】
全域開放絞り値F4で24mmスタートの5倍ズームレンズなうえ、金属製鏡胴ですので比較的重い部類になります。
とはいえ、特に苦痛になるような重量でもありませんので、ボディに装着したままでも問題無いでしょう。

【機能性】
手ブレ補正機能つきズームレンズとしてやはりごく普通のレンズですので問題となる要素はありません。

【総評】
個人的な感想としては、作品作りに使えるのかというと頭をかしげざるを得ないですが、
先述の通り記録用と割り切れば非常に便利なレンズです。
FXフォーマットのボディをお持ちの方であればブログ用・子育て記録用等にいかがでしょう。


※ただ名誉の為にフォローをすると、このレンズを使ってフォトコンに入賞してる方もいますので、
　頑張れば腕次第で作品作りも不可能ではないと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[sat-six]

2014年2月19日 20:10 [688285-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	3
機能性	5

周辺光量不足が気になって

Canonからのりかえて、D800と使用しました。
28mmからでなく、24mmからのナノクリに期待しての購入でした。

【操作性】
リング等、全てが逆回しになるのはすぐに慣れました。

【表現力】
ボケ方とか、発色が好きで特に景色は好きな色が出てくれて満足でした。
しかし、、、解放で風景撮影(特に空を含んだ構図)すると、周辺光量不足が気になって気になって。
構造上理解してても、Canon6D＋24-105Lではほぼ気にならなかったので、比べちゃいます。

【携帯性】
不問です。

【機能性】
特にありません。

【総評】
はじめてのNikonで、色々と勝手が違ったりレンズのこともいろいろ勉強させてもらえました。
今はまたCanonに戻りました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[wa-yu]

2013年11月22日 13:59 [651935-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

優等生レンズ

大変便利なズームレンズですが
結局24-70mm f/2.8G EDをつけてしまいます。
(比べてはいけませんが・・・)

次作はズームリングの位置がカメラ側だと嬉しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[BE FREE]

2013年9月30日 00:24 [634782-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

良いレンズですが価格程では無い？

先代24-120ｍｍＶＲ、28-300ｍｍＶＲなどの純正も所有していますが、ナノクリの写りに期待して購入しました。
正直悪くは有りませんが10万オーバーの価格とのコストパフォーマンスで考えるとそこまでの価値が見出せません。

【操作性】
普通です。

【表現力】
ナノクリの色ノリに期待しましたが感想としては「良いんだけどこの程度か・・」という感想、逆に周辺減光や樽型、糸巻き型の歪みを考えるとこれで10万オーバー？と思ってしまいます。

【携帯性】
Ｆ4ですから特別大きくないですが先代と比べると2割ぐらい大きくなっているかと。

【機能性】
ＡＦも特別早くないしそれなりにコントラストの高い写りですがＣＡＮＯＮでいうＬレンズに匹敵するかと言うとそのレベルでは無いと思います。

【総評】
このレンズに10万オーバーの費用を投じるなら個人的には8万円の28-300ｍｍＶＲの方が満足感高いかな？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[す〜まる]

2013年4月14日 23:11 [588409-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

コスパの今一な便利ズームかな。

レビュー忘れてた。
D800を買ってこれを久しぶりに使ったけど、やっぱり便利ズームかな。
私の使い道と重さを考えると、2.8ズームは必要ないから俗に言う小三元ズームを揃える事になるんだけど、これはあまりパッとしないかな。明るいズームが欲しければ2.8がいいし、高倍率が良ければ28-300の方がいいね！安い中古の旧型の方がコスパでいったらマルだね！
う~ん、Nikonは良いレンズ揃ってきてるのにね。
まあでもお気軽旅行で一本だけ選ぶならこれだけどね！
中途半端過ぎるかな・・・・。

レベル

ハイアマチュア

[最安値.com]

2013年2月9日 23:34 [571610-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	2

何を優先にするのかによっては良いレンズ

24−70 f/2.8Gと比べてのレビューになります。
写りの違いは諸先輩方のレビューを参考にして頂くとして、私のレビューは使った感じを重視したレビューを中心に書かせて頂きます。

【操作性】
迷うことなく普通に使えます。
ですが、ピントリングが細過ぎ・・・
ほぼAFで使用するので問題はありませんが細過ぎるので使いにくいかも。
ズームリングのトルクは程良く使いやすいです。

【表現力】
f4では厳しいと言う諸先輩方の意見は出てきた写真を見れば良くわかります。
ですが私のようなアマチュアでは気にならないかなとも思いますので難しい所です。

【携帯性】
24-70 f/2.8Gより短く、軽いので携帯性は良い方かと。
ですが太いのは確かなので4点です。

【機能性】
24-70 f2.8Gと比べると明らかに遅いAF。
爆速ではないが早いですという方が多かったので購入に至りましたが私には遅いと感じました。
スーッ！ではなくノペーッ！と言った感じ・・・(爆)
動体には厳しいと感じることが多かったです。
VRのおかげで手振れは皆無ですがピントが甘いことや被写体ブレに関しては24-70 f/2.8Gが圧勝です。


【総評】
動体撮影が少ない方、f値5.6以上での撮影がメインの方、画角範囲の広い便利ズームが必要な方、VRが欲しい方にはオススメです。
24-120という広い画角範囲は魅力ですが私は爆速なAF、明るいレンズ、画質の方を優先するので24-70 f/2.8Gを選びます。

4段分の手振れ補正、VR�Uはとても魅力的なのですがね・・・
AFが・・・
風景写真、集合写真など動かないものにはいいのかなと思います。
ナノクリが採用されているのでフレアやゴーストに強いのも心強いです。
先代モデルからは大幅にレベルアップしてると思います。

何を優先するかによっては非常に良いレンズだと思いますが24-70 f/2.8Gを使っている人には物足りないかなという印象です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[早起三文]

2012年11月23日 18:39 [549675-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

評価が難しいレンズ。用途によって満足度が大きく違いそう。

家族スナップ、ポートレート、動物、イベント(室内スポーツ、結婚式やライブ)、旅写真等における印象です。

【操作性】 5点
特に問題なし。
△強いて言えば、太い。手が小さい方は太すぎて扱いづらいかも。

【表現力】　4点
×全域開放でいけることを期待したが、各所の評判にあるように50-100mmあたりの描写が急に甘くなるのは使っていてあまり気持ちよくない。ここが気になるかどうかが、このレンズに対する評価のひとつの分かれ目かも。F5〜5.6までしぼれば全域で解像してくるので、F5.6通しのレンズだと割り切っている。
○逆光に強い。さすがナノクリ。フードが浅めなのが気になったが、思った以上に大丈夫。
○描写はコントラスト高めでクリア。わかりやすい描写。好印象。特にF5.6以上で使う分にはすばらしい。
△よく言われる糸巻き方の歪曲が確かにあるが、人物を撮っている分にはそこまで目立たない。目立つ場合にも補正しやすい歪曲なので問題なし。

【携帯性】　4点
○軽くはないが、長くないので携帯性は良い。
×ただし、フードをつけた途端、急にかさばる印象だが、これはフルサイズのレンズはどれも同じことかも。仕方ない。

【機能性】 4点
△AFは期待ほどは速くない。何度かチェックしたが、印象としてはAPS-C用の18-105mmと同じくらい。遅いわけではないが、速いわけではない。価格が価格なだけにここは不満。動体を撮る場合には、24-70mm F2.8Gや70-200mm F2.8Gを持っていると、追従性に大きな差を感じる。
○VRの効きはかなり良い。

【総評】　3点
普段24-70mm F2.8G＆70-200 F2.8 IIのコンビで使っていますが、よく使う35-150mm域でレンズ交換をするのが面倒くさいため、そこをカバーできるズーム域とF4通しの比較的明るいレンズ、手ぶれ補正に魅力を感じて購入しました。画角はAPS-Cで使用した場合に36-180mmというのも個人的には魅力的。が、しばらく使った印象としては、なかなか評価が難しいレンズです。
具体的には
○24-70mmと比べるとテレ側で120mmをカバーできるのはとても便利。この点の使い勝手はとても良い。
×この価格設定から、24-70mmクラスのAF速度を期待したが、そこまで速くはない。子どもやペットなど動くものを撮るとき、当たる率が結構違う。
×F4通しにも期待しましたが、評判どおりF4だと標準域〜望遠域にかけての画像が緩め。実質F5〜5.6レンズとして使っています。

とういわけで、
このレンズが向いている人→F5.6以上であまり動かないものを撮影することが多い人。歪みが気になる被写体をあまり撮らない人。
このレンズが向かない人→F4を使うことが多く、そこに解像度も期待する人。歪みが気になる被写体をよく撮る人。動きの速い被写体を撮りたい人。(走り回る子どもや動物をAF-Cで追いかける場合には高価でもやはり大三元レンズですね。)
というわけで、私の用途に合わないことも多かったのでいったん売却したのですが、ある程度絞って撮った写真を見ていると、確かに描写はすばらしく、、、もう一回買うことも検討しています。苦笑
(24-70mmでは望遠側がもう少し欲しい状況がよくあり、このレンズはなにより画角が便利なので。)
個人的には「ナノクリでなくていいからもう少し安くしてほしかった」、もしくは「もう少し高くていいからF4での解像度とAF速度が欲しかった」というところ。今の状況は価格に対する価値が中途半端な印象です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[MZ-2000世代]

2011年1月30日 16:39 [382028-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	2
機能性	5

常用レンズにしたいが、

【操作性】
ズームの繰り出しに必要な回転角度が大きく、さっと移行しにくく感じる。
24-120mm(５倍ズーム)だとこの位が普通なのかは不明。
【表現力】
普通。ワイド側で歪みが大きいのが気になる。
【携帯性】
もう少し短いと良い。
【機能性】
ＶＲは便利(安心）。
【総評】
Ｄ７００の常用レンズとして購入。外径はあまり気にならないが、持ち運ぶときには、レンズ長がもう少し短いと助かる。見た目のバランスは良い。
辛めの評価となったが、価格を考慮して評価した。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[changum]

2010年11月14日 00:37 [357275-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

5倍ズームF4固定の明るさはうれしいが、値段ほど画質は良くない

18-50mm、50-150mmの間を埋める焦点距離で、できるだけズーム倍率が大きく、F4固定の明るさが欲しかったのですぐに入手しましたが、値段の割に画質は良くありません。さすがニコンなのでレンズの当たり外れはレンズメーカーほど激しくはないと思いますが、モワッとした描写でかなりがっかりです。フィルム時代のレンズよりはましですが、もう少し開放から繊細に写って欲しいです。広角側の歪曲は許しがたいほど大きく、場合によっては18-200mmよりもはっきりゴーストがでます。ナノクリスタルコートにあまり期待しないほうが良いでしょう。画質よりも利便性を求めるなら買ってもよいレンズです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

室内

スポーツ

その他