AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象198件 / 総投稿数199件

1. 5 61%
2. 4 30%
3. 3 7%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.60	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.32	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.91	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.51	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[にゃんこNC24]

2025年9月19日 01:22 [1237492-2]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

中古での購入は危険かな？

状況が読めない時には、まずこれが1本あると安心

【操作性】ニコン純正で特に問題はないですね！

【表現力】ｆ4通しですから、2.8の大三元に比べれば・・・・と思ったんですが、私には十分です。明るさもｆ4で、結構明るいですから光量が少し足りないかな？と思っても使えますね！ピントが合った箇所はしっかり。周辺減光は多めですが満足はしています。

【携帯性】太い鏡筒は存在感あります。携帯性は悪くはないですが、なんとなく嵩張ることも・・・・。

【機能性】フォーカススピードは満足出来るレベルで速いですし、ピント精度もさすが純正、微調整不要でした。ズーム24〜120って言うのが有り難いですね。ただしVRの動きにはご注意、だと思います。

【総評】FX、DXどちらでも使いやすいズームでお勧めです。FXでは70-200を持ち出すまでも無いけど、24-70だと望遠が足りないかな？？？って思うときにはバッチリ決まります！！これ、狙ってるんでしょうけど！？機能性のところでも書きましたけどVRに関してはご注意を。もう購入するにしても中古でしょうけど、私はただいま3台目を使っています。1台目はマップカメラの美品を購入。望遠側にして電源入れてVRを作動させるととにかくVRが最初ガタつく。こういう仕様か？と思って確認のために下取りにして再度マップカメラの美品を購入。これもまた望遠側で電源入れるとVRが異常にガタつく。以上2台は美品でしたが製品番号はまぁまぁ古い方だったので、思い切ってまた下取りに出して3台目をまたマップカメラで美品を購入。今度は製造番号の後半の方のものを購入したんですが、そういう症状は全くなく、また鏡筒の自重落下も起きない。これからもし中古を購入される方がいらっしゃるのでしたら、製造番号のできるだけ新しいものを選ぶことをお勧めします。美品、良品という表題でも中古は中古ですよね〜。
現在の3台目はガンガン使用しております。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[tarabakanio]

2025年6月29日 01:20 [1971809-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

何の不満もない常用ズーム

このレンズはD810を買ったばかりの2014年に、D810用の常用レンズとして買いました。つい昨日のことのような気がしますがもう10年以上も経っていたのですね。その間、普段使いのレンズとして期待に違わぬ活躍をし続けてくれています。

24-70F2.8の方が画質がいいのは十分にわかっています。しかし24-70はあまりに大きく重すぎます。仕事でもないただの趣味に気軽に持ち出したくなるようなものでは到底ありません。この24-120は常用レンズとしてストレスなく使えるギリギリの大きさ重さに収まっていると思います。

このレンズの画質については、個人的には十分に満足できるレベルで、他社の同クラスのレンズと比べても頭一つ抜け出ていると思うのですけど、他の方も言う通り、ネットなどでの評価に関しては誠に毀誉褒貶が激しいのです。前作の24-120F3.5-5.6と混同して評価したりしている人ももしかしたらいるのかもしれません。

このレンズはD750のキットレンズに採用されていたこともあって、キットばらしの未使用中古品がネットオークションなどで非常に廉価で購入できた時期がありました。自分もそうした品物を7万円くらいで買ったので、コストパフォーマンス面でも抜群でした。今でも中古市場では球数が多いので、比較的安く買える可能性の高いレンズだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[fox35]

2024年3月15日 09:41 [1822646-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

十分な画質

【操作性】
オートフォーカスとマニュアルフォーカスの切り替えだけなのでとても簡単です。

【表現力】
これまで様々なメーカーの標準ズームを使用してきましたが、最も画質が良いと感じました。

【携帯性】
十分軽くてコンパクトだと思います。

【機能性】
オートフォーカスの精度がとても良いです。

【総評】
他社の標準ズームより望遠端が少し長いので利便性も高く、画質も十分なので、自信を持ってオススメできる優れたレンズです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[CB雄スペンサー]

2023年7月1日 05:37 [1732374-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

機動性が高く、気軽なスナップ撮影にとても便利！

　標準ズームは、デジタル一眼カメラを買った多くの人が最初に手にするレンズだろう。メーカーによれば、「絞り開放から安定した高画質が得られます。」とのことだが、2010年9月発売から約13年（このレビューを書いている時点で。）が経過。

　2022年1月にZマウント用の高性能Sラインシリーズの、NIKKOR Z 24-120mm f/4 Sが発売され、その性能差も気になるところだ。

【操作性】

　複数のレビュワーの方々が、自重落下でテレ側に勝手にズームされてしまう旨書かれているが、私の入手したものも同様に、単に下に向けただけではズームされることはないものの、首から下げて歩いいると、徐々に勝手にテレ側に動いてしまう。

　対策として他のレビュアーが書いておられた、輪ゴム１本をストッパー代わりにズームリングと鏡筒の隙間に撒いておき、撮影時にサッとずらして使用するという方法は、とても有効で参考になった。ズームリングの操作感そのものは、適度なトルク感があってスムーズなだけに惜しい。

　レンズ側面にはMA/M、VRのON/OFFとNORMAL/ACTIVEの、合計３つの切り替えスイッチが並ぶが、位置を覚えればファインダーから目を離さずに左手親指１本で操作可能。

　マニュアルフォーカスリングのゴム幅がやや狭いが、まぁ許容範囲内。普及価格帯レンズのように、いかにもAF駆動ギアを回しているかのようなゴリゴリ感やうなり音もない。

【表現力】【機能性】

　ズーム全域で、中央部分（DXフォーマットクロップ時の範囲）は、コントラストが非常に良い。解像度もそこそこ良好。しかし周辺部、特にワイド側で大きく落ちる。広角パンフォーカスでの高画質写真を撮る場合は、単焦点ワイドレンズを使用した方が良いだろう。

　しかし、日常的なスナップ撮影ならばこのレンズで十分だし、VR機能も3.5段相当あり、手ブレに敏感な高画質モデル（D800、D810、D850等）でも安心して使える。

　また、９枚円形絞りが採用されているうえ、前ボケ・後ボケとも素直なので、ポートレートや草花の近接撮影でも良好な写真が撮れる。

【携帯性】【総評】

　プロやハイアマチュアならば、高価で大きく重くとも、明るくて高性能な大三元ズームのAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRを選択するのだろうが、日常での普段使いがメインのアマチュアカメラマンならば、重量1ｋｇ超えかつ全長も154ｍｍ（マウント面から）もあるレンズを常時カメラにつけて持ち歩くのは少々つらい。

　より小型軽量かつ安価なAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRという選択肢もあるが、ポートレート撮影等で背景をボケさせたい場合、テレ側85ｍｍで開放ｆ値が4.5と限られてしまうと物足りない。

　よって、開放ｆ4でもテレ側120ｍｍまであるこのレンズの方が、より大きなボケが得られるので使い勝手が良い。

　重さは710ｇと24-85よりも245ｇ重いが、全島は約2ｃｍ長いだけなので、常時カメラにつけたまま持ち歩いてもそれほど苦にならない、ギリギリの重さとサイズだろう。

　　なお、このレンズの新品実売価格が（このレビューを書いている時点で）14〜5万円前後で、より高性能なNIKKOR Z 24-120mm f/4 Sよりやや高価（Zにはレンズ内ＶＲ機能がないので単純比較はできないが）なのがネックだが、FマウントからZマウントへの乗り換え需要のおかげで、中古ならばタマカズがとても多いため、良品（AB)〜美品（A）クラスでも半値以下で入手できる。（５〜６万円前後）

　新品にこだわりがなければ、信頼できる大手中古カメラ取り扱いのKカメラ店やMカメラ店（半年〜１年保証あり。）で、良品以上のものを購入した方が後悔が少ないと私は思う。

　家族旅行・子供の運動会はもちろん、荷物を極力減らしたい山岳写真等ならば、D780ボディ１台にこのレンズとAF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRの２本があれば、まず困ることはないだろう。

　一般アマチュアユーザーには、現行Fマウント標準ズームの中では最もお勧めできるレンズだ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[katok2001]

2023年2月20日 10:54 [1684366-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

購入後12年経過していますが現役です

【操作性】
通常のレンズなので、操作方法は変わらない。
下向きにすると自重で伸びてしまうので、気がつくと望遠になっているのが
不満。

【表現力】
自分レベルであれば十分にシャープだし、望遠域ではボケも綺麗だと思う。

【携帯性】
F4通しのおかげか、5倍ズームにしてはコンパクトだと思う。
自重は最新のミラーレス用のレンズに比べれば重いかもしれない。

【機能性】
コンパクトズームなので、旅行などではこれ一本でほぼカバーできる。

【総評】
D750のキットレンズとされていたこともあるが、自分は別売りで購入ました。
当時で10万超でしたが購入してよかったと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[芸無の達人]

2022年9月29日 19:45 [1624247-2]

満足度	3

操作性	4
表現力	2
携帯性	5
機能性	3

小型、軽量で持ち運びには良い

【操作性】普通、特に不自由はない

【表現力】作品撮りには厳しいと思う
別に、２４-８５mm ＶＲを使っていますがそちらの方が遠景の解像度は高いと思う

そんなわけでこのレンズは売却することになりました

【携帯性】小型、軽量で持ち運びには良い

【機能性】手振れ補正が有効のレンズになるので普通の画像を撮るにはコンパクトで良い

【総評】軽さ以外はメリットを感じない、１２０mmの倍率は自分には中途半端である
使い続けるかは不明

※追加で　このレンズは売却することになりました

[堕・ヴィンチ]

2022年9月17日 02:48 [1622103-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

無難なレンズかな。

【操作性】
特に変わったこともなく問題なし。

【表現力】
微妙。
ナノクリだけどやっぱ24-70で撮ったものと比較するとぜんぜん違う。
それから歪みがひどい。

【携帯性】
悪くはない。
F4通しでズーム倍率を考えればコンパクトといえるかな。

【機能性】
AFは特別遅いわけではないけど早くもない。
特に良くも悪くもない。

【総評】
ニコンユーザーになってから最初に買ったレンズ。
予算の関係で24-70にはしなかったけど、実際に仕事で使うなかで、やっぱ無理してでも24-70にしとけばよかったって思う。
良くも悪くも便利ズームの域を出ない。
もう構図が決まったものを撮る場合にはなるべくこれは使いたくない。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[こちょパパ]

2022年5月5日 23:04 [1579085-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

お手頃な標準レンズ

【操作性】
難しい操作はありません。

【表現力】
テレ端70mmでは足りない、と感じることが多いので、120mmまで使えるのは便利。
大きなボケや隅々までキッチリした画質が欲しいときは単焦点と使い分けをすれば、普段使いには必要十分の画質と感じる。

【携帯性】
短いが太い。
Zマウントの24-70や24-200に慣れているとだいぶ重く感じる。

【機能性】
AFは爆速というほどでは無いが正確。流石純正。

【総評】
ネットでレビューを色々漁ると毀誉褒貶の激しいレンズな印象だが、普段使いには必要にして十分かな、と。
120mm有るのはとても便利。
今や中古価格も5万を切ってお手頃価格であることも含め、おすすめできるレンズかな、と思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[裸眼で玉ボケ]

2022年2月28日 20:05 [1533252-3]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

一隅を照らす

D6とD3Xで使用。D500での出番も多い。
【表現力】
　開放からコントラストが高い。一段絞った辺りから更にしゃっきり。諧調と色の再現に優れる。空の青、海の碧の微妙な違いを正確に写し出す。立体感で絵を作り出すタイプか。
　24-70vrも使っている。比較すれば抜けの良さ、立体感、ピント後ろの雰囲気などに違いを感じる。露出の正確さでもEタイプにはアドバンテージがある。でも解像に極端な違いはない。ズーム中間域で若干解像感が弱くなる感じもしなくはないが、24-70vrもケースによっては同じような印象を持つことも実はある。ボディ側のピクチャーコントロール（特にミドルレンジシャープ）や現像時の味付け次第で絵がかなり変わる。必要なのは素材性に優れることで、そういう使い方をする人にとっては、今でも十分戦えるレンズ。
　ちなみにD500ではわずかに絵の印象が変わるが（濃密さがやや薄れた感じがする）、解像感が弱くなった印象は受けない。DXはブレやすいのでvrが活きてくる。
【携帯性】
　最大の魅力。24-70vrが真に活きるのはボディ２台持ちの場合だろう（実際、そのようにして持ち出している）。１台でかなりの領域をカバーできることと比較して、大きすぎ・重すぎることはない。
【機能性】
　AFは早く・迷わない（素早い動き物の時は使わないので分からない）。若干ちゅいんちゅいんという音がする感じもなくはないが、遅いと感じたことはない。VRも２〜３段程度であれば、きちんと効く。多くの場合はそれで十分。
　歪みは確かに感じることがあるが、ボディ側の補正に委ねている。それでおかしな結果となったことはない。四隅の暗さだったり歪みだったり、現在は、結局ボディ任せにしてしまった方が安心できるケースが多い。
　他方で、一旦画角を決めてフォーカスを合わせると、画角が変わってしまうところが気になることがある。特に広角側で大きいように感じる。
【総評】
　f2.8vrのような凄みはやや薄いが、十分以上の仕事をする。D500でも使える（しかも180mm相当まで伸びる）ので、本当に荷物を軽くしたい時には広角側に12-24f4を組み合わせて持ち出すことも多い。
　動画を重視する人はフォーカスシフトを気にするかもしれないが、私のようにほとんど「写真」、たまに動画（それも人の瞳に極薄のフォーカスを合わせ続けるような撮り方はしない）という人にとっては、今でも十分以上の戦闘力は持っていると思う。Zマウントのロードマップでは元々105mmと書いてあったのも、Zマウントへの移行（や同時使用）をためらった理由。現在は新型24-120mmが登場したが、たぶん当面はかなり手に入れづらいのではないか。
　色々指摘されながらも、今日もどこかで、誰かのカメラに装着されて黙々と仕事をしているレンズ。社会の一隅を照らすレンズ。

レベル

初心者

[ファンタスティック・ナイト]

2022年2月4日 18:48 [435143-4]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

自重落下対策には輪ゴム

【再レビュー】

このレンズを購入した頃はD90を使用していましたが、現在はZ6を使用しています。
愛着があり便利ズームのためそこそこ持ち出して使用しています。

とても便利なレンズなのですが、カメラを首に掛けて持ち歩いている間にレンズがびろーんと伸びてしまいます。
色々対策を考えましたがネットで見つけた情報を実験してみたところ解決しました。

それはキッチンにある輪ゴムです。
※女児用のポリウレタン・ヘアバンドでも大丈夫そうです。

輪ゴムを鏡胴に巻きます。それだけで歩行時の自重落下がなくなります。
※もっと早く気が付くべきでした。

唯一の不満が解消したのでZ6でも使用継続となりそうです。

Z6のマウント部分に負荷をかけたくないので持ち歩くときはレンズ側を持って持ち歩くとは思いますが、たまに手を離した時でも伸びないのは気分いいです。

FTZ2とすばらしく相性がいいです。レンズ内VRも使えるしZマウントの24-120に買い替える理由がなくなってしまいました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[Opteron280]

2021年10月26日 13:39 [1510142-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

『バランス良好の優等生』

紅葉-1	紅葉-2	紅葉-3
白樺-1	紅葉-4	紅葉-5

【操作性】扱いやすい。重量は710gと若干重いような気もするが、私の場合、操作上問題なし。

【表現力】カメラ側の設定に上手く反応してくれます。使い込むことによって自在感が増します。

【携帯性】バックへの収納はたいへん楽です。カメラに装着し首に下げての移動にはそれなりの配慮必要

【機能性】私の場合手振れ補正は大満足。SWMとVCMも良好。

【総評】バランスの取れたたいへん良いレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[とよぼう]

2021年10月9日 20:36 [1504682-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

それなりに便利なレンズです。

旧型のNikkor 24-70mm f/2.8も家族が持っています。比較してみると、全体的に安っぽさを感じます。値段も安いので仕方ないところでしょうか。
仕用しているカメラはD800、D7000、D780です。
ちなみに、D750等のキットレンズになっているので、未使用品が安く出回っていたので、9万円くらいで買えました。

【操作性】
　特に問題ありません。ほどよいトルク感があります。

【表現力】
　絞り開放で広角端を使うと、周辺減光が見られます。画質はそれなりといったところでしょうか。
絞り込むと確り写ります。

【携帯性】
　手ブレ補正搭載でf/4通しの高倍率ズームとしては大きさも重さもよく出来ていると思います。

【機能性】
　MFで使ったことがありませんが、特に速い被写体を撮らない限り問題ない性能だと思います。

【総評】
　最近値段が上がってきていますね。底値だった時は買ってみてもいいレンズだと思います。実際便利です。

[ありがたい、世間]

2021年6月2日 00:01 [1459472-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

標準ズームを散々比較した挙句，意外な伏線に！

2010年9月発売なので，約10年半前の設計レンズです。しかしナノクリスタルコートが施され，ED2枚，非球面3枚のパワー。17.6万円の現行品です。価格.comで約12.7万円と，決してお手軽レンズではありません。

Nikon D4s用にと，6〜7年振りにFマウント標準ズームの選択に勤しみました。

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRは，D4sにはオーバースペックです。旧型の24-70mm f/2.8G EDは手ブレ補正の無いレンズだし，中古並品でも10万円を超えてくる。

頼みはシグマとSIGMA 24-70mm F2.8 DG OS HSM | Artは価格.comで12万円強。しかし，そのレビューが�Wピント難あり，ピントが合わない�Wが続々と書かれている。DG DN系ではおよそ見ないクレーム。

ではタムロンだと，TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2が同10万円強。同レビューでは�Wタップインコンソールで調整する�Wことで素晴らしい性能を発揮すると。また，クチコミには，�Wピントが甘いような�Wあり，断念しました。

振り出しに戻って，大三元は全滅なことから，AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRを調べることに。中古品の数かどこの店も多数で，同コンディションのものも多数。そんな中，元箱一式39,800円，初期不良は返品返金対応を購入。

価格.comで約12.7万円，中古美品が39,800円は，とても同一品とは思えない。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[絶対価格よりコスパ]

2021年4月3日 10:44 [1440018-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

絞りと単焦点の重要さを脱初心者に教え込む戦略レンズ

キットレンズで数がでた事もあり
中古市場で安かったので購入してみました

買ってすぐ開放で試し撮りすると
イマイチな画質、周辺減光が目立つ、、

アレって思いつつ一日撮影に使うと
キレている良い画が撮れてます
F7.1以上で絞ると別人なレンズという印象

評判悪いのは試し撮りで開放中心にテストして
そのまま手放した人が多そう
評判が良いのは普段使いで絞る風景とか撮ってる人の感想かと思います

ポートレートやもっとボカしたい時、暗い屋内は明るい単焦点使うので問題ないし
旅先で普通に風景とるのには便利で画質も良い
F4.0も緊急用として使えて、周辺減光は現像ソフトだと人気レンズなので
プロファイル使って修正も容易

・絞るとレンズの画質があがる
・単焦点と便利ズームは使い分けましょう

ニコンのレンズ指南でしつこく出てくるフレーズを
その身体に教え込むようなレンズだと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[お騒がせのサルパパ]

2021年2月10日 02:37 [1420139-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

最高のポテンシャル、でもメーカーの対応が心配

【操作性】
操作自体に難しさはないのですが、径が太くちょっと回しずらいと感じることがあります。

【表現力】
今頃になって初めてナノクリスタルのレンズを使ったのですが、ヌケの良さに驚いています。
バチっとピントが来た時のヌケは本当に素晴らしいです。
またこの焦点域のレンズは旧モデルから使っていますが、実用性が高くチャンスに強いと感じています。
最短撮影距離0.45mは今やごく一般的ですが、積極的に広角らしさを強調する意図が無ければこれ以上寄れなくとも不便に関ることもないかと思います。

【携帯性】
どのような高性能レンズであっても、より軽量コンパクトであることが最善だと考えています。
そういった点では携帯性に優れているとは言い難いサイズ、重さです。
ただ明るさ、性能を考慮すると妥当なのかもしれません。

【機能性】
AFに関して、私の個体は若干ボディとの相性が良くないようです。
わずかですが前ピンのようで、近景などではもんだいありませんが、遠景、風景となるとせっかくのナノクリスタルもピンが合わなければただのピンボケ写真になってしまいます。
MFは使えなくはありませんが、ピントリングはスルスルと軽い感じでちょっと違和感を感じます。

【総評】
前述の通り、ピントがビシッとあった時の描写は素晴らしいと思います。
便利なズーム域、手振れ補正…
素晴らしいポテンシャルを持ったレンズだと思います。
ボディとレンズをピント調整に出そうかと思案中ですが、メーカーの対応が良くないような書き込みを見かけたりすると躊躇してしまいます。