AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象43件 / 総投稿数43件

1. 5 81%
2. 4 12%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.82	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.74	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.28	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.56	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[芸無の達人]

2022年1月26日 01:57 [1542913-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

f1.4 のボケ味はさすが！コスパの良いレンズ

	撮って出し	撮って出し

【表現力】十分に良いボケ味が出る
好みからいくと背景が綺麗すぎ、少し雑味が出せるよう工夫してます

【携帯性】85ｍｍとしては軽めかと思う

【機能性】遠くの被写体は解像度がイマイチ、ピントがバシッと食わない
上半身主体のポートレートを重視で使うには良いレンズ

【総評】このレンズの前にシグマの85ｍｍ　ｆ1.4を購入し表現力、価格的にも大変気に入っていた
しかし私の ＤｆはＡＦに対応できず断念した経緯がある

やむなく使い始めたレンズですが今は一番使用機会が多く満足しております

レベル

アマチュア

[lazward]

2014年10月13日 10:43 [761192-2]

満足度	4

操作性	無評価
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

子供撮りでは取扱いが難しいですが、手放せません(^^;)ゞ

主に子供(3歳女児)撮りの観点から、新タムキュー(F004)と併用しているため、その比較を交えながらのレビューです。

【表現力】
バシッとピントが来れば、なだらかで綺麗な背景ボケの画が撮れますが、以前持っていた85mm1.4Dが、たま〜にですがものすごい雰囲気の、色気のある画を描き出してくれることがあったのに比べると、良くも悪くも癖のない、安定感のある描写をする印象です。

【携帯性】
ナノクリF1.4Gシリーズでは一番太ってますが、身長・体重は58mm 以外大差ないです。

【機能性】
フードを逆付けできず、AFでピントリングが動く85mm1.4Dと比較すれば快適です 。

【総評】
最大の不満は、明るい85mm単焦点レンズの宿命ですが、「寄れない」こと。これに尽きます。子供は撮影者の思うようには動いてくれず、最短撮影距離内に侵入してくることもしばしばあります。

また、(大人比)子供は立っているだけでも微妙に動いているため、絞りを開くと被写界深度から外れることもしばしばで、私の技量では結局F2.8以上に絞ることが多くなります。

シャッタースピードについても、広角・標準域のレンズでは安全圏の1/120秒でさえ、85mmの焦点距離だと私の腕ではかなり手振れが目立つようになるため、手振れ補正のないことも不満と言えば不満です_(^^;)ゞ

以上のことから、厳密に画質を言うなら85mm1.4Gの方が優れているのではないかと思いますが、こと子供撮りでの対応力は、新タムキューに軍配が上がるのではないかと思っています。

また、動体を撮るときや、遠くから狙うとき、絞って撮るときなどは、70-200mm2.8G VR�Uの出番となるため、このレンズは意識的に持ち出すようにしないと使わないことが多いのですが、開放付近の絞りでピントが合って撮れた時の写りは、タムキューや70-200mmでは代替できないため、手放せません。

これを手放す時が来るとすれば、85mm1.4Dを買い戻す時か(これはさすがに可能性低いですが)、85mm1.2Gが登場する時か、90mm〜105mmの焦点距離でF2のハーフマクロAFレンズが登場する時ですが・・・なんだかんだで持ち続けることになると思います_(^^;)ゞ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[mj.rg.daddy]

2012年5月8日 10:36 [503674-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

十分に満足です・・・が・・・

D800入手に合わせて購入しました。使用して2週間ぐらいの素人による感想ですのであしからず。

特に当レンズに不満があるわけではなく、自分には十分過ぎる写真を出してくれているのですが・・・

比較対象は2年間使ったα700につけたPlanar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Zですが、残念ながら写りはZeissの方が上だと感じております。ピント中心部のシャープ度、周辺のボケ方とボケ具合、全体のクリア感、ポートレートレンズとしての人物の描写力・・・個人的には、すべてがZeissに軍配が上がると感じてしまっています。

また、AFは同時に購入したAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの方が早いと感じており、α700の時は85�oをつけっぱなしだったのですが、現在のD800には24-70mmをつけっぱなしにしています。

85�oが大好きで、当レンズも買って間違いなかったとは感じているのですが、上記の比較から、特に感動がなかったというか、このレンズを使って撮影するのにワクワクするとかは無いのは事実です。

一言でまとめると、ソツなく写してくれる無難なレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[im623]

2011年4月13日 09:17 [401752-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

Dレンズとの違いが・・・

まずっ率直に、買い替えのメリットをそれほど感じませんでした。
主にモデル撮影に使っていますが、確かにSWM採用でAF性能は向上しましたが、まだまだCanonには及びません。
でも、CanonではF1.2でラインナップされていますが、一段程絞らないと安定しないなので、開放から使用できるNikonのレンズはとてもありがたいです。
Dレンズからモデルチェンジしましたが、以前の物がとてもすばらしい出来映えだったので、それほど大きなメリットはかんじられません。
ただ唯一よかったのは、買い替えの決めてにもなりましたが、DレンズのM-Aの切り替え部分がすぐに破損してしまうのに比べ、SWM採用によりその部分がなくなった事ですね。

画はそれほどの違いを感じません。
耐久性という面でGレンズをオススメしますが（´▽`；）

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

その他

[TRUITE]

2010年10月9日 21:19 [348008-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

描写満足も初期不良

前モデルAiAF Nikkor85mm f/1.4Dからの買い替えです。
ボディはD700,D300で使用しています。
発売日に購入、４回程ポートレートでテストして以下の前機種の問題点は解消。

・レンズに入光時の白っぽい描写
・うるさいボケ
・遠景でのフォーカスの甘さ

■操作性
超音波モータ採用により操作性は向上、フォーカスリングが太くなり使い勝手も向上

■表現力
前機種より、あっさりしたというか、無難になった、ヒット率は上がったが、
息を呑むような驚く描写が無くなった。ちょっと残念なところ。

■携帯性
見かけ以上に軽量。600g足らずですから。軽いです。

■機能性
・ＡＦは前機種より遅いが、スッと１回で止まります。AF-S50mm f/1.4Gは微調整
　するのに対し安定感があります。
・ボディはプラスチック製で中が空洞、この為、超音波モータのチリチリ音が
　レンズ内に響き、安っぽく感じる瞬間です。
　ぶつけたらレンズボディが割れそう
・レンズフードは金属ねじ込み式が、プラスチックのロック式になったのは使　
　い勝手がよいです。

■初期不良について
マニュアルで撮影中に、フォーカスリングがＡＦ／ＭＦに限らず一定範囲でしか回らなく、ＡＦでは、モータが空転。ニコンサービス経由横浜で修理となりました。１週間で修理から戻り部品交換したようです。

描写には、期待通りで満足していますが初期不良なので評価を４としました。

ニコンはユーザーが望むレンズを次々に発売してくれて、頼もしい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景