D3100 ボディ レビュー・評価

満足度：4.01

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数35件

1. 5 41%
2. 4 35%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.42	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.92	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.17	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.64	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.84	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.91	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.04	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Moto-ya]

2024年12月11日 16:28 [1912766-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

気楽に使える1,400万画素のDSLRです。

縁あって、ほぼ同時にα350も入手	キレイなんですけど若干「塗り絵」っぽい仕上がりですね	暗所でのスナップも気楽に撮れます（最近の機種やiPhoneには及びませんが）
気楽に使えるので、いろんな場所に持ち出したくなります	気楽に使えるので、いろんな場所に持ち出したくなります	気楽に使えるので、いろんな場所に持ち出したくなります

【購入経緯など】
　旧いDSLRで写真撮影を楽しんでいます。複数メーカーを使っており、NikonはD7100とD300がメイン機。コンパクトなエントリークラスのボディが欲しくなり、SONYのDSLR-A350とほぼ同時にフリマサイトで購入しました。

【デザイン】
　NikonのDSLRデザインの流れでコンパクトに仕上げています。以前、職場の備品でD60とD3000を使っていましたが、D60の方がちょっと無骨な雰囲気があってNikonらしいデザインの良さを感じています。

【画質】
　申し分ないです。ただ、ちょっと「塗り絵」的な仕上げに感じます。この当時はそういう絵作りが一般ウケしてたんでしょうね（今もそうかな）。自分にとって最初のDSLRはD70でしたが、少々陰気な雰囲気ながら透き通るような透明感・立体感を感じる絵作りでした。

【操作性】
　このクラスのボディでは普通のことですが、コマンドダイヤルが１つしかないのは、やや操作性に制限があります。しかしコンパクトなボディを活かしてDX35mm F1.8 あたりの単焦点でバシバシと撮影するような使い方であれば、AモードかPモードで撮るので問題ありません。

【バッテリー】
　容量は小さいのですが、ライブビューはあまり使わずに光学ファインダーで撮ってますので、さほど気になりません。1日撮り歩くのであれば、予備は最低1本は必要です。

【取り回し・使用感など】
　コンパクトですがグリップは確りしていて持ちやすいです。小指は行き場がありませんが。ファインダーは視野率95%、倍率0.8倍ですので狭く感じるものの、D70やDSLR-A350よりもだいぶマシです。背面モニター固定ですので、ライブビューでローアングルやハイアングル撮影というのはやりにくさがあります。

【総評】
　D3000系は3200以降は2千万画素時代に突入しておりますね。自分としては気楽にバシバシと撮れるようなカメラを求めていたので、撮影時の取り回しもさることながら室内処理でもPCのストレージ容量や高度な処理能力が求められない本機の1400万画素は「買い」でした。ボディ側のAFモーターが省かれているエントリーラインですが、割り切って楽しめます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[noya1025]

2024年9月28日 22:47 [1887922-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

お散歩カメラに最適

【デザイン】少し丸っこい形ですが、ニコンらいしカッコ良い形です。

【画質】ISO100から800までで、日中晴天撮影なら現在でも通用する画質。ちょっと発色が良い。

【操作性】機能は少ないですが、使いにくいとは思わない。

【バッテリー】100枚撮影すると、バッテリーのメモリが3つあるうちの一つ減ってました。個体差はあると思いますが、500枚は厳しいかも。

【携帯性】ミラーレスのz50よりは大きいですが、小さくて仕事用のカバンにも余裕で入るので、通勤途中でちょっとした撮影もできます。

【機能性】最新の機種に比べると少なすぎて、おもちゃに感じます。

【液晶】画像が荒く、ピントがあっているか確認しにくい。ただ、荒い画像のモニターでもピントがあっていると判断できれば間違いなくピントがピッタリと合っている。

【ホールド感】小さいですが、持ちにくいとは感じない。

【総評】機能は最新のミラーレス一眼に比べると大変少ないですが、画質が良くて中古で一万円で購入できたら大変お買い得です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ミラメサ]

2023年4月23日 10:17 [1705817-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	2
液晶	2
ホールド感	5

絵が綺麗。制限を楽しみながら撮るのが面白い。

最近17-55 f/2.8を購入して、Z7のクロップモードで撮っていたのですが、偶然安いD3100を見つけたので、17-55 f/2.8用にと思って思わず購入しました。

昔D3200を持っていたのでどんな感じか分かっているつもりでしたが、結構新鮮でした。

良い点は、絵がとても綺麗。レンズがいいからでしょうか。
いまいちな点は、ISO 3200で随分ノイズが多いことと、全体的に動作が遅いこと、ファインダーの像が小さくて見にくいこと、あと高い機種と比べて調整、設定できることが限られていることですが、そういうものとして使えばOKです。
AFは中央1点しか使ってませんが、問題無しです。

やはりFマウントのDX用のレンズは、FマウントのDXのカメラで使うのがしっくり来ます。
最近の機種、高い機種と比べて制限はありますが、逆にそれを懐かしんだり楽しみながら撮るのが面白いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[もずく塩チャーハン]

2023年2月2日 18:32 [1677659-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

なんとも言えないカメラ

【デザイン】
全体的に丸っこい。個人的にはもっと角張ってほしかった
【画質】
1400万画素だから300Dpiは余裕なのでいいんですが、ISOが3200なんでちょっと低い。個人的には6400までほしかった。
【操作性】
上位機種と同じで、両手操作をしないと無理。LVと動画撮影ボタンが親指でやりやすいのはいい。
【バッテリー】
持ちは悪い。最新機種じゃないから仕方ないけど。
【携帯性】
D5000シリーズとは違ってコンパクトなので持ち運びやすい。
【機能性】
動画も撮れていいんだけど、連写が少ない。鉄道撮影や飛行機撮影は無理と思った方がいい。あとAF点が少ない。
【液晶】
ドット数が少ないからどんな感じで撮れたか分かりづらい。これも時代だから仕方ない
【ホールド感】
めちゃくちゃ握りやすい。ただもうちょっと深さがほしい。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[三浦一紀]

2018年1月10日 15:44 [1094791-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

今思えば割とよい

自腹購入。

2011年から2014年頃まで所有。D700、D750のサブ機として使っていた。

サブ機だったので、あまり気にしたことはなかったが、今見返してみると割と画質がよい。ちょっとコンデジっぽい味付けではあるが、RAWから現像するとそれなりな画質になる。高感度はISO800くらいが限界か。

海外出張時には、D3100とシグマの18-125mmという組み合わせで行くことが多かった。室内は辛いが、屋外だとまあそこそこ撮れた。

このクラスのデジタル一眼レフは、手軽に撮影するにはいいと思うが、ちょっと仕事でちゃんと撮ろうとすると、主に操作性の面で物足りないと感じてしまう。

最近はサブカメラにLUMIX LX100、E-M10 Mark IIなどを使っているため、このクラスのデジタル一眼レフは使わないと思う。中途半端な印象なのだ。

明るい単焦点レンズと組み合わせると、スナップなどにいいのではと思うのだが、ニコンは手軽に着けられるパンケーキレンズがないのが惜しい。そういうのが出たら、このクラスのデジタル一眼レフももっと使うようになると思う。

[taoくん]

2017年9月13日 23:37 [1061891-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	2
液晶	1
ホールド感	2

液晶がなぁ...

【デザイン】
一眼レフとしては標準的。プラスチックで高級感は無いが安っぽいということもない。

【画質】
良好。特に不満は無い。APS-Cとしては充分だろう。

【操作性】
普通。エントリー機なのでボタンが少なく細かい設定はできないが不満というほどでもない。2ダイヤルなら言うこと無いのだが。

【バッテリー】
普通に使用して1000枚程度持ちます。充分以上。

【携帯性】
一眼レフとしては小型で軽い。

【機能性】
非cpuレンズ使用時も絞り込み測光でも良いので露出計が作動すると良いのだが。
ファインダーは微妙。ペンタミラーなので仕方ない部分も大きいがMF時のピントが分かりにくい。これに関してはエントリー機はみな同様なので仕方ないが。コストと重量的にミラーの選択は悪いとは思わないが、afでの構図確認用として使うのが良いだろう。

【液晶】
これは酷い。解像度が低くピントが確認できない。液晶と表面のパネルの間に空気層があるようで、晴天の屋外では反射して見にくくなる。
あと2.3千円高くても良いので液晶はまともなのにしてほしかった。本機種最大のネックだ。D3200からは改善された。

【ホールド感】
手が大きいので若干小さいが悪くはない。たた、1kgを超えるレンズをつけてボディを持つと軋む感じがする。（エントリー機の使い方ではないのは重々承知ですがw）

【総評】
全体的に悪くないが液晶が酷いのが難点。買うならD3200以降が良いだろう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[ジナー6]

2016年1月11日 14:43 [884767-5]

満足度	1

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	1
ホールド感	3

ピント確認ができない背面液晶

【デザイン】

【画質】APSセンサー1400万画素としては素晴らしいです

【操作性】D90に比べ1ダイヤルなので素早い設定ができないです

【バッテリー】コンパクトですが持ちます

【携帯性】最高にいいです

【機能性】SB700装着でFP発光対応にしてほしいです

【液晶】ルーペボタンを押していくとピントピークの確認ができないままピクセルが見えてきます

【ホールド感】160cm前後の女性向です

【総評】エクスピード4を搭載したD3300を新品購入しましょう

レベル

初心者

主な被写体

室内

その他

[!-hiro-!]

2015年3月21日 14:56 [563431-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

2年間使い続けてのレビューです。

購入して約二年経ちました。初めての一眼で、仕事では教育現場と言う事もありポートレート。プライベートでは風景の撮影。と、これ一台で撮り続けてきました。
様々な環境で使ってきましたので、良い点 悪い点を私なりにあげてみます。

〈良い点〉
・一眼の中ではコンパクト、軽量。
・基本的な機能は備わっているので、一眼デビュー用として必要十分。
・女性には重さ大きさはちょうどいいのでは

〈悪い点〉
・コンパクトな点、男性にはグリップが安定しにくいのでは…小指がどうしても余る。
・ダイヤルが一つの為どうしても瞬間的な設定の変更が出来ない
・ISOの選択肢が少ない。
100→200→400→800→1600→3200→H1→H2
・モニター画面の解像度が低い

使い続けて愛着はありますが、機能的な限界を感じています。上位機種を購入してサブ機に降格となる日は近いかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[よよへい]

2015年1月21日 14:42 [362987-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

基本的には満足です

【デザイン】
普通にいいと思います。

【画質】
明るい場所ではD40の方が若干いいかなと思いますが、好みの範囲かと思います。
暗い場所ではD3100の方が現場の空気感をリアルに切り取ってくれる気がします。
D700と画質の方向性は似ています。
よくも悪くも画質が「粉っぽい」と感じることがありますが、
それも個性だと思っています。

●D40やD80、D200のCCD機の画質→派手でベタでダイナミックな画質
●D3100、D700→現場の空気感をリアルで緻密に切り取る画質（リアルすぎて地味だと思うときもある）
●D90、D5000→ふわっとしたというか、うまく言葉に表せませんが…

僕が思うにそれぞれ個性がはっきりしています。

【操作性】
知らないうちに十字キーをいじってしまっていて、
フォーカスポイントが動いていることがよくあります。


【バッテリー】
VR付きのレンズや動画撮影をするとちょっと減りが速いように思います。

【携帯性】
35mm 1.8や、シグマの30mm 1.4をつけると軽いので手軽に持っていけます。

【機能性】
ISOオートのとき、今ISO何で撮っているのかファインダー上で見れたらよかったと思います。D700やD90では見れるので…。


【液晶】
一番の問題は液晶です。
画面が大きい割に解像度が低いので、
撮影後にピントが合っているのかいないのか、よくわかりません…。
基本、ピンボケしているように見えます。
ただ、合っているときもあれば、案の定合ってないときもあります。
よく言えば後でPCで見るときのお楽しみが増えたというか…。


【ホールド感】
まあ普通です。


【総評】
いいカメラだと思います。
しかし私はD700も持っているので、画質の方向性が似たカメラが2台になってしまいました…。
ただ、よく晴れた青空と緑を写すと、D40のようなCCD機の方が美しいと思います。





高感度も私はISO3200も常用できると思います。
個人的には昼の写真はCCD機にまかせ、
D3100は夜のノーフラッシュ撮影に向いていると思います。
イベントのスナップをD3100でよくやっているので、作例をご覧ください。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[kimi7]

2014年10月25日 22:25 [764486-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	1
ホールド感	2

いまさらながら先月購入しました。

【デザイン】
私はグリップの赤三角が好きでした。手元のD7000がございますので、D3100も買ってしまいました。今の赤ラインより三角の方がかっこいいと思うんですけどねぇ。まぁ無難で慣れ親しんでいるニコンスタイルです。

【画質】
特筆する点もないですが、画素数も無理してないので悪くはないです。

【操作性】
ダイヤル1つはつらい。しかも私は前ダイヤルをメインに使うのですがニコンのエントリーモデルは後ダイヤルしかないのでつらいです。

【バッテリー】
600枚程度撮りましたがメモリは1つも減っておりません。ただ、詳細な％表示がないのはいただけないですね。まぁD7000よりは持たないと思うので星4つにしました。特に不満はないです。

【携帯性】
車に常駐用で買いました。やはり一眼レフの中では最小クラスなのでD7000よりは取り回しがいいです。ただ、ミラーレスよりは断然大きいですよね。まぁ当然なのですが。

【機能性】
エントリークラスと割り切って購入しているので文句はないです。

【液晶】
これはこの商品最大のネックです。今時23万画素とかありえますか。その場でピントチェックは不可能です。

【ホールド感】
これもいただけない。グリップが小さく小指がかかりません。小指の行き場にいつも困っています。

【総評】
DX35mm買おうと思って探していたら、ニコンダイレクトのアウトレットでレンズとセットで40,000円で出ていました。私の好きな赤三角ですし実質15,000円で新品ボディならいいかなと思い衝動買いしてしまいました。普段はD7000やα77を使用しておりますので気にいらない点は多々あります。しかしこの値段だと文句は言えないでしょう。まぁ小さいので車に置いておくにはいいかなと思っております。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[eleven_twats_in]

2013年7月23日 21:43 [613302-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

いい！

ボケが :)	画質もいいです。

【デザイン】
典型的な一眼レフのフォルム。でもそれがいい。気に入ってます。

【画質】
比較対象がデジカメ(FinePix S8200) なので参考になるかどうかわかりませんが、いいです。少なくとも「一眼に変えてよかった！！！と思うくらいの画質はあります」

【操作性】
ちょっと初心者なので難しいように感じました。でもなれるでしょう。

【携帯性】
まあこのサイズなので優れないですね。

【機能性】
あるように感じます。そこらのデジカメと遜色ない程度には。

【液晶】
ちょっとほかの方がおっしゃるように画質が酷いですね。

【ホールド感】
しっかり持てます

【総評】
一眼に変えて正解でした。これで撮れる写真が増えると思います。
あとは私自身の腕が上がれば・・・・

比較製品

富士フイルム > FinePix S8200 [ブラック]

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[REALTマークの四駆^^]

2013年7月23日 17:41 [410034-2]

満足度	1

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	1
ホールド感	4

ピント確認が出来ない粗末な背面液晶モニター。

Ｄ300とＤ40を発売時から使い倒していますが、そろそろ機能的にも古くなてきたＤ40の後継として購入してみました。

結果から言うと、非常に残念な機種でした。
Ｄ3000やＤ5000もそうだったのですが、とにかく背面液晶モニターの荒さがダメですね。
Ｄ40では撮影直後の画像を背面モニターで拡大して、ピントがちゃんと合っているかを確認出来たのですが、Ｄ3100では液晶が粗くてそれが出来ません。
2.5型から3型に大きくなっても23万ドットのままだからでしょうか。

デジタルでは、しっかりと撮ってもピンの甘い画像が撮れてしまう事が多いので、背面モニターでのピントチェックは必須です。
これが出来ないというのは致命的です。
購入後、数ヶ月で手放しました。

Ｄ300では当然、背面モニターでのピント確認はハッキリと出来ます。
Ｄ7000もD5100もこの点は問題はありません。

後継機D3200の出た現在、D3100レンズキットが安く販売されていますが、
アマチュアの方にもD3100は絶対にお奨めしません。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[とん･ちん･か↑ん]

2013年6月2日 21:47 [600320-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

ちょうど一年

ﾃﾞｻﾞｲﾝ
サブ機＆旅行用としてAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRを付けて使用しています。やや頭でっかちですが、AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G だとシンプル過ぎて初心者用に見えると頃をぱっとみではわからない

画質
画質はは1420画素には見えないくらい繊細さはあるかな!夜景撮影でのﾉｲｽﾞのは、ぱっと見では気にならない程度

操作性
ﾒﾆｭｰ操作･設定のしやすさは中級機以上の2ダイヤルに比べるといちいちメニューからで無いと操作出来ない部分もあるのでやや不便を感じる事もじゃないと

ﾊﾞｯﾃﾘｰ
二泊三日ぐらいの旅行までならサブは用意していてもほぼ使うことなしか

携帯性
ちょこっと外出や旅行の携行には良いかな!!

機能性
特に目立って悪い所はないけど流石に秒間3コマでは動き物の撮影は向いてない!したがって鉄道撮影では、ワンショット必殺でないと!!

液晶
ＬＶを使って撮影する事は無いけど、室外での露出確認はとてもじゃないけど厳しいかな!!もう少しどうにかならなかったのかな!

ﾎｰﾙﾄﾞ感
僕はどちらかと言えば手が小さいけど、小指が遊んでる、でも一眼では左手のレンズ側のグリップが重要だから特には気にするほどでは無いかな

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[きしだゆーま]

2013年4月1日 06:07 [584967-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

オリンパスからマウント移行です。

オリンパスE-30を使用してましたがオリンパスがミラーレスしか出さないのでE-30を手放しニコンユーザーになりました。

D7100を購入予定ですが、値段も安く旅先で振り回すスペアとして欲しかった先にコチラを中古にて購入。

入門機なのでいちいち液晶で操作しないといけないので面倒です（まだ使いこなせてないのでダイヤルのみで操作する方法もあるのかもしれませんが・・・笑）

シャッター音がチープなのと連射がきかない以外は、普段使いでは充分な気がします。

野球、競馬で写真を撮るのが好きなので、府中開催までには7100を持ちたいですが。。。

旅行やバーベキューでちょこっと撮りレベルなので、コンデジよりキレイな写真が撮りたいけど予算が・・・って方にはこのあたりの機種が手ごろでいいんではないでしょうか。

常用レンズはニコンの85mm　F1.8Gを使用してますが、オートで撮影してもキレイに写真が撮れてます。

まだ買ってそんな経ってないのであまり参考になるような事が書けないのでとりあえずこの程度で。。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[馬頭琴]

2012年12月7日 13:32 [553285-1]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

初めてのデジ一

購入動機

　銀塩とコンデジでやってきたが、さすがに安物コンデジをサブに使い続ける訳にもいかず、取り敢えず安価で使い易そうだった本製品を購入


画質

　何せ評価対象がコンデジと銀塩であるので、正直なんとも言いようがない。ただ、コンデジより良い画質であることは確実である。銀塩との比較は軽々にすべきではないと思うが、今までと異なった画が得られるという意味で評価できる。


操作性

　キヤノン製品との比較をしたが、ニコンの操作方が単純かつ直線的で使い易いと感じた。余程扱いに慣れてくればキヤノンの操作方が良いのかもしれないが、Ｍ、Ａ、Ｓ、余程怠けたい時でもＰ止まりの私としては、キヤノンの操作法は手に余ると感じた。


携帯性

　良好。軽くて大変ありがたい。代償としてレンズアダプターでＭＦレンズをかますとフロントヘビーになるが、それは致し方無いだろう。


機能性

　特に問題無し。むしろ過剰に感じる。ＲＡＷベースならカメラ側で画像を編集する必要はないし（JPEGでも程度問題ではなかろうか）、色フィルタ設定などは事前にするものではあっても撮影後にするものではないと思う。それではただの塗り絵だろう。勿論これはＤ3100に限った話ではなく、デジカメ全般に言えると思う。


液晶

　特に問題無し。そもそも余程のことがない限りファインダーで撮影しているので、液晶はデータ確認が出来れば充分。


ホールド感

　良くできていると思う。ただ、逆にこれに慣れ過ぎるとメインの銀塩カメラを持てなくなるので、個人的には撮影するとき以外は手に取らないように注意している。


満足感

　チャート上は５としておくが、実際のところは３いくかどうか。Ｄ3100がどうのこうのというのではなく、どうにもデジカメがつまらないから。ゴミ箱に捨てるほどつまらないわけでもないが、職業上の道具でなく純然たるホビーとして考えた場合、その面白みは銀塩カメラの足元にも及ばない。

　デザイン、バッテリーは割愛する。そもそもカメラのデザインは機能の結果として導き出される筈であり、しっかりホールドできればそれ以上のデザイン性など不要。気にする事自体惰弱である。そんな輩はショッキングピンクのコンデジか写ルンですハイでも持っていれば良い。
　バッテリーも、よほど持ちが悪い欠陥品ならいざ知らず、常識的な範囲の性能を持っているのに「バッテリーが切れた」となったのなら、それは全て所有者の責任であり、機械のせいではない。燃費の良し悪しを確認せずに車を買うに等しい愚行である。そもバッテリー切れの可能性があるのであれば複数持っていけば良い。なに、銀塩カメラのフィルム代現像代プリント代の合計に比べればゴミのような金額なのだから、そんなに心配なら１０個ほどまとめて買っておけば良い。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景