FE-5050 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 60%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.78	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.22	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.86	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.67	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.56	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.56	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.67	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[うりさんうりさん]

2011年11月7日 21:30 [452897-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	2
液晶	1
ホールド感	4

ドット落ち

薄さ、軽さは文句なしです。
ゴールドという色も可愛い黄色で、デザインはかなり気に入っています。
明るいところでは非常に綺麗な写真をとることができます。
トイカメラのように撮れる機能がとてもよいです。

屋内のような少し暗いところでは綺麗にとれません。
フラッシュをたかないと明るい部屋でもブレます。
屋外の天気のいい日、あるいは太陽光が差し込む部屋でしか活躍してくれません。
夜景は３脚などで固定しないと全く撮れません。

飛行機のせいだと思うのですが、液晶が２度ドット落ちしました。
一度わざわざ他の県からとりよせてもらって新品交換したのですが、またドット落ちしてしまいました。2ミリ×10ミリほどのドット落ちです。
丁寧に扱っているつもりですが、どちらも飛行機に長時間(12時間以上)乗った後に落ちたのでそのせいかと。一粒落ちるとどんどん落ちます。

かなり薄くて、明るいところなら綺麗にとれるのですが、
発光禁止ですぐぶれる&ドット落ち２回目ということで他の物を買うつもりです。
デザインがかなり好きだっただけに残念です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[チッチキチ♪]

2011年4月5日 09:56 [399782-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

携帯性が素晴らしい。

【デザイン】

基本、黒は選ばないのですが、この機種は黒が一番格好良く見えて選びました。
マットな黒が光らなくて好みです。

【画質】

動画はさておき、静止画は問題なしです。素晴らしい。
動画については下記。

【操作性】

動画を撮影するときアップしていくことができても、ダウンしていくことが
出来ないのが残念。あと、アップしていっても画像が荒いので使えない。

あと操作速度は遅い。
画像を撮った後、すぐに次の撮影に移れない。3秒くらい静止画かな。

【バッテリー】

まぁまぁいいと思います。
1回充電したら、1週間くらい持ったと思う。
もう一つのコンデジが乾電池式で、それはそれでいい場面（急に電池がなくなっても
すぐに購入できる）が沢山あるけれど、やっぱり充電式だと電池の買い置きがいらないのがいい。
USBケーブルをたらい回しする充電方法も中々よい。嫌いじゃない。

【携帯性】

言うことないですね。
携帯より小さい。
ポケットに入れていても違和感ないので携帯性は★５ですな。

【機能性】

大きいオリンパスのコンデジ持ってますが、それにも劣らないレベル。
撮影モードも十分。

【液晶】

充分です。

【ホールド感】

正直小さいとホールドしにくい。
紐を通す場所があるので、首と紐で固定すれば多分問題ないだろうと思うけど。

【総評】

子どもが大きくなってきて、手をつないだり抱っこしたりと
両手がふさがることが多くなり、大きいカメラを持ち歩くのが困難になった
我が家にとっては、この小ささ、携帯感はすばらしいです。

地震の数日後に、思い切って「今だからこそ楽しめる機種を」と
買ってよかったです。店頭で7,800円で購入しました。

思い出いっぱい撮ります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[1104ha]

2011年2月16日 20:45 [387072-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

静止画は妥当、動画は…

【デザイン】どうしても、fe4050と比べてしまいますが、十分見劣りしません！

【画質】すばらしい！ただ、動画の画質はというと、もう一声〜って感じがします…。

【操作性】最近のデジカメって本当、スゴイですよね〜。

【バッテリー】この製品に限らず、OLYMPUSの大抵の製品に用いられている充電池は、本当、もちが悪いです。予備の充電池を買うことをお薦めします。

【携帯性】バッチリです！

【機能性】そういうのきにしたことないのでわかんないですが、非常に使いやすくて良いと思います。

【液晶】ここに画質を求める必要ってあるのか、な〜んてナメてかかっていた僕が馬鹿でした！OLYMPUSさん、ごめんなさい(ToT)

【ホールド感】それなりにありますが、ちょっと不安定です…。

【総評】いいもの買わせていただきました((o(´∀｀)o))

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[ZRX1200DAEG]

2011年2月6日 23:10 [384155-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

入門用としてコストパフォーナンスに優れた機種です

ヤマダ電機で8800円でした。バッファロー製4GBのSDHCカードとセットでジャスト10,000円で購入です。

実家の両親（70代前半、60代後半）用です。

【デザイン】
年寄りが使うのでシンプルで派手ではないモノを…という点を重視しました。ボタン類が少ないので操作が分かりやすそうだったのが好印象でした。

【画質】
必要にして十分な画質です。
コレ以上を望むならもっと高価格帯のモデルを検討します。

【操作性】
電源入れて画面を見ながらシャッターを押す。コレだけでいいモノが条件でした。（撮った写真は私が管理しますので）実際に使う両親が操作に迷わない操作性が好ポイントです。

【バッテリー】
購入したばかりで持ちが分かりませんので無評価としました。

【携帯性】
携帯電話ほどの大きさ、重さで手軽に持ち運べます。

【機能性】
デザイン・操作性でも書いた通り、簡単に（手軽に）写真が撮れることが一番だったのでそれ以外の機能はあまり重要視していません。
ですが、10,000円を切る値段でこの性能ならコストパフォーマンスは悪くないと思います。

【液晶】
年寄りが使うのでもう少し多き液晶なら言うことなしでしたが、コチラも値段を考えれば十分なモノだと思います。

【ホールド感】
重すぎず、軽すぎず。大きすぎず、小さすぎず。良くも悪くも普通のデジカメです。
我が家の使用環境では問題なしです。

【総評】
手軽にデジカメを持つにはコストパフォーマンスがいいと思います。
10,000円を切る値段で1400万画素なら十分ですし、ブランドに拘らなければSDカードを買っても10,000円でお釣りが来ます。

以前はオリンパス製のデジカメはXDピクチャーカードだったので互換性が劣っていましたが、この機種はメジャーなSD（SDHC）なのでメディアに困ることもなく、その点も購入のきっかけになりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ktkm123]

2011年1月8日 16:54 [374921-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

良い商品だと思います。

今までのデジカメのバッテリーの持ちが悪くなり３年ぶりに買い換えることになりました。
使い方が分かりやすいので家族にも好評です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景