AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用] レビュー・評価

AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]

開放F値2.8通しの超広角ズームレンズ(最短撮影距離0.28m/キヤノン用)

AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用] 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥46,340 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥118,000
  • 発売日:2010年 9月17日

店頭参考価格帯:¥46,340 〜 ¥46,340 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:16〜28mm 最大径x長さ:90x133.3mm 重量:950g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部商品におきまして、極めてまれですが、『レンズ本体に衝撃を与えますとマウント取り付け上部からレンズが外れる』という不具合が
発生する可能性があります。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の価格比較
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の中古価格比較
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の買取価格
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の店頭購入
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のスペック・仕様
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のレビュー
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のクチコミ
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の画像・動画
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のピックアップリスト
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のオークション

AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]TOKINA

最安価格(税込):¥46,340 (前週比:±0 ) 発売日:2010年 9月17日

  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の価格比較
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の中古価格比較
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の買取価格
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の店頭購入
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のスペック・仕様
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のレビュー
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のクチコミ
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の画像・動画
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のピックアップリスト
  • AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のオークション
ユーザーレビュー > カメラ >   >  AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]

AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.53
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:36人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.39 4.52 343位 取り扱いは簡単か
表現力 4.67 4.52 196位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 3.27 4.27 424位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.04 4.35 382位 AF精度やMF対応などの機能性
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]

AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:214人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
26件
0件
デジタル一眼カメラ
11件
0件
プリンタ
2件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性3
機能性5

夜間、点光源が入るとフレアが出る、というコメントが多数あったので、まだ夜間テストには踏み切れていないのですが、日中の撮影についてレビューさせていただき、機会があれば夜間のテスト結果についてもご報告させていただこうかと思います。

【操作性】
ズームリング、ピントリングが純正と逆ですが、あまり気にしていません。

【表現力】
解放では少し甘い絵が出てきましたが、一段絞ると締まった絵が出てきます。色乗りは悪くありません。大口径故に開放で使うことを考えていたので、その部分で★1つ減にしています。

【携帯性】
望遠ズーム(EF70-200mm F4L IS USM)より少し短いだけで、大きさはほぼ同じ。それに加えて重さは結構あるので、携帯性はちょっと難ありです。風景撮影する分には良いのですが、それ以外の用途で機材をたくさん持ちだす時の選択肢にはなかなかなりません。

【機能性】
AFはすっと合いますし、ピンも外しませんでした。フルサイズ、大口径故にピントを合わせる位置がシビアになりますが、そこは他のレンズも同じかと。

【総評】
中古で5万円弱で購入し、当初光軸ずれなどがあったのでメーカーに修理してもらって使っています。風景撮影でパースペクティブを出したい時に使用しています。ただ、レンズそのものがかなり大きく重いので、気軽に持ち出せない点がマイナスです。
ただ、描写も含め、コストパフォーマンスはかなり高いと思います。純正で同等品を買おうとすると、倍以上の値段がしてしまいますので・・・しばらくいろいろなシーンの撮影に使ってみようと思っています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

背面飛行ー2さん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
72件
レンズ
23件
43件
コンバージョンレンズ・アダプタ
0件
14件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

【操作性】
普通の操作で撮影が出来る。
【表現力】
遠近感の出し方が良いです。
【携帯性】
残念ながらこのクラスのレンズは大き目になるが画質は良いので保有し続けます。
【機能性】
純正の16〜35mmを使った事が無いので比較できないが私にとっては使い続けたいレンズです。
【総合評価】
広角レンズを使いたい人や高額な純正に手を出せない人にはお勧めのレンズです。
EF17〜40mm(保有中)と対峙する実力を持ってると評価できるレンズです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gisoppuさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5

【操作性】
最初は戸惑う部分がありますが、慣れればシンプルですごく使いやすいレンズだと思います。
【表現力】
素晴らしいです。空の青さも夜空の星の輝きも鮮明に写してくれます。
【携帯性】
手に持って歩かないので良くも悪くもないです。
【機能性】
動き物をほぼ撮らないので、AFの遅さ?は気になったことがないです。ストレスフリーです。
【総評】
広角レンズでこの価格で、この描写力。他にないんじゃないでしょうか?
高い純正Lレンズが買えないので、このレンズで満足です(^ ^)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tohrmahlerさん

  • レビュー投稿数:177件
  • 累計支持数:975人
  • ファン数:23人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
233件
レンズ
63件
102件
フラッシュ・ストロボ
9件
15件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

大変素晴らしいレンズだと思いますが、最近キャノンは、広角レンズに力を入れてるみたいで、

EF11-24F4L
EF16-35F4LIS

というレンズを発売しました。

もともと、

EF16-35F2.8LIIと
EF17-35F4L

がありますし、さらに、Tamronからは、VC搭載の SP15-30が発売され、EFマウントの大口径広角レンズも選択肢が広がってます。

F2.8の大口径を選ぶとした場合でも

EF16-35F2.8LII
Tamron SP15-30F2.8VC
Tokina AT-X16-28F2.8pro

の三択。

この中で、最もコスパが良いのが、本レンズだと思います。
純正は、フィルターが使えますけどね。

小生は、最近まで、本レンズを愛用してましたが、最近は純正を入手して、手放してしまいました。
しかしながら、手放してしまいますと、また使いたくなるレンズです。

買い戻そうと思っています。

値段以上の素晴らしいレンズだと思います。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

仙貨1034さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:174人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
0件
自動車(本体)
5件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性4
機能性4

7Dを中心に28-70 2.8L、70-200 2.8L IS無しとサンヨンの3本体制で鉄道風景写真を撮ってます。APS-Cの広角レンズと迷ってましたが、将来的にはフルサイズを導入する予定なので、価格とのバランスも見てフルサイズ対応のこのレンズを購入しました。購入して約一年が経ったので、今まで使ってきた中で感じたことをレビューしたいと思います。

操作性
かつてTOKINAは広角レンズがNikonで純正採用されてた?とかという話がありますが、キヤノン純正レンズとはリングの操作方法が逆です。(ニコンがキヤノンと逆なので)最初はそこに戸惑うと思いますが、すぐに慣れます。

表現力
昼間の撮影かつ順光で晴れ、F4〜8の条件ならコスパ抜群の解像度を持ちます。F2.8で撮ると流石に周辺部の描写の甘さが見られますが、それでもキヤノンの17-40やもっと上の16-35 F2.8とかと比べると上です。
F4まで絞るとピントの切れ味も鋭く、全体的にはシャープで自然な色のり、周辺部もカチッと描写し、歪曲もありません。
また、このトキナーのレンズは非常に青が綺麗に写ります!キヤノンでは出せないような色が出ます。
純正レンズの半額かそれ以下でこの画質ならコスパ最強だと感じてます。

!ただ、大きな欠点があります!
それは凄まじく酷い耐ゴースト、逆光性能です。私は時々工臨の現場下ろしを撮りますが、その時はホント、このレンズには泣かされます。機関車のロービームヘッドライトが画角に入っただけで虹色のゴーストが発生し、毎回アングルや構図に悩みます。。。虹色のゴーストですよ? 聞いたことありますか?ロービームでこれなのでましてはハイビームだと目も当てられません。
昼間でも、なるべく逆光側は撮らないようにしています。
晴天順光時なら価格も含めて文句なしの☆5なのですが、逆光性能とゴースト耐性があまりにも貧弱で☆1〜2レベルなので、☆4にしてます。

携帯性
軽くはないですが、日頃使ってるレンズの方が重いので私は気になりません。

機能性
AFは純正の方が当然速いですが、広角域は基本というか、ほぼマニュアルフォーカスでピントを合わせるのであまり気にしていません。必要かつ十分かと思います。

総評
晴天順光でかつf4〜F8なら、再度申した通りコスパ抜群の描写力を持ちます。
下手な純正レンズよりも遥かに上です。
ただ、鉄道写真のように、強い光源が入る夜間のバルブ撮影にはとてもじゃないですが向いていません。

晴天順光専用レンズと割り切ればとても良いレンズとオススメ出来ます。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Vision_42さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:444人
  • ファン数:27人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
12件
618件
デジタル一眼カメラ
1件
327件
レンズ
5件
102件
もっと見る
満足度1
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性1

たいへん良いレンズであるという認識は変わりません。ただ「本体に衝撃を与えるとマウント部から折れる」という問題が最大のネガです。
私のレンズはその問題が生じる可能性があるS/Nに該当していました。

この問題に対してメーカーが無償で点検・修理に応じるというのはごく当たり前です。しかし対応期間に限定がありそれ以降はすべて有償修理扱いにするというメーカーの態度に疑問を感じました。電話で尋ねたところすでに期間を過ぎているので点検だけで3000円、マウント部交換修理ならプラス27,000円、送料は自己負担してくださいと言われました。なんだか突き放されたようでとても不快な気分になりました。

今のところ上記問題は生じていませんが、今後使い続ける中でいつ折れるか分からない不安と隣り合わせに撮影をするのは避けたいし、だからといって点検だけで3000円+送料がかかり、さらに不具合があれば数万円の出費が必要というのも理不尽に感じます。せっかく良い物を作っているのに、サポートがこれだと幻滅です。売却のため某ショップに問い合わせたら下取り27,000円といわれて笑ってしまいました。修理代27,000円払うくらいなら同額で売却する方が気分が晴れる気がするので、即効で売却しました。

製造日の新しいものはマウント部の設計が見直されて強度が増しているので問題無いと思いますが、初期ロットには手を出さないのが賢明ですね。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった37人(再レビュー後:20人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さんちゃんG6Vさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:265人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
17件
136件
デジタル一眼カメラ
6件
64件
デジタルカメラ
2件
1件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【操作性】
ピントリングを前後させてAF、MFを切り替えるクラッチ機能が独特なところでしょうか?
慣れるまでは戸惑うかもしれませんね。

ピントリング、ズームリング共にちょっと重いかな?思います。
下手に動かないでこれはこれでいいかもしれないですけどね。

【表現力】
これは所有した事があるSIGMA 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM、EF16-35mm F2.8L II USMと比較すると一番良いと思います。
特に周辺の描写にそれを感じます。

またTokinaブルーといわれる通り青がとても綺麗に表現できるのが素晴らしいです♪

逆光耐性は既出レビューの通りですね。
でもポジショニングでどうにでもなるし、フレア、ゴーストを積極的に使った表現で遊べそうなのであまり気にはしてません。

【携帯性】
フルサイズ対応のレンズで言えばそんなに大きくないかと思いますが、950gって聞くと結構重いですよね。

【機能性】
AFはちょっともっさりしてる感じがありますが、このレンズで使用するのは風景、星景といったものなのであまり気にはしてません。

【総評】
星景を撮ろうと思うと明るい広角レンズが欲しい
そんな事を思いSIGMA 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSMから買い替えしました。

7万程度でこの性能は素晴らしいコスパのレンズと思います。
EF11-24mm F4L USMの作例を見てるとムラムラしますがさすがに手は出ないので、こいつで頑張っていこうと思います。

お目汚しかと思いますが作例も一緒にアップしておきます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mercury_suzukiさん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:717人
  • ファン数:23人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
20件
0件
デジタル一眼カメラ
6件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性2
機能性3
当機種7Dで撮影
当機種これも7D
別機種7Dと

7Dで撮影

これも7D

7Dと

純正EF16-35mmf2.8LUもありますが、このレンズは非常に気になっておりました。フルサイズ用にというより7D用に欲しかったのです。当時7D用に、EF-S17-55f2.8というレンズを使っておりましたが、画質にまったく納得できず、話にならないのですぐに売却、この付近の明るいレンズが欲しかったのです。もちろん、これはフルサイズでも使えるのでこのトキナに目が行きました。新品が7万円で売っていた為購入。 結論から行くと購入正解です。

風景写真の真似事画像を載せてみました。(駄作ですみません)表現の参考にはなると思います。


【操作性】

悪くないが、ズームリングが非常に重い。リングを回すとその都度カメラも傾きます。このレンズでガチャガチャズーミングはしないので特に気にしませんが。

【表現力】

シグマよりコッテリ感があり、私の好きな表現。EF16-35Lとは、また違った感じで、人肌はこのレンズの方が忠実に表現してくれます。

【携帯性】

ガラスの塊。重く大きい。至極苦痛。7Dにこれを付けて首から下げるとギロチンのようです。グリップ無しの6Dが限界ですね。

【機能性】

出目金なので、無神経な人は買わない方が良いと思います。フォーカスはEFと比較すると遅いですね。もっとも、このレンズで急いで撮影する事は無いので割り切っています。

【総評】

純正と比較すると、それぞれ良い所悪い所があるのでどっちが良いという判定は出来ませんが、なぜか7Dとはこのレンズの方が相性が良いのです。7DにEF16-35を付けると、薄っぺらい写真しか出来上がらないのですが、7Dに付けると単焦点で撮ったかのような写真が出てきます。理由は分かりませんが、7Dでポートレイトを撮る時は必ずこのレンズを使います。また、最近のレンズはプラスッチッキーでおもちゃのようですが、このレンズは重機の雰囲気を漂わせるヘヴィ級です。出目金も迫力があり、モデルの女の子に「吸い込まれそうなレンズですね」と、いつも言われます。
フルサイズではめったに使いません。ポートレイトではほとんど使わない焦点距離なので。あくまでAPS-C用です。純正は35mmまで幅があるので使いますが。



レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった7人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

中断熱さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:100人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
82件
自動車(本体)
1件
57件
カーナビ
2件
14件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性5
当機種
当機種
 

 

約2年使用したレビューです。

【操作性】

個人的に、合わせたマウントのメーカーのズーム方向に合わせるべきだと考えます。なぜ逆回しにするのか理解不可。

【表現力】

これが実に素晴らしい。色収差が極めて少なく高い解像度で、いわゆる「カリカリ」です。開放でも減光が純正レンズより少なくよく解像します。ただ「順光」が条件ですがww。私は主に天体撮影時に多用しています。

【携帯性】

正直言って重いです。しかも前玉部が。三脚に乗せたときティルトレバーの締めが緩いとおじぎしそうです。

【機能性】

AF精度については、超広角で被写界深度が広いので不満は感じません。16-28のズーム域でAF精度も何もないように思いますが。

【総評】

当初は純正のEF16-35mm F2.8L IIを使用していましたが、あまりにもひどい周辺画質に耐えられず売却。以前から気になっていたこちらを検討しましたが、フィルターが付けられない事と弱いゴースト耐性の2点の欠点がある為、購入に至るまでにはかなりの時間を要しました。

画質は素晴らしいのですが、フィルターが付かない事とゴーストの為星4つとしました。逆に言えば、フィルターが付かずゴーストは出ますが、画質は実に素晴らしい、とも言えます。現在は外付けフィルターを付けるため本体を改造計画中です。レンズが出っ張っているので取扱には注意が必要ですし、前方向に光源がある場合はギリギリまでハレギリが必須となるでしょう。

サンプル天の川はF2.8で撮影。開放時の周辺の流れなどがよくわかると思います。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カカクコージーさん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:273人
  • ファン数:49人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
117件
自動車(本体)
1件
112件
レンズ
6件
94件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性3
機能性3
当機種JPEG撮って出し
当機種ピクスタ:Velvia100Fb・WB:色温度3000K
当機種ピクスタ:Velvia100b・WB:色温度4000K

JPEG撮って出し

ピクスタ:Velvia100Fb・WB:色温度3000K

ピクスタ:Velvia100b・WB:色温度4000K

60Dを所有していた時に買ったAT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8で、トキナーの描写に惚れて、フルサイズでもトキナーの広角を味わいたいと思い、衝動買いで買いました。
6Dで使用したレビューです。


【操作性】
キヤノン純正レンズと逆回しのズーム操作は、自分は慣れたが気になる人は気になるかも。
これは個人の主観につき、実機が無い場合、ニコン等のカメラで触って実感するのがいいと思う。

【表現力】
「トキナーブルー」と呼ばれる青色の表現は、トキナーで成し得るレンズの特徴のひとつ。
自分はこの「青」の表現が好き。
また、このレンズの特徴であるF=2.8通しも、開放からそこそこシャープに表現する。
ただし、大口径レンズの宿命でもあるゴーストも派手に発生するので、これを持ち味のひとつとして撮影するのがいいと思う。

【携帯性】
大きさ・重さ、どちらもかなり大きくて重たい。
これらは我慢しするとして、許せないことが、レンズキャップがレンズに被せる仕様になっている事。
全体をカバーするので、一見いいように見えるが、レンズの重量もあるため、このキャップを持ってレンズの移動をしようものなら、簡単に外れて落下の危険がある。
前玉が出目金タイプのため仕方ない仕様だが、不用意に触らないよう注意が必要。

【機能性】
フィルター類の装着不可が残念。
重量があるため、夜間の街撮りなどはスタビライザーがあれば尚いいと感じる。

【総評】
キヤノンから新型が発売されたため、ますます存在感が薄くなる懸念はありますが、実売価格で10万円を切る価格は、フルサイズ対応の広角レンズとしては申し分ないと思います。


掲載写真について
1枚目:5月の青空@長浜城歴史博物館(トキナーブルーの参考に)
2枚目:工場萌え@セントラル硝子川崎工場(ゴーストの参考に)
3枚目:神戸の夜景@ポートアイランド北公園

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

alonewolfさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:202人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
46件
デジタル一眼カメラ
3件
52件
デジタルカメラ
1件
7件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性1
機能性3
当機種
当機種
当機種

機種不明
当機種ゴースト例
機種不明ゴースト例

ゴースト例

ゴースト例

5D2・6Dで使用しています。(7Dも所有していますが、7Dでは全く使用していません)
主に「星景写真」で使用しています。


【操作性】
フォーカス・リングのトルク感は良くMFはしやすいです。
一方、ズーム・リングのほうはトルク感に重みがありますが、決して操作しずらい印象はありません。


【表現力】
特筆すべきは
その解像度と収差の少なさかと思います。
開放からでもシャープに描写し周辺の描写もこの焦点域のレンズの中ではかなり高いレベルにあるかと思います。

かなり寄れてヌケが良くボケ味も悪くないのでボケを活かした深度の浅い写真も撮りやすいかと思います。

発色はLレンズと比べコッテリ感はあまりありませんが「緑」の発色がとても綺麗に出る印象を持っています。


一方

大きなマイナス点は逆光性能だと思います。
他の方も指摘されていますが強い光源をフレーム内に入れると、かなりの確率で虹色のゴーストが出ます。
更にフレーム外であっても通常のゴーストが出ることがあります。
今まで使用してきたレンズだと「出ないだろう」と思っている状況でも出ていることもあります。


【機能性】
「ワンタッチフォーカスクラッチ機構」が個人的には使いずらいです。

ストラップで首から掛けた状態で移動する際、ほとんどの方はカメラが暴れないように手で軽く支えると思うのですが、その際に不意にAF・MFの切り替えがされてしまったり、その中間(クラッチがどこにも嵌っていない状態)になってしまうことがあります。
※レンズが大きいので、ほとんどの方はレンズのほうを持って支えるかと思います。


【総評】
被写体によって評価が分かれてしまうレンズかと思っています。

解像力があり周辺の描写も高くヌケも良いことからも日中の風景写真にも使いたいレンズである一面、逆光に弱いとなると構図の自由度に制約なども求められます。

自分の場合、事前に逆光性能に難があるのを承知の上で「星景写真」用と完全に割りきって購入しました。
通常の風景写真だとフィルター類も使用したいことから別の広角レンズの購入予定をしています。

星をメイン被写体にされる方ならば大いに勧められるレンズですが、少なくとも被写体を選ばずオールマイティに使用したい方にはあまりお勧め出来ないかもしれません。





拙い作例ですが画像をUPします。

全てRAWにて撮影、星景写真以外はJPEGに変換後リサイズのみです。
星景写真はNR処理・レタッチ等を施したものになります。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コムで会長さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性3
機能性4
機種不明けっこう寄ることが出来るのも良いポイント
機種不明右上の光源にフレアが目立って出ていますが、これも味と思えば…
 

けっこう寄ることが出来るのも良いポイント

右上の光源にフレアが目立って出ていますが、これも味と思えば…

 

【操作性】
マニュアルリング、ズームリングどちらも程よいトルクで使いやすい
MFクラッチは慣れればフルタイムと違って誤ってマニュアルを回してしまうことを防ぐ事が出来るので考え方によっては便利です
1番気になるのは個人的にはレンズキャップでフィット感がいまひとつで、「これでちゃんとハマってる?」と、不安になる時があります
【表現力】
さすがトキナーといった描写!
解像も良く、出てくる画も素直で気持ちが良い
しかし、Lレンズの色味に慣れている方は色ノリが悪いと感じる可能性がありますが、ありのままの色が出ている事に気付いてあげれば良さが解ってくるでしょう
あと、よく言われるフレアの問題ですが、独特な前玉の球形の為なんですが強い光源には注意が必要です。
【携帯性】
やはりこのクラスのレンズだけあってズッシリです
重力バランスが前にあるので特に重さを感じます
重くて当たり前なので大目に見てやって下さい
そして、操作性でも挙げたレンズキャップの問題が更にここで出てきます。普通のレンズキャップ違って深さがあるレンズキャップなのではずした後に凄く邪魔です。ポケット等には入らない大きさ…邪魔の一言ですね
【機能性】
前玉が球体なのでフィルターが使えません。
それ以外は広角でこの解放値でこの描写であれば満足です
AFが超音波でないので音が気になりますが、なかなかパワフルで、迷いも少ないので概ね満足
【総評】
値段もまずまずで描写も良く、コストパフォーマンスは高いです。
しかし、独特な出っ張った前玉の為にレンズキャップが邪魔でフレアが独特で、そして何より出っ張っているので前玉をぶつけないか不安になるのがこのレンズの悪い所。
あまり神経質な人には向かないレンズだと思います。
しかし、レンズ自体の性能は素晴らしい物なので私は購入を悩まれておられる方がいれば勧める商品です

参考になった3人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

花さかとっつあんさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

Mac デスクトップ
0件
3件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
プリンタ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性3

もともとは純正派ですが・・・
超広角が欲しく、写友達に相談しても純正派が多くサードパーティーには批判的でした。
私自身も今までは他社のレンズは使ったことが無く不安でした。
現在LM5.3を使用していますがレンズプロファイルも入っていましたので
後は、皆さんの評価など参考に思い切って購入しました。
最終的には自分の欲しい画角、解像度でしたが、レンズ性能を生かすにはボディーも重要ですが
現在、EOS5DMARK3使用。
結果は大変満足しています。
作り、AF(速いとはいえないが特に問題なし),性能、純正に劣らないんでは無いか?
フレァ、ゴースト気にしていません。重い?仕方ないでしょう。
アングル次第、だめなら諦めるしかないと割り切っています。
ズームリングは確かに重いです。ワンクラッチ操作も特に気にしていません。
最初は出目が気になりましたが、私が心配することは移動中人ごみでぶつからない様に気を配っている位です。
欲を言えば近接がもう少し短いとなぁ〜と思いますが、レンズ設計上犠牲になるものは多くあると思います。
無いものネダリしても仕方が無いでしょう。
どんなに望んでも自分の思い道理のものなど所詮ないのだから。
純正のほぼ半額でこの性能、驚き?です。メーカさんにお礼いをいいたいです〜。
得手、不得手を理解して使う事が大事だと理解しています。
今後は、純正に限らずサードでも自分が納得できれば使って見ようと思っています。
自分が欲する所と妥協できる所の線引きは悩ましい〜ですね。ユーザーの満足は際限なし?ですから(私事です)



レベル
アマチュア
主な被写体
人物
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

大話西遊さん

  • レビュー投稿数:130件
  • 累計支持数:1326人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
30件
320件
レンズ
78件
78件
デジタルカメラ
5件
41件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性3
機能性4
機種不明太陽を正面から。
機種不明夜景。
機種不明カメラの調整中、偶然切れてしまったシャッター。フレアにびっくり。

太陽を正面から。

夜景。

カメラの調整中、偶然切れてしまったシャッター。フレアにびっくり。

 主に、5D2に装着して使っている。これまで超広角というと、魚眼は除いて、EF14mm、EF-M11-22mm、SIGMA8-16mmなどを使っていたことがある。それも踏まえた上で言うと、35o対応でこの値段、この写りだったら、十分合格ではないかと感じた。コスパは、純正より高い。

操作性
 単純にして明快。

表現力
 画角は十分。そこそこ寄れるし、面白い表現ができる。しばしば指摘されるフレアだが、例えば真正面から太陽を撮っても、そんなに出ない。しかし、ななめから太陽光がはいると、盛大に出るので、注意が必要。

携帯性
 35o対応でこのF値、ここはがまんするしかない。

機能性
 平均点。たまに、AFが反応しないことも。

超広角は、フルサイズに関する限り、CANONの弱点だと思う。かといってZEISSの15oなんて買えない、SAMYANGの14oは歪曲がゆるせない、SIGMA12-24mmの周辺流れはひどすぎる・・・という向きには、有力な選択肢だと思う。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

J B Lさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:132人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
11件
レンズ
7件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5

【操作性】
AFとMFの切り替えがワンタッチでできるできる『ワンタッチフォーカスクラッチ機構』が良いです。
ズームリングの回転方向が純正とは逆なのが残念。

【表現力】
星景においてですが、星が点像で撮れるのが素晴らしい。
純正レンズで見られるコマ収差がほとんどみられません。
24mmLUや16-35mmF2.8LUよりも優れている部分だと思います。

【携帯性】
重いです。
スナップに使用するには若干辛いかもしれません。

【総評】
解像度が物凄く高く、妙なディストーションも感じません。
特に感動したのが星の描写です。
しかし、月を撮ると派手な虹色ゴーストがでます。ここが唯一の弱点。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった28人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]

AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]
TOKINA

AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]

最安価格(税込):¥46,340発売日:2010年 9月17日 価格.comの安さの理由は?

AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]をお気に入り製品に追加する <279

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意