AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 60%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.37	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.65	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.13	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.93	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[金魚おじさん]

2024年11月4日 12:29 [1901122-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

目だまの。。。

	ボケ比較、ワイ端	ボケ比較、テレ端

正直、初めは値段で購入候補になりました(>_<)マップカメラさんの美品で31,700円でした。その時に新品でも個数限定で安売りもあり
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000125505/#tab
悩みましたが、下取りに出したEF20mmf2.8USMの下取り値に一万円くらいの差がありまして、中古にしました。
トキナーの広角ズームは他にもAPSC用に11-20f2.8を使用していまして、これも良いレンズで、購入の要因(背中押しになってます)です。


【操作性】★4つ
ズームリングは重いですが、使用するのは両端が多く、微調整する状況もあまり無さそうで気になりません。
ピントリングは幅広で使い易いですが、感触はMFレンズに比べて見劣りするでしょう。切り替えもスイッチと違って誤動作もありません。
操作性が良いのは、大柄なレンズなのだから当たり前とも思います(^^)


【表現力】★5つ
私の所有ボディでは、1D4で換算約20mmから、M3+レデューサーで換算約18mmからの二倍に満たないズーム域になります。レンズ性能全般良好なのはズーム域を控え目にしているおかげもありそうです。ワイ端で歪みの少なさとテレ端でのボケも気に入った点です♪

もう一つ気に入ったところ、ヌケの良さを感じます。広角ズームなんて、構成されているレンズ枚数は多いだろうに、ファインダーを覗いていて楽しいのです(^^)これも大きな目だまのおかげでしょうか。

逆光に弱い、ゴーストが出るのをマイナスにしているレビューも多いですが。。。、出すならもっと出しやがれっ！と思いました。もっと表現に使えるくらいのゴーストなら星さらにもう一つ+かな(笑)


【携帯性】★4つ
私の中で携帯性の評価は、その製品が携帯して出掛けたくなるかどうかです。単に小さくて収まりがいいといった見方とズレてますのでご了承を(..)
その点で言うと持ち出したい度は高いです(^^)

フードがかさばるのは致し方ありません。それでも魅力の目だまを守ってくれる為ですから、必携です(^^)
改良後の物は良く出来ています。着脱簡単で負荷は最小限。
私は撮影に出掛けるのに、カメラバッグ持ち歩き半分、車内にバッグ置いてカメラ持ち歩く半分、ってところですが、このレンズだとバッグか何かフードをポケット以外に収めるようにして動きます。

重いものは重いです。見た目の大きさよりも。バランスはだいぶ前寄りです。


【機能性】★3つ
AFは普通です。ただ、目だまの重さゆえか個体差なのか、真上に向けての撮影ではAF能力は落ちます。同じ条件で11-20f2.8だとちゃんと合わせてくれるので、やっぱり目だまのせいかな？


【総評】★5つ
目玉のオヤジくらい目ん玉目立ちます。デザイン外見の評価は星五つです。これだけでも買って良かったと思います(^^♪

写りの比較で、APSC用の純正EFS10-22から(間少し挟んで)トキナー11-20に買い替えた時、少し良くなった感想でした。少しと言っても、純正レンズを使っていた頃は、こちらも写り良かった印象です。
トキナー同士で、フルサイズの16-28とAPSCの11-20では、逆光以外は似ていると思います。
外見だけでなく写りでも買って良かったと思えるレンズです(^^)

[Data少佐]

2021年5月25日 01:50 [1456952-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	1
機能性	1

トキナーブルーが魅力

みなみの桜	現像次第であっさりと見せることも

Canon EOS R5で使用しています。
以前は、EOS 5D Mark III/IVで使用していました。

【操作性】
ズームリングの動きは重いですが、基本的に風景撮影用に使用するため支障はありません。
フォーカスリングは若干遊びが大きめな印象です。

【表現力】
青空を入れて撮ると、まさにトキナーブルーな空になります。
本レンズはそのままではフィルターを取り付けることができないですし、もしPLフィルターを取り付けても16mm側では色ムラを避けるのが大変でしょうから、素のままでPLフィルター越しに撮ったようなこってりとした空色が表現できるのは、本レンズの特権だと思います。

中央は開放からシャープで、ある程度絞れば周辺域もシャープになります。被写体に寄って撮ったときの背景のボケも綺麗です。

皆さんが指摘されているように、逆光に大変弱く、太陽を入れてしまうとゴーストやフレアが盛大に発生します。

【携帯性】
全体的に大きく重く、バッグ内の収まりも悪いです。前玉が出っ張っているため、触れたり、ぶつけたりしないように神経を使います。
使う目的がない場合は持ち出すことが無いレンズです。

【機能性】
EOS R5の手ブレ補正をONにすると誤動作(振動してブレてしまう)しますので利用できません。また、レンズ光学補正をONにすると縁に枠(ケラレのような映像枠)が表示されてしまうため、こちらも利用できません。

AFは遅く、音も大きめです。動画には不向きだと思います。

マウント側の防塵防滴対策のゴムが太く固いため、マウントに取り付けにくいです。

【総評】
レンズ光学補正が使えないのは仕方ないとしても、手ブレ補正も使えないのは残念です。また、逆光や光源に対して気を遣います。しかし、それでも使いたくなるほど、トキナーブルーには魅力があります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[THE 世界遺産]

2019年9月18日 07:00 [1260117-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

重たいけれど良いレンズ

【操作性】
ズームリングの向きが純正とは逆ですが、基本16mmでの使用なので、あまり気になりません。
【表現力】
良いと思います。
この価格帯でこれだけの画が撮れるならコスパはかなり高いと思います。
【携帯性】
重たいです。
基本的にこのレンズを使う時は車移動なので、そんなに気にしませんが、公共交通機関使用時は持ち出しを躊躇します。
【機能性】
AFは悪くはないんじゃないかなと思います。
ストレスは全くありません。
さすがに純正Lレンズレベルではないですが。
【総評】
明るい超広角ズームレンズが欲しくて色々検討しましたが、新モデルが出て底値になったのでこれを選びました。量販店で中古と大差ない値段で新品が買えたので満足しています。
新モデルとも迷いましたが、常用レンズではないのでそこまで拘りがなかったので旧モデルにしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[tien3]

2019年8月9日 13:35 [1249635-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	1
機能性	4

描画と明るさは素晴らしいが、残念なところが多いレンズ。

【操作性】
純正と逆なのでニコンユーザーや初心者、マルチにカメラを使う方はいいかもしれませんが純正一筋の人にはだめですね。個人的には問題ないですし、使用しているF2.8のレンズは全部キヤノン純正とは反対のもの仕様なので逆に違和感はないです。
【表現力】
光源が入らなければ素晴らしいのですが、光源が少しでも入るとフレアゴースト当たり前で使いどころを正直選びます。
広角レンズなのでもちろん歪みますが、魚眼ほどではないので普通にいいと思います。Lレンズ並みの期待はしてはダメですよ。値段相応かいいくらいのものだと思います。
【携帯性】
携帯性は正直悪いです。F4通しの純正の２倍近い重さですし、フレアなどの描画性能と重さを考えると持っていくのを迷うか選ばれない程度には重いです。
【機能性】
防水防塵は謳っていませんが、純正L同様のシーリングがあり期待以上です。たぶん、謳いはしないが簡易的な防水防塵機能はあるのでしょう。
【総評】
重さと光源というデメリットはありますが、明るく安い良いレンズです。
あまりにも光に耐性がなさ過ぎて扱いが難しい広角レンズなので、使う用途をかなり選びますね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[C.M. Jones]

2018年4月2日 10:22 [1117124-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

昼間の撮影であればコストパフォーマンスが高いレンズ

夜間、点光源が入るとフレアが出る、というコメントが多数あったので、まだ夜間テストには踏み切れていないのですが、日中の撮影についてレビューさせていただき、機会があれば夜間のテスト結果についてもご報告させていただこうかと思います。

【操作性】
ズームリング、ピントリングが純正と逆ですが、あまり気にしていません。

【表現力】
解放では少し甘い絵が出てきましたが、一段絞ると締まった絵が出てきます。色乗りは悪くありません。大口径故に開放で使うことを考えていたので、その部分で★1つ減にしています。

【携帯性】
望遠ズーム(EF70-200mm F4L IS USM)より少し短いだけで、大きさはほぼ同じ。それに加えて重さは結構あるので、携帯性はちょっと難ありです。風景撮影する分には良いのですが、それ以外の用途で機材をたくさん持ちだす時の選択肢にはなかなかなりません。

【機能性】
AFはすっと合いますし、ピンも外しませんでした。フルサイズ、大口径故にピントを合わせる位置がシビアになりますが、そこは他のレンズも同じかと。

【総評】
中古で5万円弱で購入し、当初光軸ずれなどがあったのでメーカーに修理してもらって使っています。風景撮影でパースペクティブを出したい時に使用しています。ただ、レンズそのものがかなり大きく重いので、気軽に持ち出せない点がマイナスです。
ただ、描写も含め、コストパフォーマンスはかなり高いと思います。純正で同等品を買おうとすると、倍以上の値段がしてしまいますので・・・しばらくいろいろなシーンの撮影に使ってみようと思っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[背面飛行ー２]

2017年10月15日 14:55 [1070339-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

ハマると高い評価です。

【操作性】
普通の操作で撮影が出来る。
【表現力】
遠近感の出し方が良いです。
【携帯性】
残念ながらこのクラスのレンズは大き目になるが画質は良いので保有し続けます。
【機能性】
純正の１６〜３５ｍｍを使った事が無いので比較できないが私にとっては使い続けたいレンズです。
【総合評価】
広角レンズを使いたい人や高額な純正に手を出せない人にはお勧めのレンズです。
ＥＦ１７〜４０ｍｍ(保有中)と対峙する実力を持ってると評価できるレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[gisoppu]

2017年7月29日 19:06 [1049682-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

コスパ最高！！

【操作性】
最初は戸惑う部分がありますが、慣れればシンプルですごく使いやすいレンズだと思います。
【表現力】
素晴らしいです。空の青さも夜空の星の輝きも鮮明に写してくれます。
【携帯性】
手に持って歩かないので良くも悪くもないです。
【機能性】
動き物をほぼ撮らないので、AFの遅さ？は気になったことがないです。ストレスフリーです。
【総評】
広角レンズでこの価格で、この描写力。他にないんじゃないでしょうか？
高い純正Lレンズが買えないので、このレンズで満足です(^ ^)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[tohrmahler]

2015年10月10日 09:52 [865180-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

値段以上の素晴らしいレンズ！

大変素晴らしいレンズだと思いますが、最近キャノンは、広角レンズに力を入れてるみたいで、

EF11-24F4L
EF16-35F4LIS

というレンズを発売しました。

もともと、

EF16-35F2.8LIIと
EF17-35F4L

がありますし、さらに、Tamronからは、VC搭載の　SP15-30が発売され、EFマウントの大口径広角レンズも選択肢が広がってます。

F2.8の大口径を選ぶとした場合でも

EF16-35F2.8LII
Tamron　SP15-30F2.8VC
Tokina AT-X16-28F2.8pro

の三択。

この中で、最もコスパが良いのが、本レンズだと思います。
純正は、フィルターが使えますけどね。

小生は、最近まで、本レンズを愛用してましたが、最近は純正を入手して、手放してしまいました。
しかしながら、手放してしまいますと、また使いたくなるレンズです。

買い戻そうと思っています。

値段以上の素晴らしいレンズだと思います。

[仙貨1034]

2015年10月3日 13:39 [863464-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

晴天順光専用レンズ

7Dを中心に28-70 2.8L、70-200 2.8L IS無しとサンヨンの3本体制で鉄道風景写真を撮ってます。APS-Cの広角レンズと迷ってましたが、将来的にはフルサイズを導入する予定なので、価格とのバランスも見てフルサイズ対応のこのレンズを購入しました。購入して約一年が経ったので、今まで使ってきた中で感じたことをレビューしたいと思います。

操作性
かつてTOKINAは広角レンズがNikonで純正採用されてた？とかという話がありますが、キヤノン純正レンズとはリングの操作方法が逆です。(ニコンがキヤノンと逆なので)最初はそこに戸惑うと思いますが、すぐに慣れます。

表現力
昼間の撮影かつ順光で晴れ、F4〜8の条件ならコスパ抜群の解像度を持ちます。F2.8で撮ると流石に周辺部の描写の甘さが見られますが、それでもキヤノンの17-40やもっと上の16-35 F2.8とかと比べると上です。
F4まで絞るとピントの切れ味も鋭く、全体的にはシャープで自然な色のり、周辺部もカチッと描写し、歪曲もありません。
また、このトキナーのレンズは非常に青が綺麗に写ります！キヤノンでは出せないような色が出ます。
純正レンズの半額かそれ以下でこの画質ならコスパ最強だと感じてます。

！ただ、大きな欠点があります！
それは凄まじく酷い耐ゴースト、逆光性能です。私は時々工臨の現場下ろしを撮りますが、その時はホント、このレンズには泣かされます。機関車のロービームヘッドライトが画角に入っただけで虹色のゴーストが発生し、毎回アングルや構図に悩みます。。。虹色のゴーストですよ？ 聞いたことありますか？ロービームでこれなのでましてはハイビームだと目も当てられません。
昼間でも、なるべく逆光側は撮らないようにしています。
晴天順光時なら価格も含めて文句なしの☆5なのですが、逆光性能とゴースト耐性があまりにも貧弱で☆1〜2レベルなので、☆4にしてます。

携帯性
軽くはないですが、日頃使ってるレンズの方が重いので私は気になりません。

機能性
AFは純正の方が当然速いですが、広角域は基本というか、ほぼマニュアルフォーカスでピントを合わせるのであまり気にしていません。必要かつ十分かと思います。

総評
晴天順光でかつf4〜F8なら、再度申した通りコスパ抜群の描写力を持ちます。
下手な純正レンズよりも遥かに上です。
ただ、鉄道写真のように、強い光源が入る夜間のバルブ撮影にはとてもじゃないですが向いていません。

晴天順光専用レンズと割り切ればとても良いレンズとオススメ出来ます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[Vision_42]

2015年9月5日 13:37 [410285-2]

満足度	1

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	1

メーカーサポートに疑問を感じ、手放しました

たいへん良いレンズであるという認識は変わりません。ただ「本体に衝撃を与えるとマウント部から折れる」という問題が最大のネガです。
私のレンズはその問題が生じる可能性があるS/Nに該当していました。

この問題に対してメーカーが無償で点検・修理に応じるというのはごく当たり前です。しかし対応期間に限定がありそれ以降はすべて有償修理扱いにするというメーカーの態度に疑問を感じました。電話で尋ねたところすでに期間を過ぎているので点検だけで3000円、マウント部交換修理ならプラス27,000円、送料は自己負担してくださいと言われました。なんだか突き放されたようでとても不快な気分になりました。

今のところ上記問題は生じていませんが、今後使い続ける中でいつ折れるか分からない不安と隣り合わせに撮影をするのは避けたいし、だからといって点検だけで3000円＋送料がかかり、さらに不具合があれば数万円の出費が必要というのも理不尽に感じます。せっかく良い物を作っているのに、サポートがこれだと幻滅です。売却のため某ショップに問い合わせたら下取り27,000円といわれて笑ってしまいました。修理代27,000円払うくらいなら同額で売却する方が気分が晴れる気がするので、即効で売却しました。

製造日の新しいものはマウント部の設計が見直されて強度が増しているので問題無いと思いますが、初期ロットには手を出さないのが賢明ですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[さんちゃんG6V]

2015年3月22日 03:55 [808486-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

EFマウント用の広角レンズでは一番のコスパかと思います。

【操作性】
ピントリングを前後させてAF、MFを切り替えるクラッチ機能が独特なところでしょうか？
慣れるまでは戸惑うかもしれませんね。

ピントリング、ズームリング共にちょっと重いかな？思います。
下手に動かないでこれはこれでいいかもしれないですけどね。

【表現力】
これは所有した事があるSIGMA 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM、EF16-35mm F2.8L II USMと比較すると一番良いと思います。
特に周辺の描写にそれを感じます。

またTokinaブルーといわれる通り青がとても綺麗に表現できるのが素晴らしいです♪

逆光耐性は既出レビューの通りですね。
でもポジショニングでどうにでもなるし、フレア、ゴーストを積極的に使った表現で遊べそうなのであまり気にはしてません。

【携帯性】
フルサイズ対応のレンズで言えばそんなに大きくないかと思いますが、950gって聞くと結構重いですよね。

【機能性】
AFはちょっともっさりしてる感じがありますが、このレンズで使用するのは風景、星景といったものなのであまり気にはしてません。

【総評】
星景を撮ろうと思うと明るい広角レンズが欲しい
そんな事を思いSIGMA 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSMから買い替えしました。

7万程度でこの性能は素晴らしいコスパのレンズと思います。
EF11-24mm F4L USMの作例を見てるとムラムラしますがさすがに手は出ないので、こいつで頑張っていこうと思います。

お目汚しかと思いますが作例も一緒にアップしておきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[mercury_suzuki]

2015年1月6日 18:22 [674435-5]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	3

価格に反する高性能。是非購入していただきたい。

７Ｄで撮影	これも７Ｄ	７Ｄと

純正EF16-35mmf2.8L�Uもありますが、このレンズは非常に気になっておりました。フルサイズ用にというより７Ｄ用に欲しかったのです。当時７Ｄ用に、EF-S17-55f2.8というレンズを使っておりましたが、画質にまったく納得できず、話にならないのですぐに売却、この付近の明るいレンズが欲しかったのです。もちろん、これはフルサイズでも使えるのでこのトキナに目が行きました。新品が７万円で売っていた為購入。　結論から行くと購入正解です。

風景写真の真似事画像を載せてみました。（駄作ですみません）表現の参考にはなると思います。


【操作性】

悪くないが、ズームリングが非常に重い。リングを回すとその都度カメラも傾きます。このレンズでガチャガチャズーミングはしないので特に気にしませんが。

【表現力】

シグマよりコッテリ感があり、私の好きな表現。EF16-35Lとは、また違った感じで、人肌はこのレンズの方が忠実に表現してくれます。

【携帯性】

ガラスの塊。重く大きい。至極苦痛。７Ｄにこれを付けて首から下げるとギロチンのようです。グリップ無しの６Ｄが限界ですね。

【機能性】

出目金なので、無神経な人は買わない方が良いと思います。フォーカスはＥＦと比較すると遅いですね。もっとも、このレンズで急いで撮影する事は無いので割り切っています。

【総評】

純正と比較すると、それぞれ良い所悪い所があるのでどっちが良いという判定は出来ませんが、なぜか７Ｄとはこのレンズの方が相性が良いのです。７ＤにEF16-35を付けると、薄っぺらい写真しか出来上がらないのですが、７Ｄに付けると単焦点で撮ったかのような写真が出てきます。理由は分かりませんが、７Ｄでポートレイトを撮る時は必ずこのレンズを使います。また、最近のレンズはプラスッチッキーでおもちゃのようですが、このレンズは重機の雰囲気を漂わせるヘヴィ級です。出目金も迫力があり、モデルの女の子に「吸い込まれそうなレンズですね」と、いつも言われます。
フルサイズではめったに使いません。ポートレイトではほとんど使わない焦点距離なので。あくまでAPS-C用です。純正は35mmまで幅があるので使いますが。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[中断熱]

2014年8月10日 15:39 [744497-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

悩ましいけどいいレンズです

約2年使用したレビューです。

【操作性】

個人的に、合わせたマウントのメーカーのズーム方向に合わせるべきだと考えます。なぜ逆回しにするのか理解不可。

【表現力】

これが実に素晴らしい。色収差が極めて少なく高い解像度で、いわゆる「カリカリ」です。開放でも減光が純正レンズより少なくよく解像します。ただ「順光」が条件ですがww。私は主に天体撮影時に多用しています。

【携帯性】

正直言って重いです。しかも前玉部が。三脚に乗せたときティルトレバーの締めが緩いとおじぎしそうです。

【機能性】

AF精度については、超広角で被写界深度が広いので不満は感じません。16-28のズーム域でAF精度も何もないように思いますが。

【総評】

当初は純正のEF16-35mm F2.8L IIを使用していましたが、あまりにもひどい周辺画質に耐えられず売却。以前から気になっていたこちらを検討しましたが、フィルターが付けられない事と弱いゴースト耐性の2点の欠点がある為、購入に至るまでにはかなりの時間を要しました。

画質は素晴らしいのですが、フィルターが付かない事とゴーストの為星4つとしました。逆に言えば、フィルターが付かずゴーストは出ますが、画質は実に素晴らしい、とも言えます。現在は外付けフィルターを付けるため本体を改造計画中です。レンズが出っ張っているので取扱には注意が必要ですし、前方向に光源がある場合はギリギリまでハレギリが必須となるでしょう。

サンプル天の川はF2.8で撮影。開放時の周辺の流れなどがよくわかると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[カカクコージー]

2014年6月25日 23:39 [730690-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

肉眼では味わえない広角レンズの魅力

JPEG撮って出し	ピクスタ：Velvia100Fb・WB：色温度3000K	ピクスタ：Velvia100b・WB：色温度4000K

60Dを所有していた時に買ったAT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8で、トキナーの描写に惚れて、フルサイズでもトキナーの広角を味わいたいと思い、衝動買いで買いました。
6Dで使用したレビューです。


【操作性】
キヤノン純正レンズと逆回しのズーム操作は、自分は慣れたが気になる人は気になるかも。
これは個人の主観につき、実機が無い場合、ニコン等のカメラで触って実感するのがいいと思う。

【表現力】
「トキナーブルー」と呼ばれる青色の表現は、トキナーで成し得るレンズの特徴のひとつ。
自分はこの「青」の表現が好き。
また、このレンズの特徴であるF=2.8通しも、開放からそこそこシャープに表現する。
ただし、大口径レンズの宿命でもあるゴーストも派手に発生するので、これを持ち味のひとつとして撮影するのがいいと思う。

【携帯性】
大きさ・重さ、どちらもかなり大きくて重たい。
これらは我慢しするとして、許せないことが、レンズキャップがレンズに被せる仕様になっている事。
全体をカバーするので、一見いいように見えるが、レンズの重量もあるため、このキャップを持ってレンズの移動をしようものなら、簡単に外れて落下の危険がある。
前玉が出目金タイプのため仕方ない仕様だが、不用意に触らないよう注意が必要。

【機能性】
フィルター類の装着不可が残念。
重量があるため、夜間の街撮りなどはスタビライザーがあれば尚いいと感じる。

【総評】
キヤノンから新型が発売されたため、ますます存在感が薄くなる懸念はありますが、実売価格で10万円を切る価格は、フルサイズ対応の広角レンズとしては申し分ないと思います。


掲載写真について
1枚目：５月の青空＠長浜城歴史博物館（トキナーブルーの参考に）
2枚目：工場萌え＠セントラル硝子川崎工場（ゴーストの参考に）
3枚目：神戸の夜景＠ポートアイランド北公園

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[alonewolf]

2014年5月22日 22:22 [720150-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	1
機能性	3

１年ほど使用してみて

	ゴースト例	ゴースト例

5D2・6Dで使用しています。（7Dも所有していますが、7Dでは全く使用していません）
主に「星景写真」で使用しています。


【操作性】
フォーカス・リングのトルク感は良くMFはしやすいです。
一方、ズーム・リングのほうはトルク感に重みがありますが、決して操作しずらい印象はありません。


【表現力】
特筆すべきは
その解像度と収差の少なさかと思います。
開放からでもシャープに描写し周辺の描写もこの焦点域のレンズの中ではかなり高いレベルにあるかと思います。

かなり寄れてヌケが良くボケ味も悪くないのでボケを活かした深度の浅い写真も撮りやすいかと思います。

発色はLレンズと比べコッテリ感はあまりありませんが「緑」の発色がとても綺麗に出る印象を持っています。


一方

大きなマイナス点は逆光性能だと思います。
他の方も指摘されていますが強い光源をフレーム内に入れると、かなりの確率で虹色のゴーストが出ます。
更にフレーム外であっても通常のゴーストが出ることがあります。
今まで使用してきたレンズだと「出ないだろう」と思っている状況でも出ていることもあります。


【機能性】
「ワンタッチフォーカスクラッチ機構」が個人的には使いずらいです。

ストラップで首から掛けた状態で移動する際、ほとんどの方はカメラが暴れないように手で軽く支えると思うのですが、その際に不意にAF・MFの切り替えがされてしまったり、その中間（クラッチがどこにも嵌っていない状態）になってしまうことがあります。
※レンズが大きいので、ほとんどの方はレンズのほうを持って支えるかと思います。


【総評】
被写体によって評価が分かれてしまうレンズかと思っています。

解像力があり周辺の描写も高くヌケも良いことからも日中の風景写真にも使いたいレンズである一面、逆光に弱いとなると構図の自由度に制約なども求められます。

自分の場合、事前に逆光性能に難があるのを承知の上で「星景写真」用と完全に割りきって購入しました。
通常の風景写真だとフィルター類も使用したいことから別の広角レンズの購入予定をしています。

星をメイン被写体にされる方ならば大いに勧められるレンズですが、少なくとも被写体を選ばずオールマイティに使用したい方にはあまりお勧め出来ないかもしれません。





拙い作例ですが画像をUPします。

全てRAWにて撮影、星景写真以外はJPEGに変換後リサイズのみです。
星景写真はNR処理・レタッチ等を施したものになります。