Distagon T* 2/35 ZE レビュー・評価

2010年 6月24日 発売

Distagon T* 2/35 ZE

キヤノンEF互換の単焦点レンズ(焦点距離35mm/最短撮影距離30cm/開放F値2.0)

Distagon T* 2/35 ZE 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥57,800 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥97,000

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:35mm 重量:510g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 Distagon T* 2/35 ZEのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • Distagon T* 2/35 ZEの価格比較
  • Distagon T* 2/35 ZEの中古価格比較
  • Distagon T* 2/35 ZEの買取価格
  • Distagon T* 2/35 ZEの店頭購入
  • Distagon T* 2/35 ZEのスペック・仕様
  • Distagon T* 2/35 ZEのレビュー
  • Distagon T* 2/35 ZEのクチコミ
  • Distagon T* 2/35 ZEの画像・動画
  • Distagon T* 2/35 ZEのピックアップリスト
  • Distagon T* 2/35 ZEのオークション

Distagon T* 2/35 ZEカールツァイス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 6月24日

  • Distagon T* 2/35 ZEの価格比較
  • Distagon T* 2/35 ZEの中古価格比較
  • Distagon T* 2/35 ZEの買取価格
  • Distagon T* 2/35 ZEの店頭購入
  • Distagon T* 2/35 ZEのスペック・仕様
  • Distagon T* 2/35 ZEのレビュー
  • Distagon T* 2/35 ZEのクチコミ
  • Distagon T* 2/35 ZEの画像・動画
  • Distagon T* 2/35 ZEのピックアップリスト
  • Distagon T* 2/35 ZEのオークション

Distagon T* 2/35 ZE のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.61
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:11人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.91 4.52 -位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.81 4.52 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.52 4.27 -位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.56 4.35 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Distagon T* 2/35 ZEのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
三脚・一脚
3件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性3
当機種6Dでf2.5
   

6Dでf2.5

   

【操作性】
Planarのダルいフォーカスリングとは異なり、コントロールしやすく好感が持てます。
そのフィーリングは、皆さんのレビュー通り♪
【表現力】
f2.0は表現の幅を増やしてくれます。
ボケや色再現もとても自然に感じます。
【携帯性】
少々、重いかなと感じることはありますが、ズームに比べるとコンパクトですし、フードも浅いのでバッグへの収まりは良好です♪
【機能性】
Planarよりも信頼できるような気がしています。
35mmという焦点距離も歪みが少なく使いやすいと感じます。
【総評】
EF24-70LをEF28mmf1.8、Distagon T* 2/35、Planar T* 1.4/50、Planar T* 1.4/85 に替えましたが、表現の幅が広がったように感じております。
趣味性についての好みもありますが、絞り解放の周辺減光と絞りの調整による描写の変化は長い付き合いができそうで悪くない選択肢だと思います♪

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ねこごろうさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

@操作性
 フォーカスリングのトルク感が絶妙です。
フォーカスリングを回すのが楽しいです。

A表現性
 開放F2からばっちり使えます。
少し絞ってF2.8では、F2.8通しのズームレンズの開放と比べると
当然ながら気持ちのいい描写をします。
(同じだったら単焦点を選ぶ意味がないと思います。)

B携帯性
 細身なためカメラバッグの中でかさばることはないです。
50mmに比べるとやや重いです。もう少し軽いとありがたいです。

C機能性
 レンズ本体の金属の質感や、フォーカスリングのトルク感等の良さも
使っていて気持ちがいいです。
同じ35mmではF1.4もありますが、価格差・重量差を考えると
トータルバランスに優れるF2が賢い選択だと思います。

D満足度
 もちろん★★★★★です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フォークギター大好き親父さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

映画(DVD・ブルーレイ)
0件
60件
レンズ
7件
28件
デジタル一眼カメラ
0件
12件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
別機種
別機種
別機種

別機種
別機種
別機種

EOS6Dにて使用しています。

Pianar T1.4/50、 Makro Planar T2/100に続き、このレンズでカールツァイス3本目です。
他の2本は美品中古にて購入ですが、唯一このレンズは新品で買いました。

本当はT1.4/35が欲しかったのですが、値段が倍ちょっと違いますからね。
さすがに1.4/50は手が出ませんでした。

開放から使うことはそんなにないですし、300g重く、20mm長い、この違いも大きいです。

題名の「どちらもカールツァイスに違いないよね」と言うことに....

こちらもずっしりして重いですが、EOS6Dに装着するとバランスが取れると感じでいます。

メタル製の本体、フードはどのレンズも最高の品質です。
トルク感のあるピストンリングのお陰で本当にピントの山が掴みやすいです。

以前使っていたペンタックスK-5USはAFが遅く、レンズもジーコジーコ言ってなかなかAFが合わない時がありましたが、EOS6DプラスカールツァイスでMFの方がずっと早くピントが合います。

写りに解析度があり、コントラストも高く好きです。
ボケも大きくてよく、出てくる画像には感心させられます。
絞って使うことが多いせいか、周辺光量の低下は感じられませんでした。

画角はちょっと広角になり、風景、建物に適しているかな?

MFでしか使用できない為、シャッターチャンスを逃したり、動き物に対しては対応できない部分もあります。

それらを割り引いても私にとって最高のレンズです。

他のレビューでも書きましたが、カールツァイスのレンズは全て職人気質が伝わってきます。
造りの良さですね。

MFで使っても全然苦にならない、その逆で本当に楽しいレンズです。
自分でカメラを使っている、カメラに使われていないそんなレンズです。



レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ToyBoxxxさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:340人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
152件
自動車(本体)
2件
15件
レンズ
8件
3件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
当機種サンプル1
当機種サンプル2
当機種サンプル3

サンプル1

サンプル2

サンプル3

当機種サンプル4
当機種サンプル5
 

サンプル4

サンプル5

 

【操作性】
ピントリングをぐりぐり動かすだけ。

【表現力】
単焦点で満足な描写

【携帯性】
軽い

【機能性】
ピントリングを回す際の「ぐに?っ」とする感じはピントが合わせやすい
心地良い抵抗感(トルク感?)

【総評】
F1.4が欲しいけれど買えないから妥協で買ったレンズ筆頭
作りは総金属製でしっかりしていて、金属特有のヒンヤリ感がたまらなく気持ちいい
5Dmk3での使用ですがファインダーでの撮影も何とかなっている
どうしても35mmのレンズが欲しい時に
EF35mm/f2が震災の影響で買えず、同焦点距離のこちらを購入した経緯がありましたが
MFレンズの最初の1本にはちょうど良かったんじゃないかと思ったりなんだり

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

お騒がせのサルパパさん

  • レビュー投稿数:671件
  • 累計支持数:3641人
  • ファン数:142人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
43件
1395件
レンズ
200件
1139件
デジタルカメラ
74件
231件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明
機種不明
別機種絞り開放、最短撮影距離

絞り開放、最短撮影距離

別機種絞り開放、撮影距離約1m
別機種絞り開放、最短撮影距離
別機種絞り開放、撮影距離約1m

絞り開放、撮影距離約1m

絞り開放、最短撮影距離

絞り開放、撮影距離約1m

5D3使用でのコメントです。

【操作性】
例によって、実に単純ですが、ピントリングのトルク感は抜群です。

【表現力】
絞り開放から安定した描写だと感じます。
絞ればさらに締まった描写になりますが、その変化は大きくないので、実用上では絞り開放から問題なく使えると思います。
同社の35mmf1.4に比べると、線がしっかりしている感じで、35mmf1.4のような繊細な印象とは若干異なる感じがします。
周辺減光については、段階的に絞っていった画像を見比べると、f2.8から改善し始めて、f4でほぼ気にならない程度に、さらにf5.6まで絞ると改消される印象です。
極小ですが、樽型の変形があります。

【携帯性】
当然の事ながら、35mmf1.4よりもコンパクトで取り回しが良いと思います。
28mmf2とほぼ同サイズで、コシナから発売されているキヤノンEFマウント用レンズの中では、コンパクトで使いやすいと思います。
余談ですが、ネットなどでよく見かけるこのレンズの画像はZF2の物が多く、実物のZEは写真で確認していただければ分かるとおり、若干樽型をしています。

【機能性】
例によってMFのみですが、フォーカスエイドもわりと当てになるというのが実感で、絞り開放から、それほど身構えなくても使えています。

【総評】
ツァイスは、広角レンズが小刻みに発売されていて、21mm、25mm、28mm、35mmと選択肢が多く、中でも35mmはf1.4とf2がラインナップされており、選択に迷うかと思います。
この中でも21mmと35mmf1.4は、特別に素晴らしい描写力だと私は感じていますが、機動力というか、使い勝手というか、総合的な使いやすさでは、28mmと35mmf2が上を行く感じです。
ただ28mm、35mmf2とも径が小さいためか、周辺減光がしぶとく残るので、気になる方は、RAWで撮影して後処理する必要を感じるかも知れません。
それでもピントの山もつかみやすく、取り回しも良い、もちろん解像力、コントラストも良好ですから、スナップ撮影などには最適なレンズだと感じます。
よく単焦点は50mmが基本と言われますが、特にこれが撮りたいという意志がはっきりしていなければ、28mm、もしくは35mmf2あたりから使い始めると、レンズの良さが実感できて、長い付き合いができるのではないかと個人的に思っています。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

スコの昼寝さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:120人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
65件
レンズ
18件
38件
デジタルカメラ
2件
9件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

コシナのZeissは、
MTA曲線や歪みなど、数値データを
そのまま体感できるレンズと
かねがね感じております。

それでいて、艶のある画。
発色がよく、黒がくっきりと言われていますが、ZE(CANONで使うと)は解像度こそ高いのですが、
それほどコッテリではありませんね。

Zeissの中で艶っぽくないものもありますが、
小型で安価な35mmは、艶っぽさに加えて、
物理学的データ以上の何かがあります。

ZEには絞りリングがありません。
その分、根元が細くなり、完全な樽型です。
価格コムの写真とは、
まったくルックスが異なるので、注意です。

このルックス、今は不満、
ということで、総合評価は4点です。
きっと、そのうち好きになるでしょう。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジャンボエビフライさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:302人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
134件
デジタルカメラ
8件
35件
レンズ
6件
6件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

このレンズは周辺光量落ちや解像度の面で、フルサイズよりもAPS-Cの方がより実力を発揮できると思い、現在7Dで使用しています。

見た目の樽型形状には好き嫌いがあるかも知れませんが、一体感のある付属フードを装着すれば全く気になりません。

また、金属製の鏡胴や感触の良いピントリングの素晴らしさ等、所有満足度の高さはコシナ製品に共通したものです。

ファインダーでもつかみ易いピント位置が、7Dのライブビュー機能を使って拡大表示すると、よりベタピンで撮影できるので、その解像感にはハマります。

違いは現像ソフトのサムネイル表示を一見しただけでも歴然としているので、今までいかにゆるい画像を見ていたのかが良く分かります。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

*106さん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
513件
レンズ
17件
251件
画像編集ソフト
2件
8件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性3

俗称、撒き餌さレンズ。
メーカー純正レンズにはあり得ない、発色の良さ。
価格も安くてお手頃価格。

純正レンズ以外は、駄目と思ってましたが、これだけは別物です。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pandaleeさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:1215人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
159件
レンズ
30件
36件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

最高のレンズです、世界中で絶賛されているだけのことはある、Zeiss使用すると中毒のようになるので少し注意が必要ですね、もしあなたが、MFでいけるのであればこのレンズよりお得なレンズはちょっと無いでしょうね、これで76000円はひじ上に安い、CanonのLやNikonのくだらないAFS35f1.4Gが18万すること考えると、これはお買い得、つくりもCanonやNikonのPlasticレンズとはまったく違いますので、とにかくお勧めです。

開放からすごくSharpでFlareもほとんどでない、僕はD700、5D2ようにこのレンズは二本使用していますが、PentaxK5にもひとつ買おうかなと思っています。

28、85、100、35Zeissは凄いレンズ郡でとてもお勧めです、これ買うならアライカメラさんがお勧めです。

アライカメラさんはServiceもよく信頼できますね。

Digicamonlineさんとアライカメラさんはすばらしい店ですね。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

papuwさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ICレコーダー
2件
183件
レンズ
3件
14件
デジタル一眼カメラ
1件
9件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性4
機能性4
機種不明
機種不明
機種不明

7Dと5DUで約1カ月使用しております。

【操作性】
フォーカスリングに関しては
他のこのシリーズのレンズ同様良好です^^
ただC-PLフィルターと相性が悪いのも同様で…
フィルターを装着してしまうと…
フードの脱着が不能になります。
C-PLの種類にもよるとは思いますが…

【表現力】
ピント面のシャープさはキレ味があります
ただAPS-C、フルサイズ両方において
絞り解放付近では、コントラスの高い局面で
明暗差のある部分にわずかながらフリンジが出ます…
純正と比べると極微細なものではありますが…

またやや2線ボケの傾向があるようで
ボケがうるさい感じがします。
ボケにこだわられる方は、背景や被写体の選択に注意が必要かも…
発色はPlanar50mmや85mmに比べると濃厚だと思います。

【携帯性】
大口径単焦点の中では軽い方だと思います。
また以外にスリム(フィルター系径58mm)でもあり
このレンズ単体の携帯性に、困られる方は少ないと思います。

【機能性】
MF専用レンズと言うコトばかりが、
このシリーズを嫌煙される理由として挙げられますが…
私的には慣れ親しんだDPPによるレンズ補正が効かない…
コトの方が大きかった気がします。
サードパーティ製のアプリの使用方法を学ばなければなりません
ですがそれもまた楽しかったりする…病気です(笑)

【総評】
解放付近ではなかなかに使い方が難しいと思いますが
元来絞っての風景撮影用に購入した私にはあまり関係がありません。
このシリーズの、MF撮影する楽しみは
本レンズにおいても何ら損なわれることはなく健在です。
しばらくは持ち出し続けるコトになると思います。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

torakichi2009さん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:307人
  • ファン数:59人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
22件
1175件
デジタル一眼カメラ
6件
766件
三脚・一脚
6件
9件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性無評価
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

【操作性】
他のZEマウント同様、MFのフィーリングはいたって心地いいですね。

【表現力】
開放から非常にシャープな写りです。F2.0だけあってボケも大きいですが、ピント面は非常にシャープです。
四隅も破たんすることなく均一で、非常に抜けのいい画が得られます。
風景などでは絞るのが前提ですが、花などは寄って開放で撮るのが楽しいですね。

【携帯性】
表記されている重量を見ていると重い部類に入るのでしょうが、撮っていて重さは感じません。

【機能性】
無評価にしましたが、自分の思う所にピントを持ってこれるMFにかえって楽しさを感じています。AF、ISは無いですが不便とも思いません。

【総評】
最初35mmという画角が上手く使いこなせるか不安が有りましたが、杞憂に終わりました。ファインダーを覗いた瞬間これはいいと思いました。
5DUは完全にMF用になっています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

Distagon T* 2/35 ZEのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Distagon T* 2/35 ZE
カールツァイス

Distagon T* 2/35 ZE

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 6月24日

Distagon T* 2/35 ZEをお気に入り製品に追加する <92

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意