Distagon T* 2/35 ZE レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 64%
2. 4 36%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.91	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.81	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.52	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.56	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[viralsoup]

2015年7月6日 21:42 [839495-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

EF24-70Lを単焦点に入れ替えました

6Dでf2.5

【操作性】
Planarのダルいフォーカスリングとは異なり、コントロールしやすく好感が持てます。
そのフィーリングは、皆さんのレビュー通り♪
【表現力】
f2.0は表現の幅を増やしてくれます。
ボケや色再現もとても自然に感じます。
【携帯性】
少々、重いかなと感じることはありますが、ズームに比べるとコンパクトですし、フードも浅いのでバッグへの収まりは良好です♪
【機能性】
Planarよりも信頼できるような気がしています。
35mmという焦点距離も歪みが少なく使いやすいと感じます。
【総評】
EF24-70LをEF28mmf1.8、Distagon T* 2/35、Planar T* 1.4/50、Planar T* 1.4/85 に替えましたが、表現の幅が広がったように感じております。
趣味性についての好みもありますが、絞り解放の周辺減光と絞りの調整による描写の変化は長い付き合いができそうで悪くない選択肢だと思います♪

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

報道

その他

[ねこごろう]

2014年7月27日 00:03 [740381-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

トータルバランスで優秀なレンズ

�@操作性
　フォーカスリングのトルク感が絶妙です。
フォーカスリングを回すのが楽しいです。

�A表現性
　開放Ｆ２からばっちり使えます。
少し絞ってＦ２．８では、Ｆ２．８通しのズームレンズの開放と比べると
当然ながら気持ちのいい描写をします。
(同じだったら単焦点を選ぶ意味がないと思います。)

�B携帯性
　細身なためカメラバッグの中でかさばることはないです。
５０ｍｍに比べるとやや重いです。もう少し軽いとありがたいです。

�C機能性
　レンズ本体の金属の質感や、フォーカスリングのトルク感等の良さも
使っていて気持ちがいいです。
同じ３５ｍｍではＦ１．４もありますが、価格差・重量差を考えると
トータルバランスに優れるＦ２が賢い選択だと思います。

�D満足度
　もちろん★★★★★です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[フォークギター大好き親父]

2014年3月7日 20:41 [693564-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

どちらでもカールツァイスに違いないよね。

EOS6Dにて使用しています。

Pianar T1.4/50、 Makro Planar T2/100に続き、このレンズでカールツァイス3本目です。
他の2本は美品中古にて購入ですが、唯一このレンズは新品で買いました。

本当はT1.4/35が欲しかったのですが、値段が倍ちょっと違いますからね。
さすがに1.4/50は手が出ませんでした。

開放から使うことはそんなにないですし、300g重く、20mm長い、この違いも大きいです。

題名の「どちらもカールツァイスに違いないよね」と言うことに....

こちらもずっしりして重いですが、EOS6Dに装着するとバランスが取れると感じでいます。

メタル製の本体、フードはどのレンズも最高の品質です。
トルク感のあるピストンリングのお陰で本当にピントの山が掴みやすいです。

以前使っていたペンタックスK-5�USはAFが遅く、レンズもジーコジーコ言ってなかなかAFが合わない時がありましたが、EOS6DプラスカールツァイスでMFの方がずっと早くピントが合います。

写りに解析度があり、コントラストも高く好きです。
ボケも大きくてよく、出てくる画像には感心させられます。
絞って使うことが多いせいか、周辺光量の低下は感じられませんでした。

画角はちょっと広角になり、風景、建物に適しているかな？

MFでしか使用できない為、シャッターチャンスを逃したり、動き物に対しては対応できない部分もあります。

それらを割り引いても私にとって最高のレンズです。

他のレビューでも書きましたが、カールツァイスのレンズは全て職人気質が伝わってきます。
造りの良さですね。

MFで使っても全然苦にならない、その逆で本当に楽しいレンズです。
自分でカメラを使っている、カメラに使われていないそんなレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[ToyBoxxx]

2013年8月21日 23:05 [621641-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

こんにちはZeiss

サンプル1	サンプル2	サンプル3
サンプル4	サンプル5

【操作性】
ピントリングをぐりぐり動かすだけ。

【表現力】
単焦点で満足な描写

【携帯性】
軽い

【機能性】
ピントリングを回す際の「ぐに?っ」とする感じはピントが合わせやすい
心地良い抵抗感（トルク感？）

【総評】
F1.4が欲しいけれど買えないから妥協で買ったレンズ筆頭
作りは総金属製でしっかりしていて、金属特有のヒンヤリ感がたまらなく気持ちいい
5Dmk3での使用ですがファインダーでの撮影も何とかなっている
どうしても35mmのレンズが欲しい時に
EF35mm/f2が震災の影響で買えず、同焦点距離のこちらを購入した経緯がありましたが
MFレンズの最初の1本にはちょうど良かったんじゃないかと思ったりなんだり

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[お騒がせのサルパパ]

2013年3月24日 13:50 [582999-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

このレンズがツァイスの入口では？

		絞り開放、最短撮影距離
絞り開放、撮影距離約１ｍ	絞り開放、最短撮影距離	絞り開放、撮影距離約１ｍ

５Ｄ３使用でのコメントです。

【操作性】
例によって、実に単純ですが、ピントリングのトルク感は抜群です。

【表現力】
絞り開放から安定した描写だと感じます。
絞ればさらに締まった描写になりますが、その変化は大きくないので、実用上では絞り開放から問題なく使えると思います。
同社の35mmf1.4に比べると、線がしっかりしている感じで、35mmf1.4のような繊細な印象とは若干異なる感じがします。
周辺減光については、段階的に絞っていった画像を見比べると、f2.8から改善し始めて、f4でほぼ気にならない程度に、さらにf5.6まで絞ると改消される印象です。
極小ですが、樽型の変形があります。

【携帯性】
当然の事ながら、35mmf1.4よりもコンパクトで取り回しが良いと思います。
28mmf2とほぼ同サイズで、コシナから発売されているキヤノンEFマウント用レンズの中では、コンパクトで使いやすいと思います。
余談ですが、ネットなどでよく見かけるこのレンズの画像はZF2の物が多く、実物のZEは写真で確認していただければ分かるとおり、若干樽型をしています。

【機能性】
例によってＭＦのみですが、フォーカスエイドもわりと当てになるというのが実感で、絞り開放から、それほど身構えなくても使えています。

【総評】
ツァイスは、広角レンズが小刻みに発売されていて、21mm、25mm、28mm、35mmと選択肢が多く、中でも35mmはf1.4とf2がラインナップされており、選択に迷うかと思います。
この中でも21mmと35mmf1.4は、特別に素晴らしい描写力だと私は感じていますが、機動力というか、使い勝手というか、総合的な使いやすさでは、28mmと35mmf2が上を行く感じです。
ただ28mm、35mmf2とも径が小さいためか、周辺減光がしぶとく残るので、気になる方は、RAWで撮影して後処理する必要を感じるかも知れません。
それでもピントの山もつかみやすく、取り回しも良い、もちろん解像力、コントラストも良好ですから、スナップ撮影などには最適なレンズだと感じます。
よく単焦点は50mmが基本と言われますが、特にこれが撮りたいという意志がはっきりしていなければ、28mm、もしくは35mmf2あたりから使い始めると、レンズの良さが実感できて、長い付き合いができるのではないかと個人的に思っています。

[スコの昼寝]

2012年7月11日 22:17 [518854-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

ルックスは価格コムの写真とは違います！

コシナのZeissは、
MTA曲線や歪みなど、数値データを
そのまま体感できるレンズと
かねがね感じております。

それでいて、艶のある画。
発色がよく、黒がくっきりと言われていますが、ZE（CANONで使うと）は解像度こそ高いのですが、
それほどコッテリではありませんね。

Zeissの中で艶っぽくないものもありますが、
小型で安価な35mmは、艶っぽさに加えて、
物理学的データ以上の何かがあります。

ZEには絞りリングがありません。
その分、根元が細くなり、完全な樽型です。
価格コムの写真とは、
まったくルックスが異なるので、注意です。

このルックス、今は不満、
ということで、総合評価は４点です。
きっと、そのうち好きになるでしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[ジャンボエビフライ]

2012年5月30日 19:33 [509600-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

とにかくすごいレンズです。

このレンズは周辺光量落ちや解像度の面で、フルサイズよりもＡＰＳ-Ｃの方がより実力を発揮できると思い、現在７Ｄで使用しています。

見た目の樽型形状には好き嫌いがあるかも知れませんが、一体感のある付属フードを装着すれば全く気になりません。

また、金属製の鏡胴や感触の良いピントリングの素晴らしさ等、所有満足度の高さはコシナ製品に共通したものです。

ファインダーでもつかみ易いピント位置が、７Ｄのライブビュー機能を使って拡大表示すると、よりベタピンで撮影できるので、その解像感にはハマります。

違いは現像ソフトのサムネイル表示を一見しただけでも歴然としているので、今までいかにゆるい画像を見ていたのかが良く分かります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[*106]

2012年5月2日 21:09 [502031-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

発色にあこがれて

俗称、撒き餌さレンズ。
メーカー純正レンズにはあり得ない、発色の良さ。
価格も安くてお手頃価格。

純正レンズ以外は、駄目と思ってましたが、これだけは別物です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他

[pandalee]

2010年11月18日 05:20 [358447-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

すごいの一言。

最高のレンズです、世界中で絶賛されているだけのことはある、Zeiss使用すると中毒のようになるので少し注意が必要ですね、もしあなたが、MFでいけるのであればこのレンズよりお得なレンズはちょっと無いでしょうね、これで７６０００円はひじ上に安い、CanonのLやNikonのくだらないAFS35ｆ１．４Gが１８万すること考えると、これはお買い得、つくりもCanonやNikonのPlasticレンズとはまったく違いますので、とにかくお勧めです。

開放からすごくSharpでFlareもほとんどでない、僕はD700、５D2ようにこのレンズは二本使用していますが、PentaxK5にもひとつ買おうかなと思っています。

２８、８５、１００、３５Zeissは凄いレンズ郡でとてもお勧めです、これ買うならアライカメラさんがお勧めです。

アライカメラさんはServiceもよく信頼できますね。

Digicamonlineさんとアライカメラさんはすばらしい店ですね。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[papuw]

2010年9月12日 18:47 [341511-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

Carl Zeiss Distagon T*2/35

7Dと5D�Uで約1カ月使用しております。

【操作性】
フォーカスリングに関しては
他のこのシリーズのレンズ同様良好です^^
ただC-PLフィルターと相性が悪いのも同様で…
フィルターを装着してしまうと…
フードの脱着が不能になります。
C-PLの種類にもよるとは思いますが…

【表現力】
ピント面のシャープさはキレ味があります
ただAPS-C、フルサイズ両方において
絞り解放付近では、コントラスの高い局面で
明暗差のある部分にわずかながらフリンジが出ます…
純正と比べると極微細なものではありますが…

またやや2線ボケの傾向があるようで
ボケがうるさい感じがします。
ボケにこだわられる方は、背景や被写体の選択に注意が必要かも…
発色はPlanar50mmや85mmに比べると濃厚だと思います。

【携帯性】
大口径単焦点の中では軽い方だと思います。
また以外にスリム(フィルター系径58mm)でもあり
このレンズ単体の携帯性に、困られる方は少ないと思います。

【機能性】
MF専用レンズと言うコトばかりが、
このシリーズを嫌煙される理由として挙げられますが…
私的には慣れ親しんだDPPによるレンズ補正が効かない…
コトの方が大きかった気がします。
サードパーティ製のアプリの使用方法を学ばなければなりません
ですがそれもまた楽しかったりする…病気です(笑)

【総評】
解放付近ではなかなかに使い方が難しいと思いますが
元来絞っての風景撮影用に購入した私にはあまり関係がありません。
このシリーズの、MF撮影する楽しみは
本レンズにおいても何ら損なわれることはなく健在です。
しばらくは持ち出し続けるコトになると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[torakichi2009]

2010年7月25日 23:33 [330213-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	無評価

開放からシャープです。

【操作性】
他のZEマウント同様、MFのフィーリングはいたって心地いいですね。

【表現力】
開放から非常にシャープな写りです。F2.0だけあってボケも大きいですが、ピント面は非常にシャープです。
四隅も破たんすることなく均一で、非常に抜けのいい画が得られます。
風景などでは絞るのが前提ですが、花などは寄って開放で撮るのが楽しいですね。

【携帯性】
表記されている重量を見ていると重い部類に入るのでしょうが、撮っていて重さは感じません。

【機能性】
無評価にしましたが、自分の思う所にピントを持ってこれるMFにかえって楽しさを感じています。AF、ISは無いですが不便とも思いません。

【総評】
最初35mmという画角が上手く使いこなせるか不安が有りましたが、杞憂に終わりました。ファインダーを覗いた瞬間これはいいと思いました。
5D�Uは完全にMF用になっています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物