17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象87件 / 総投稿数87件

1. 5 66%
2. 4 22%
3. 3 9%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.42	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.50	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.79	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.16	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[寂しがり屋の単身赴任]

2021年9月30日 21:57 [1500957-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

憧れのF2.8ズームレンズがお手軽価格で。ただ「それだけ」かも。

		富士フィルムX-T2との組合せでもAF精度は抜群。

35mm換算で27-80mmの範囲をカバーし、F2.8通し。フルサイズ用の24-70mm F2.8なら十数万円の高級スペック。

それが２万円台後半で買えるのだから顔がニヤけてしまう。

蛍石と同等のFLD硝子採用ってのも、何だか良く分からんが凄いんやろね。

全体の質感は良い。

それに全体が「のっぺり」していないのも好み。

最近のレンズって何だか「のっぺり系」の形が多い。

まぁオールドレンズ程立体感がある訳ではないけどね。

驚いたのはフィルター径。何と77mm。

CANONの70-200mm F2.8や100-400mmと同じフィルター径。

このレンズ、全体的にはまぁコンパクトな部類だと思うけど、フィルターが大きいので立派に見える。

EOS kiss Mに装着。

元々このレンズはEFマウントとEF-Sマウント用なのでEF-Mのマウントでは動作保証外らしい。

ネット上でも「動けばラッキー」とか書かれている。

動くかどうか不安だったけど、根拠無く動くと判断したので買ってみた。

あっけなく動いた。

AFも普通に動くし、ミラーレス kiss Mとの組み合わせでは、ピント精度は非常に高い。

このあたりは純正と変わらない。

このレンズとkiss Mの組み合わせだと、挙動にちょいと不審なところがある。

詳しくは価格コムの「口コミ」に投稿したので、関心がある人は見てもらいたい。


肝心の画質だけど、正直「ん？」「あれ？」「期待程では」というのが本音。

もちろん画質は悪くない。

ただ、「感動とか全然ない」です。

レベル高めの「普通」画質というのが最終評価です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[FUG]

2019年12月11日 10:58 [1282446-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

動画用レンズ　パナソニックG9

一眼動画用のレンズとして、マウントコンバーターを使用して撮影してみました。
フルサイズ用のレンズしか使えないはずのコンバーターなんですが、このレンズは使えたとYouTubeに上がっていたので、買ってみました。
コンバーターの換算率とブースター機能で、35ミリ換算で24-70　F2.0通し

コンバーター約2万円、レンズ3万円　このスペックが5万円で買えるなんてすばらしい。

写真を撮ると四隅が若干けられますので使えないんですが、動画用としてならけられる事も無く、コンバーターのおかげでF2.0までしぼりも使えてかなりいい感じに撮れました。

手振れ補正がレンズ内だけになってしまう事、AFがうるさく遅いのですが、価格を考えたら動画用にめっちゃおすすめです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

[１６３Ｆ]

2017年6月22日 19:01 [678064-2]

満足度	3

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	2

とても使いやすいと思いますが…。

SIGMA USB DOCKに対応した後継モデルを望みます。

【操作性】
　特別なことは何もありません。
　使いやすいと思います。
　ズームロックがついてますが、あまり必要性は感じません。

【表現力】
　この価格では必要十分以上です。
　描画はクリアで好みです。
　動きの速い室内のネコもストロボ無しでしっかり撮れます。

【携帯性】
　ちょっと大きいかなとも思いますが、
　この機能と性能からは妥当だと思います。

【機能性】
　レンズ単体では全く問題ありません。
　オプティカルスタビライザの効果は良くわかりません。
　広角から標準域なので感覚的には分かりにくいのかも知れません。
　いつもONにしてますけど…。
　しかし、SIGMA USB DOCKに対応していないのは、大幅な減点です。
　このことだけで、現時点(2017年6月時点)ではおススメしません。

【総評】
　普段使いには申し分ありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[藤澤照由496694011211]

2016年8月18日 18:28 [953571-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

あまり、ボケませんね…。

今日、気が付きました。このレンズはスナップ風景用に旅や散歩に使ってます。
一方、同じくシグマの24-70mmも持っており、こちらはポートレートに使ってます。

…で、今日、気が付きました。17-50mmは、24-70mmより背景ボケが弱いです。余程、接写しないと開放にしてもボケません。　

確かに広角17mmからとスナップには向いてるかもしれません。ですが、24-70mmと焦点距離がダブることもあり、必要性を感じなくなりました。

これからはスナップでも24-70mmを使い、17-50mmは手放します。

主な被写体

人物

風景

[川鍋翔太]

2015年12月14日 17:50 [884620-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	2
機能性	3

もっと早く買っておけばよかった。

キットレンズ→SIGMA18-50 F2.8-4.5 DC OS/HSM→今これです。
店頭売りで３万切ってる店を見つけて購入したのですが、正直、もっと早く手を出せばよかったな。と思いました。
これ以外にもSIGMAの３０ｍｍF1.4、キャノン純正50mmF1.8�U、タムロン60mmF2マクロを持ってますが、ここ最近はこれ一本で用が済むようになりました。30mmF1.4もF1.4では被写界深度浅すぎて、大抵最低F2までは絞りますし、５０ｍｍも同じ理由で最低でもF2〜２．８くらいまでは絞りますし、タムロン６０ｍｍもｆ２．８〜３．５あたりまでは絞りますので、それならF2.8通し標準ズームでいいんじゃね？レンズ交換の手間も軽減されるし。って思って買ってみたんですが、ここ最近はこれ一本で何でも撮ってます。もっと早く手を出せばよかったかなって思いました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

報道

[そらまめぴーすけ]

2015年10月26日 17:34 [869687-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	2

初めてのSIGMA、悪くないけど・・・

	バイオレットボタン

家にいるインコと水族館のペンギン撮影用に買いました。
ボディは７０Dです。

EFS17-55F2.8が欲しかったのですが、１/３程度のお値段で高評価だったので初めて純正以外のレンズを購入しました。
普段は純正単焦点２８、８５、１３５Lを使っているので、AFは若干遅いなと感じました。
新品を購入しましたが、ピントはW側T側どちらもずれていたので、ボディ側で調整しました。
解放ではやはり全体的に甘いです。F２.８から使えればなぁと思いますが、１段絞ればそれなりに納得出来る範囲かな、という感じ。

【操作性】
いたって普通です。
ズームリングはスカスカじゃないし、フォーカスリングはうわさどおり軽めなのでMFは厳しいですがAFで使うならば関係ないです。
AFはoneshot１点のみかなと感じました。alservoだと純正単焦点に比べてAFの遅さもあって小鳥など小さな動き物には向かないようです。

【表現力】
とりあえずフィルターなしで使ってみました。
まず青みが強いと思いました。私が使っている純正レンズに比べると同じWB・PSのままだとかなり色味が違います。
あと、色がこってりというかもったりした感じで、特に135Lに比べると黄色が抜けるような繊細な感じじゃなく、重い感じです。
RAWで撮影して調整したほうがよさそうです。
解像度はまあまあ、この価格ならいいのかも、という感じ。

あと、暗いところや光が少ないと純正単焦点より解像度がかなり悪く感じます。
ボディがノイズの出やすいものなので当然かもしれませんが手持ちの純正単焦点より色乗りが良くないです。

【携帯性】
７０Dにつけているので、ボディも重くありませんし、このくらいの重さと大きさでしたら水族館１日撮影程度では問題ありません。
フードも人気（？）のお花型で見た目もかっこいいです。
リングと文字がゴールドなので、なんだかNIKONみたいです。

【総評】
私は撮りませんが、ポトレにはすごくいいかもしれません。
コスパから考えればものすごくいいのかもしれませんが、個人的には中途半端だったかなと思いました。

流し撮りの練習をしたく、この画角で明るめで手ぶれ補正がついているのが欲しかったのですが、価格が安い分それなりにしょうがない部分もあるかと。

総評としては悪くないけど、そこまで良くもない、という感じでした。

キットレンズに比べればはるかにいいので、子供を含めた人物もしくは風景などを撮影する場合キットレンズの次に買うものとしてはいいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

室内

[yapushi]

2015年2月16日 15:10 [798295-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

開放で使うレンズ

【操作性】
悪くないです。フォーカスも早いほうに入ると思われます。
【表現力】
人物、風景では気に入ってます。物撮りにはむいてないと絞るとなんか今一な感じになります。
ストロボも使わず開放ぎみで撮影するとたまにはっとするようなものが撮れます
【携帯性】
標準とかと比べると重いし大きいけどkissとか使ってる人じゃないと気にならないと思います。
【機能性】
手ぶれ補正もよくききます。ＡＦは甘いかな白いものはマニュアルでとるようにしてます。
機会を作ってシグマに調整してもらいたいです。
【総評】
価格分の価値はあると思います。物より人をとるためのレンズじゃないでしょうか

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[pandalee]

2011年1月3日 05:41 [372985-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

back up lens として購入。

ですがCanonのEFS17-55ｆ２．８ISUSM と比べるとAFも遅くちょっとという感じかな、Sharpだけど色などはあまりよくない、変なシヤン系のキャストあるしAFも遅い。

NikonのD7000などにはお勧めできますがCanonにはEFS17-55ｆ２．８ISのほうがはるかいい感じですね。

Sigmaは安いけど売ることも考えるとやはり純正です、もうSigma、Tam, Samiyongには懲りました。

NikonにはAFS16-85VR　、CanonにはEFS17-55ｆ２．８IS , SonyにはZeiss16-80ZA強くお勧めします。

Sigmaのレンズでいいのは５０ｆ１．４HSMと８５ｆ１．４HSMの二本だけ。

主な被写体

人物

風景

その他