17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象87件 / 総投稿数87件

1. 5 66%
2. 4 22%
3. 3 9%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.42	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.50	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.79	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.16	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Talasco]

2014年4月8日 09:24 [636574-2]

満足度	2

操作性	5
表現力	1
携帯性	4
機能性	4

低解像で逆光に弱い

まず、目立つのが解像度の低さです。同じズーム域を持つタムロンのA-16に比べてみましたが、明らかにディテールが甘いです。ワイド側の画像周辺部において倍率色収差が顕著です。どちらも欠点も、F値を絞ってもあまり解消しません。

次に逆光の弱さです。太陽や街頭の光などが撮影方向にあると、派手なフレアとハレーションが発生し鑑賞に堪えない画質になります。

他に気になる点としては、�@フォーカスの駆動音の煩さとフォーカスの迷い。�A光学式手ぶれ防止の制御が貧弱。などがあります。

レンズの問題に関しては、購入直後シグマに２度点検に出しましたが、規定範囲内ということでそのまま返却されてきました。したがって、製品固有の問題（ハズレ玉）というわけではなく、この甘い解像度が本来性能であるということです。

解像度・色収差・逆光耐性などで、風景写真に使えない低レベルの品質であり、現在このレンズを使っていません。以前使っていたA-16に戻しました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[メタルでいこう]

2013年12月8日 00:31 [658458-1]

満足度	2

操作性	5
表現力	1
携帯性	3
機能性	4

残念です

急遽明るい広角系が必要になり間に合わせとばかりに購入、重さと機能面では申し分無いのですが、やはり四隅の画質が納得出来きず一度使用で売却しました。鉄道雪景写真で物と対照的な銀世界、電柱やら駅舎諸々四隅にあるすべて対象物の色収差が悪くにじみました。これでは純正の黒レンズの方がまだマシに思えます。安物買いの銭失いとはまさにこの事！ハズレ玉だったのか？シグマのレンズでは初めての玉です(泣）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他