α NEX-3A 薄型広角レンズキット
ミラーレスデジタル一眼カメラ「NEX-3」と広角単焦点レンズ「E 16mm F2.8」のキットモデル
【付属レンズ内容】E16mm F2.8
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.45 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.36 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.78 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.40 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.82 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.10 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.56 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.08 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年8月27日 17:04 [435151-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
OM Zuiko 50mm F1.2開放撮影 |
OM Zuiko 50mm F8 |
ウルトロン50mm F1.8開放撮影 ペンタックス100KDs |
ファームアップでピーキング機能などが付いて、飛躍的に操作性が向上したので購入。
このレビューは”MFレンズ”を主に使用する方を対象として書いてあります。
LVでの合焦精度はかなり良い。OM Zuiko 50mm F1.2を躊躇無く開放で使える(写真1)。14倍に拡大しておいて、シャッター半押しで拡大が解除されて全体の構図が再確認できるメカニズムはソニーだけだろう。高く評価したい。
1眼レフのファインダー像はハーフミラーでスプリットされたモニター像にしか過ぎないが、LVで液晶画面に写るLV像はCMOSからの出力像なので、ほぼPC画面でのモニター像に等しい。
よって、フィルムカメラでは殆ど合焦できなかったレンズをLVでは難なく使える場合がある。
問題は、MFレンズを使った場合の画質だろう。
コンデジと比べれば画質は格段に優れているが、K-5(FA☆80-200mm F2.8)やEos5DMarkII(M42フレクトゴン、ライカ ズミクロン等)に比べると、NEX-3のMFレンズ画像は、何かボソボソした感じがあり、絵のヌケがイマイチの感じがぬぐえない(写真2 OM Zuiko 50mm F1.2 でF8)。
特にM42などの設計の古いレンズではこの傾向が顕著なようで、こうしたレンズでは600万画素のカメラの方が好ましい結果となる場合が多い(写真3 ツァイス 凹みウルトロン50mm F1.8開放。)
ペンタックスのK-5(1640万画素、センサーはソニーから供給されている)とFA☆レンズの相性は良いので、最終的な画像の画質には、単純に画素数だけではなく、CMOSからの出力信号をいかにModifyするか・・つまり画像エンジンでの絵作りには、かなりのノウハウがあるのだろうと考えられる。
この点について、ソニーには今後研鑽を積んでもらいたい。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月29日 18:24 [381746-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
とりあえずボディが欲しいと思い、一番安いこのセットを購入しました。
ライカのレンズを付けてますが、とても画質はいいと思います。
MFアシストはかなり使えますが、どうしても裸眼で液晶に近づく形になり、
撮影テンポは遅くなります。
また、一眼レフ用のレンズですと、フランジ分長くなるので、
コンパクトさはかなりスポイルされます。
ライカRFやヤシコンGなどの使用が、本領発揮なのでしょうね。
NEX4だの7だのと、新機種が話題になっていますが、
現状このカメラの完成度に、それほど問題があるとは思っていません。
先ず、コンパクトさで松下を凌駕していますし、
画質はきちんとしていますし(レンズ次第で)、
操作性でも、一番使う「露出補正」と「ドライブ切替」はダイアル上にあるし、
撮影モードは、真ん中のボタンにレイアウト出来るし、
それ以外の機能はそんなに頻繁に変える使い方をしないので、
何が何処にあるかを覚えていれば、それほど実用でストレスは感じません。
普通のコンデジに比べれば、同等以上ではないでしょうか。
ホットシューを外した割り切りも最高だと思っています。
それより問題はレンズ・・。
キットのE16は、ボディに助けられて
ハイエンドコンデジ並みには写ってると思いますが、
解像については、それ以下にすら感じます。
「コンデジ並みのサイズで一眼画質・・」
基本キャッチフレーズを完結出来るレンズが先ず必要(苦笑)。
「ゆるかわフォト」とか謳って、本質を誤摩化してはいけませんよ!
>SONY
松下のほうは、ズームもパンケーキもすこぶる評価が高いので、
余計にそう思います。
APSCというだけで、NEXにしてしまい、後悔こそしましたが、
操作性やボディを考えると、やはりNEXのほうが好きなので、
使い続けようと思っています。
新ボディや機能改善はとにかくそれからではないでしょうか?
こちらレンズの具体的なRumorがあまり上がってないのが、どうにも淋しい所です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月17日 03:41 [377892-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
デザインはボディ自体は嫌いではありません、しかし純正レンズを付けるととてもかっこ悪い。ボディーが小さくてレンズの外型がデカイ、これがソニースタイルというものなのでしょうか?でも、ライカMマウントアダプターでフォクトレンダーの小さいレンズを付けるととってもカッコいいです。カメラ本体の画質はイメージセンサーがAPS-Cサイズですから高感度も優秀で悪いはずがありません、しかし、レンズが駄目駄目です。16mmの周辺の色収差は絞ってもそれほど改善せず、使うのを躊躇します。操作性も、メニューの階層が深くて判りズらいです。親指の位置にあるAボタンにMFを割り当てられるようにして欲しい、そこがとても不満です、そこが改善されればかなり操作性が向上すると思います。それから一番残念なのが、汎用外部フラッシュ(シンクロ接点)を使えないことです。これほどのポテンシャルを持ちながら、この一点だけで仕事使用ができません。おそらくプロや上級者が十分満足できる画質を得られるカメラだけに、とっても、もったいないと思います。いろいろ不満を羅列しましたが、ポテンシャルは本当に素晴らしいし価格も良心的です。ただ、万人に薦められるカメラではありません。優れたレンズも揃っていない現在、様々なマウントアダプターなどを使って、マニュアルフォーカス、露出オート、ノーフラッシュで撮影することが多い人に向いてるカメラだと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月27日 23:10 [361427-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
意外と質感の高いプラボディ。
デザインは秀逸。
【画質】
APS−Cとしては高感度ノイズの少なさは優秀。
ただ、フルサイズ(5D2)と比べてはいけない(-_-)ことが分かった。
【操作性】
コンデジ感覚で撮影するには使いやすい。
ただ、モードや設定を頻繁に変えるハイアマチュアには使いづらい。
階層の深いメニューを一つづつたどって行かなければならない。
こればかりは頂けない。
【バッテリー】
1回100枚程度なら問題なし。
それ以上だと心配になります。
【携帯性】
最高です。
いつでも持っていられます。
【機能性】
機能は不満はありませんが。
ボディ内手振れ補正機能がほしかった。
【液晶】
クリアで緻密で、屋外でも比較的不満は少ない。
というか現時点でこれ以上の液晶を望んではいけないかも。
【ホールド感】
小さい割にグリップも良い。
おさまりも良く使いやすい。
【総評】
不満も有りますが、このサイズ価格を考えると最高の機種と思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月18日 04:17 [328378-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
シャッタースピードがある程度あり、なおかつ、広角レンズが使用できるコンパクトデジカメ製品が少なく、選択出来る中では、いいカメラです。
カメラデザインとしては、カッコ悪い(ソニー製カメラデザインは、今ひとつと感じております)ですが、我慢できる範囲と言えるのでは、、、。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














