α NEX-3K ズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 68%
2. 4 16%
3. 3 16%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.38	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.77	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.51	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.61	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.99	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.48	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.83	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Sakura saku]

2014年7月1日 20:07 [732054-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

使用した感想

軽量コンパクトなところが最大の魅力です。

一眼レフで撮るのと違い被写体が身構えることが少ないので自然な表情が撮りやすいです。

ただし、私には水平がつかみにくい。ソフト補正が必須です。
レンズは周辺が駄目。まあ、軽量コンパクトが売りのシステムだから画質を追い求めてはいけないですがね・・・

[掃除郎]

2011年6月26日 23:34 [420256-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

携帯性は抜群

ここ数年マイクロフォーサーズG1からGF1と軽い一眼ばかりだったが、PANA のは軽くない。評判の良かったGF1なんて重いの何の。

ソニーが特別好きなわけではないが、プロを辞めてからは肩と腕を壊し、重いものがもてなくなったので、Kissシリーズからα200からα230、α330、α55とソニーに偏り、それでも重いので、ディスコンになったNEX3を購入。理由はソニーはすぐに安くなるから。

デジタルになってから現役プロの井原潤氏と話したが、パソコンでいくらでも補正できるからね〜、と言うことになった。

確かにフイルム時代とは大きく違うが、元の写真があまりひどくては話にならない。そういった意味でこの程度のカメラで撮影しても、A3位までのプリントには支障は出なくなった。

だから、カメラよりもむしろ補正編集がどれほど上手く出来るかの方が、問題になるのかもしれない。

おじさんは古い人間だから、あまり補正したりするのは面倒なので殆ど撮って出しが多い。

なんたってカメラは軽いに越したことは無い。持って行って撮影するのだから。

レベル

ハイアマチュア

[pandalee]

2010年8月24日 06:16 [336935-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	2

D700のBackupとして。

私の普段使用しているカメラはD700、５D2とD3sですが、このSonyNEX3はMount adapter使用してNikonのF lensとZeissのZF使用できる、超小型のBack upとして購入しました。

画質：ノイズは少ないがほんとうにHard levelで少ないのではなくD90などと同じでNRが強いので少ないだけ、なので肝心なSNRは改善していないしD700や５D2とは比べるまでもない。

後最悪なのは低感度での画質が強いNRによりかなり犠牲にされていること。

Color balanceは海外のreviewでも指摘されているように、PanasonicのG2には及ばないようだ。

操作性：ひどいの一言、何するでも、Menuに深く入らなければならなく、速くすばやく設定変えたいときなどは、すごくいらいらする。
PanasonicのG2のような操作性だと良かった。

機能性：あまり良くない、くだらないGimmickはたくさんあるが、肝心のカメラとして本当に必要なの機能がない、たとえばVFや本当の意味でのSpot metering　など。
In cameraHDRなどはComputerでPhotoshop使用したほうがはるかにいいのだから超初心者以外は必要のないGimmick.
３D も面白くない、僕はSonyのTVは嫌いなので特に意味がない。

AFがすごく遅いのも気になる、G2と比べるとかなり遅い。

液晶：すばらしい、D700や５D2のやつと同じ繊細さで色表現はこちらのほうがいい、たぶんこの液晶はSamsungかEpson?

最後のまとめ：
CMOS（撮影素子）自体はいいしPotentialはすごく高いのだけど、Systemとしてのバランスがすごく悪く、レンズ一本で満足の超初心者か逆にアダプターつけて古いレンズ仕様みたいなお宅（僕みたいなやつ）にしかお勧めできない。

Bodyに手振れ補正がないので、短焦点の古いの使うときは神経使う、高感度も本当にノイズが少ないのではなくNRで激しくノイズ消しているだけでdetailやDRなどの本当の意味での画質構成する要素が犠牲になっているのはいただけない。

カメラのシステムとしての性能は（Lensなどふくめての）G2などにはかなり負けている、広角もないし、望遠もない、f1.8以下のfirst lensもないじゃ、僕みたいなMFマニア的なお宅にしか意味のないカメラ。


僕はNikon、Zeiss、CanonなどのMFの古いレンズ使いたいだけなのでいいけど、僕のassistantの中国系のCanada人の方とThai人の友達はもうこれは売っちゃって、PanasonicG2購入しました、僕も実は、同じこと考えていまして、たぶんこれの上級機のNEX7待ちで、もしそれもこれと同じ感じのいわゆる超初心者用カメラなら、PanaかOlyに移行するでしょう、Olyの９−１８はすばらしいレンズですし、Panaの20mmf1.7もすばらしく小さいのに画質はすごくいいレンズだし、だいたいこういうカメラにあまり望遠や高感度は期待しないので、レンズやカメラの基本性能の強化、特に低感度での画質にもう少し真剣に取り組んでいただきたい。

操作系ももう少し洗練されるとうれしいですね。

残念ながら、現時点ではOlyのEPL1やPanaのG2にシステムとしてはかなり劣っていると言わざるおえないでしょう（画質自体はFullframeなどと比べなければ悪くないのだが）。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他