- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.48 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.76 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.38 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.77 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
3.10 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.63 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.05 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.53 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年6月17日 20:53 [834267-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】デザインは好きです645n2も持ってるので、かっこよく見えます
【画質】画質は200-1600が常用でちょっと物足りない。新品で41万出して買うものではないと思います。中判なのにISO100始まりじゃないのは困るな
【操作性】これは慣れです
【バッテリー】もちます
【携帯性】中判に携帯性を求めてはいけない
【機能性】シンプルな写真機です。
【液晶】そんなによくない
【ホールド感】しっかり持てるのでいいです。
【総評】 645と謳ってますが、135でいう、APS-Hのようなもので、画角に1.0倍ではないです。なので、表現力をぼけにするならば、135フルサイズデジか135フィルムに明るいレンズ。もしくはフィルムの645以上を使ったほうがいいです。40メガありますが、D810の方が新しい分、キレがいいと思います。遊びに使うにも重いし、高感度も強くないので、積極的にお勧めしません。書き込みも遅いです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月21日 17:21 [719845-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
画質とトレードオフで、レスポンスがとても悪いです。
撮影後液晶に表示される迄の時間が、高速カードを使用しても相当な秒数がかかりかなりヤキモキします。時間がかかる補正は全てオフにしています。
電池は驚異的に持ちます。
操作や機能はペンタックスのデジ一と同様です、液晶はさすがにかなり古さを感じます。
バッファフルになったら開放されるまで相当の時間を要します、画質は良いので超低レスポンス、ゆったりした動作を我慢出来る方にはオススメだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月2日 16:18 [324504-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
ツァイスやライカの最新レンズなんて目じゃない、古くても圧倒的な性能のペンタ645レンズが使えるなんて世界一の幸せ者です。
性能も圧倒的だし、スポーツ撮影もこれ一台あれば問題ないです。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










