FinePix HS10 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.50 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.01 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.91 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.88 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.42 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.37 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.88 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.51 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年5月2日 19:15 [1124636-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
ワイド端 |
テレ端 |
テレ端 |
  |
||
大きさ比較 HS10/Nikon V1 |
何と言っても、8年前の機種とは思えない十分な機能・性能を備えています。
もちろん現在のEVFよりは見劣りしますが、基本同じでしょといった風に。
【デザイン】特に違和感はないです。一瞥では一眼レフです。
【画質】ワイド側で特に感じますが甘めですね。テレ端は許容値です。
色彩は特に作り込んだ感のない自然さを受けます。
【操作性】良好です。
ISO感度やレビュ拡大・撮影データなど、ダイレクトアクセスで便利。
なお、AモードではISO感度固定ですから、
普段使いはPモードで上限ISO800設定にしています。
【バッテリー】ダイソーNi-MHでも普通に使えます。
【携帯性】大きさはニコンD40/D3000系、ニコワンV1と同等で大きめかな。
ただし、重さは軽いです。
【機能性】手動ズームというのがありがたいです。そしてティルト可動液晶。
もう一つ、良く効く5軸手ぶれ補正です。
【液晶】見え方は時代成りですが、可動がメリット。
【ホールド感】良好です。
【総評】高倍率レンズに見られるビロ〜ンを、
ワイド端ズーミングカムの変移変更で防ぐなど細かな気配りがされています。
画質については、実用コンデジの域を超えるか程度ですが、
L判/KGハガキ判印刷には十二分に満足のいくものです。
レンズフードLH-HS10は純正の市場流通が無く互換品を調達しました。
MENGS製ですが、安いだけに内側艶消しになってません。見かけ倒しの感。
なお、装着もきつすぎたので、リブをヤスリで少し落としました。
私の所にはスーパーズームコンデジがもう一台有ります。
ニコンのL810相当格落ち・商流違い機種のL320です。
全くのエントリ仕様で使いづらく、本機中古良品が目に止まった次第。9.8k。
これなら咄嗟の望遠利用に便利でしょう。パノラマ、おもしろ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月31日 10:05 [584641-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
望遠は性能の通り。外なら手持ちでも7割はブレなしです。
ケンコーのクローズアップNO.5をつけて赤ちゃんの爪とか撮るのに夢中です。
マクロとても瑞々しい色合いで気に入ってます！
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月6日 20:00 [562564-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
鹿児島の真黄色こと快速なのはな |
CanonのS5 ISの望遠性能に不満が出てきたので中古で購入しました。
主な用途は鉄道・飛行機・星空・夜景撮影などです。
比較対象はS5ISです(比較になってない気が)
【デザイン】普通の人ならパッと見一眼レフに見えるでしょう。
悪い点はストロボの突起が長いのがちょっと問題かな？
【画質】1030万画素ってこんなもん？
ISO感度は1600ぐらいが限界な気がします。
【操作性】文句無いですね。ダイヤルが少し傾いてるので回し易いです。
ズームリングも回し易いです。
【バッテリー】単3型ニッケル充電池であるエネループを使ってますがS5ISと変わりません。
S5ISと比べていい点は急に電源が落ちないで警告が早めに出るって事かな。
【携帯性】ネオ一眼に携帯性を求めたらアカンで！
【機能性】文句無いです。ハイスピード撮影やパノラマ撮影が楽に出来るので楽しいです。
動体キャッチ・キャンセルは使ってみましたがう〜ん、と思うことがありす。
【液晶】3型で26万ドットは明らかに少ないでしょう、まぁ液晶より問題はEVFなんですが。
EVFはもうアレですね、目が痛くなりますね。S5ISと同等の性能のEVFが付いてれば文 句無かったんですが・・・。
【ホールド感】大きいだけあって持ち易い。自転車用のグローブ付けたままの撮影でも支障あ りません。
【総評】EVFの大型化、視野角100％にすれば完璧なネオ一眼です。EVF使わない人にはいいか もしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月25日 13:00 [550219-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月15日 22:05 [540410-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
使用３年目です。
【デザイン】武骨な感じが好きです。
【画質】私には十分。室内では何だか色落ちした感じになりますが、以前持っていた機種より断然よかったので、良しとします。
【操作性】ほとんどマニュアル見ないで使ってますが、だいたい勘で使える感じです。でも、詳しいことは、やっぱりマニュアルが必要（当たり前か）
【バッテリー】いや〜、単３電池使えることを基準に購入しましたので、いざという時にどれだけ助けられたか！エネループを普段使ってますが、それでもいざという時、コンビニに行けばどうにかなるというのは、ほんとに助かっています。
【携帯性】重い…。あともう一息軽ければ、と何度も思いました。ここだけが残念。
【機能性】月が、手持ちで撮れます！感激しました。手ぶれ補正は十分だと思います。
【液晶】屋外でも画面確認がきちんとできます。
【ホールド感】重い。ガタイがでかい。でも、その分しっかり持てます。
【総評】花に鳥、野球を中心に撮っていますが、日常的に使う事が出来ます。旅行に行くときは、重くてかさばるのがつらい…。でも、光学３０倍を１台で賄えるのは私の使用範囲としては、必要十分な感じです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月26日 17:13 [420102-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
雨の日のアケビの花です |
ヤフオクにて、1万円台半ばで購入しました。
コンデジから一歩進んだ写真が撮ってみたくて、この値段になるまで待ちました。
とてもコンデジに見えないデザインには大満足。
まったくの初心者の私でも、お！？って思える（気のせいですが＾＾；）写真が撮れます。30倍ズームのおかげですね。
普段はフルオートで撮影していますが、今後、もっともっと写真術を勉強して、いろんなマニュアルモードでの撮影に挑戦してみたいと思います。それが可能な機種ですね。
マニュアルズームはとても使いやすい。バッテリーの消耗も少なく済んでるようです
ただ、、結構期待していたマニュアルフォーカスは、付録程度。使いづらいですねぇ。
総評として、この価格でこのデザイン、ズーム、すばらしいと思います。買ってよかったと思える1台です。今後更に勉強して、使いこなして生きたいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年5月22日 01:27 [411397-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
４月中旬に購入。フィルム一眼からの乗り換え。レンズ内に汚れがあったので富士にレンズ交換してもらった時期があったので、実質半月程使用してのレビューです。
【デザイン】
レンズフード＆PLフィルターを併用して使っています。傍目から見たら「一眼レフ？」と勘違いされる程の外観です。一眼レフの質感やデザインがどれほどのものか初心者なので解りませんが、パッと見の安っぽさはほとんど感じられませんでした。使い込んでいくうちに所々のプラスチックの安っぽい部位を発見しましたが、自分にとっては大した問題ではありません。
【画質】
３０倍ズーム時(720mm)の画質は見るに耐えない。ズームを使う場面では三脚必須。三脚があっても高精細の画質は期待しない方が良い。500mmの辺りから先は２週間でほとんど使わなくなった。それ以外の場面での画質の精細さはそこそこあるように思います。画面の左右端がいつも若干ボケています。
【操作性】
いろいろモードがあるが、ほとんどマニュアルモード（絞りとシャッタースピードを自分で設定）かAモード（絞り値を設定できるモード）のみを使用しています。Aモードは絞りを調節すればカメラが自動でシャッタースピードを決めてくれるので、マクロ撮影をする時は開け気味にしてボケを出し、風景を撮る時は絞るという様にしてつかっています。天候によってWBを調整すればそれだけでそこそこの写真を撮る事が出来ます。本体左側に配置された、ISO、AE(測光)、AF(オートフォーカスモード)、AF MODE(コンティニュアス、シングルAF、MF)、WB(ホワイトバランス)の使い勝手は非常に良い。ファインダー／モニターの自動切り替えがシビアで、カメラにつけているストラップの紐に反応して勝手に切り替わってしまう事が多かったので切り替えは手動でやるようにしている。
RAW+JPEG保存が出来るが、撮った後の処理に４秒近くかかる。RAW保存だけでも2〜3秒程。JPEG保存のみなら１秒かからないぐらい。撮影した画像を表示するようにすると＋1,5秒となり、次の撮影が可能になるのに最大5秒〜6秒程かかる。
動きのある被写体や子供の運動会等は「数撃ちゃ当たる」の精神が別途必要。
【バッテリー】
エネループ使用。バッテリーの残量が表示されないのだろう思っていたが、よくよく説明書を見たら電池残量は残量が少なくなったときから表示されるというように記載されていた。一日使って残量が少なくなった表示を見た事がないのでバッテリーのもちは良いように思います。
(２分自動電源OFF/エネループ/手ぶれ補正全OFF/フラッシュ無し/)
【携帯性】
今まで４本のレンズを持ち歩いていたが、持ち歩く必要がなくなった。
街歩き、ハイキングなどの場面に適していると思います。
【機能性】
多機能ではあるが、画像の処理速度が遅く、次の撮影が出来るようになるまでのタイムラグが非常に長く感じる。
【液晶】
液晶は荒く、AFでピントが合っていると思って撮影したものをPCで見るとピンぼけしている時が多々あった。マニュアルフォーカスはこの荒い液晶のせいで全くの無駄。ピントが合っているのか合っていないのか全く解らないので使い物にならない。ただ、マルチアングルは地面に近い所の撮影やカメラを持ち上げての撮影に重宝する。
【ホールド感】
つかむ部分がラバーになっており、かつ右手中指にかかるように少し削られている為、ホールド感は良い。
【総評】
液晶の荒さや処理速度の遅さが無ければもっと良いカメラになったのではないかと思う。私の様にいつかはデジタル一眼を、、という初心者にとっては最適な一台です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月9日 21:08 [392982-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
これまで色々な、カメラに出会ってきました。銀塩時代のレトロカメラも趣味で
集めていますが、実際に使用してるのは、もはやデジカメのみです。
デジ一眼も、一時期はすごく凝りまして、沢山の交換レンズを買った者です。
でも、自分的には、所詮、手軽に確実に撮影できる機材が一番！との結論に達し、
最近は、コンデジでの撮影がメインになりつつある者です。
でも・・・
１．多彩な撮影が出来るデジカメが欲しい！
２．希望するアングルで切り出せるカメラが欲しい！
３．最近のデジカメは高画素競争に明け暮れてるが、ノイズの少ない画像が欲しい。
と思ってたら【マニアルズーム】と言う・・まさにピッタリのデジカメが登場＼（＾o＾）／
しかも、ここに来て・・価格帯が信じられないほど、お手頃＼（＾o＾）／
と言う事で、購入しちゃいました（＾＾）
撮影サンプルは、皆さんが沢山ご掲載されてますので、以下、感想のみ列記します。
＜良い点＞
１．裏面照射型CMOSセンサーが、予想外に素晴らしく、1/2.3型では、感心する性能
２．一眼以外でマニアルズームを待望してました！任意のアングルで切り出せることが◎
３．３０倍ズームは過剰感もあるが、一台での行動を考えると、素晴らしいです○
４．操作がし易い。機能ボタン過剰の感もあるが、慣れれば、むしろ便利○
５．単三標準バッテリーが使用できるのが素晴らしい。バッテリの持ちも良い◎
６．RAW出力は殆ど使わないが、このクラスで出力出来るのは素晴らしい！
７．現状価格で、この性能なら、コストパフォーマンスは最高！◎
＜改良を望む点＞
１．展示機ではなく、自分用として４台ほど製番が異なる同機を触ったが、品質
のバラつきが多いと感じた。
２．液晶モニタより、ビューファインダーに頼る方なのだが・・やや見づらい。
ビューファインダーと液晶モニタの色温度がかなり異なる。ビューファインダーの方が
色温度低目（赤っぽい）？
３．フォーカス動作にバラツキをやや感じる。
４．手ぶれ補正機能は、思ったより性能が低い。他のメーカ機も所有での比較感です。
５．周辺レンズ解像度が、１０００万画素に比べて、物足りない感じ？
６．ノイズ処理のせいか？ダーク部分での解像度低下が目立つ。特に周辺は、
明るい画像も含めて、レンズ性能＋ジオメトリ補正の影響も大では？
７．ジオメトリ補正が、やや効き過ぎでは？ON/OFFが欲しい。
８．スーパマクロが、イマイチ。
９．斜光に弱い。広角とはいえ、レンズが鏡筒に対し、全面ギリギリまで出ており、
フード無しでは、斜光に極めて弱い。
10．マニュアル・フォーカスが非実用的。これも実際のレンズフォーカスリングの様な
操作感が欲しい。
11．W/B処理無しでのRAWモード画像を見ると、あまりにもひどい。蛍光灯下なのに
色温度は全く低目の、黄色っぽい画像となっている。
12．液晶モニタは、使わない場合、裏返し保護できると良い。
13．再生モードだけなのに、撮影モードと同じ電源ボタンを投入しないと操作出来ない。
14．.露出補正が、やや操作しずらい。
15．レンズキャップが、保護フィルター無しだと、レンズ表面を傷付けやすい。
16．バッテリー交換時の、極性表示が見づらい。
ちょっと、辛口で書いてしまいましたが、同クラスのデジカメ中では非常に素晴らしい
と思います（＾＾）
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月1日 23:11 [390743-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
光学３０倍手持ち撮影 |
光学３０倍手持ち撮影 |
光学３０倍手持ち撮影 |
購入して一週間が過ぎました。
見た目は一眼ライクな感じですが、思ったより軽くホールド感もよく手頃なズーム機だと思います。
画質は画像をアップしてますので、参考にして戴ければと思います。
よく野鳥を撮っていますが、光学３０倍の威力は凄いの一言です。デジタル併用のズーム機より確実に被写体を捉える事ができます。液晶モニターを見て撮るよりファインダーを使用して撮影した方が、脇もしまりブレを最小限に抑えてくれるし、５軸手ブレ補正の機能と相まって手持ち撮影でも光学３０倍ズームを無理なく使えのが○ですね。
動きの速い被写体は連写機能や前後撮り機能をメインに使用しています。
各操作ボタンの配置もバランスがとれていて○。
液晶モニターが３インチの大きさはいいとして、表示解像度が２３万ドットが非力。最低でも４６万ドット以上にしてほしかったです。HS20EXRでは改善されてるみたいですね。
バッテリーのもちはニッカド充電池を利用してますが、200枚以上撮っていますがまだ余裕ありそうです。予備にアルカリ乾電池を持ち歩いています。乾電池駆動はありがたいです。
一見重量感のある機種ですが、いざ持ってみると軽く感じられます。
メーカーさんに要望ですが、取扱説明書が初心者にとってあまりにも不親切である。もっと痒い所に手が届く取れ説にしてほしい。同社の取説は殆ど一緒に感じる。
HS20EXRが発売されますが、HS10のコストパフォーマンスを考えるとお奨めの一台だと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月23日 16:52 [388909-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
以前のフジの高倍率機と比べると、曲面を多用して、万人受けするイヤミの無い
デザインだと思います。
以前のデザインはおもちゃ箱をひっくり返したような、まとまりの無さがあると
思いますが、この機種は一般的なデジ一をそのまま小型にしたような癖の無い
デザインですね。
モードダイヤル、コマンドダイヤルの設置面が斜めになっているのもデザイン的に
良いと思いますし、操作性も良いです。
【画質】
ワイ端の周辺画質は厳しい。風景をパンフォーカスでびしっと撮るのは無理。
街角スナップ、室内撮りなら何とか使える程度のレベルです。
テレ端は、それに比べるとかなりマシです。
ただし、画像処理の傾向として、暗部に強烈なノイズ除去処理が入るようで、
建物の影などが溶けたように細部が消失する傾向があります。
とはいえ、このサイズで何とか使える24mmからの30倍ズーム機は皆無なので、
貴重です。
明るい部分の細部描写は、最近良くあるノイズ除去で塗りつぶされるような
感じは少なく、その点は好感が持てます。
その代償でざらついた感じがありますが、許容範囲です。
【操作性】
ISO感度、AFモード、WBなどの機能別にボタンが液晶の左側に並び、
更に露出補正、連写なども専用ボタンとなっていて、非常に使いやすい。
ボタンに割り当てられた以外の機能は、メニュー形式で選択ですが、
操作性はまあまあだと思います。
相変わらず、余計なアニメーションがそこここに見られますけど。
【バッテリー】
エネループ8本あれば、一日持つでしょう。まあまあですね。
【携帯性】
コンデジとしては大きい方ですが、24-720mmがこのサイズです。文句ありません。
常時バッグに携帯できる24-720mmですから。
【機能性】
フジ独自の機能がいくつかありますが、どれも未完成で、ほとんど試作レベルです。
動体キャッチ、キャンセルなど。（HS20EXRでは削られましたね。）
また、パノラマもSONYに比べると完成度が低く、継ぎ目が目立ちすぎです。
連写重ね撮りも、ノイズを消しすぎてのっぺりになり、SONYの手持ち夜景に
負けています。
そのほかにも前後撮り連写の20秒制限など、機能は豊富ですが実際には使いづらい
ものが多い。
ファームアップで改善されればいいですが、今までの経緯からは、期待薄な感じが。
ただし、1000fpsが使えるHS動画は○です。なかなか面白い動画が取れます。
また、レンズに絞りが付いているので、Aモード、Sモードがあまり制限が無く
使えるのも○。
最近のコンデジは、絞り無しでNDフィルターで減光というパターンが多く、
カメラとしてつまらないですね。
【液晶】
下方向の視野角が狭いので、カメラを上にすると、そのままでは色が反転します。
チルトできるので問題ないですけど。横と上の視野角は下方向より広いです。
画素数は少ないですが、色合い、コントラストなどはまあまあです。
ちなみに、液晶はデルタ配列で、昨今では少し珍しいかも。
(虫眼鏡などで拡大して見るとわかります）
液晶性能よりも、拡大時の最大表示サイズが6倍前後しかないので、
1920x1440程度のサイズまでしか拡大されないことになります。
これではシビアなピント確認が出来ません。
まあ、ピクセル等倍まで拡大できるコンデジは少ないと思いますが、
せめて8倍、2560x1920位までは拡大できて欲しいところです。
EVFは、世評の通り、覗く時の角度にシビアで、目が中心を外れると画像がぼける、
色がシアン被り、画素が少なすぎ、と欠点だらけですが、個人的には
何とか使えるレベルではあると思います。
真夏の晴天日中の直射日光下の撮影では、EVFに随分助けられました。
【ホールド感】
このサイズですので、悪くありませんが、私は手が大きいので、
ホールド時に背面のセレクターボタンに触れてしまいやすく、
もう少しセレクターの位置が左よりにあればなあ、と思います。
【総評】
SONYの10M画素ExmorR機も所有しているので、比べてみると色々面白いです。
明るいところの解像感は、HS10の方が上で、SONYはかなり塗り絵っぽく、細部が
べったりと同じ色になる傾向があります。(遠景の木の葉、枝などが溶解気味）
逆に、暗部は上記のように、HS10では溶解気味で、どっちもどっちですが、
HS10の画質の方が個人的には評価できます。
高感度画質は、ISO800位までは互角ですが、それ以上になるとSONYの方が
処理がうまい。
HS10のISO1600以上は彩度が落ち、粒の大きなノイズが目立ちます。
AF速度も、明るいところではそれほど差は無いですが、少し暗くなると、
SONYとの差が広がります。（HS10が遅い。）
欠点ばかりを書いてしまいましたが、高倍率ズーム機は、2001年発売の
ミノルタDiMAGE7以来の購入で、DiMAGE7が15万円程度だったのを考えると、
画質、機能、レスポンスがこれだけ良くなり、3万円以下のお値段とは、
デジタルの進歩を実感します。
色々と困ったところも多いカメラですが、ほぼ毎日かばんに入れて活躍しています。
デジ一眼も所有していますが、ここ数ヶ月使っていません。
自分の使い方では、HS10のみで十分です。
一番良いところは、やはり手動ズームですね。
希望の画角が一瞬で得られる利点は、何物にも代えがたい。
これでワイ端の周辺画質がもう少し向上してくれれば、機能は別として、画質に
ほとんど文句はありません。
あくまで、常時携帯できる24-720mmとして求められる画質という限定付きですが。
ファームアップを継続してくれて、パノラマや動体キャッチ、キャンセル機能が
まともに使えるようになってくれると嬉しいなあ、と思います。
タイトルのように一年経たずに生産中止、在庫限りということです。
さっさと買って遊び倒すのが吉でしょう！！
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月23日 14:01 [388874-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】好きです
【画質】縮小すれば綺麗ですが、等倍の画質はいただけません。RAWだとブツブツとアワ立つような質感に、JPEGだとのっぺりとした気持ち悪い質感になります。
もっともWEBで使うときは縮小するし、印刷だと目立たないので、それが気になるのは画面の一部を切り取って使いたい時ぐらいで、あまり実害はありませんけどね。
【操作性】悪くはないと思います
【バッテリー】エネループを使用していますが、持ちはいいです。
【携帯性】高倍率機にしては優秀です。大きさの割には軽いです。
【機能性】手ぶれ補正は強力なのですが、さすがに最高ズームの時の成功の歩留まりは、あまり良くありません。テレ側を使うときはシャッターを2度ずつ押すようにすると、たいてい2度目がうまくいくって感じです。
【液晶】これだけ使ってる時には気になりませんが、一眼レフ機使ってすぐに持ち替えると、液晶ファインダーの画質の悪さにびっくりします。液晶モニタはでかくていいです。
【ホールド感】すごく良いです。意識して握らないでも手に密着するかんじ。
【総評】
全体的には満足していますが、いくつか大きな欠点があります。
１，AFが遅い、シャッターのタイムラグが大きい。
これが最大の欠点です。これさえ無ければ、完全に一眼レフの代わりにするのに。
２，等倍の時の画質が悪い
３，動画撮影時に移動するものを撮ってると、途中でピントが追えなくなる。
４，動画撮影中にズームを使うとズームリングがスムーズに回らずにカクカクする。
５，マニュアルフォーカスが使いものにならない
最大の欠点は１ですね。もう少しキビキビ動いてくれると鬼に金棒なんですが。
全体的にはとてもいいです。値段以上の価値は十分あります。
30倍ズームは、対象を大きく写せる、っていうどころか、肉眼では見ることができない物が写せるってレベルです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年1月29日 16:49 [381711-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ネオ一眼と言われている中では一眼ぽくていいかなと思います
【画質】
色みが少し青みが多く感じられるのであまり好みでなはないです
【操作性】
ボタンやダイヤルの配置が少し扱いにくかったです
【バッテリー】
ｽﾞｰﾑや連写を多用すると最悪２・３時間で警告が出たり、まだﾊﾞｯﾃﾘｰがあるはずでも電源が落ちます。
【携帯性】
コンデジに慣れていると少し重たく感じるかと思いますが、慣れれば問題ないです
【機能性】
値段の割りにｽﾞｰﾑがきくところが決め手
【液晶】
さほど荒らさはかんじません
【ホールド感】
女性でも持てる大きさではありますが、若干大きく感じます
【総評】
ど素人評価ですが、ネオ一眼でこの価格で、ここまでｽﾞｰﾑが効くのと連写が気に入りました。不満をあげるとすれば、プリントした時の色みや画質が好みじゃないなと感じる様になってきた事、フリーズやﾊﾞｯﾃﾘｰ残量の警告後の電源落ちの頻度が高めなのが不満です。近々αかNikonのＤシリーズに買い替え予定です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<497
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
