| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.50 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.01 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.91 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.88 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.42 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.37 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.88 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.51 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年5月2日 19:15 [1124636-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ワイド端 |
テレ端 |
テレ端 |
大きさ比較 HS10/Nikon V1 |
何と言っても、8年前の機種とは思えない十分な機能・性能を備えています。
もちろん現在のEVFよりは見劣りしますが、基本同じでしょといった風に。
【デザイン】特に違和感はないです。一瞥では一眼レフです。
【画質】ワイド側で特に感じますが甘めですね。テレ端は許容値です。
色彩は特に作り込んだ感のない自然さを受けます。
【操作性】良好です。
ISO感度やレビュ拡大・撮影データなど、ダイレクトアクセスで便利。
なお、AモードではISO感度固定ですから、
普段使いはPモードで上限ISO800設定にしています。
【バッテリー】ダイソーNi-MHでも普通に使えます。
【携帯性】大きさはニコンD40/D3000系、ニコワンV1と同等で大きめかな。
ただし、重さは軽いです。
【機能性】手動ズームというのがありがたいです。そしてティルト可動液晶。
もう一つ、良く効く5軸手ぶれ補正です。
【液晶】見え方は時代成りですが、可動がメリット。
【ホールド感】良好です。
【総評】高倍率レンズに見られるビロ〜ンを、
ワイド端ズーミングカムの変移変更で防ぐなど細かな気配りがされています。
画質については、実用コンデジの域を超えるか程度ですが、
L判/KGハガキ判印刷には十二分に満足のいくものです。
レンズフードLH-HS10は純正の市場流通が無く互換品を調達しました。
MENGS製ですが、安いだけに内側艶消しになってません。見かけ倒しの感。
なお、装着もきつすぎたので、リブをヤスリで少し落としました。
私の所にはスーパーズームコンデジがもう一台有ります。
ニコンのL810相当格落ち・商流違い機種のL320です。
全くのエントリ仕様で使いづらく、本機中古良品が目に止まった次第。9.8k。
これなら咄嗟の望遠利用に便利でしょう。パノラマ、おもしろ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月31日 10:05 [584641-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
望遠は性能の通り。外なら手持ちでも7割はブレなしです。
ケンコーのクローズアップNO.5をつけて赤ちゃんの爪とか撮るのに夢中です。
マクロとても瑞々しい色合いで気に入ってます!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月6日 20:00 [562564-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
鹿児島の真黄色こと快速なのはな |
CanonのS5 ISの望遠性能に不満が出てきたので中古で購入しました。
主な用途は鉄道・飛行機・星空・夜景撮影などです。
比較対象はS5ISです(比較になってない気が)
【デザイン】普通の人ならパッと見一眼レフに見えるでしょう。
悪い点はストロボの突起が長いのがちょっと問題かな?
【画質】1030万画素ってこんなもん?
ISO感度は1600ぐらいが限界な気がします。
【操作性】文句無いですね。ダイヤルが少し傾いてるので回し易いです。
ズームリングも回し易いです。
【バッテリー】単3型ニッケル充電池であるエネループを使ってますがS5ISと変わりません。
S5ISと比べていい点は急に電源が落ちないで警告が早めに出るって事かな。
【携帯性】ネオ一眼に携帯性を求めたらアカンで!
【機能性】文句無いです。ハイスピード撮影やパノラマ撮影が楽に出来るので楽しいです。
動体キャッチ・キャンセルは使ってみましたがう〜ん、と思うことがありす。
【液晶】3型で26万ドットは明らかに少ないでしょう、まぁ液晶より問題はEVFなんですが。
EVFはもうアレですね、目が痛くなりますね。S5ISと同等の性能のEVFが付いてれば文 句無かったんですが・・・。
【ホールド感】大きいだけあって持ち易い。自転車用のグローブ付けたままの撮影でも支障あ りません。
【総評】EVFの大型化、視野角100%にすれば完璧なネオ一眼です。EVF使わない人にはいいか もしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月25日 13:00 [550219-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月15日 22:05 [540410-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
使用3年目です。
【デザイン】武骨な感じが好きです。
【画質】私には十分。室内では何だか色落ちした感じになりますが、以前持っていた機種より断然よかったので、良しとします。
【操作性】ほとんどマニュアル見ないで使ってますが、だいたい勘で使える感じです。でも、詳しいことは、やっぱりマニュアルが必要(当たり前か)
【バッテリー】いや〜、単3電池使えることを基準に購入しましたので、いざという時にどれだけ助けられたか!エネループを普段使ってますが、それでもいざという時、コンビニに行けばどうにかなるというのは、ほんとに助かっています。
【携帯性】重い…。あともう一息軽ければ、と何度も思いました。ここだけが残念。
【機能性】月が、手持ちで撮れます!感激しました。手ぶれ補正は十分だと思います。
【液晶】屋外でも画面確認がきちんとできます。
【ホールド感】重い。ガタイがでかい。でも、その分しっかり持てます。
【総評】花に鳥、野球を中心に撮っていますが、日常的に使う事が出来ます。旅行に行くときは、重くてかさばるのがつらい…。でも、光学30倍を1台で賄えるのは私の使用範囲としては、必要十分な感じです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月5日 23:05 [531445-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
悪くないです
【画質】
30倍ズームの弊害か、画像処理の問題か、「よろしくありません」、の一言に尽きます。
とにかくモヤモヤ画像ばかり(ちゃんとピントを合わせ、構えてでこうです)です。電車の車体表記なんかは、1線奥の車両を1両写しても形が崩れてしまい読み取れないことが多いです。
これより前に発売のキャノンのS5ISのほうが(こちらは12倍ズームです)ちゃんと見たままに写り満足だったです。これに遠く及びません。
高感度は3200までは程々な色合いの画が得られます。6400は色褪せと黒つぶれが目立ちイマイチです。
逆光には弱いです。太陽やライト類を画面に入れると盛大にゴーストが発生し画面を覆い尽くしてしまいます。その手の場面での使用は好ましくありません。
夜景もあまりよろしいとは言えません。絞り開放なのに点光源が放射状に写ってしまいます。
【操作性】
自分自身がこのメーカーのカメラを手にしたのが初めてだったこともあり、なかなかなじめませんでした。
ボタン類がかなり小さいため扱いにくかったです。
読み書きが遅い(特に連写後はしばらく待たされる)ことが大いに不満でした。ものすごく苛立ちました。
【バッテリー】
単三型二ッケル水素電池が使えたので便利でした。
持ちは普通だったです。
【携帯性】
申し分なしです。
【機能性】
色々ありましたが、画質がイマイチだったことが仇でほとんど使用せずでした。
主にシャッタースピード優先+高速連写の併用で使用していました。
一言で言うなら「最悪」です。とにかく色々いじるとフリーズして操作を全然受け付けてくれなくなります。そうしたら電池を強引に外し少したってからセットし直すと復活します。でもまた同じ症状が突然襲いかかります。
熱にも弱いです。高温警告が頻繁に出て強制終了も頻繁に起きました。(時期は暑い7月でした)
【液晶】
程々です。でも特にいいという感じはしませんでした。
【ホールド感】
申し分なしです。
【総評】
2010年夏にキャノンEOSKISSX4からEOS7Dへ移行する際に「30倍ズームと高感度に強い裏面照射CMOSセンサー搭載、高速連写10コマ可能」等の点に魅力を感じ衝動買いしてしまったこのカメラ。
使用する度に色々な諸問題が多々発生して目に余る状態にまで達してしまいました。
こんなだったら「買わないべきだった」というのが正直なところで、大変残念な事態を招いてしまいました。その理由で残念ながらわずか1週間で手放しました。
よろしくないことばかりをコメントしてしまい恐縮ですが、本当にこういうカメラでした。
今後購入を検討されている方はご注意ください。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月14日 17:31 [497523-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
ワイド端 |
テレ端 |
【デザイン】一眼レフ風で良いと思います。
【画質】ワイド端では周辺が少し流れ気味です。ズーム倍率を考えると許容範囲だと思います。テレ端の画質は予想以上に良かったです。コンデジとして考えると、画質は合格点かなと思います。
【操作性】手動ズームは使い易いです。
【バッテリー】単三仕様なので、若干重めになります。持ちは良い方だと思います。
【携帯性】コンデジとしては良くないけど、ズーム倍率を考えると軽いと思います。
【液晶】あまり良くないです
【ホールド感】良いと思います。
【総評】まめに電源を切り撮影しても温度警告表示がすぐに出てしまいます。これだと普通に使えないので売却しました。温度警告表示が出るカメラは、このカメラが初めてでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月9日 00:20 [496065-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
購入直後に手持ちで撮った月 |
【デザイン】普通
【画質】晴れの屋外では良好、屋内では色味がイマイチ
【操作性】普通だが保存などに時間がかかるのがマイナス
【バッテリー】エネループ使用で数日問題なく使用できる。単三仕様は安心
【携帯性】求めていないので普通
【機能性】手ブレ補正は手持ちで月もブレずにとれた。優秀。
【液晶】最近のデジカメでは悪い方
【ホールド感】普通
【総評】第一子誕生を控え、カメラの購入を検討していた際に、超望遠、という文言に興味を持っただけで1年前に衝動買い。結果、必要の無いカメラでした。単に自分が浅はかだったのですが、デジイチより一回り小さい程度の大きさなので、安いデジイチを購入したほうが吉でした。デジイチに興味がなく、望遠で遊びたい方は中古で安くゲットするのもいいかも?
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月26日 17:13 [420102-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
雨の日のアケビの花です |
ヤフオクにて、1万円台半ばで購入しました。
コンデジから一歩進んだ写真が撮ってみたくて、この値段になるまで待ちました。
とてもコンデジに見えないデザインには大満足。
まったくの初心者の私でも、お!?って思える(気のせいですが^^;)写真が撮れます。30倍ズームのおかげですね。
普段はフルオートで撮影していますが、今後、もっともっと写真術を勉強して、いろんなマニュアルモードでの撮影に挑戦してみたいと思います。それが可能な機種ですね。
マニュアルズームはとても使いやすい。バッテリーの消耗も少なく済んでるようです
ただ、、結構期待していたマニュアルフォーカスは、付録程度。使いづらいですねぇ。
総評として、この価格でこのデザイン、ズーム、すばらしいと思います。買ってよかったと思える1台です。今後更に勉強して、使いこなして生きたいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年5月22日 01:27 [411397-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
4月中旬に購入。フィルム一眼からの乗り換え。レンズ内に汚れがあったので富士にレンズ交換してもらった時期があったので、実質半月程使用してのレビューです。
【デザイン】
レンズフード&PLフィルターを併用して使っています。傍目から見たら「一眼レフ?」と勘違いされる程の外観です。一眼レフの質感やデザインがどれほどのものか初心者なので解りませんが、パッと見の安っぽさはほとんど感じられませんでした。使い込んでいくうちに所々のプラスチックの安っぽい部位を発見しましたが、自分にとっては大した問題ではありません。
【画質】
30倍ズーム時(720mm)の画質は見るに耐えない。ズームを使う場面では三脚必須。三脚があっても高精細の画質は期待しない方が良い。500mmの辺りから先は2週間でほとんど使わなくなった。それ以外の場面での画質の精細さはそこそこあるように思います。画面の左右端がいつも若干ボケています。
【操作性】
いろいろモードがあるが、ほとんどマニュアルモード(絞りとシャッタースピードを自分で設定)かAモード(絞り値を設定できるモード)のみを使用しています。Aモードは絞りを調節すればカメラが自動でシャッタースピードを決めてくれるので、マクロ撮影をする時は開け気味にしてボケを出し、風景を撮る時は絞るという様にしてつかっています。天候によってWBを調整すればそれだけでそこそこの写真を撮る事が出来ます。本体左側に配置された、ISO、AE(測光)、AF(オートフォーカスモード)、AF MODE(コンティニュアス、シングルAF、MF)、WB(ホワイトバランス)の使い勝手は非常に良い。ファインダー/モニターの自動切り替えがシビアで、カメラにつけているストラップの紐に反応して勝手に切り替わってしまう事が多かったので切り替えは手動でやるようにしている。
RAW+JPEG保存が出来るが、撮った後の処理に4秒近くかかる。RAW保存だけでも2〜3秒程。JPEG保存のみなら1秒かからないぐらい。撮影した画像を表示するようにすると+1,5秒となり、次の撮影が可能になるのに最大5秒〜6秒程かかる。
動きのある被写体や子供の運動会等は「数撃ちゃ当たる」の精神が別途必要。
【バッテリー】
エネループ使用。バッテリーの残量が表示されないのだろう思っていたが、よくよく説明書を見たら電池残量は残量が少なくなったときから表示されるというように記載されていた。一日使って残量が少なくなった表示を見た事がないのでバッテリーのもちは良いように思います。
(2分自動電源OFF/エネループ/手ぶれ補正全OFF/フラッシュ無し/)
【携帯性】
今まで4本のレンズを持ち歩いていたが、持ち歩く必要がなくなった。
街歩き、ハイキングなどの場面に適していると思います。
【機能性】
多機能ではあるが、画像の処理速度が遅く、次の撮影が出来るようになるまでのタイムラグが非常に長く感じる。
【液晶】
液晶は荒く、AFでピントが合っていると思って撮影したものをPCで見るとピンぼけしている時が多々あった。マニュアルフォーカスはこの荒い液晶のせいで全くの無駄。ピントが合っているのか合っていないのか全く解らないので使い物にならない。ただ、マルチアングルは地面に近い所の撮影やカメラを持ち上げての撮影に重宝する。
【ホールド感】
つかむ部分がラバーになっており、かつ右手中指にかかるように少し削られている為、ホールド感は良い。
【総評】
液晶の荒さや処理速度の遅さが無ければもっと良いカメラになったのではないかと思う。私の様にいつかはデジタル一眼を、、という初心者にとっては最適な一台です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月9日 21:08 [392982-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
これまで色々な、カメラに出会ってきました。銀塩時代のレトロカメラも趣味で
集めていますが、実際に使用してるのは、もはやデジカメのみです。
デジ一眼も、一時期はすごく凝りまして、沢山の交換レンズを買った者です。
でも、自分的には、所詮、手軽に確実に撮影できる機材が一番!との結論に達し、
最近は、コンデジでの撮影がメインになりつつある者です。
でも・・・
1.多彩な撮影が出来るデジカメが欲しい!
2.希望するアングルで切り出せるカメラが欲しい!
3.最近のデジカメは高画素競争に明け暮れてるが、ノイズの少ない画像が欲しい。
と思ってたら【マニアルズーム】と言う・・まさにピッタリのデジカメが登場\(^o^)/
しかも、ここに来て・・価格帯が信じられないほど、お手頃\(^o^)/
と言う事で、購入しちゃいました(^^)
撮影サンプルは、皆さんが沢山ご掲載されてますので、以下、感想のみ列記します。
<良い点>
1.裏面照射型CMOSセンサーが、予想外に素晴らしく、1/2.3型では、感心する性能
2.一眼以外でマニアルズームを待望してました!任意のアングルで切り出せることが◎
3.30倍ズームは過剰感もあるが、一台での行動を考えると、素晴らしいです○
4.操作がし易い。機能ボタン過剰の感もあるが、慣れれば、むしろ便利○
5.単三標準バッテリーが使用できるのが素晴らしい。バッテリの持ちも良い◎
6.RAW出力は殆ど使わないが、このクラスで出力出来るのは素晴らしい!
7.現状価格で、この性能なら、コストパフォーマンスは最高!◎
<改良を望む点>
1.展示機ではなく、自分用として4台ほど製番が異なる同機を触ったが、品質
のバラつきが多いと感じた。
2.液晶モニタより、ビューファインダーに頼る方なのだが・・やや見づらい。
ビューファインダーと液晶モニタの色温度がかなり異なる。ビューファインダーの方が
色温度低目(赤っぽい)?
3.フォーカス動作にバラツキをやや感じる。
4.手ぶれ補正機能は、思ったより性能が低い。他のメーカ機も所有での比較感です。
5.周辺レンズ解像度が、1000万画素に比べて、物足りない感じ?
6.ノイズ処理のせいか?ダーク部分での解像度低下が目立つ。特に周辺は、
明るい画像も含めて、レンズ性能+ジオメトリ補正の影響も大では?
7.ジオメトリ補正が、やや効き過ぎでは?ON/OFFが欲しい。
8.スーパマクロが、イマイチ。
9.斜光に弱い。広角とはいえ、レンズが鏡筒に対し、全面ギリギリまで出ており、
フード無しでは、斜光に極めて弱い。
10.マニュアル・フォーカスが非実用的。これも実際のレンズフォーカスリングの様な
操作感が欲しい。
11.W/B処理無しでのRAWモード画像を見ると、あまりにもひどい。蛍光灯下なのに
色温度は全く低目の、黄色っぽい画像となっている。
12.液晶モニタは、使わない場合、裏返し保護できると良い。
13.再生モードだけなのに、撮影モードと同じ電源ボタンを投入しないと操作出来ない。
14..露出補正が、やや操作しずらい。
15.レンズキャップが、保護フィルター無しだと、レンズ表面を傷付けやすい。
16.バッテリー交換時の、極性表示が見づらい。
ちょっと、辛口で書いてしまいましたが、同クラスのデジカメ中では非常に素晴らしい
と思います(^^)
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月1日 23:11 [390743-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
光学30倍手持ち撮影 |
光学30倍手持ち撮影 |
光学30倍手持ち撮影 |
購入して一週間が過ぎました。
見た目は一眼ライクな感じですが、思ったより軽くホールド感もよく手頃なズーム機だと思います。
画質は画像をアップしてますので、参考にして戴ければと思います。
よく野鳥を撮っていますが、光学30倍の威力は凄いの一言です。デジタル併用のズーム機より確実に被写体を捉える事ができます。液晶モニターを見て撮るよりファインダーを使用して撮影した方が、脇もしまりブレを最小限に抑えてくれるし、5軸手ブレ補正の機能と相まって手持ち撮影でも光学30倍ズームを無理なく使えのが○ですね。
動きの速い被写体は連写機能や前後撮り機能をメインに使用しています。
各操作ボタンの配置もバランスがとれていて○。
液晶モニターが3インチの大きさはいいとして、表示解像度が23万ドットが非力。最低でも46万ドット以上にしてほしかったです。HS20EXRでは改善されてるみたいですね。
バッテリーのもちはニッカド充電池を利用してますが、200枚以上撮っていますがまだ余裕ありそうです。予備にアルカリ乾電池を持ち歩いています。乾電池駆動はありがたいです。
一見重量感のある機種ですが、いざ持ってみると軽く感じられます。
メーカーさんに要望ですが、取扱説明書が初心者にとってあまりにも不親切である。もっと痒い所に手が届く取れ説にしてほしい。同社の取説は殆ど一緒に感じる。
HS20EXRが発売されますが、HS10のコストパフォーマンスを考えるとお奨めの一台だと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】2026「録画用もPC用も煩いのは嫌」というためのリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



































