FinePix HS10 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.50 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.01 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.91 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.88 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.42 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.37 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.88 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.51 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年11月7日 21:56 [307557-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【デザイン】
S9100同様、一眼レフスタイルだが、細部がチープになった感がある。
【画質】
初期の裏面照射CMOS機らしい画。当時は鮮やかと思ったが、今になると塗り絵感。
センサーサイズが一回り大きなS9100の後継機と思ったが、高倍率レンズと小さくなったセンサー、塗り絵感などが気になり、結局最後までS9100がメインのままだった。（S9100/HS10は結局、同じ日に退役）
感度はISO800ぐらいまでなんとか、1600は非常用だったかな。
【操作性】
FinePix S9100と比べて、バルブモードが無くなったり、全体的にコンデジ寄りの操作系になったのが当時は残念だった。
【バッテリー】
使用する乾電池次第。当初は安物ではないアルカリ一次電池、オキシライド一次電池を使っていたが、フルに1日撮ってアルカリで3〜4、オキシライドで2〜3回交換していた。
【携帯性】
FinePix S9100より一回り大きくなり、エントリーの一眼レフに高倍率ズームを付けた程度。
【機能性】
S9100には手ぶれ補正が無かった為、本機を導入したが、５軸手ぶれ補正のお陰で随分歩留まりが良くなった。
【液晶】
S9100より遥かに観やすくなった。当時はEVF使ってなかったのでかなりお世話になった。
【ホールド感】
ずしりと重く、しっかりホールできた。それだけでも安定する。
【総評】
発売当時フードの案内が無く、マニュアルにも記載が無く困惑した覚えがある。
暫くして別売りで発売されるまで、S9100とフードを共用していた。
S9100と比べるとコストダウン感アリアリで買った初日にガッカリ、しかも最初はバグがあり、ファームアップで解消する数ヶ月間は良くフリーズした。
それでも、本機を導入〜退役までの1年間、宮崎や高知などの遠征で活躍し、十分モトは撮れたかな。
参考になった17人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月5日 23:05 [531445-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
悪くないです
【画質】
３０倍ズームの弊害か、画像処理の問題か、「よろしくありません」、の一言に尽きます。
とにかくモヤモヤ画像ばかり（ちゃんとピントを合わせ、構えてでこうです）です。電車の車体表記なんかは、１線奥の車両を１両写しても形が崩れてしまい読み取れないことが多いです。
これより前に発売のキャノンのS5ISのほうが（こちらは１２倍ズームです）ちゃんと見たままに写り満足だったです。これに遠く及びません。
高感度は３２００までは程々な色合いの画が得られます。６４００は色褪せと黒つぶれが目立ちイマイチです。
逆光には弱いです。太陽やライト類を画面に入れると盛大にゴーストが発生し画面を覆い尽くしてしまいます。その手の場面での使用は好ましくありません。
夜景もあまりよろしいとは言えません。絞り開放なのに点光源が放射状に写ってしまいます。
【操作性】
自分自身がこのメーカーのカメラを手にしたのが初めてだったこともあり、なかなかなじめませんでした。
ボタン類がかなり小さいため扱いにくかったです。
読み書きが遅い（特に連写後はしばらく待たされる）ことが大いに不満でした。ものすごく苛立ちました。
【バッテリー】
単三型二ッケル水素電池が使えたので便利でした。
持ちは普通だったです。
【携帯性】
申し分なしです。
【機能性】
色々ありましたが、画質がイマイチだったことが仇でほとんど使用せずでした。
主にシャッタースピード優先＋高速連写の併用で使用していました。
一言で言うなら「最悪」です。とにかく色々いじるとフリーズして操作を全然受け付けてくれなくなります。そうしたら電池を強引に外し少したってからセットし直すと復活します。でもまた同じ症状が突然襲いかかります。
熱にも弱いです。高温警告が頻繁に出て強制終了も頻繁に起きました。（時期は暑い７月でした）
【液晶】
程々です。でも特にいいという感じはしませんでした。
【ホールド感】
申し分なしです。
【総評】
２０１０年夏にキャノンEOSKISSX4からEOS7Dへ移行する際に「３０倍ズームと高感度に強い裏面照射CMOSセンサー搭載、高速連写１０コマ可能」等の点に魅力を感じ衝動買いしてしまったこのカメラ。
使用する度に色々な諸問題が多々発生して目に余る状態にまで達してしまいました。
こんなだったら「買わないべきだった」というのが正直なところで、大変残念な事態を招いてしまいました。その理由で残念ながらわずか１週間で手放しました。
よろしくないことばかりをコメントしてしまい恐縮ですが、本当にこういうカメラでした。
今後購入を検討されている方はご注意ください。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月14日 17:31 [497523-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
ワイド端 |
テレ端 |
【デザイン】一眼レフ風で良いと思います。
【画質】ワイド端では周辺が少し流れ気味です。ズーム倍率を考えると許容範囲だと思います。テレ端の画質は予想以上に良かったです。コンデジとして考えると、画質は合格点かなと思います。
【操作性】手動ズームは使い易いです。
【バッテリー】単三仕様なので、若干重めになります。持ちは良い方だと思います。
【携帯性】コンデジとしては良くないけど、ズーム倍率を考えると軽いと思います。
【液晶】あまり良くないです
【ホールド感】良いと思います。
【総評】まめに電源を切り撮影しても温度警告表示がすぐに出てしまいます。これだと普通に使えないので売却しました。温度警告表示が出るカメラは、このカメラが初めてでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月9日 00:20 [496065-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
  |
||
|---|---|---|
購入直後に手持ちで撮った月 |
【デザイン】普通
【画質】晴れの屋外では良好、屋内では色味がイマイチ
【操作性】普通だが保存などに時間がかかるのがマイナス
【バッテリー】エネループ使用で数日問題なく使用できる。単三仕様は安心
【携帯性】求めていないので普通
【機能性】手ブレ補正は手持ちで月もブレずにとれた。優秀。
【液晶】最近のデジカメでは悪い方
【ホールド感】普通
【総評】第一子誕生を控え、カメラの購入を検討していた際に、超望遠、という文言に興味を持っただけで1年前に衝動買い。結果、必要の無いカメラでした。単に自分が浅はかだったのですが、デジイチより一回り小さい程度の大きさなので、安いデジイチを購入したほうが吉でした。デジイチに興味がなく、望遠で遊びたい方は中古で安くゲットするのもいいかも？
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月24日 16:11 [412020-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
後継機種が出たので今更、ですが。昨年終わり頃購入。
【デザイン】
この形態のカメラで値段の割には安っぽさがあまりないのが良い。そういう意味では満足。
【画質】
屋外撮影で暗めな曇り以上の明るさなら発色、シャープさ、ノイズ感は気にならないのですが、
室内照明（白熱電球・電球色蛍光灯）での撮影では、シャープさ、ノイズ感が若干悪くなります。
ボディがプラスチックのたぐいや金属製の家電製品などを撮影すると製品の発色は
ほぼ見た目どおりで写りますが、
天然材料の染料や塗料を使っている家具の塗装やレザー、
衣類の色が見た目よりかなり黒ずんで濁った発色になることが極めて多いです。
（主にやや濃い目以上の色調のもの）
これはカメラ側の設定では解決できません。
画像修正ソフトを使用しても発色の修正はできません。
ですからそういう場合は他のカメラで撮影します。
AFのピントが外れぎみになる事も結構あります。（静物撮影でも）
屋外撮影ならほぼ満足、室内撮影ではちょっと…。と言う感じです。
【操作性】
それほど難しくはありません。
設定項目が多く、自由度は高いです。
MFはピントリング形式は無理としても、昔NikonにあったCoolpix5000のように
距離表示を数値で表示してMFができたらいいな、と思いました。
現状のMF操作は使い物にならない。
【バッテリー】
単三電池が使えるのが良い。エネループ装着で結構持ちます。
【携帯性】
コンパクトタイプよりは落ちますが、気にしていません。
【機能性】
135フォーマット換算広角24mmから、というのは良いです。
【液晶】
液晶ファインダーがNikon Coolpix5000みたいに広げられればいいのですが…。
価格上、仕方ないのでしょう。
表示そのものは綺麗です。
（が、実際にPCに取り込んで見てみると違いがあることがある。
「画質」でご説明しました事にも関係があるのですが、
場合によっては被写体の色とカメラ側モニタの発色とデータの発色に差があります。）
【ホールド感】
良いです。
【その他】
カメラに凝る方には「メイン」としては厳しいですが、「控え」なら良いのではないでしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月8日 13:42 [400487-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
購入して1週間ほどです。
昨日、子供の入学式で「よし撮影！」と思い使ってみました。使用は２回目です。最初に使用した時には出なかった不具合が出ました。
EOS kiss X3でも時々出るのですが、画像が水平に切り換わるというか途中で色が変わったり、解像度が変化します。ひどいものはフランス国旗のように３段になります。
EOSは我慢できる程度で100枚から200枚に１枚２枚くらいです。
今回の撮影は50枚で10枚程度ありました。
これから、富士さんに問い合わせて見るつもりですが、うっかり画像を削除してしまいました。（トホホ）
カメラ自体にそんなに不満はありません。↑記の不具合さえなければ。
いつもはX３で替えレンズを２本持って出かけるので、このカメラ1個でスナップ写真は済むかなと思い購入しました。デジコンでは不満があった光学ズームも500ｍｍくらいまでは大丈夫です。それ以上は少し画像があれるような気がします。
しばらくこのカメラで遊べそうです。今度は運動会の撮影に挑戦です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月28日 20:40 [381455-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
今年１月２０日に本機を買ったばかりです。
バッテリーが単三仕様ということで手持ちのパナソニック製充電式エボルタ（1000ｍAh)
を使用しています。
カメラの電池設定を｢N｣にしてRAW+JPEGで撮影しています。
ところが満充電して入れたにも拘わらずわずか50枚程度撮影したところ、
電池残表示が赤色点灯しました。
メーカーにメールで確認したところ、表示は段階的にはならず、赤点灯と赤点滅の表示
しかないそうです。
もちろんこの寒い時期ですから電池の持ちはあんまり良くないのはわかります。
本日も、日中にも撮影し夜景を撮ろうとしたところ、いきなりファインダーが暗くなり
電源が入りませんでした。取り出した電池をチェッカーで確認したら４本中、２本が黄色
（減り始めサイン）、２本が緑（残量充分）サインが出ました。つまりわずかしか電池は減っていないのに、いきなり電源が落ちたわけです。
皆様ご使用の機種はこんなことはないですか？。
今は電池を交換（添付のアルカリ乾電池）し使用中です。
充電器も純正で満充電を確認して使用したのですがこの機種はこんなものと
割り切る必要があるみたいです。
予備電池は必携です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月15日 02:35 [377111-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月11日 22:11 [365744-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
画質についてですが、静止画はのっぺりした感じに思います。１万円以下のＦｉｎｅＰｉｘとそれほど変わりないように思いました。連射とズームがある分良いスナップが撮れると思います。また、６４０ｘ４８０通常スピード動画撮影でブロックノイズが多く出ました！送料の出費はありましたが直接メーカーにて無償修理していただきました。（今後のネット購入も安心できるシステムだと思いました。）残念ながら光量が少し不足の時の６４０ｘ４８０ハイスピード動画撮影はブロックノイズが目立ちます！それが大変残念な点だと感じます。他のメーカーの同じようなカメラのハイスピード撮影はどうでしょうか？ハイスピード撮影や静止画の画像を比較してからの購入が良いと思いました！！操作性は静止画撮影ボタンと動画撮影ボタンが別々で切り替え無しで動画撮影できるのが大変良いと思いましたが、動画撮影ボタンを押してから撮影開始までの時間がかかり過ぎます。むしろ動画撮影に切り替えて動画を撮るぞと思って撮影する今までの方式の方が撮影開始までの時間がかからず良いと思います。要はワンタッチで短時間に静止画・動画モード切り替えができて動画撮影ボタンを押して撮影開始が早いほうが良いと思いました！
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月23日 19:37 [351535-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ぱっと見は、コンパクトな一眼レフって感じで高級感がありそうですが よーく見ると安っぽいです。
【画質】
フジのコンデジは以前使った事があってすごく好印象があったんですが今回は特に良いと言う事もなく ほんと、普通です
【操作性】
これまた、他の物と比べてとくに良くも悪くもなかったです。
【バッテリー】
乾電池が使えるのですごく助かります 特にもちがいいわけではないですが 充電し忘れる事はないので・・・
【携帯性】
コンデジにしてはでかいし、重い
【機能性】
明るいレンズと望遠 その他いろいろな機能が詰め込まれた感じです 使い方次第では結構 楽しめるのではないでしょうか 只、一つ一つの機能はとくにすごいと思う物は感じませんでした。
【液晶】
上下に動くので便利です が 液晶自体は値段の割には見やすい方じゃないでしょうか
【ホールド感】
しっかり掴んで撮影出来る感じで わたしにはすごく良いです 携帯性は悪いですが安定感はあると思います。
【総評】
所詮コンデジの画質と思って使えば 機能満載なので 安い買い物だと思いますが
機能自体に、あまり期待しすぎると ちょっとガッカリでした
いろんな機能がついている分 肝心な物が今ひとつピリッとしない感じでした。
しかし、その機能をいかして面白い写真をとったり ファミリーで楽しむレベルの写真なら このカメラはおすすめです
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月22日 16:12 [336597-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デザインと光学ズーム30倍あとバッテリーが単三電池で、今は安いのが出ているし便利で使いやすいかなと思って購入しました。ところが、この単三電池が裏目に出ましたね、バッテリーのもちが予想以上にかなり悪いのでびっくりしました。安い単三電池（アルカリです。）だと、10枚ぐらいで電池が無くなるため、安い電池は全く使い物になりませんので注意！値段の高い電池でも1日もつかな？予備は、必ず持っていないとだめですね、 特に動画の消耗量は激しい、これだけ電池代がかかるなら、専用電池で、もうひとつかなり高いけど予備を購入して使った方が、かなり安上がりで済むと思います。
あと、電池を消耗する原因で、カメラをソフトケースに入れて直しているため振動で、スイッチが勝手に入ってしまいます。
せっかくカメラを購入したのですが、電池代がかなりかかるため、今は、撮影枚数を控えてとっています。（せっかく購入したのに家計にひびくためあまり使えない。）
最後に
スイッチが勝手に入るのとバッテリーのもちを改善できれば、私はこのカメラは、好きです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月30日 21:36 [317171-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】無難なデザインです。
【画質】逆光に非常に弱いし、補正もなし、撮影画像の色の傾向が緑の方向に偏りすぎ。光源を撮影するとクロスフィルターの効果がついたように撮影される点はマイナス。
【操作性】ファインダーの自動切換えは必要ないと感じます。シャッタータイムラグが長すぎます。多分、現行のネオ一眼タイプで最長。ＲＡＷの記録時間が長すぎます。
【バッテリー】実際は持ちは良いのですがファームアップ前は誤表示があったので評価３。
【携帯性】ネオ一眼タイプなのでこんなものでしょう。
【機能性】使い物にならないパスト撮影、動体キャンセルの誇大広告が問題あり。
【液晶】新商品としては明るいというほどではない。
【ホールド感】特に問題なし。
【総評】マニュアルの３０倍ズームのみが唯一使える機能です。各種、特殊撮影機能は使い物になりません。
不具合の件の回答をフジにメールで問い合わせましたが、無視されました。
カシオは問い合わせについては、きちんとメールにて回答をくれます。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月23日 12:43 [315455-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
デジタル一眼との価格比較においてＣＰの面で非常に満足しています。
高倍率ズームは実際そこまで必要かな？という部分もありますが、今までファインダーで見た事のないような世界が覗けるのは面白いです(しかしそれが“自分の目で見れる”のと“人に見せれる写真として満足に写る”かどうかは別問題)。接写性能も満足しています。ＲＡＷがいじれるし手動ズーム機の特徴として露光間ズームも楽しめます。また暗所での撮影もブレが少なく比較的イライラしない画像が撮れますね。
そういう意味では一眼カメラの扱いを知っている人がサブ機としてちょっと“お遊び”程度に持つには最適のカメラだと思います。
(今後のミラーレス市場の活発化までの繋ぎとして考えています)
メニュー操作が煩雑、マニュアルフォーカスリングが使いにくい、設定したメニューが再生や電源OFFでリセットされる点やグリップしたときにシャッターボタンが上の方にありすぎる感じがする、などなど個人的な好みをあげるとキリがありませんがたぶん他の一眼ではないカメラではほぼ同じなのかなー、というところ。
本体のシボ加工(というのかな？)は質感がよく、全体的なデザインも気に入っています。
バッテリーにはエネループを使用していますが、自分の使い方では満足できる持ちだと思います。しかし満充電後すぐにバッテリー警告が出てしまい、カメラ本体での放電を試してみたのですが変わりませんでした。これはどうにかして欲しいです。
それにしても数多く報告されているバグに対して、メーカー側は何らかのアナウンスやファームウェアでの対策などを早急に出すべきではないでしょうか？自分にとってはじめてのフジ機ですがユーザーのことを第一に考えているのか心配ですね。この点でいくら他の機能が良くても全体的な評価が下がってしまいます。
S9000のレンズフードを購入するためにサポセンへ電話しましたが「カメラに正式に対応している商品ではないため、メーカーでは使用を推奨しておらずこういう形では注文を受けられない」とのこと。電話を受けられたその方は対応も誠実で印象が良かったのですが、ただここの掲示板を見るとそのように注文されている方がいるのに、と残念でした。
ちなみに画像の通りカメラグリップを取り付け、ホルスタータイプのカメラケースにハクバのカメラざぶとんを噛ませて入れ、自転車のハンドルに取り付けてすぐに取り出せるようにして使っています。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月27日 18:00 [309493-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月18日 23:17 [307565-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
静止画、動画ともに画質自体は期待通りです。
裏面ＣＭＯＳながら色合いは従来のフェインピクス的な発色と思います。
ＡＦの食い付きが非常に悪く、特に動画撮影で広角から望遠側にズームしたときは、いつまで待っても合わない感じで、アングルを変えてみるか騙し騙し徐々にズーミングするなど工夫が要ります。
ブレ補正は期待はずれでした。特に動画撮影では先に買いましたソニーHX5Vのほうが雲泥の差で優れていると思います。というより、動画撮影においては広角・望遠に関わらずブレ補正ＯＦＦにして、しっかり保持したほうが良好でした。（手ブレ補正）と、（手ブレ＋電子ブレ補正）がありますが、動画撮影においてはどちらもダメです。動作しているのが判りますが補正が滑らかでなく、恰も寒さでブルブル振るえながら撮影してるような画面になり逆効果です。また回転方向補正も被写体が歪んでしまい、これも逆効果です。動画で使うには望遠でなくても三脚は必須になると思います。
但し、静止画での（ブレ補正＋電子ブレ補正）設定時は、かなり効果があり、手持ち７２０ｍｍ・１／４秒でも高い確率で止まりました。高感度での画質も非常に優れており、静止画メインで使うなら良いカメラかもしれません。
動画はフルＨＤでアップしています。（1080pで観覧できます）
http://www.youtube.com/watch?v=g6a441HtN78
フルＨＤの動画は後処理が大変なものが多く、今人気のソニーHX5Vの動画もパソコンで観たり編集するのが大変で、高画質なのは良いが編集すること前提なら720ｐで撮るしかない？ その点このカメラで撮ったＦＨ動画は、撮ったままのファイルをWindows.ＸＰで普通に再生でき、重くなく再生も編集も楽勝です。また動画の音声は良好でした。
以上のような感じで、ソニー機と比較すれば一長一短てところですか。
しかし、飽くまで自分の場合ですが、HX5Vは使ってみて思わず嬉しくなったのに対し、このカメラはお世辞にも良いとは言えません。難点は前述の動画撮影でのＡＦとブレ補正です。
自分は以前から富士を好んで使用していますが、今までのFinePixはどれも静止画専用機という概念がありました。
動画もよく撮影するので、１台両役を兼ねるFinePixを期待して購入しましたが、これも静止画メイン機になりそうで、静止画ならS9100で満足しており、当機は防湿庫の肥やしになる予感（笑）
またHS10は、ストロボがズームリングの上まで被さっておりズームしづらい点など、マニュアルズーム機としての使い易さもS9100のほうが優れています。
あと試すべき事は、夜間手持ちでの静止画において、高感度画質がどれほどか・・・ くらいかな（笑）
まだ使い始めたばかりで、全てを知った上でのレビューではないですが、とりあえず動画をメインとしてお考えなら要注意です。
参考になった39人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<496
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
