FinePix HS10 レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象135件 / 総投稿数135件

1. 5 56%
2. 4 27%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.01	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.91	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.42	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.37	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.88	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.51	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sagamiharasaisen]

2012年9月5日 23:05 [531445-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

自分には全然合わないカメラだった

【デザイン】
悪くないです
【画質】
３０倍ズームの弊害か、画像処理の問題か、「よろしくありません」、の一言に尽きます。
とにかくモヤモヤ画像ばかり（ちゃんとピントを合わせ、構えてでこうです）です。電車の車体表記なんかは、１線奥の車両を１両写しても形が崩れてしまい読み取れないことが多いです。
これより前に発売のキャノンのS5ISのほうが（こちらは１２倍ズームです）ちゃんと見たままに写り満足だったです。これに遠く及びません。
高感度は３２００までは程々な色合いの画が得られます。６４００は色褪せと黒つぶれが目立ちイマイチです。
逆光には弱いです。太陽やライト類を画面に入れると盛大にゴーストが発生し画面を覆い尽くしてしまいます。その手の場面での使用は好ましくありません。
夜景もあまりよろしいとは言えません。絞り開放なのに点光源が放射状に写ってしまいます。
【操作性】
自分自身がこのメーカーのカメラを手にしたのが初めてだったこともあり、なかなかなじめませんでした。
ボタン類がかなり小さいため扱いにくかったです。
読み書きが遅い（特に連写後はしばらく待たされる）ことが大いに不満でした。ものすごく苛立ちました。
【バッテリー】
単三型二ッケル水素電池が使えたので便利でした。
持ちは普通だったです。
【携帯性】
申し分なしです。
【機能性】
色々ありましたが、画質がイマイチだったことが仇でほとんど使用せずでした。
主にシャッタースピード優先＋高速連写の併用で使用していました。
一言で言うなら「最悪」です。とにかく色々いじるとフリーズして操作を全然受け付けてくれなくなります。そうしたら電池を強引に外し少したってからセットし直すと復活します。でもまた同じ症状が突然襲いかかります。
熱にも弱いです。高温警告が頻繁に出て強制終了も頻繁に起きました。（時期は暑い７月でした）
【液晶】
程々です。でも特にいいという感じはしませんでした。
【ホールド感】
申し分なしです。
【総評】
２０１０年夏にキャノンEOSKISSX4からEOS7Dへ移行する際に「３０倍ズームと高感度に強い裏面照射CMOSセンサー搭載、高速連写１０コマ可能」等の点に魅力を感じ衝動買いしてしまったこのカメラ。
使用する度に色々な諸問題が多々発生して目に余る状態にまで達してしまいました。
こんなだったら「買わないべきだった」というのが正直なところで、大変残念な事態を招いてしまいました。その理由で残念ながらわずか１週間で手放しました。
よろしくないことばかりをコメントしてしまい恐縮ですが、本当にこういうカメラでした。
今後購入を検討されている方はご注意ください。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他

[キットレンズ]

2012年4月14日 17:31 [497523-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

普通に使えない

ワイド端	テレ端

【デザイン】一眼レフ風で良いと思います。

【画質】ワイド端では周辺が少し流れ気味です。ズーム倍率を考えると許容範囲だと思います。テレ端の画質は予想以上に良かったです。コンデジとして考えると、画質は合格点かなと思います。

【操作性】手動ズームは使い易いです。

【バッテリー】単三仕様なので、若干重めになります。持ちは良い方だと思います。

【携帯性】コンデジとしては良くないけど、ズーム倍率を考えると軽いと思います。

【液晶】あまり良くないです

【ホールド感】良いと思います。

【総評】まめに電源を切り撮影しても温度警告表示がすぐに出てしまいます。これだと普通に使えないので売却しました。温度警告表示が出るカメラは、このカメラが初めてでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[痛風発作怖い怖い]

2012年4月9日 00:20 [496065-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

1年経過

購入直後に手持ちで撮った月

【デザイン】普通

【画質】晴れの屋外では良好、屋内では色味がイマイチ

【操作性】普通だが保存などに時間がかかるのがマイナス

【バッテリー】エネループ使用で数日問題なく使用できる。単三仕様は安心

【携帯性】求めていないので普通

【機能性】手ブレ補正は手持ちで月もブレずにとれた。優秀。

【液晶】最近のデジカメでは悪い方

【ホールド感】普通

【総評】第一子誕生を控え、カメラの購入を検討していた際に、超望遠、という文言に興味を持っただけで1年前に衝動買い。結果、必要の無いカメラでした。単に自分が浅はかだったのですが、デジイチより一回り小さい程度の大きさなので、安いデジイチを購入したほうが吉でした。デジイチに興味がなく、望遠で遊びたい方は中古で安くゲットするのもいいかも？

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[XV1600]

2010年5月30日 21:36 [317171-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	1
液晶	2
ホールド感	3

不具合に対するメーカーの姿勢が悪い為辛口の評価です。

【デザイン】無難なデザインです。

【画質】逆光に非常に弱いし、補正もなし、撮影画像の色の傾向が緑の方向に偏りすぎ。光源を撮影するとクロスフィルターの効果がついたように撮影される点はマイナス。

【操作性】ファインダーの自動切換えは必要ないと感じます。シャッタータイムラグが長すぎます。多分、現行のネオ一眼タイプで最長。ＲＡＷの記録時間が長すぎます。

【バッテリー】実際は持ちは良いのですがファームアップ前は誤表示があったので評価３。

【携帯性】ネオ一眼タイプなのでこんなものでしょう。

【機能性】使い物にならないパスト撮影、動体キャンセルの誇大広告が問題あり。

【液晶】新商品としては明るいというほどではない。

【ホールド感】特に問題なし。

【総評】マニュアルの３０倍ズームのみが唯一使える機能です。各種、特殊撮影機能は使い物になりません。

不具合の件の回答をフジにメールで問い合わせましたが、無視されました。

カシオは問い合わせについては、きちんとメールにて回答をくれます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[拘るカメラマン]

2010年4月18日 23:17 [307565-1]

満足度	2

デザイン	無評価
画質	5
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	1
液晶	5
ホールド感	5

動画でのＡＦとブレ補正が×です

静止画、動画ともに画質自体は期待通りです。
裏面ＣＭＯＳながら色合いは従来のフェインピクス的な発色と思います。

ＡＦの食い付きが非常に悪く、特に動画撮影で広角から望遠側にズームしたときは、いつまで待っても合わない感じで、アングルを変えてみるか騙し騙し徐々にズーミングするなど工夫が要ります。

ブレ補正は期待はずれでした。特に動画撮影では先に買いましたソニーHX5Vのほうが雲泥の差で優れていると思います。というより、動画撮影においては広角・望遠に関わらずブレ補正ＯＦＦにして、しっかり保持したほうが良好でした。（手ブレ補正）と、（手ブレ＋電子ブレ補正）がありますが、動画撮影においてはどちらもダメです。動作しているのが判りますが補正が滑らかでなく、恰も寒さでブルブル振るえながら撮影してるような画面になり逆効果です。また回転方向補正も被写体が歪んでしまい、これも逆効果です。動画で使うには望遠でなくても三脚は必須になると思います。

但し、静止画での（ブレ補正＋電子ブレ補正）設定時は、かなり効果があり、手持ち７２０ｍｍ・１／４秒でも高い確率で止まりました。高感度での画質も非常に優れており、静止画メインで使うなら良いカメラかもしれません。

動画はフルＨＤでアップしています。（1080pで観覧できます）
http://www.youtube.com/watch?v=g6a441HtN78

フルＨＤの動画は後処理が大変なものが多く、今人気のソニーHX5Vの動画もパソコンで観たり編集するのが大変で、高画質なのは良いが編集すること前提なら720ｐで撮るしかない？　その点このカメラで撮ったＦＨ動画は、撮ったままのファイルをWindows.ＸＰで普通に再生でき、重くなく再生も編集も楽勝です。また動画の音声は良好でした。

以上のような感じで、ソニー機と比較すれば一長一短てところですか。
しかし、飽くまで自分の場合ですが、HX5Vは使ってみて思わず嬉しくなったのに対し、このカメラはお世辞にも良いとは言えません。難点は前述の動画撮影でのＡＦとブレ補正です。

自分は以前から富士を好んで使用していますが、今までのFinePixはどれも静止画専用機という概念がありました。
動画もよく撮影するので、１台両役を兼ねるFinePixを期待して購入しましたが、これも静止画メイン機になりそうで、静止画ならS9100で満足しており、当機は防湿庫の肥やしになる予感（笑）
またHS10は、ストロボがズームリングの上まで被さっておりズームしづらい点など、マニュアルズーム機としての使い易さもS9100のほうが優れています。
あと試すべき事は、夜間手持ちでの静止画において、高感度画質がどれほどか・・・　くらいかな（笑）

まだ使い始めたばかりで、全てを知った上でのレビューではないですが、とりあえず動画をメインとしてお考えなら要注意です。

レベル

初心者

主な被写体

その他