LUMIX DMC-G2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 33%
2. 4 53%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.14	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.39	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.75	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.27	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.91	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.79	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.19	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[potekiti]

2025年12月21日 23:03 [2000856-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ベタベタしない硬派なボディ★

１	２	３
４	5

【デザイン】
L10→G1からのデザインでAFフィルムカメラチックな無難なデザイン
しっとりしたラバーっぽい素材なのですがG1と違い加水分解してない個体が多い印象です。　当時なんちゃって一眼とか言われてましたが今の時代を先取りしてます★　次のG3でコケますが艶消しボディは魅力的です。

【画質】
12Mのマイクロフォーサーズ機なのでそれなりに夜はISO-800までかな？
今風に言うとエモい絵を出すような出さないような（笑）
中古パナ機は16Mをお勧めします♪　昼間は無問題ですよ。

【操作性】
リアダイヤルのみですが初心者泣かせは露出補正でリアダイヤルがスイッチ兼用でダイヤルを押して回すと補正出来ます。　メニュー画面はシンプルで判りやすいです、

【バッテリー】
スチル用途では普通の容量です。　BLB13

【携帯性】
小型軽量がマイクロフォーサーズの利点です♪
組み合わせるレンズにもよりますが14-42�o1本付けて気軽に持ち出すのが吉

【機能性】
G1に動画機能をプラスしたカメラなのですが手振れ補正はレンズ任せなので
今の最新機種というかG7以降の機種と比べなければ普通のカメラです。

【液晶】
バリアングル液晶もファインダーも普通に見えます。
比較するとアレですがこれだけ見ててもなんも不都合ないですよ♪

【ホールド感】
張り出しがあるので普通に握れます。軽いので、、、いや軽すぎか？

【総評】
いい意味でも駄目な意味でも普通のカメラです。
動画撮るならGHですしスチルなら16MセンサーのG3以降。。。
ベタベタしてない個体も多いのでしっとり手触りの良い処が売りですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[taka0730]

2025年7月6日 21:02 [1973893-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

控めな色調でエモい写真が撮れる。

設定はデフォルト（AWB）	ノスタルジックで、WBをM+5・B+5	WBは太陽光

GF1がエモい写真が撮れると話題になっていたので、メルカリでGF1を購入しました。同時に新品同様のG2も出ていたので、勢いで購入してしまいました。

画質については、両者で撮った写真を並べても違いが分かりません。
一応エンジンは違うみたいで、GF1＝ヴィーナスエンジンHD、G2＝ヴィーナスエンジンHDII らしいのですが、動画性能が違うだけだと思います。
最近のデジカメのように色とコントラストがはっきりした画調ではなく、控えめな色合いで、どこか懐かしい感じがします。

デフォルトのままでも十分エモい写真が撮れるのですが、フィルムモードの中に「ノスタルジック」という色があり、それを選ぶとさらにエモい写真が撮れます。
私は「ノスタルジック」を選んで、さらにホワイトバランスで紫に振って使っています。
すると、色褪せた写真のような色になって、とてもエモい写真が撮れます。

GF1のほうがコンパクトでいいのですが、とても撮りにくいです。
GF1はファインダーがなく背面モニターしかありませんが、その表面がとても反射するので昼間はものすごく見にくいです。
G2の背面モニターは反射が少なく、輝度もGF1よりあるので見やすいです。
しかもバリアングルなので低く構えても見やすいです。
またファインダーも144万ドットですが、あるとないとでは全然違います。

不満点は、ボディの表面がウレタン塗装になっていて、耐久性がなさそうなところです。
買った品は塗装に全く劣化が見られない奇跡のような状態だったのですが、今後使っていくうちに劣化しないか心配です。

GF2ならいいかと思われるかもしれませんが、同じエンジンなのになぜかG2にあるフィルムモードが搭載されていません。その代わりにマイカラーモードというのが搭載されていて「レトロ」という「ノスタルジック」に似た色があるのですが、残念ながらマイカラーモード選択時にはホワイトバランスがAUTOで固定されてしまうんです。
私の好きな紫に振った色を再現できないと分かったので購入をあきらめました。

高感度はISO1600までは使えます。
AFスピードは十分速く、スナップくらいなら普通に使えます。

今後は、14mmF2.5が周辺光量不足があるレンズという情報を得たので、より写真をエモくするためにそのレンズを買ってみようかと思っています。
3枚目の写真はGF1ですが、色は同じなので参考までに載せました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[工助]

2021年10月16日 23:53 [1507224-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

いいカメラです

【デザイン】
王道の一眼レフスタイルでいい
【画質】
コンデジよりは良い（はず）
【操作性】
ダイヤルと同軸のスイッチ類は操作しづらい
十字キーは手探りではわからない
単独のボタンが小さいので押しにくい
MF時の拡大は単独ボタンで行いたい
背面のホイールはEVF使用時親指では回しにくい
G１のように前面でも中指で回せるのに
【バッテリー】
普通
【携帯性】
高倍率コンデジより小さいぐらいなので許容範囲
【機能性】
普通
【液晶】
フリーアングルは便利
EVFも高精細かつ高倍率なのでMFレンズでも見やすい
【ホールド感】
ちゃんとしたグリップがあるため、かえって指が余ってしまう
【総評】
昔のいろんなレンズが付けられて遊べるのが楽しい
F2以上ならちゃんとピントが確認できます

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[Kan1964]

2012年12月8日 21:03 [553634-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

中古で約３ヶ月使っての感想です

近所で撮った晩秋の紅葉

G5が出た今ですが、お買い得だろうと思い、先日中古で購入しました。
約半月使ってみての感想です。

【デザイン】
黒色のボディも存在感があって好きです。
【画質】
２世代前のモデルなので最新の機種に比べると物足りないのでしょうが、私には充分です。
【操作性】
各スイッチが視覚的に分かりやすくていいですね。細かいセッティングはメニューの階層のなかに隠れていてそのあたりの操作性が分かりにくいのが難点でしょうか。
【バッテリー】
大量に撮影することはないので、お散歩のお供としてそこそこ撮れれば問題ないです。
【携帯性】
これは文句なしです。
【機能性】
必要にして充分です。
【液晶】
２年前の機種ですが、古さはあまり感じません。充分に見やすいです。
【ホールド感】
大き目のグリップのおかげでG2はしっかりと握れます、大き目の私の手でもしっかり持てます。
【総評】
ファインダーを覗いて構図を決める、というスタイルを崩したくなくて選びました。
これからどんどん使っていこうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[エンドウズ]

2012年9月24日 21:46 [535446-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

ついにミラーレスデビュー

【デザイン】
　一眼のデザインでかっこいいです。
【画質】
　予想以上に綺麗です。
【操作性】
　なかなか良いです。
【バッテリー】
　それほどは持たない印象です。
【携帯性】
　案外コンパクトです。
【機能性】
　一通り撮影を楽しめる機能はそろっています。連写が少し遅いです。
【液晶】
　背面、EVFともに綺麗です。
【ホールド感】
　グリップがあり良いです。
【総評】
　初めは、LUMIX G 20mm/F1.7を取り付けて撮影。想像以上に良い絵でした。現在はLUMIX G VARIO 45-200を付けています。
　残念なのは、これより後のモデルと比較すると、連写が遅い事です。
　しかし、中古市場において非常にお買い得となっており、入門には最適な機種ではないでしょうか？
　EVFでの、一眼レフっぽさを味わえる点も良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[kuro_hiyoko]

2012年9月2日 16:17 [530745-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

入門用！

G2を2年ほど使用しました。

コストパフォーマンス適には優れているので、これからレンズ交換式カメラをはじめたい方にはお勧めです！

G2の最大の長所はやはり可動式液晶です。

もちろん入門機であるため、それほど高い性能を求めることはできませんが、ミラーレス一眼のメカニズム、操作方法、基本知識（ISO感度、露出、ホワイトバランスなど）を学ぶには申し分ないと思います。

使っているうちに自分に何が必要なのかがわかり（僕の場合は高感度でした。）、次の機種が決められます！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[うさらネット]

2011年10月19日 21:14 [448045-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

やっと第二世代機

G1の前ダイアルには辟易、
且つ液晶・EVFの画質にもGH1比では透明感に欠け使いにくく、
これを追加しました。

概ね思ったとおりで、特に前ダイアルの背面移動でグリップが楽になり、
使い回しが良くなりました。

画質は超解像効果もあって歯切れが良く、階調も好ましい設定で、
ハイエンドコンデジに追いつかれずに済んでいます。
画質評価の4は高感度耐性なども考慮に入れています。

これでG1/G2に14-42(14-45)/45-200装着で、レンズ交換なしの速写体制OK。

レベル

ハイアマチュア

[たろう＊]

2010年10月9日 02:32 [347737-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

満足してます

【デザイン】
Gシリーズ共通ですが、ちょっとすっきりしました。

【画質】
G1とそんなに変わらず。GH1とは勝ったり負けたりです。

【操作性】
AFエリア切り替えがダイヤルになったのが便利。iAボタンは、押していたのを忘れがちなのでちょっと使いにくいです。ダイヤルが背面に来たのは非常に使いやすい。SDカードスロットが側面から下面（電池と一緒）に写ったのはちょっと残念。

【バッテリー】
Gシリーズ共通で持ちがよいです。互換バッテリーには厳しくなったようですね。

【携帯性】
Gシリーズ共通。

【機能性】
タッチで合焦やタッチシャッターは便利ですが、手ぶれを誘発しやすいので、静止画ではあんまり使わないかも。動画の時は、変なとこにピントが行ってしまったときにすぐ戻せるので便利です。メニュー操作は、タッチでできるところとできないところが入り交じっていてイマイチ。

【液晶】
見やすいです。G1より見やすくなりました。出っ張りがなくなったのも○。

【ホールド感】
G1と変わらずですが、ダイヤルが背面に行ったのはイイです。

【総評】
G1、GH1と来て、静止画は良くなってます。動画はモノラルなのが残念ですが、ついてるのはやっぱり便利。AVCHD Liteでも十分きれいです（そこまで画質にこだわらないせいもありますが）。
GH3が出たら買い換えると思いますが、しばらくは使い続けようと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他