フォーサーズアダプター MMF-2 レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.04	4.41	-位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	4.08	4.42	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.80	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年12月26日 22:30 [1795369-1]

満足度	3

携帯性	3
作りの良さ	3
表現力	無評価

中古品で一万円前後。いまさらの中古品購入は高いと感じますね。

【携帯性】
高さなどはコンパクトに仕上げられています。
【作りの良さ】
メーカー純正品としての精度感や、がたつきの無さは当たり前によくできています。
【表現力】
素通しのチューブなのでコメントはありません。
【総評】
自分たちのグループが作り出したフォーサーズマウントを短期間で事実上消滅させた上に、素通しの信号伝達チューブが定価二万円とは、よく考えるととても高価な価格設定でかつ、ユーザへの配慮が全く無いやり方で、それはニコンやキャノンに通じるものでしたね。

そのようなユーザへの配慮の欠如もありましたが、高画素化によって2000万画素以上に画素数を上げることのできないフォーサーズの頭打ちは見えてきました。
今後のミラーレスのフォーマットとして残れるのは、APS-Cが辛うじて残れるか？とフルサイズだけで、フォーサーズもおそらくは消えていくでしょう。

さらにメーカーの勝手でフォーマット変更してユーザに不便な思いをさせて、アダプターを2万円で販売して、中古でも一万円とは如何なものかと感じますね。

[T-O_]

2019年6月30日 20:15 [1239227-1]

満足度	5

携帯性	3
作りの良さ	5
表現力	無評価

「 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6」を買ったはずが

ブックオフで5980円と比較的割安な
「 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6」を買ったつもりでした・・・
帰ってからよく見てみると、なんか変。分離するぞということで調べたら
「 ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6」とMMF-2でした。
レンズは余り高くなかったけど、アダプターは意外と値段がするので、
結果として相当割安でした。店員さん知らなかったのだな。
多少重たいけど、フォーサーズ系レンズも買える様になったのは幸い。

実際に撮影してみて、純正のマイクロフォーサーズレンズよりかは
ワンテンポシャッターが切れるのが遅い印象です。
けど、描写力は十分で遠くてもピントが合う。
建物系が主なので十分です。

ひょんな事での出会いですが、
フォーサーズの魚眼の安い出物があれば良いなと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[もっぷ1976]

2019年3月9日 21:20 [1207241-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	無評価

MMF-3も持ってますが

フォーサーズマウントのレンズを現在でも２本所有し、現役で使っているのでMMF-3を1個だけだと付け替えがメンドくさかったのでフロントキャップ無しで新品の半額以下の中古が出ていたのを購入。

OM-D E M1 mark2本体とMMF-3は防塵防滴ですが所有しているフォーサーズのレンズは防塵防滴では無いのでMMF-2を選んでも全く問題はありません。

逆に安価に手間が省けたので良かったです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[prime1409]

2014年10月25日 10:43 [764321-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	4
表現力	5

OM-Dで復活。

撮影機材	手持ち、AF撮影	←
手持ち、AF撮影	←	←

【携帯性】
　問題なし

【作りの良さ】
　軽量化のためプラスチック多用。
　重量級レンズには心配かも？

【表現力】
　レンズに依存

【総評】
　E-PL3のときはまったく使わなかったのですが、OM-D機種導入でフォーサーズレンズと共に使い始めました。
　特にグリップをつけた、E-M5との組み合わせが便利です。
　
　メイン使用のレンズは
　ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 II
　LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.です。　
　
　
　AF速度も動き物を撮らない私なので充分。
　AF精度も問題を感じていません。
　パナソニックのDMW-MA1もまったく同じです。

　防塵・防滴のMMF-3も気になりますが、もう少しお安くならないかと思っています。

　フォーサーズレンズと共に使用頻度が上がりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[滝猿]

2012年1月9日 21:56 [471259-1]

満足度	4

携帯性	3
作りの良さ	5
表現力	4

さすがです。

十分な実用品。フォーサーズオリンパスをパナソニックボディに付けてもノーエラーは立派！無論、オリンパスコンビは言うまでもなく(笑)！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[Solaris C]

2011年7月18日 21:56 [425733-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	3
表現力	5

精度は十分でした

【携帯性】【作りの良さ】マウントは金属ですが、本体はプラです。経年変化を考えるとオール金属のほうが良かったと思います。

【表現力】パナソニックＧ３と手持ちのズイコー５０−２００ミリｆ2.8−3.5を繋ぐために購入しました。ＡＦは時間をかけて特有の動きをしますが、精度は全く問題なし。絞り開放から使えます。

【総評】手持ちレンズが活用できるようになって、たいへん良い買い物をしたと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他