PIXUS iP2700 レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象254件 / 総投稿数254件

1. 5 37%
2. 4 42%
3. 3 16%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.74	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.51	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.44	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.63	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.57	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.30	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.34	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.70	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Listener2017]

2018年7月30日 04:56 [1146033-4]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	5

１年２カ月使った感想

とにかく印刷コストが掛かるというのが一番。
他に不満点としては排紙トレイが無い事。
良い点は封筒や名刺が印刷出来る事。

【総評】
今は製造終了となって後継機種ＴＳ２０３、コピー、スキャンが可能なＴＳ３１３０が販売されていますが、印刷コスト（メーカー公表値）がｉｐ２７００がＡ４カラー文書で約１３．６円だったのに対し約１４．１円と若干、高くなっています。
また、ｉｐ２７００で印刷可能だった封筒や名刺が印刷非対応となっています。
これらの点では旧モデルとなったｉｐ２７００を買っておいて良かったと思います。
結論として印刷頻度の多い人にはお勧め出来ませんが、印刷頻度が少なく、封筒や名刺などいろいろな用紙を印刷したいという人にはお勧めできるかと思います。

比較製品

CANON > PIXUS TS203

CANON > PIXUS TS3130

印刷目的

文書

その他

[iron monster]

2017年8月3日 22:21 [1051211-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

その場しのぎとしてなら選択肢になりうる

私が購入したときは2667円くらいだったと思う。用途としてはクリックポストの送り状を印刷したかったので、A4モノクロ印刷さえできるならどの機種でもよかったので、以前から目をつけていたこの機種を購入。

操作は簡単で、接続も給紙もPCからの操作も迷うことは無いと思う。PDFのモノクロ印刷だけならこれ以上の機能は必要ないだろう。

写真のカラー印刷のためにこの機種を検討しているなら思い止まったほうがいい。はがきサイズで100枚も刷らないうちにインクが底をつく。また初期設定のまま印刷を始めると、全体にフレアがかかったようなコントラストの低い地味な発色の写真が印刷されるので、色調の調整にかなり苦労することになる。

カラーがだめなら白黒でいいやと思いモノクロ印刷を選んだら、赤い画像で印刷しやがった。つまりモノクロを選んでも黒インクではなく3色インクを混ぜてモノクロ写真を再現しており、カラーインクの3色のうち赤だけ残っていたので赤い写真が印刷されたのだろう。余裕のある黒インクではなく容量の少ないカラーインクを積極的に消費せしめんとするブラックな手法に悪意を感じずにはいられない。

なので写真印刷はまったくお勧めしない。枚数が少ないにしろ多いにしろ、写真の品質やトータルのコスパやメンテナンスの手間を考えるなら素直に宅配プリントやコンビニ・100均のスマホプリントを活用したほうがいい。

その他騒音や振動も、モノクロ文書印刷専用機としてならなんとか許せるレベル。机が左右にダンシングするほど印刷ヘッドのスイングが豪快なので、ベッドより高い位置に置くのは防災の観点からお勧めできない。

写真を紙に印刷して楽しむ文化がこの先どれくらい生き残れるのかはわからないが、この機種は敢えて写真の印刷を不便で高コストに導くことで、これまで培われてきた写真文化や技術をないがしろにする現代のスマホ文化に警鐘を鳴らしているのかもしれない。


結論としこの機種はモノクロ、それも文書専用、それ以上でもそれ以下でもない。文書は今でも目詰まりもなく、印刷もきれいにできる。
カラー印刷は上位機種の買い替えを検討してもらうための試供品、それ以上でもそれ以下でもない。ただ、カラーインクをなくして、黒インクを濃淡2色にして、写真の高繊細モノクロ印刷をできるようにしてくれたほうがいくらか親切だと思う。

印刷目的

写真

文書

[登録済みネームばかり]

2015年11月13日 22:07 [874998-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	1

年賀はがき用

年賀はがきの印刷のため購入。購入してびっくり、インク代が高いです。もう少し考えて購入すればよかった。

印刷目的

その他

[ジロやん２６８]

2013年12月7日 10:53 [658031-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	2

インク代の方が高い

インクを買いに行きましたが、3400円でインク代の方が高いので購入しました。付属のインクを市販品より少なくしたりしないと同じ思いをしている方は減らないと思います。ヤフオクでインクなしが1円〜がひっきりなしに出品されています。

[チョーシ・クルーニー]

2013年3月6日 08:42 [578072-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	1

安くてでかい

文書用途には十分。決して早くはないが、とにかく動作音がうるさい。そしてやたらでかい。
デザインは良いだけに、もう少し小さくならなかったのか、と残念。
一つ嫌なこと。
純正インクは買わずに、純正インクタンクに穴をあけて補充するタイプのインクを使用しているが、チップが認識しない。そして補充したばかりにもかかわらず「インクがない」の表示。
そこまではわかるが、その表示の選択肢は2つ「ホームページでインクを購入」「キャンセル」のみ。結局少し回り道して印刷している。自業自得ではあるが、canonの商魂を感じる。

印刷目的

文書

[tmz_xxxx]

2012年11月18日 23:36 [548525-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

安かろう

特に期待するほどの機種でもないかと

とりあえず3年間故障せずに使えたらいいな
と思って購入。

使用が多いのか少ないのかわからないが
一年でインク交換。

とりあえず、見た目はチープ
なんか気に入らない

個人的には同じ価格帯の
HPのスキャナのできる機種買った方がよかったな
と後悔している

[ソウジンヤ]

2011年7月11日 13:07 [423934-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	5

非常識なインクコスト

3800円で買えるプリンターのインクが4071円。
この価格逆転現象はどういうことなんでしょうか？
インクが無くなったら本体ごと買い替え？

いいかげんこんな商売をやるのはやめていただきたい。