本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥263,663
(前週比：±0 
)
発売日：2010年 3月19日
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED のユーザーレビュー・評価
レビュアー情報「主な被写体：風景」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2025年5月6日 14:14 [1959328-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
D850＋AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED＋スタリーナイトフィルター |
D850＋AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED |
Nikon D7500＋14-24mmf2.8で天体写真や風景写真を中心に撮影してきましたが、ここでどうしてもFXフォーマットD850を購入しようと決意。D850を手に入れると、今度はAF-S NIKKOR 24mm f/1.4G EDが欲しくなり、こちらの頁を始め、いろいろなネット情報を参考にし、ニコンプラザ東京・大阪に赴いて実際にデモテストして2025年4月に購入しました。
14-24mmf2.4は本当に素晴らしいレンズですが、如何せんフィルター装着が出来ない（やろうとするとかなりの手間がかかる）為、また星景写真では24mmが標準であることが主たる購入ポイントとなりました。
このレンズならケンコーのプロソフトン-A、クリア、スタリーナイト77mmが手軽に使用できます。
とくにスタリーナイトとの相性には満足しています。（スタリーナイトは光害対策として威力を発揮しますが、このフィルターそのものが2/3暗くしてしまいますので、明るいレンズが欲しかった）
とにかくD850のファインダー越しに夜空を覗くとき、f1.4の明るさは素晴らしい。
これなら暗い夜空にむかってマニュアルでのフォーカス合わせもバッチリです。
4/30に岡山県の美星天文台公園で撮影した2枚の写真を掲載します。
DSC_0256がAF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED＋スタリーナイトフィルター f3.5 15秒 ISO3500にて撮影した西の夜空。おうし座の天空に三日月と木星が接近しています。スタリーナイトフィルターの効果で明るい星が大きく映っています。
もう一枚がDSC_0281。こちらは14-24 f2.8で撮影した北の夜空です。f3.5 20秒 ISO4000の撮影条件でズームは15mmです。星は夜空いっぱいに広がっていますが、どれも小さく映っています。
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G EDの唯一の欠点として周辺減光は否めません。それでもf3.5くらいまで絞るとそこまでは感じませんし、これはこれでこのレンズの特性として生かした撮影をこれから試みたいと思います。その点、14-24 f2.8は流石にFX 神レンズといわれるだけあって周辺減光はほとんど感じないですね。
ところで、今更ながらミラーレスではなくD850を購入した理由ですが①光学ファインダー絶対大好き。②一眼レフのシャッター音に魅せられて。③NIKKORレンズの金文字のデザイン最高。
昭和の時代からの価値観をいまだに持ち続けている私なのです。
尚、重さを言われる方もおられますが、D850のグリップ感と相まってとても使いやすく、重さを感じたことはありません。（14-24は流石に重いですが）
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年3月18日 14:02 [1693298-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
羽田空港第3ターミナル 雨だったので室内で撮影 ｆ7.1 ＩＳＯ500 1/60 |
リフレクションの描写もまずまず f/7.1 1/100 iso500 |
室内に強い ｆ6.3 1/60 iso500 |
 |
 |
|
奥行の感じがいいですね |
近いと回折現象 広角レンズの宿命ですね |
【操作性】単焦点レンズなので特に難しいものではありません。
【表現力】f1.4間違いありません。今後同等スペックのZレンズが出てきた時、どこまで差が出るのか?これ以上のレンズが出るのでしょうか?
【携帯性】f1.8に比べ重くて大きいです。画質がいい分、しかたありません。
【機能性】雲空と雲のＡＦが苦手かなぁ。グレー色の見極めが弱い。ボディの問題ですかね。
【総評】Z8やZ６Ⅲが出ると騒がれてますが、このレンズとFマウントで今のところ充分ですね。
ｆ1.4 iso100では厳しいですが、iso500で手振れしませんでした。
広い室内空間にはちょうどいいです。
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年2月26日 23:50 [1555437-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
しっかりボケます |
寄れます しっかり解像しています |
絞れば隅まできっちり解像 |
 |
||
パースの効いた感じは24mmならでは |
ズームレンズは広角端か望遠端しかほとんど使ってないので、一眼レフ用のレンズはすべて単焦点に切り替えました
広角用の単焦点を選ぶ時に考えた焦点距離は、20mmだと撮れすぎる、28mmだともう少し迫力が欲しい 自分にとって使っていて丁度良い画角が24mmでした
F1.4の明るさがあると寄りの撮影時には流石にしっかりボケますね
絞った時には隅までクッキリ、けっこう寄れるのが嬉しい
拡大してもしっかり解像しています
重量もずっしりあって、高級感があります
Fマウントは絶滅危惧種になりつつありますが、このレンズはZマウントになってもずっと使っていきたいです
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月15日 21:54 [1283730-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ｆ1.6 凄いボケ |
ｆ2.5 個人的にはこーゆー感じがベストな使い方 |
ｆ1.6 寄ってないのにこれだけ引き立つのが凄い |
 |
 |
|
ｆ1.4 参考までに開放 |
ｆ1.4 無駄に色々撮りたくなる(笑) |
D800にこのレンズで1年ほど撮りました
えげつない写りをします
とりあえずボケはやはり凄いです
とろとろにボケます
広角とは思えないボケです
でももっと凄いのはピントの合った所の写りです
ボケが綺麗でピント面がしっかり写るので
気持ち悪いぐらいに被写体が浮き出てきます
寄ったり引いたり、絞ったり開いたりと
色々な撮り方をしてみて
個人的に1番良いと思ったのは
少し引いて開放付近で撮った時の感じが最高です
被写体を大きく写してないのに被写体が引き立ちます
パンフォーカスで風景よりも
開放付近で旅行での家族のスナップなんかの方が向いてると思いました
広角で強烈なボケ＆描写で何気ない日常がドラマチックな写真になります
使ってみれば分かります
使ってみなければわかりません
最高のレンズ
まさに神レンズ
大好きです
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月4日 10:30 [1232209-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
数々の作例やレビューを見た上で購入しました。
何も考えずに撮ると、想像通り凡庸でテーマ不明な写真を量産します。確かに風景撮りで良い写真は撮れますが、私には絞れば標準域のズームレンズとの大差を見出せませんでした。
多くの方が言う通り、強みは被写体にかなり寄ってのインファイトでしょう。ただ自然や静物相手には簡単に面白い写真が撮れますが、子供相手となるとカメラの存在を意識させないことが難しく、自然な雰囲気を切り取るには高いコミュニケーション力も必要かと思います。
その後導入した28mm f1.4Eと比べてみると、汎用性の高さやAF速度、解像感などの点で結局手放すことにしました。
最終的には好みによるとは思いますが、当レンズを検討中の方は28mm1.4Eも触ってみることをお勧めします。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月24日 10:34 [1210782-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
フルサイズ移行を見据えて5814Gに続いて購入。まずDXでの使用感です。
【操作性】
フォーカスリングとAFスイッチ。特に問題なし。
【表現力】
高次元な解像感、立体感、ボケ味、色乗りなど5814Gがそのまま広角になったような写りで、さらにピント面のシャープさが増した感。構図を決めてシャッターを押すだけ、あとはレンズの力で最初から完成度高い画が出てきて驚き。やはり写真はレンズだと思わせてくれる1本です。DX使用ということもあるでしょうが、周辺減光、歪み、収差、逆光耐性などネガティブ面はほとんど気にならず、風景用として最高峰の1つだと思います。
【携帯性】
ややフロントヘビーなずっしり感。ただこの写りで重量620gは全く問題無しです。
【機能性】
DXでは換算36mmと使いやすい画角、DX画素密度に負けない解像感、おいしい中央部のみ使用を考えると、実は最高のDXレンズでもあると思います。これをDX機のために購入する方はほぼいないでしょうが、もしDX機も所有しているなら一度お試しください。相性の良さに驚きます。
【総評】
さすが長年高値を維持してるだけのことはあるレンズ、価格.comのおかげで中古美品の良い買い物ができました。フルサイズでの使用感もまたレビューしたいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月28日 00:28 [1204463-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
D800で使っています。
単焦点の方が初心者には使いやすいですが、58ｍｍだと簡単に納得の写真が取れますが、広角の24ｍｍはホント難しい。
広いので構図はある程度で撮影してトリミングすれば良いのですが、そもそも全く納得のいく撮影が出来ません。
良いレンズなのは間違いないと思いますが自分の技術では完全にオーバースペックで購入して後悔しています。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年7月9日 13:37 [912196-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
ご覧頂きありがとうございます。
サードインプレッションです。
使用している中で気付いた事を記載致します。
開放での周辺光量落ちは現代のレンズにしては大きい気がします。
しかしながら、ピント面は開放からバキバキです。
開放でここまでバキバキは鳥肌が立つレベルです。
特筆すべきは開放でもコントラスト豊かで、コッテリとした描写になる確率が大きい気がします。
周辺は広角なだけあり流れはあります。
しかしながら絞れば改善します。
周辺光量落ちと解像度、流れは、一～二段絞れば次第に改善し、恐ろしい描写になります。
広角で寄らないとボケを作れないのがネックなのですがらそれに答えたレンズ。
周辺光量落ちと相まって好みの分かれるところですが、コレはこれで面白いな、と。
もっと評価されるべきレンズだと思うのです。
本数も出ないでしょうし、後に評価されて狂ったプレミアつく可能性も否めないレンズ。
開放をあまり使わない派なのですが、開放から楽しませてくれます。
絞ればそれに応え、眼球が切れるんじゃないかと言わんばかりのキレ。
以下ファーストインプレッション
24mmで、この描写はヤバ過ぎます。
35mm、58mmこの二つのボケも強烈なモノがありますが、見ていて心地の良い描写で言えば、もう24mmが化け物クラスにドストライク。
色調から描写、ボケ味、全てに惚れました。
数ショットで解る強烈さです。
今回24.35.58.85を1.4Gで買い揃えましたが（D5とD500を買わないと決めて）良い買い物だったとしみじみ実感してます。
多分、試写して持ち帰ってモニターで見たら最後です。
物凄い描写をします。
純正の安心感って描写の統一感なのかもしれません。
5014artも所有してますが、どちらかというとドライというか一枚ベールを剥いだ描写をしますが、ニコンフィルターというかニコンらしさが残る純正レンズ群は、やはり安心感が違います。
参考になった33人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月24日 11:41 [1114808-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
【操作性】
とっても簡単です。笑
取り付けて撮るだけです！
【表現力】
流石の一言。ボケの綺麗さとかよく分かってない自分でも、なんか凄いぞってなります。
開放でも玉ボケが丸いです。
【携帯性】
重いってレビューも少し目にした気がしますが、特にそうは感じませんでした。
【機能性】
オートフォーカスはズレていましたので残念！
カメラ側から微調整しています。
【総評】
24-70mm 2.8g使ってますが、24mmでの写りに満足出来なくなってしまって購入を検討していました。
最後までSIGMAのアートレンズと悩みましたが、135mm Art新品で購入した時のレンズ内のチリでショックを受け、24mmは純正にしました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年3月24日 19:59 [998151-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
レビューがしたくて アカウントを取得しました。
使用カメラは Ｄ６００ Ｄ７５０です。
所有レンズは １４－２４ ７０－２００ ２．８Ｇ
２４１４ ５８１４ ８５１４ Ｇ
その他です。
昨年に１４－２４と２４１４で(どちらを先に買うかを）悩みまして まずは１４－２４を買いました。
２８１８Ｇも持っているので まずは１４－２４という判断で カメラ二台に両レンズをつけて 京都を歩き回ったりして 特に不満もありませんでした。
１４－２４一本でなんでも済まそうという発想は はじめからありません。
けど２８１８を買って四年ぐらい使ってますが
一度も感動したことはありません。
シグマ３５１４アートも所有してますが同じく一度もありません。
５８１４ ８５１４ ７０－２００なんかは
雑な数ショットで心を奪われました。
大三元ズームと大口径単焦点と それ以外のレンズは超えられない壁みたいなものがあります。値段相応だと思います。
２４１４のボケはうまく言えませんが美しいです
２８１８の方がボケは２４１４より大きい気がしますが 凄みは感じません
２４１４は開放のキレも凄まじいので ボケとの対比が凄いとしか言いようがありません
普段はポートレートでカメラ二台持ち５８ ８５がメインでした ５８は打率が低いＨＲバッターみたいなレンズなんで ８５みたいに確実に仕事してくれるレンズとセットで使ってました。ここでの仕事とは 主にＡＦの正確さとピント面のキレです。
２４は５８みたいなボケ方をして
８５みたいな仕事をしてくれるレンズだと思いました
なので 今後は２４と５８ ２４と８５みたいな組み合わせも楽しめそうです。
けどシグマ３５１４アートが
もし３５１４Ｇ だったら 僕は感動するのだろうか
と思うと 気になってしまいますねwww
１０５１４Ｅと３５１４Ｇは今の１．４Ｇのレンズの出番が減るので あまり買いたくありませんが。
再レビューです。
コスプレイベントで使ってみました。
３５１４(シグマ）だとか ５８１４使うのがバカらしくなってしまいました。しばらくは ２４１４固定と現場によって
８５１４か７０ー２００どちらかをチョイスする形になると思います。
５８１４はすごいすごいと言われていますが
スゴイですよ。けど２４１４の方がスゴいから仕方ないですね。
５８も２４も欲しい人って 距離なんて見てないと思うんですよ。普通に２４-７０買えば済むし 何か違う世界を見たい人が選ぶレンズと思います。
なので２４は多少パースがついて 人間は寄り過ぎると歪むし けど これが使いたいんだから仕方がない。これを歪ませない パースが変に出ないギリギリのところを探せばいいだけで 知らない間に広角マスターになれる気がします。当然ＦＸ使用です 。
最近Ｄ７２００も購入しましたが
ＤＸに使おうとは 一ミリも思いません。
このレンズの持つ力の半分も出ません。
後は
他の単焦点１.８クラス 最高級１.４Ｇクラスでさえ手持ちだと開放でピント合うなんて ほとんどないです。
２４１４は開放でも あんま外す印象がありません。ＮＤ８つけて 日が落ちてきたらＮＤ４日が落ちたらノーマルと一日中開放で使えます。意味がわかりません
ただただ呆れてしまうぐらいの性能で １４-２４の出番すらありません。
２４-７０は持ってませんが 一生いらないかもしれません。
参考になった38人（再レビュー後：34人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年5月11日 05:15 [929552-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【操作性】
ごく普通のAFレンズ
【表現力】
「まあ、素晴らしい！」の一言に尽きます。
【携帯性】
単焦点にしては重い方でしょうか。
【機能性】
ごく普通のAFレンズ
【総評】
D810にて使用。購入後まもなく二年です。率直に申します。「買って良かった！」
ニコンの単焦点レンズはこの他に"35ミリf1.4"と"58ミリf1.4"を所有していますが、描写力はこれが一番いいのではと思わせてくれる一本です。開放付近でのボケは淀みがなくどこまでもなだらか。開放f1.4でのボケの美しさは一度使うとクセになります。一方でｆ８まで絞った時の解像度はピカイチ。被写体に近づいてボケを活かすも良し、絞って巨大な建築物を収めるも良し。ただし被写体に対して中途半端な距離感で挑むと、無駄なものがたくさん写り込んだ駄作を連発することになるでしょう。
表題の通り、私のこのレンズの使い方は「接近戦」か「長距離戦」の二択です。このレンズを付けて気軽にお散歩撮影はしません。明確に被写体が決まらないと持ち出すこともありません。そして被写体を決めて撮影に臨んだら必ず結果を出してくれるのがこのレンズなのです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月10日 23:21 [887451-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
f=1.4、開放＆接写で背景はほとんどただの色と化します |
f=1.4、広角だからこそ可能なアングルです |
f=2、赤道儀無しで天の川がくっきりと写ります。ソフトフィルター使用 |
 |
 |
 |
f=2、星景用としては文句なしです。ソフトフィルター使用 |
f=2.8、二段絞れば素晴らしい解像感です |
f=4、中東の砂漠の夕暮れの印象的な紫。色乗りもいい感じです |
ポートレート、星景、ランドスケープ用に使っています。これまではDf、D700、D3Sで使用してきました。
圧倒的な解像感と溶けるようなボケ、そして開放の明るさを生かして多彩な表現が可能な、奥の深い広角単焦点レンズです。
写真のモニター環境はSurface Pro 3 (写真1, 2, 5) 及びEIZO CX240-CNX (写真3, 4, 6)です。
【操作性】
フォーカスリングの挙動は滑らかでいい感じです。近接＆開放で撮る際は微妙なピント合わせが要求されますが、手動でも操作しやすいです。
【表現力】
とてつもないボケ方をします。その美しいボケと開放の明るさとを生かして広角らしくない表現が可能です。
【携帯性】
カタログスペックで620g、フードと前後キャップを入れると約700gです。これはAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRと殆ど遜色ない重量であり、単焦点ならではの携帯性とはいきません。
【機能性】
最短撮影距離0.25mと結構寄れます。開放＆寄りで大きなボケを得ることが可能です。
■総評■
購入当初目的としていた用途である星景用としては文句なしです。また、先日オーロラを見る機会に恵まれましたが、ブレイクアップ時のあたかもビームを放射しているかのようなシーンも綺麗にとらえることができました。オーロラ撮りの際は超広角を使いたくなるところですが、こういったシーンでも強引に使いたくなるくらいの画質を秘めたレンズです。
ただ、24mmのポートレートレンズとしての潜在能力に気付いた瞬間、同時にこのレンズの魅力の半分以上を見過ごしていたことにも気付きました。近い焦点距離/明るさを持つレンズでは24-70 f2.8と28 f1.8を所有していますが、24 f1.4とこれらのレンズではできる表現の幅がまるで違います。また手持ちの58 f1.4と比べてもそのボケ方は美しく、ポートレートで積極的に使いたくなります。
単焦点としては大型で、気軽に持ち出す重さではありません。軽快さを求めるのであれば20 f1.8、24 f1.8、28 f1.8という選択肢もあります。しかし、そんな中でもこのレンズの存在感は計り知れないものがあります。突き抜けた画質とボケを持つ、異能の広角レンズです。
発売は2010年、次のリニューアルはまだまだ先になるでしょう。ゆっくり楽しんでいきたいと思います。
繰り返しになりますが奥の深いレンズです。
※写真を追加して、また一部加筆・修正を致しました。
参考になった48人（再レビュー後：44人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年9月12日 09:00 [753937-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
24mm f2 |
24mm f5 |
24mm f1.8 |
 |
 |
 |
24mm f2.2 |
24mm f8 |
24mm f2 |
このレンズ24mmf/1.4Gは2011年12月に購入して以来、愛用し続けています。このレンズを購入する一か月ほど前にAF-S 35mmf/1.4Gを購入してから、急に“本レンズ”がほしくなり、購入した次第です。(^_^;)
このレンズ24mmf/1.4Gの特徴として、レンズ構成“10群12枚”“ナノクリスタルコート”使用、“EDレンズ”“非球面レンズ”仕様と高級レンズとしてはまずまずでしょうか～(^_^;)
最初にこのレンズの大きさ83mm×88.5mm,重さ620gというちょうど“頃合いの良い”大きさで自身の使っているカメラ（D3S,D3X）に装着して,
あまり前かがみにもならず、後ろ向きにもならずといった感じで“重量バランス”が良好という感じで、手に馴染みます。^^
よく、手持ちで絞り開放気味（ｆ/1.4～f/2.2）ぐらいで“夕景撮り”“夜景撮り”とかしますが、“大口径レンズ”にありがちな「周辺減光」は確かに出てきます。(^_^;)GANREFの実写テストではこのクラスのレンズとしては“標準的な減光”のようですね～^^;しかし、真昼でも夜景でもこの“周辺減光”に関しては、ある意味、良い“額縁効果”が出ているのではないかと感じています。^^/
NIKONの広角ズームレンズであるAF-S 14-24mm f/2.8Gでの同じ“24ｍｍ”域での使用感は全く別物であると感じます。第一“明るさ”が違うので、どうしても光量の少ない状況では、”かなりの差”は感じられますし、歪みの方も”14-24ｍｍ”よりかは少なく、自然な感じを受けますね～^^/それに伴って、”表現力の差”が歴然としています。^^;
それとこのレンズの描写における特記事項としては、真夏の晴れ上がった空の色（スカイブルー）がより青が“濃く”写り込み、まさに“群青色”という感じが自分好みでよく“空の撮影”とかしたりします。(^_^;)
（このレンズに“偏光フィルターを使用している為かもしれませんが、ノーマルなフィルターでもこのような描写でした。）
操作性
こちらに関しては、このレビューを読まれる方であれば、まったく迷うことなく操作できます。“絞りリング”と切り替えレバー“A/M,M”の操作するぐらいです。
表現力
上述の通り、このレンズの魅力はこの“表現力”に付きます。このレンズを必要とする、魅力がわかっていれば誰もが“手にしたい”一品だとは思います。逆にこのレンズの魅力はわからない人、必要のない人にはどう考えても触手が伸びないとは思います。(^_^;)
携帯性
上述の通り、自分の使っているカメラでは“バランスよく”重宝しております。(^_^.)“大口径広角レンズ”としては”標準的な重さ“だと思います。(^_^.)
最後に
自身がこのレンズを買った時は、こちらの“価格.com”でのお店を通して買いました。その時での“最安値”は\175,000-（税込）ぐらいでしたか～^^（その時は“最低価格”では購入していませんが、）今は値上がりしていますね～(-_-;)3年の時間が経てもこの価格ですから、今後とも“値下がり”が期待出来ないのではないかと感じます。(#^.^#)
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<536
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
