最安価格(税込):¥228,418
(前週比:±0
)
発売日:2010年 3月19日
よく投稿するカテゴリ
2023年3月18日 14:02 [1693298-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
羽田空港第3ターミナル 雨だったので室内で撮影 f7.1 ISO500 1/60 |
リフレクションの描写もまずまず f/7.1 1/100 iso500 |
室内に強い f6.3 1/60 iso500 |
奥行の感じがいいですね |
近いと回折現象 広角レンズの宿命ですね |
【操作性】単焦点レンズなので特に難しいものではありません。
【表現力】f1.4間違いありません。今後同等スペックのZレンズが出てきた時、どこまで差が出るのか?これ以上のレンズが出るのでしょうか?
【携帯性】f1.8に比べ重くて大きいです。画質がいい分、しかたありません。
【機能性】雲空と雲のAFが苦手かなぁ。グレー色の見極めが弱い。ボディの問題ですかね。
【総評】Z8やZ6Vが出ると騒がれてますが、このレンズとFマウントで今のところ充分ですね。
f1.4 iso100では厳しいですが、iso500で手振れしませんでした。
広い室内空間にはちょうどいいです。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月4日 10:30 [1232209-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
数々の作例やレビューを見た上で購入しました。
何も考えずに撮ると、想像通り凡庸でテーマ不明な写真を量産します。確かに風景撮りで良い写真は撮れますが、私には絞れば標準域のズームレンズとの大差を見出せませんでした。
多くの方が言う通り、強みは被写体にかなり寄ってのインファイトでしょう。ただ自然や静物相手には簡単に面白い写真が撮れますが、子供相手となるとカメラの存在を意識させないことが難しく、自然な雰囲気を切り取るには高いコミュニケーション力も必要かと思います。
その後導入した28mm f1.4Eと比べてみると、汎用性の高さやAF速度、解像感などの点で結局手放すことにしました。
最終的には好みによるとは思いますが、当レンズを検討中の方は28mm1.4Eも触ってみることをお勧めします。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月29日 21:45 [634691-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
ちょっと勿体ないのかもしれませんが、FX機用ではなく、DX機であるD7100のために購入しました。
私はFXは所有していないので、FXとは比較できないので、あくまでもDXのみを知る井の中の蛙の評価ですが、D7100専用としての購入は大成功と感じています。
まず画角ですが、私は銀塩時代は36-72mmf3.5ズームのみを使用しており、これで写真の基礎を学んだのですが、本レンズはDXでは35mm換算で36mmとなり、懐かしくも使いやすい画角に感慨深いものを覚えています。
体に染みついていたカメラマン本能が蘇る気分です。
また、本レンズはD7100との相性は悪くないと思います。
広いAF範囲のD7100でもセンターとその1つ左右、最も端っこである左右端1番目から2番目までのAFポイントでは、f1.4でも位相差AFでほぼジャスピンが得られます。左右端から3番目と4番目は、2mくらいまでの距離の被写体ですと、後ピンが目立つのですが、f3.5位まで絞れば、ほぼ消滅します。絞らなくても3m位離れれば、後ピン傾向はなくなります。左右の画質の差も許容範囲内です。D7100の広いAF範囲を余すことなく生かせるレンズです。
更に、f1.4と明るいこともあり、MFでのピント微調整も難易度は高くありません。D7100のファインダー倍率は0.97、これに対してD4、D800は0.7です。想像ですがDXで使った方がピントの山はつかみやすいのかもしれません。MFで追い込んだ時の精度とローパスフィルターレスの共演には、本当にウットリとさせられます。
EDレンズとナノクリにより、各収差も最大限抑え込まれていると感じます。
画質もカリカリとソフトの中間で、最も味わい深い画質と感じます。色のりも、若干派手ですが、味わえる範囲内です。
シャッタースピード1/8000、ISO100、f1.4、51点AF、ローパスフィルターレスが揃えば、どんな表現も可能な気がします。
また、評判の高いAF60mmf2.8マクロと張り合える数少ないレンズと感じます。AF60mmf2.8マクロと本レンズの2本だけで、殆どの写真は撮れると感じます。
以上、徒然なるままに書かせていただきましたが、満足度は辛めに4点です。
本レンズの良いところを使いこなすにはMFが必須ですが、出来れば位相差AFのみで使用できればベストと考えて若干減点させてもらいました。測距はf1.4ではなく、f2.8でも出来るような設定があれば、位相差AFの精度も上がったりしないのでしょうか?ニコンには工夫をお願いしたいです。
いずれにしても、所有欲も満たしてくれ、画質も申し分のない味わえるレンズです。
写真に本気なら、手にして欲しい逸品です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月5日 22:55 [374058-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
昨年の7月にD3sと一緒に14-24mmF2.8G、本24-70mmF2.8G、そして70-200mmF2.8Gと大三元まとめて買いした後に、暗いドッグカフェでは単焦点の明るいレンズが必要なので買いました。
普段はD3sに70−200を付けてドッグランに行くので、屋外ではレンズ交換をしたくないので殆ど出番がなく、デジ一はオリンパスやキャノンそしてミラーレスもあるので広角や標準レンズは他のカメラで間に合うので殆ど防湿庫に入っています、時たま暗いドッグカフェなどの場所に行く場合にはD3sと本レンズの出番になります。
D700の後継機が出たら買ってもっと使いたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月17日 15:51 [314262-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
我が子の写真を撮るのが好きな30代の父親です。
成長記録として撮り始めましたが、だんだんと欲が出てきて、
いつしか、背景に情報が残りつつも被写体が浮かび上がったような写真を
残したいと思うようになりました。
そのために、広角かつ大口径のレンズをずっと欲しいと思っていました。
撮影スタイルが一緒に遊びながら、近くから撮るかたちなので、
その点で、20/2.8Dや35/2.0DなどAF広角レンズを重宝しています。
ただ、F2.0より明るいのは、
シグマの20、24、28/F1.8の3本しか選択肢がなかったので、
キヤノンのシステムを追加しようかどうか、何度も検討しましたが、
待ってて良かったです。
【総評】
おおむね、満足しています。
描写自体に大きな不満はありません。
ただ、値段が値段だけに、
全長がやや長い点と、オートフォーカスの合焦速度がやや遅い点が、残念です。
常用レンズとして使うつもりなので、絞り開放F2.0に抑えて、
もう少しコンパクト設計にしてほしかったと感じています。
【操作性】
普通の単焦点レンズなので、難しいことは何もありません。
【表現力】
旧タイプの24ミリ/2.8Dより2段絞りを開けられる上、
最短撮影距離も5センチ短いので、
被写体に寄って撮ると、背景を大きくぼかすことができます。
また、旧タイプと違って、円形絞りなので、
点光源が不自然な多角形になることもありません。
【携帯性】
大口径の分だけ、長くて重いです。
カメラが振られると、レンズが子供の頭に当たりそうになります。
【機能性】
オートフォーカスが遅く感じます。
旧タイプの35/2.0D、20/2.8Dなどよりもです。
それから、AF−Cで合焦させ続けていると、
突然、一瞬、大きくピントを外すことがあり、やや気になります。
(カメラに起因?撮影技術に問題?かも)
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























