M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象107件 / 総投稿数107件

1. 5 65%
2. 4 28%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.98	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.46	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.92	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.54	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[えてら]

2024年5月4日 11:59 [1841520-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

携帯性は最高、あと耐久性さえあれば

【操作性】
沈胴は少し面倒（慣れますが）。
【表現力】
問題なし。
【携帯性】
言うことなし。携行するのが全く苦にならない。
【耐久性】
ダメ。数年で壊れます。
【総評】
高所登山にE-M5IIに付けて携行。テン泊縦走の大荷物で少しでも軽くしたい状況でこの小ささは最高です。山では広く撮りたいケースが多く。常用していました。ただ、数年で壊れました。望遠側に回すと突然レンズエラーが発生。山で撮影中に壊れるのは絶望的です。レンズキットの14-42もすぐに壊れましたし、OMの沈胴レンズは根本的に構造に欠陥があるように思います。修理しても壊れる怖さは変わらないため、重くても12-40 2.8に買い換えました。ちょうど星なども撮りたいと思っていましたし。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[四郎.com]

2023年9月20日 12:40 [1760625-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

良いレンズだけれど耐久性に問題あり

【操作性】PanasonicのLumixシリーズのレンズとは、ズームの方向が逆なので、
その点はマイナス。そもそも各メーカーで統一して欲しかった。

【表現力】超広角なので素晴らしい。

【携帯性】折り畳み傘のように、使用しないときは短くなるので、とてもコンパクト。

【機能性】開放値が広角側（9ｍｍ)でF4、標準側(18mm）でF5.6なので、多少暗く感じることがある。コンパクトなので仕方ない。

【耐久性】購入して5年後の2015年8月、接点部の不良で使えなくなった。
オリンパスに送って修理してもらい、修理費用が14,000円ほどかかった。
2023年6月、再度、同じトラブルが発生。しかも、このときは海外旅行中（スイス）だったのでがっかり。帰国してから再度修理かと思っていたら、不注意にも、カメラごと紛失してしまった（泣）。

【総評】2010年8月にヨドバシドットコムで55,500円（ポイント10%）で購入。
元々、フォーサーズの9-18mmを使っていて買い替えで購入しました。
フォーサーズの9-18mmレンズは、フィルター径が72mmのデカイレンズでした。
それに比べると、びっくりするくらいコンパクトで使いやすいレンズです。
最近の価格は、33,000円前後で、だいぶ値段が安くなっているけれど、再購入には躊躇しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[屋号：マジムン]

2021年1月13日 20:31 [1409496-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

このレンズが悪いわけではないけど、あまり出番がない

東京都、六義園	東京都、六義園	東京都、東洋文庫ミュージーアム
近所の田んぼ

近所のカメラ店で、中古品を35,000円くらいで買いました。

【操作性】
沈胴タイプで使うときにひねって伸ばします。ロックノッチがちょっとトリッキーで、仕舞うときにロックを解除して仕舞います。慣れれば、まあそういうものなんですが、たまに使うと、あれってなります。
AFでしか使いませんので、ズーミングとかには問題はありません。

【表現力】
解像感は全体的にあまい感じがしますが、値段相応、と言われてしまえばそのとおりです。オリンパスのレンズにしては、色の乗りは良いと思います。

【携帯性】
小さくて軽いです。

【機能性】
フィルターサイズが52mmなのでフィルター類が安価なのは歓迎です。

【総評】
フルサイズ換算で18mm〜36mmの焦点距離です。標準ズームを24mm始まりのちょっとグレードの高いレンズを買ってしまったので、ほとんど標準ズームで足りてしまい、あまり出番がないです。
風景中心に撮っていますと、23mm以下の広角レンズは使いこなしが難しいです。
作例の桜の写真を見て頂ければわかりますが、フルサイズでの18mmとかって、何を見せたいのか、わからない写真になってしまうんですよね（私みたいなヘタが撮ると）。
　
作例はすべてJPGの撮って出しです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[アラ５０カメラ小僧]

2014年7月12日 02:22 [735922-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

期待が大きかっただけに、不運なデビュー

子供の顔なら笑えるかも・・	たまたま玉が多い（曲線好きのヴァッサーさんなら許す？）	これぞ超広角！ダイナミック
ポップカラー使用（太陽光のいたずらが）	Ｅ-ＰＬ5ではレンジが狭い	ＮＥＸ-Ｆ3で（Ｄ-レンジオート）

よく、このレヴューを参考にさせて頂いております。メインをＯＭ-Ｄに変更しましたので、超広角もＮＥＸからm3/4へ移行しようと、Ｅ-ＰＬ5と超小型・軽量で評価の高い本レンズを購入しました。

デビュー戦、建築家フンデルト・ヴァッサー氏の手がけた「キッズプラザ大阪」へ出掛けました。私は、機材の「テストおたく」ではないですから、ただ、撮りたいものを撮りたいように撮って、出来上がってきたものについての感想です。

たまたま、「玉」（円形）の多い被写体で、思い切り「玉」に寄ると、変形著しい。広角端周辺部かなり広い範囲にわたって歪みます。直線は直線として表現されるので、不思議です。「玉」が子供の顔なら、かなり笑えるかもしれません。ＮＥＸ16mm＋ワイコンでここまで歪んだ記憶がないので・・・。（こういう被写体を撮ったことがないのかもしれませんが）この時点で、表現にかなりの制約を受けた感じです。それほど廉価版のレンズというわけではないので、この辺の性能は、もうちょっと頑張ってもらいたかったなと。超広角の宿命、太陽光が直接レンズに当たると、ゴーストは出ます。これはＮＥＸのレンズに比べ少なめです。解像感、ＡＦ速度・精度には不満はありません。

超広角を使用する場合、ボディ性能も重要です。ＮＥＸ-Ｆ3とほぼ同サイズのＥ-ＰＬ5ですが、このレンズと組み合わせるにはちと荷が重い気がします。超広角では、必然的に明暗差の大きな被写体が増えます。Ｆ3では、Ｄレンジコントロールでワンタッチでレンジを広げることができますが、Ｅ-ＰＬ5ではそれができません。晴天屋外では、Ｆ3の圧倒的優位を体感しました。

比較製品

SONY > α NEX-F3K ズームレンズキット

SONY > E16mm F2.8 SEL16F28

SONY > VCL-ECU1

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内